Jep, lihtsalt visuaalne külg üldiselt pole vajalik, seepärast ütlesin et võibolla filmina mitte väga hea. St. kui puhtalt dialoogi kuulata ilma pildita, siis ei teeks erilist vahet.
Või raamatu kujul seda lugeda, for that matter. Viimase puhul võibolla isegi töötaks veidi paremini(arvestades, et see kirjutatud kirjaniku poolt, kes enamasti novelle kirjutab, pole see eriline üllatus ka).
Samas see pole tähtis - vahet pole mis kujul see on, ääretult huvitav ja väärt vaatamist either way.
viimati muutis Heineken 03.07.2012 22:51:38, muudetud 1 kord
Pole mitu kuud midagi vaadanud. Mida head praegu kinos tuleb?
Vana hea "Monster In The Closet" on üks variant. Tuli ükspäev meelde ning vaatasin talle just põgusalt otsa. Kuna Troma kaubamärk on küljes siis peab kindlasti üle vaatama. Kunagi jättis unustamatu elamuse kui kuratlikult õudne film, praegu tundub paras komöödia. Aga nagu ma ütlesin... Troma.
Filmi algus oli paljulubav, aga 4/10 ja seegi on lahkelt antud.
Spoiler
Kui esimest korda stjuardessi rünnati, arvasin kohe, et tegemist dinosaurusega. Esimene mõte oli velosoraptor.
Mida film edasi, seda rohkem hakkas häirima, et kaamera hoidja filmis ainult teisi inimesi kisamas. Kui metsast tuli möire või mingi hääl, filmis ikka kisavat reisijat. No tegelt???
Samuti ainult hädaldasid, et ei näe midagi ja pime on. Suurel lagendikul kõndides, ei suuda siis näha suurt koletist tulemas. Isegi kui pime on harjuvad silmad lõpuks piisavalt ära, et näha täitsa korralikult.
Filmi viimased 10 sekundit, mis tõsi lausa ehmatas, tekitas aga küsimusi. Kuidas NII suur loom lennukisse mahtus, et stjuardessi rünnata. Või oligi nagu Jurassic Park-is ja kõik liigid esindatud??
Anyway... filmis pettusin, ootasin paremat.
Prometheus 3D - ei teagi miks ma seda ikka vaatama läksin, ammu pole nii kahju rahast olnud.
Kahju, eriti veel kui trailer oma võimsa muusikaga oli niivõrd paljulubav - uskumatu pettumus. Ei osanud arvata, et 2 tundi saab 3 minutiga ära näidata, aga nad tegid seda jälle.
Film ise on muidugi täielik jama, aga kuna see oli esimene täielik 3D kogemus (Avatar ja Cameron oma järgedega "can go and f..k themselves"), siis vähemalt selle pärast rahast kahju ei hakanud. Prillide kandmist muidugi vihkan, loodetavasti jäi see ka viimaseks korraks. 3D'ga on viimasel ajal ilmselgelt üle pingutatud. Üldiselt kipub ikka nii olema, et kui film ise on sitt, siis püütakse seda meeleheitlikult 3D'ga varjata. Minu peal see kahjuks või õnneks ei toimi. Üks on kindel - kui TV kanalid seda kunagi näitama hakkavad, siis teist korda küll ei vahiks (tegelikult ei vaataks nii või teisiti, sest see jube kast sai mitu aastat tagasi välja visatud).
Ridley Scotti on igatahes pärast sellist fiaskot usk kadunud, nüüd võttis veel Blade Runner 2 ka ette. Niivõrd tüüpiline on hakata videvikuaastatel minevikus sorima ja see teeb loomulikult meele kurvaks.
Sisu, näitlemine, dialoogid, tegelased - üks klishee ajab teist taga, kohutav segadus. Hüpatakse närviliselt ühest stseenist teise, unustades eelnenu. Ka muusika ei sobinud absoluutselt pildi ja üldise atmosfääriga kokku. Sõrmuste Isand tuli hoopis meelde. Isegi visuaalne pool oli suudetud võimalikult ebahuvitavaks teha. Igavamat disaini, mis puudutab kosmoselaeva, sõidukeid ja isegi skafandreid (Mass Effect?) annab välja mõelda. Inseneride välimus oli aga kõige suurem pettumus. Traileris näidatud ja ka Alienis tutvustatud elevandilondiga Space Jockey'le tõmmati julmalt vesi peale. Kohati oli tunne, et vaataks mingit odavat X-Files episoodi. Süsimustad silmamunad, really?
Vahetult pärast kino sai pikemalt filmi üle arutatud ja lõpuks sai leitud vähemalt 20 viga, mille üle naerda ja "vinguda". Nii et mida rohkem tagasi mõelda, seda kehvemaks film muutub. Blade Runner, mida aastaid hiljem hindama hakati, see kohe kindlasti pole. Pigem tahavad paljud nähtu unustada. Ennem vaatan Alien 3 uuesti üle...
4/10 huvitava ja sügavamõttelise teema ning idee eest, aga see on ka kõik. Palju huvitavam oli netist sisu kohta lugeda, kui filmi ise vaadata.
Kusjuures Alienile annaks 10/10.
See on ju positiivne, et vananenud filmidele mida ei kannata enam vaadata antakse uus kuub - uusversiooni, eelloona või järjena, ise olen püüdnud Aleini juba päris mitu korda uuesti vaadata, aga alati peale 20-30 minti panen kinni, Isegi kui visuaalne pool välja jätta on Prometheus meistriteos selle kõrval. Ülejäänud osadega pole seda tunnet tekkinud. Alien: Resurrection on isiklik lemmik.
Aga muidu
Iron Sky - kõike nagu oli ja samas polnud kah, kuigi lõpp korvas minu silmis palju puudujääke. Smas teist korda enam ei vaataks.
Snow White and the Huntsman - Oli üksikuid helgeid hetki, enamus ajast oli aga isegi piinlik vaadata.
No Prometheus ma pole näinud ja ega vist ei vaata ka, aga mõneti olen MMga nõus. Aeg läheb tõesti edasi ja vanad kuldfilmid jäävadki ajalukku, täna vaadates nad enam ei ole need mis nad kunagi olid.
Vaatasin Alien esimest osa eelmine kuu ja oli kah
Alien on visuaalselt tänapäeval küll suht ok. Ma ei saa aru, kas te vaatate erieffektide pärast filme või stoori?
Kui stoori ikka pask on sis ei aita kõrgklassi CGI. _________________ Lexuse summutist tuleb vaid lilleõisi ja ükssarvepeeru - HV foorum M: E36 varuosad
vaatasin eile romantilist komöödiat Failure to Launch
täitsa ladna film
ei ole just suurim mõtlemisfilm ja kui ikka filmid, mille lõpp on ettearvatav, ei istu, siis tasub ignoreerida!
ülejäänud, kes lihtsalt otsivad õhtuks meeltlahutavat lihtsat ja lõbusat filmi, siis kaks kätt püsti _________________ ☠
Keegi oskab veel sarnase kerge inglise huumoriga asju nagu nt Wild Target pakkuda? _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Vaidleks vastu, et "vanad kuldfilmid" jäävad ajalukku. Paljud kindlasti jäävad, aga päris kõik ka mitte.
Ma vaatan üsna regulaarselt filme erinevatest aegadest (alates eelmise sajandi esimeselt poolelt kuni käesoleva aastani välja) ja ei ütleks, et ükski neist tänapäeval arvestatav poleks. Muidugi, to be fair, ma olen kõigest üks isik ja ei ole selles osas enamike filmivaatajate esindaja, aga isegi nö "keskmisele filmivaatajale" võiksid üsna paljud vanad filmid meeldida ka tänapäeva kontekstis, tuleb vaid osata otsida.
On teatud filmid, mis tõesti ei aegu. Just hiljuti sai juba päris mitmendat korda vaadatud 12 angry men, vapustav. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Synecdoche, New York - Ma ausalt ei teagi, mida selle kohta öelda. Võimalik, et üks parimaid filme mida ma olen eales näinud... aga ma ei tea mida selle kohta öelda.
Selle filmi võite vabalt endale kohustuslikuks vaatamiseks määrata (või veel parem - mitmekordseks vaatamiseks).
Müts maha Charlie Kaufman'i ees.
Tema töid ka varem nautinud (senini küll tema kirjanikuna olnud, mitte vilmidirektorina, aga sellegipoolest oli tema käsi tunduvalt rohkemal määral mängus, kui enamike scriptwriteritega), aga see vist on ka tõesti parim milles tema käsi sees on olnud.
Not bad, for a directing debut.
Sai eile õhtul Shining ära vaadatud. Õudukast polnud haisugi. Oli umbes 1-2 stseeni, mis vist üritasid vaatajat shokeerida, eriti hästi ei õnnestunud. Ülipalju lahtisi otsi jäi kõikjale ning ega ka näitlejad just kõige paremini oma rolle välja ei mänginud. Ei saagi hästi aru miks IMBD's seda nii kõrgelt hinnatud on.
3/10
Huvi pärast küsin, mis hinde Blade Runnerile annad?
Toda sai vaadatud jupp aega tagasi kuid oli võrreldes Shininguga oluliselt parem linateos. Tagantjärgi ütleks, et oleks pannud umbes-täpselt 6-8 kanti.
___
Eile sai jääaeg 4 ära vaadatud. Imho oli oluliselt parem, kui enamus eelmisi osi. Naerda sai igatahes kõvasti rohkem. 3D oli samuti suht-koht mõistlikult lahendatud 9/10
Samas visuaalse poole pealt andis VÄGA suure elamuse filmile eelnenud Longest daycare. Poleks uskunudki, et Simpsonid 3Ds niivõrd head välja näevad. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Alien on visuaalselt tänapäeval küll suht ok. Ma ei saa aru, kas te vaatate erieffektide pärast filme või stoori?
Kui stoori ikka piix on sis ei aita kõrgklassi CGI.
Seda ei saagi seletada. Eks osad on nostalgilisemad inimesed ja teised liiguvad koguaeg edasi.
Kui paljud vaatavad näiteks filme kus mängis James Dean? Ei vaata ju, elu on edasi läinud.
Vaadatakse seda, mis meeldib. Erinevatele inimestele meeldivad erinevad asjad - kui palju vaadatakse "Viimset reliikviat"? "Siin me oleme"? "Mehed ei nuta"? Eestis vägagi palju. Samamoodi vaadatakse Ameerikas James Deani või Elvis Presley filme. See, et kinos või piraadilahe internetikaubamajas on teised asjad popid, näitab vastava kontingendi maitset.
Vaadatakse seda, mis meeldib. Erinevatele inimestele meeldivad erinevad asjad - kui palju vaadatakse "Viimset reliikviat"? "Siin me oleme"? "Mehed ei nuta"? Eestis vägagi palju. Samamoodi vaadatakse Ameerikas James Deani või Elvis Presley filme. See, et kinos või piraadilahe internetikaubamajas on teised asjad popid, näitab vastava kontingendi maitset.
Aga ma rääkisingi HV kontekstis. Miks minnakse alati kuhugi äärmusesse...
"Viimset reliikviat"? "Siin me oleme"? "Mehed ei nuta" vaadatakse palju kuna neid näidatakse palju. Kui meie televisioon neid koguaeg ei näitaks, siis me ei vaataks neid nii palju.
Kunagi oli üks test noorte seas, lasti eesti tuntumaid filmilõike audios ette ja vähesed suutsid ära arvata mis filmidega on tegu. Noored ei pruugi neid filme üldse vaadata.
Praegu müüakse Eesti vanu filme koos EPL'iga ning ostetakse neid taas. Ju siis on ikka neis midagi, mis inimesi endiselt võlub.
Mille põhjal Sa HV suhtes üldistusi teed? Siin teemas võtab sõna käputäis inimesi, kokku on HV's üle 50 tuhande kasutaja.
No siin teemas ainult mõned inimesed hindavadki Alieni ja nende meelest on see film väga oluline.
Ma ei räägi ameerikast ega HV 50k kasutajast vaid neist kes siin filmiteemas seda kuldfilmi teemast osavõtavad.
Müüakse jah, aga me ju ei tea kui paljud noored tegelikuses hindavad eesti klassikat. vanemad võivad filme osta, aga lapsed ei pruugi vaadata.
me ju ei saa neilt nõuda klassika väärtustamist kui nad selles endale midagi huvitavat ei näe. sama oli ka minu arvamus alieni kui kuldfilmi suhtes, see oligi minu "isiklik" arvamus ja oli MMga nõus, sest tema selle välja käis. See et nüüd kargas jälle keegi välja ja hakkas minult mingit tõde nõudma, ei ole minuga kuidagi seotud.
Seepärast ma selle James Deani ka väljapakkusin, et me tegelikult me ei vaata neid kuldfilme v.a. mõned kellele mõni film on lihtsalt väga oluline.
Mul on selline tunne nagu oleks kassile kogemata saba peale astunud. Vabandust, ei teanud, et see nii õrn teema on.
Ei ole õrn, lihtsalt hakkab üle viskama see oma maitse peale surumine. Vot kui mina vaatan sellist filmi, siis teised peavad ka seda samamoodi hindama ja kui keegi vastu arvab, siis on tohutu ebaõiglus sündinud.
Edasi nõutakse ma ei tea mis tõestamist jne.
Las nõuavad, vaba maa ja vaba foorum. Intelligentne inimene saab aru, kellega on mõtet diskussiooni arendada ja kellega mitte. "Lolliga" samale tasemele langemine ei kõla samuti väga mõistliku liigutusena.
Seal on see Smurphy... _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Vaadatakse seda, mis meeldib. Erinevatele inimestele meeldivad erinevad asjad - kui palju vaadatakse "Viimset reliikviat"? "Siin me oleme"? "Mehed ei nuta"? Eestis vägagi palju. Samamoodi vaadatakse Ameerikas James Deani või Elvis Presley filme. See, et kinos või piraadilahe internetikaubamajas on teised asjad popid, näitab vastava kontingendi maitset.
Jep - hea film kõlbab vaadata ka aastakümnete pärast. Parimad jäävad püsima, rämps ununeb iseenesest.
See paks mees jäi nüüd minu pärast metsa. _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Treileri järgi tuleb ilgelt efekte. Kas mingit sisu ka sinna juurde pakutakse, saab näha septembris... _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
American Reunion
faking 10 points
pole ammu nii palju naerda saanud _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Draax, nagunii lühendatud versioon. _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Rahast suht savi, aga enda ajast ja Scottist on küll kahju.
Spoiler 
