[HDTanel]

heff, 3DMark11 3500MHz 7500p, 4800MHz 9800p. Nuff said.

[londiste]

PlatoonSgtElias, katsu olla. ma saan stock 2600-ga sinust 700p vähem.
peale su screenshotti proovisin, kusjuures, muusikat, brauserit jms taustanänni selleks kinni panna ei viitsinud

[pohmakas,]

[Chidori]

Lauri Kiissel, Tsiteerime:
"We use 1,680 x 1,050 with no AA and no AF to give a reasonably real-world test without the risk that the graphics card will be a limiting factor to CPU performance."
Enamus arvuteid tänapäeval jääb hätta just 1920x1080, AA, blur jne. asju kasutades, mis ei ole üldse prose taga kinni.

Ja nad kasutasid HD5870 videokaarti... see jääks bottleneckiks kah.

[heff]

Lauri Kiissel, enam kui GHz takti otsas 2600k-l ja crysises tervelt 3fps rohkem (ja min fps 1 jagu parem, mis tõestab ka mu öeldut). Ma jään endale siiski kindlaks. 2500k peal on vahe pisut suurem, aga kui sa mu eelmist postitust hoolsamalt loeksid, siis näed, et vähemalt antud benchmarki puhul fps erinevust ma ei välistagi (fps niigi piisav tegelikkuses). Oleks nüüd full hd reso ja graafilist kraami ka peal, siis julgeks erinevusi välja otsida. Antud juhul saad väikse boosti olukorras, kus sellega midagi teha pole. Sorri aga see ei näita midagi.
HDTanel, 3dmark pole mäng.

Ja kõik mis Chidori ütles

--
Toon vähe kaasaegsema näite videokaardiga, mis on juba kõrgemast klassist (HD 7970) ja mille puhul ikka veel prose minu veendumuse järgi pudelikaelaks ei jää. Võib-olla, ja seda ütlen sest ma pole kursis testitulemustega, on sama kaart crossfire'is nii palju võimsam, et stock kiirusel prose seda pidurdab. Ja see pole välistatud ka, kui mu eelnevaid poste lugeda.
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-cpu-scaling-performance-review/1

2600k stockis ja 2600k @ 5GHz võrdluses ehk kõrgem takt kui nii-öelda üldlevinud normaalne oc antud cpule.
Vahed on olematud. Vaatasin kohti, kus fps on kriitilisel piiril (st üldiselt suuremad resod) ja pole mingit vahet, kas on 2600k @ 3.4ghz või @ 5ghz.

Klokkimine on muidugi tore ja vahva ning mulle meeldib see idee katsuda prose piire töö tegemisel ja enda prosel on ka takti juurde keeratud (suuresti küll seetõttu, et tehases on seda pandud liiga vähe moodsate mängude jaoks ja nüüdseks juba hakkab vanaks jääma). Aga lihtsalt kui sa ostad 2600 ja ei kloki seda vs 2600k ja paned 4.5ghz peale ning kõrval jooksutab seda üsna tippklassi kaart (info puudumise tõttu jätan siit gtx690 välja), siis ei maksa imestada, et mängudes on perf identne. Härra HDTanelil on profiilis vähemalt kirjas 2xGTX470, mille jõudlus peaks piisav olema, et protsessori takt ei mõjuta seda (kui antud juhul oli vist 2700k-st juttu).

E: typo

[Chidori]

Parimad näited tegelt sealt samast Guru3d testist:

Metro2033: Last Light 1920x1200
i5 661 (kahetuumne) - 42 FPS
2600K @ 5GHz - 45 FPS

Crysis 2 1920x1200
i5 661 (kahetuumne) - 58 FPS
2600K @ 5GHz - 61 FPS

Battlefield 3 1280x1024
i5 661 (kahetuumne) - 63 FPS
2600K @ 5GHz - 65 FPS
(1920x1200 on ainult 1 fps vahet)

mis siin arutada?

Mina ei kloki praktikas framerate jaoks... pigem load times, winrar jne, kuigi nendeski on ta suht kaheldava väärtusega.

[Timo1337]

2600k prosega ma ka vaatasin def clock ilma turbota vs 4.5ghz mitte mingit vahet ei täheldanud mängudes. ainuke vahe oli temperatuur kastis, mis omakorda tõstis ventikate kiirust (N).

[1dumbpcuser]

[jeesus188]

[pohmakas,]

[Marie]

[caramis]

i5 ja i7 kelluvad kenasti, kuid kas i3-st ka potentsi leida saab?

[pohmakas,]

[1dumbpcuser]

[pohmakas,]

[Marie]

[1dumbpcuser]

[pohmakas,]

Ilmselt kannatab seda 22nm isendit päris kenasti undervoltida ka, i7 3770K vähemalt kannatab päris hästi. Säästurelv igas mõttes.

[lolloom]

Marie, räigelt tõmbab mängudes framerate'i alla see PCI-E 3.0 puudumine i3 3225 prose puhul (or maybe not? ).

[pohmakas,]

Just. i3 + PCI-E 3.0 vajav kaart = no go.

[Marie]

[Tomorrow]

[heff]

Marie, asi on selles, et saad rohkem perfi madalama voolutarbega. Celeroniga kaob see perfieelis ära.

[lolloom]

Marie, säästuksks Celeron kindlasti mõistlik, nõus. Samas 22nm mahakrutitud pingega olematu voolutarbega i3 veidi kõrgema hinnaga ka ei heidutaks tegelikult Oleneb muidugi sellest, kui veidi see hind kõrgem on.

[londiste]

võta seda nii, et g530 on <40€, g620 on ~50€, i3-2100 hakkavad suurusjärgust 100€.
võrdlus: http://ark.intel.com/compare/53422,53480,53414

[pohmakas,]

Kusjuures G620 on läbi aegade üks mu lemmikumaid protsessoreid, sellise hinna eest üllatas mind väga. Loodaks Ivy Bridgelt väärt järglast.

[heff]

Sisuliselt ju i3 madalama taktiga? Kui nt i3-2100ga võrrelda.
Sellisel juhul tõesti väga hea hinna-perfi suhtega tegu.
Oleks lahtine kordaja oioioi : D

[pohmakas,]

[Taavi©]

Küsiks suurema üldsuse käest, et mis teha, mul ivy i5 suri maha, ostsin ilma garantiita, on mingi võimalus seda intelile saata ja uus vastu saada ?

[Jaanos]

Küsiks selle prosede undervoltimisega ja integreeritud graafikaga seoses. Vaadanud Llano ja Ivy prosesid aga no ei oska otsustada.

Et kui tahaks kasti mis saaks neti/meili/pildivaatamise/tekstitöötlusega hakkama ja jookseks võimalikult jahedalt. Eelistatult siis prose integreeritud graafika. Nimelt paar suurt AGA seoses selle pildi eelvaate/sortimise/sildistamisega- 20+MB raw failid ja palju selliseid ning otsa skännitud tiffid 100+ MB.
SATA peaks kiire olema, et pildiarhiivi andmetele ligi saada, nii cache kuvamisel kui seadete tagasikirjutamisel. Graafika piisavalt kiire eelvaadete kuvamiseks- Adobe Bridge ja FastPictureViewer (mis oskab cpu kasutada kui seda integreeritud lahenduse puhul tekiks). Füüsiliselt suutma ära toita 2560 x 1440 (14-bit 3D internal programmable lookup tables (LUTs) for calibration) monitori.
On nendel integreeritud kiipidel mingid iseärasused riistvaraliste kalibraatoritega (läpakatel tean on mõnedel anomaaliad)? On keegi selle teemaga kokku puutunud?

Juhul kui Inteli prose poole vaadata (lahendaks kiibistiku SATA kiiruse) siis kui alla on õnnestunud süsteemi jooksutada (seinast W) integreeritud graafikaga ja mis prosega? Võib olla ma kibelen asjata Llano poole, ehk jookseb mõni Z77 mATX 20-30W kui kõik energiasäästu reziimid peal.

[lolloom]

Ivy-ga olen täheldanud sellist asja, et Vcore alandamine prose tarbivust nii palju ei mõjuta kui Sandy ja vanematel prosedel. Rohkem mõjutab takt ise, nii imelik kui see ka poleks. Küll aga on nad voolusäästlikud juba niigi, varsti tulevat i3-d ilmselt eriti.
Kasutad ilmselt SSD ketast? Kui kombineerida efektiivse toiteplokiga, siis võid selle ca 30W tarbivuse saavutada vist küll. Seda idles. Loadis veidi rohkem.

[madest]

Jaanos, Selliseks tööks ma ei usu küll et sa kiirelt toimiva masina saad antud wattide juures.

[Nu]

[Jaanos]

[1dumbpcuser]

[WäntWõll]

[Tomorrow]

[G80]

[Taavi©]

[Evil]

[Tomorrow]

Evil, Räägib OC vana ise. Mitu proset sul stock seadetel ära on surnud?
Isiklikult pole märganud siin foorumis, et mingit märgatavat suremist oleks uute Intelite puhul. Vb kuskil XS-s on aga seal ka vähe teised inimesed.

[Chidori]

Taavi©, Kui sul on tavaline mitte ES protsessor, siis saab Arvutikeskusesse viia:
1.1.1 Arvutikeskus.ee vahendab tootja garantiid kuni 2 aastat. Peale 2 aastat on tootjagarantii vahendamine kokkuleppeline ja käsitlustasuga 12€

Kohapeal ütled, et soovid, et nad saadaksid su protsessori Intelisse ja oled nõus käsitlustasu maksma... mingi 2 päevaga peaks uus kohal olema, kui nad asja korralikult teevad... Seal uus kutt praegu pole veel Inteliga väga tegelenud ja halvemal juhul läheb nädal.

ja suure aitäh eest võin ma selle ise kah intelisse saata, kui viitsid selle minu kätte toimetada.

[Taavi©]

Chidori, kuule tänud, käin AKst täna läbi, eks siis selgub

EDIT: tegelikult prose ikka paar minutit oli ka oc all, ostes sai proovitud esimese "runniga" mingi 4.8ghz def sätetel, windows tuli ülesse ja rohkem edasi ei punninud, läks stokki tagasi, vaevalt, et see talle saatuslikuks sai.

[Tomorrow]

[Chidori]

Tomorrow, Intelit saab kindlasti.
Põhimõtteliselt saab ka Seasonic, G.Skill ja Maxpoint tootevalikut saata aga nende puhul on neile saatmine omal kulul ja üldjuhul 12 Euroga see ära ei tasu.
Kõvaketaste tootjale tagasi saatmine on praktiliselt samamoodi nagu lõpptarbijal ainult, et Firma saab suurema koguse korraga saata.
Kallimate toodete puhul tavaliselt tootjad jälgivad siiski seerianumbreid kah ja registreerima peab tootjalt ostnud firma või lõpptarbija...

[-FoX-]

Kas intel soc 1155 peale toob ka 6/8 tuumalised prosed või on see kõik soc2011 pärusmaa?
Või kas üldse peale nende ivyde mis tulid veel midagi uut tulemas soc1155 peale just võimsuse kasvu mõttes?

[Chidori]

Kiire google ütleb, et järgmine gen tuleb uue socketi peale 2013 aastal ja see aasta on siis võibolla lihtsalt ühtteist uut mudelit juurde tulemas aga arhitektuur peaks sama jääma.
Ivy baasil ei tea, et tuleks 6/8 tuumseid ja kui tuleksid, siis arvatavasti mitte s1155 vaid s2011

[madest]

[brixxx]

Uurin hetkel i5 protsessoreid, plaanis võtta varsti kätte arvuti kokkupanemine. Aga kuna ma ei oska protsessori juures, eriti muud vaadata kui nime ja MHz ning hiljuti sain arvutikeskuse foorumist veidi aimu ka 2500k ja 3570k kohta ja nagu ma olen seni aru saanud, siis protsessori juures enam väga olulised ei ole MHz. Seega rääkige, mis on protsessori juures oluline? Kui emaplaadil pole intergeeritud graafikakaarti ning protsessoril on Intel HD 3000, kas see tähendab, et peab eraldi graafikakaardi emaplaadile juurde panema või piisab protsessori Intel HD 3000st?

[prtv]

brixxx, HD3000/4000 veab juutuubi välja küll. 2500k/3570k on nagu kindla peale välja minek.