[NightStriker]

[Dirty Harry]

Vaatasin, et erinevad inimesed on vähemalt esimesed 3 köidet tõlkinud. Kahju, siis ilmselt on tõlge natuke kõikuv kuna igalühel on erinev stiil.

Plaanin igaljuhul lugeda eesti keeles edasi kuna need on mul raamatukogust kättesaadavad. Pealegi mis seal salata - mulle meeldi rohkem lugeda siiski emakeeles. Inglise keeles loen ka kuid kui ikka peab aeg-ajalt vaatama järgi, mida jälle mingi sõna tähendab siis see pidurdab lugemisemõnu. Kingi puhul ei ole lihtsalt seda sõnavara endal olemas. Michael Crichtoni ning Hugh Laurie puhul läks lugemine originaalis väga lobedalt, skaala teises otsas on Lovecraft. Kui rääkida siis vastavalt lihtsast ja keerulisest kirjakeelest.

[namstoop]

Tea Stephen King on hakanud vahepeal paremini kirjutama? Kunagi sai ta raamatuid ikka loetud, aga mingil hetkel tekkis tunne, et ta kirjutab tegelikult terve aeg sama raamatut, lihtsalt tegelased on uued. Nii et pole juba aastaid tekkinud tunned mõni tema raamatu kätte võtta

[Dirty Harry]

namstoop, mul oli sama tunne. Aga vähemalt "Laskur" oli midagi muud.

[Flacko]

Ise ostsin paar päeva tagasi endale Freddie Mercury elulugu, kuna olen lapsest saati suur suur Queeni fänn. Damn, parim raamat mis lugend olen, väga väga huvitav oli ka. Üldse ei saanud raamatut maha panna sest tahtsin koguaeg teada mis edasi saab. Palju asju tuli mulle üllatuseks ja põnev oli lugeda kuidas Queen nii palju pidi alguses jamama et kuulsaks saada.

Nüüd olen palju rohkem mõistnud miks Freddie on selline nagu ta on ja mina ei pane pahaks üldse kuidas ta käitus ja mis tegi, see oli tema elu ja hea on teada et ta elas oma elu täiega. Ükskõik mis ta ka tegi, jääb ta ikka kõige paremaks lauljaks mu jaoks. "Innuendo"t, "Barcelona"t ning "I Want It All"i kuulates tuleb alati mõnus kananahk mööda selga. Ma imestan et ta suutis veel sellist võimast häält teha, enne kui ära suri.

Samuti andis raamatule juurde, kui kuulata Queeni laule, millest raamatus juttu on.

[Dirty Harry]

George R. R. Martin "Öölendajad"

Martin on teatavasti tuntud kõikide poolt armastatud paljukirutud "Tule ja jää saaga" tõttu. Samas paljud ilmselt ei olegi väga muuga kursis kui telekast nähtud "Troonide mängu" sarjaga, tegelikult on Martin märksa laiema profiiliga kirjanik.

Peale "Öölendajate" läbimist vaatasin natuke netis ringi ning kohtasin omamoodi žanrinimetust "space opera", mis vihjab siis seebiooperile, mille (ulmemaiguline) tegevus toimub kosmoses. No worries, asjad pole nii hullud kui võiks arvata, tule ja jää saagas on seepi ja ooperit, keppi ja keeksi märksa rohkem.

1980 aastal kirjutatud lühiromaan on äärmiselt laiahaardeline - tänapäeval suudaks ilmselt sel teemal lõdvalt triloogia välja venitada. Tegevus toimub kaugel tulevikus, taustaks on müüt ühest kosmoses pesitsevast rassist, kellega peategelased kohtuda soovivad. Kamba peale renditakse laev "Öölendaja" ning kummituslik teekond saab alguse.

Tegelikult väga ei tahaks detailidesse laskudagi - lugege ise. Ma ise tegin selle vea, et võtsin selle vähe paksemat sorti vihiku ette enne magamaminekut voodis. Õnneks ei olnud tegu pikema teosega, seega näpistasin uneajast vaid tundi poolteist kuna raamatut oli võimatu käest panna! Martin on seganud kokku erinevad žanrid, algul on kerge SF element, siis murrab sisse suletud keskkonnas (tähelaev) toimuv suhtedraama (väga maitsekas, muide) aga ühel hetkel keeratakse kõik pea peale. On klassikaline krimka ("kes on mõrvar?"), on kummituslugu, on vast isegi horrorielemente... aga tõesti, lugege ise. Ma usun, et see raamat võib tõesti meeldida väga erinevatele inimestele.

Miinuspoolele jääb raamatu võlu ja valu - see vägev jutt saab lihtsalt nii ruttu otsa. Martin on kokku seganud mõnusa mitmekihilise koogi aga sisuliselt kõik otsad jäävad lahti. Lõpus õhinal lehti keerates oli äkki jutt otsas ja segadus hinges: "Ah et nii oligi siis." Ma saan aru, et see on minu traagika kuid natuke oleks võinud ju veel edasi arendada või pikemalt kirjutada. Aga eks pidu tulebki õigel ajal lõpetada mitte romaanilohet välja venitada.

Mõnus kiire sutsakas.

9/10

[laurx]

peltas seisab vuorineni "kristjan asendusteenistuses" aga hetkel aktiivses lugemises "kurjasadu" Herta Laipaik ult.

[Kac.]

Täna hommikul suri Los Angeleses Californias 91-aastaselt ulmeklassik Ray Bradbury.
Selline kurb uudis siis

[laurx]

1kord kõigil tuleb minna.

[Dirty Harry]

Stephen King "Kolm saatusekaarti"

Sarja "Tume torn" teine raamat. Peategelane Laskur, teise nimega Roland, jätkab teed ekseldes "enda" maailmas (mis on kohati "meie" maailmaga üllatavalt sarnane) ning kohati põikab sisse ka mujale.

Kui esimene raamat oli kergelt arusaamatu ja pigem allegooriline kui sirgjooneline siis teine raamat läheb märksa konkreetsemaks. Natuke hakkab juba aru saama, mis see tume torn on. :)

Detailidesse väga laskuda ei tahakski, kahjuks on raamatu tagakaanel spoilereid niigi rohkem kui küllalt. Kui fantasy's on üldiselt tegevus laiahaardeline ja tegelasi mustmiljon siis selles raamatus polegi eriti tegelasi ja aktsioon toimub külmal'n'kõledal rannaribal. Samas on see kõik kuratlikult põnev - ma olen täiesti päri inimestega, kes soovitavad sarja lugema hakata teisest osast. Esiteks kirjutab King sisse viiteid varasematele osadele pidevalt (sobib mulle hästi kuna nii mõnigi detail jäi mul alguses segaseks või ei saanud esimese korraga kohe aru). Teiseks - kui nüüd aus olla siis esimese osa väärtus on kaheldav. Kumab läbi raamatu pikk valmimisaeg (12 aastat, ma lugesin ise eesti keeles ehk siis lõplikku versiooni) ning tegelikult on autoriteks kaks inimest - "King noorem" ja "King vanem".

Aga jah - teine osa on vägev, eraldi kiidan kujunduslikku poolt. Kahjuks kohtab tänapäeval vähe illustratsioonidega raamatuid. See sari on meeldiv erand ning joonistused annavad kõvasti juurde.

Täishindest jääb puudu Odetta (või siis Detta) osa, mis jäi lihtsalt kuratlikult lühikeseks. Teised kaks saatusekaarti või siis tegelast olid aga eriti nauditavad ning priimad.

9/10

P.S. Sarja kolmas osa on eriti hea (muule lisaks saab lõpuks ometi aru, mis see tume torn on). Aga kuna lugemine on veel pooleli siis detailidesse ei laskuks ning karu on koos oma nahaga veel metsas. St sõna otseses mõttes on karu... st koos nahaga... st "karu" mitte karu... nvm.

[NightStriker]

[Dirty Harry]

Maitse üle vaidlemine on kindlasti üks mõistlik tegevus. Eriti kui IRL paralleele tuua.

http://www.dcc.ttu.ee/andri/sfbooks/getrets.asp?raamat=555 - näe, seal saab ka rusikaid vibutada ja soovitusi jagada.

[NightStriker]

Mis maitse?

Kui võtta kätte tükike suurest puslest, siis ühel tükil olev info ei anna eraldi võttes kuigi palju infot lõpliku pildi kohta. Lihtsalt üks sinine tükike moodustab omas kontekstis sinise taeva.
Esimesele raamatule saab hinnangu anda ainult seitsme raamatu lõppkontekstis. Jätta esimene raamat lugemata saab soovitada ainult see, kes pole sarja lõpuni lugenud.

[Dirty Harry]

link :: Estconi põhiprogramm

Estconi kava on paigas. Kes soovib ka silmast silma kohtuda Eesti ulmehuvilistega siis suve keskel on selleks suurepärane võimalus. Ma olen ise kaks korda käinud ning lähen ilmselt ka seekord.

***

Estcon 2012 toimub 13.–15. juulil, Põlvamaal Saarjärve puhkekompleksis. Estcon on Eesti Ulmeühingu korraldatav iga-aastane suur suvine kirjandusüritus, mille raames kuulutatakse välja ka ulmeauhinna Stalkeri võitjad.

[Taux007]

Mark0, kas sa sõidad 36-ga linna poole hommikuti?
Keskit liigub sinna suunda ja kogu aeg loeb raamatuid bussis, isegi püstijalu.

[Dirty Harry]

[erxe]

Rahumäelt tuleb minu meelest küll üks raamatuhuviline peale. Aga pole vaadanud, mida ta loeb...

[Fukiku]

Kas bussis raamatuid lugevad inimesed on tõesti selline haruldus, et neid peab foorumis lahkama? Ise lugesin ka, kui bussiga tööle-kooli käisin.. nüüd ratta seljas hästi ei kannata lugeda enam.

Lugemiselamustest viimasel ajal.

Närisin ennast oma elu esimesest Hemingway'st läbi - kogumik The Essential Hemingway inglise keeles. Kuna tegemist oli kogumikuga, siis oli mulje üsnagi kõikuv minu jaoks. Täispikana esitatud romaan "Ja päikes tõuseb" jättis hea mulje. Samas osa novelle lühijutte olid üsnagi kurnavad lugemiseks .. ilmselt Hemingway'st mu lemmikkirjanikku küll ei saa..

Lisaks sai läbi loetud Vahur Kersna elulooraamat. Täitsa muhe lugemine oli.. ütleks, et isegi pettumust valmistavalt lühike - palju pilte, vähe teksti. Aga lugemist väärt oli ta igatahes.

[Taux007]

Respekt, inglisekeelseid juturaamatuid mina ei suudaks lugeda (ilmselt pole ka nii laialdast keeleoskust ja sõnastik peaks kõrval olema).

[Heineken]

Isiklikult pean ingliskeelse teksti lugemist isegi lihtsamaks kui eesti keelse teksti lugemist.

Peaks miskise tablet PC muretsema, saaks e-raamatuid bussis lugeda.
Paberkandjal raamatuid tüütu kaasas tarida ja harva viitsin neid kusagilt üldse muretseda.

[Taux007]

Heineken, ulmet lugeda nüüd kindlasti pole lihtsam - seal on erinevat/harvaesinevat sõnavara kindlasti rohkem kui näiteks Kiyosaki raamatutes.

[Ho Ho]

Heineken, kindle või mõni teine e-ink aparaat spetsiaalsete riistvaraliste klahvidega lehekülje pööramiseks on ainus mõistlik variant, kui lugemine natukenegi oluline on. Esiteks on ekraanilt teksti lugemine oluliselt mugavam, teiseks kaalu jämedalt 2-3x vähem, kui tahvlitel. Lisaks veel ka ekraani nühkimise asemel võid aparaati ühes käes hoides lehti keerata.


Võõrkeele koha pealt, ise leian samuti, et ingliskeeles on märksa lihtsam lugeda. Mis parata, viimaste aastate jooksul on saanud toda keelt oluliselt rohkem kasutada, kui emakeelt. Hakkab juba päris tugevalt eesti keele grammatika oskusi mõjutama

[Taux007]

Nendega märkmeid ja asju ka teha saab?

[Heineken]

Taux007, no minu jaoks on, eriti ulmet. Ingliskeelne sõnavara lihtsalt minul tunduvalt laiem kui eesti keelne. St. ingliskeelsetes raamatutes kohtab palju harvemini neid sõnu mida ma tõesti ei tea, kui eesti keelsetes (tihtipeale tõlgetes kasutatakse selliseid kummalisi sõnu ja ka mõnedes vanemates raamatutes, aga nii eesti- kui ingliskeelsetes raamatutes üldiselt saab sõna tähendusest sellegipoolest aru kui kontekstis kasutatakse, muidugi siin ka erandeid).
Suuresti seisneb selles asi, et ingliskeele kaasaegne sõnavara(st. keele enda, mitte minu teadmine sellest) on tunduvalt laiem kui eesti keele oma. Paljud sõnad mida vanemates eestikeelsetes raamatutes ja ka mõnedes tõlgetes kasutatakse, on tänapäeva mõistes mõneti iganenud, ingliskeelsetes raamatutes tuleb seda vähem ette.

Ho Ho, no lugemine poleks ainus kasutusala selle jaoks minul, kõigest üks mitmest. Seetõttu oleks mõistlikum tablet PC kui eraldiseisev e-reader.

[Taux007]

Võib-olla tõesti, ilmselt koolis varasemalt on sulle parem sõnavara alla laotud.

[Heineken]

Enamjaolt tegelikult see sõnavara allaladumine lasteaia aegadest, kui ma palju subtiitritega ingliskeelseid telesarju vaatasin kassettide pealt. Ja sealt edasi kool ja siis hiljem internetikasutus, milles praktiliselt 98% tekstist mida loen on ingliskeelne (viimasel ajal küll tänu HV'le eesti keele osakaal väheke suurenenud ja seetõttu ka eestikeeleoskus tiba paremaks läinud).

Ehk sisuliselt aluse sain väga noorelt ingliskeelsetest telesarjadest, koolis õppisin korralikult ingliskeeles kirjutama ja internet hiljem sõnavara jõudsalt laiendanud.

[Ho Ho]

Heineken, bussis või mujal lugedes leiad alati koha, kus päike peale ei paista/peegelda, oled valmis peos hoidma kriips alla 700g ipad'i vs 170g (kindle4) - 250g (kindle3) ning lehtede pööramiseks alati mõlemad käed vabad? Boonusena ka aku kestab terve igaviku, igati kasuks vähe pikematel väljasõitudel.

Mina isiklikult ei leia, et see ~100 euri suurune väljaminek espetsiaale lugemiseks optimeeritud seadme jaoks eriti halb mõte oleks. Eriti arvestades, et selle moraalne vananemine toimub oluliselt aeglasemalt, kui tahvlitel. Enda kindle3'e välja vahetamiseks ei näe ainsamatki põhjust hetkel. Ainus asi, mis võiks vahetama panna on värvikoomiksite lugemise võimatus kuid see pole antud hetkel kriitiline omadus minu jaoks isiklikult.


Ehk siis soojalt soovitan kaaluda ning võimalusel katsetada kõiki variante enne lõpliku otsuse langetamist.

[Heineken]

Olen kaalunud ja lõpliku otsuseni on veel üsna palju aega.

Enamasti bussis lugemiseks hea koha leidmine probleeme ei valmistaks minul. Samuti, bussisõidud on mul piisavalt lühikesed(mingi 20 min per ots), et aku eluiga väga probleemseks ei saaks niiehknaa. Kõik iPad'id on välistatud erinevatel põhjustel. Pigem vaatan Samsungi Galaxy Tab 10 ja Asus Transformer'i poole. Võibolla Asus Transformer Prime 700 poole ka. Eks näis milliseks hinnad ja enda rahaline seis kujunevad.

Sisuliselt on tegemist jubinaga mis oleks lisaks e-readeri ka läpaka eest ja ka mitme muu asja eest. 700g ei ole kuigi suur kaal, st. kotti lisades ei tee see mulle suurt vahet.

[Ho Ho]

[Heineken]

Sa eeldad, et ma viitsin püsti seistes, ühe käega kinni hoides lugeda.
Kui püsti seistes, siis ainult nii et mõlemad käed vabad(teatud kohtades võimalik ka bussis, tuleb ennast õigesti sisse seada).

Enamasti saan niiehknaa istuda(kodupeatuses on buss enamasti piisavalt tühi, et vabu istekohti on ja bussiterminalist lähen koju sõites peale, kus võimalik ka end istuma sokutada enamasti, samuti, tipptundidel ma ei liigu), niiet see on enamasti a non-issue.

[sakinaga]

Ise soovitaksin pigem panna raha korraliku tableti alla. Näiteks PDF-e on täiesti kohutav eInk readeri peal lugeda (ehk võimatu), samas tableti peal lausa lust. mobi ja epub ja tekstifailid on muidugi kergestiloetavad ja hästiloetavad aga pigem natukene kahetsen readeri ostu. Võib-olla suvel, kui pikalt off-grid saab oldud, siis hakkab meeldima see, et aku tühjaks ei saa, ei oska öelda.

[Ho Ho]

Ei pidanud silmas ainuüksi püsti seismist bussis vaid üldisemalt. Ise käin õhtuti paari tunni kaupa kusagil õues lugemas. Viskan puu alla sirakile aparaat pihus. See on juba parasjagu pikk aeg, et eriti raskeid asju ei tahaks käes hoida nii pikalt.

[Heineken]

Asi on puhtalt mugava asendi leidmises. Pealegi aegajalt tuleb puhkepause ka teha. Vähemalt minu puhul kaal erilist rolli ei mängi, pigem asend ise.

Ja 700g on sellegipoolest üsna vähe, st. kuna ma pidevalt kaameraga ringi tatsan, siis harjunud et veidi üle kilogrammi kola ühes käes passib tund tunni järel, rääkimata siis kahest käest.

[prtv]

Heineken, laena tablet ja e-reader kokku omale ning siis tee väike võrdlus. Ise küll Kindle4 omades ei kujutaks ette mitte kuidagi 700g tableti peal raamatute lugemist.

[Ho Ho]

Olen ajast "pisut" maha jäänud kuid sai hetk tagasi esimene Potteri raamat läbi loetud. Varasemalt pole ainsamatki selle teemalist filmi vaadanud ega ka muidu teemaga eriti tutvunud, seega suht tühjalt lehelt asusin lugema.

Maailma ülesehitus on iseenesest igati huvitav kuid sisu poolest pani küll kukalt kratsima, et millest säärane fenomen. Üsnagi üllatav oli, et praktiliselt kõigil toimetustel oli õnnelik lõpp, oleksin oodanud vähe paremini tasakaalus sündmusi. Niisama aja viiteks pole viga kuid eks see vist ole sutsu nooremale publikule suunatud

[sakinaga]

Sutsu nooremale jah. Mida raamat edasi, seda vanemaks saab ka lugeja, kellele raamat suunatud on, ei ole enam nii ninnu-nännu. Esimene raamat ilmus 1997. aastal, täiesti uskumatu et nii palju aega on juba möödas sellest.

[Dirty Harry]

Ma olen ka mõtelnud, et peaks millalgi Potterile silma peale viskama. Hetkel on plaan Stephen Kingi "Tume Torn" lõpuni viia - lõpetasin just kolmanda tellise ("Ahermaad") ning kuradi hea on ikka. Ilmselt on oma osa ka selles, et Kingist ei oleks osanud seda oodata.

[Fisher]

Potter järgib samasugust mudelit nagu mitmed ülipopulaarsed sarnased raamatud. Hoia raamatu peakangelast terve raamatu vältel kellegi piinata/kiusata, et tekitada lugejale kõvasti emotsioone, et siis lõpus kõik ilusa ja lillelise lahendi leiaks. Sarnastest raamatutest tuleb esimesena tuleb pähe "Ender`s Game" jne. Potter läks lõpupoole küll asjalikumaks.

Küll on Potter päris fantaasiarikas ja tegelikult mul see maailm meeldib.

[madfury]

Natuke asisemat kirjandust kah huvilistele...

[miga]

KULD!

[prtv]

miga, on küll.

[Ho Ho]

Keegi teab soovitada mõnd asist raamatut/seeriat, mis kirjeldaks maailma, kus on võimalik isiksust digitaliseerida ja piiramatult kopeerida, võibolla ka digitaalkujul muuta? Eelkõige sooviks näha miskit Asimovi stiilis, kus kõiksugu tegevustel-nähtustel ka loogiline selgitus taga on.

[Valdars]

Charles Rossi Accelerando sisaldab lõpupoole seda.

[NightStriker]

Alastair Reynolds Chasm City on peamiselt sellel teemal üles ehitatud.
Sisuliselt võib kogu Revelation Space seeriast nipet nopet inimmõistuse digitaliseerimise ja ladustamise kohta leida. http://en.wikipedia.org/wiki/Alastair_Reynolds#Revelation_Space

[Fukiku]

[Heineken]

The Fall of the House of Usher - Ääretult mõnus lugemine. Soovitan kõigile, kel vähegi võimalik, seda lugeda.

[Timberg]

huumori mõtttes lugesin 3 huner gamesi triloogia raamatut läbi, täielik saast. samas mõni ÜKSIK moment oli põnev ja ebaoriginaalne idee oli siiski lahe. lisaks asjast veel 2 sisutut actionfilmi tulemas, mis kindlasti korraliku eelarve ja viimistlusega tehtud... seega meelelahutust küll.

[Dirty Harry]

[Heineken]

Terry Pratchett - Mis raamatuga võiks algust teha, mida võibolla vältida, mida kõige rohkem soovitate ja mis järjekorras läbi võtta? Hetkel mõttes just Discworld'i seeria kraami uurima hakata.

Sama küsimus Tšehhovi ja Remarque teoste kohta - millest alustada, mida vältida, mis parimad ja mis järjekorras lugeda?

[Draax]

Heineken, Discworldis on hästi erinevat kraami, mis jaguneb kuidagi seeriateks (ühes seerias on ühed ja samad tegelased). Seeriad on omavahel väga lõdvalt seotud (harva võib leida viiteid teiste raamatute tegelastele) nii et ma alustaks ühe seeria algusest ja loeks sellega seotud raamatuid õiges järjekorras.

Seeriad on näiteks ära toodud siin: http://en.wikipedia.org/wiki/Discworld#Rincewind - Rincewind, Death, Witches, City Watch, Tiffany Aching, Wizards. Sealt alt leiad ka vastavate seeriate raamatute nimekirja.

Ma kunagi lugesin ka eesti keeles, vastavalt sellele kuidas tõlgiti. Lõpuks kiskus üldpilt kaootiliseks (mingid vanemad raamatud olid jäänud vahele või tõlkimata). Nüüd inglise keeles olen lugenud järjest. Endale meeldib City Watch kõige rohkem (servast krimka) ja Rincewindi osad on ka head.