[madest]

[1dumbpcuser]

[Kristoferr]

Ma ei viitsi sel teemal edasi vaielda. Kui sinu teooria järgi on kahetuumaline 1.8ghz 1366 prose high-end, siis las olla...

[SurfData]

kurjam, gtx 690 on ikka väga kirves...HULGIhinnad on juba üle 1000€ Äkki loksuvad natuke allapoole siiski

[jeesus188]

[Lehys]

[Kristoferr]

Nuh, crunchimiseks võid mõnele plaadile neid 7tk laduda. Sellisel juhul, siis veeplokkidega.

[pots4t4j4]

ei tea kas juba on läbi käinud see link aga 670 @ SLI
http://videocardz.com/32771/gigabyte-geforce-gtx-670-oc-outperforms-gtx-680

[Tomorrow]

[Kristoferr]

Asi pigem selles, et Teslat normaalne inimene osta ei jõua.
Muidu on see jah täiesti tervitatav nähtus. Kes GPGPU tahab, see võtab 7970 ligi.

[Optimist]

[Tomorrow]

[Kristoferr]

AMD kasutajatel poleks kah miskit selle vastu, kui näiteks HD7970 võimsuses kaart tuleks kärbitud GPGPU´ga perf per watt pomm, mis pealegi oleks natukene odavam, kui GPGPU kaardid.
Iseasi kas see uue arhidektuuriga tehtav on.
Samas, vaadates, kui hea perf per watt on Pitcairnil, siis vaevalt AMD selle peale üldse mõtlebki. Pigem optimeerivad veidike järgmist lipulaeva ja kärpida midagi vaja pole.

[Optimist]

[Kristoferr]

On sul kuskilt neid "korralikke numbreid" ka näitada või puhud soola?

[pots4t4j4]

http://www.reellcomputer.de/Palit-GTX670-2048Mb-DDR5-HDMI-DVI-

this price is more like it

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutiriistvara/Videokaardid/209081/

ka midagi ilmunud hind pole nii ilus tho

[Optimist]

[alexcrx]

Gigabyte pakub GTX 690, vb keegi tahab, hind ainult 920 EURi

[madfury]

SA-s charlie kirjutas järjekordse pika-pika heietuse, miks kohe nvidia ära sureb Täitsa humoorikas tükk. Samas mõned huvitavad terad olid olemas nagu tavaliselt. Et miks kaarte retailis nii vähe on jne. Samas ma saatsin meili Ordisse ja paar tundi hiljem oli mul üks MSI isend masinas.

[pots4t4j4]

www.techpowerup.com/mobile/165707/TSMC-Gives-NVIDIA-Priority-for-28-nm-Manufacturing.html

[Optimist]

Muidugi saab TSMC lubada endale prioritiseerimist, kui 28nm tootmine kasvas ühe kvartaliga 2x ja jätkab ilmselt kasvu

[T1111]

Irv saadavus on suht olematu nvidial, seda oligi arvata, et mingi jama peab tulema. Meil siin poodides ikka on neid gtx 680-neid aga keegi sellise hinnaga ei osta ju, pigem ostetakse roller suveks.

[madest]

[karvane]

nvidia foorumites käivad kurjad kõlakad et 670 olles oluliselt odavam, on enam vähem samal tasemel 680ga.

http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=228809


*Vaatab laua peal olevad windforce 3'e karpi ja ohkab kergelt*

[Firefly]

Mul on tunne, et nVidia suretab 680 välja ja seda hakkab see uus 670 asendama. Vast on siis mingit uut highend kaarti ka varsti oodata.

[Winterwind]

Miks ta peaks 680 välja suretama kui 670 on mingi vigane 680 kivi?
Pannakse miski 50-70 euri odavama hinnaga müüki ja olemas.

[Firefly]

[Winterwind]

link :: Reference GTX670 review

Spoiler

Korralik kaart, iseasi mis hinnaks reaalselt kujuneb.
Voolutarve on ka hea väike.

E: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/
10/10-st
Päris hea kaart tundub olevat

[HDTanel]

Winterwind, Hind võiks 350eur olla siis oleks küll super kaart. Pisike junn ei tea kaua peab ootama veeplokke sellele? Peaks kaks sellist SLI-sse toppima

[1dumbpcuser]

Krt jälle on GTX *70 kaart HD*970 jõudlusega ja GTX *80 kaart *970-st kiirem

[Kristoferr]

Perfi vahe kahe NV kaardi vahel on kuidagi liiga pisike. Mis natuke imestama pani on see, et ikka ei saanud Pitcairn XT perf per wattist jagu. Samas GTX690 sai.
Mulle tundub, et Kepleril on just downclockitud GTX680 koha peal see parim perf per watt suhe ja allapoole läheb asi natuke käest ära.
Kuulujuttude põhjal võib arvata, et downclockitud GTX670st võib saada mobiilne GTX680M, mida kõik rohelised pikkisilmi ootavad. Samas ühtegi fakti selle kohta lekkinud pole. AMD lajatas 7970M´ga nii kõva märgi maha, et suure tõenäosusega tuli esialgne lekkinud 768core GTX680M ümber teha, sest see jäi väga palju AMD kaardile alla. Küsimus on selles, kas GK104 suudetakse 100W sisse mahutada ja kui palju perf selle arvelt kukub. 7970M märk maas on P6000 3DM11.

[noxton]

gtx670 jääb gtx680-le alla ainult paarisaja shaderiga, isegi core clock on parem, tundub tõesti hea kaart tulevat

gtx670 superclock 4GB tundub päris hea asi olevat

http://www.evga.com/articles/00678/#2673

[pots4t4j4]

AVAILABILITY SUCKS =)

Spoiler

[Kristoferr]

OCUK viitsib ka neid kaarte laduda.
Aga pildi ja saadavuse vahel paraleeli tõmmata on muidugi "K"eniaalne.

Kui see Eesti poodide osa oleks, siis juba võiks...
Saadavus peaks lähiajal kõvasti paranema, kui Nvidia tõesti prioriteedi sai.


https://shop.vv-computer.de/shop/article/504589?referer=geizhals.at
Hetke odavaim hind Saksamaal 363€. See kaart teeb reference GTX680´le ära.
Ma tahaksin teada, kuidas NV oma GTX680 edasi müüa kavatseb. See hind/perfi suhe on endale jalga laskmine.
Ainuke tõenäoline stsenaarium ongi, et GK110 on tootmisküps ja GTX680 tootmine lõpetatakse ära.

[londiste]

Kristoferr, miks see tõenäoline stsenaarium on?
esiteks hakkaks siis terveid gk104 (ilmselt massiliselt) üle jääma. vaevalt, et nad 690 nii suurtes kogustes müüa kavatsevad, et kõik terved kivid sinna kasutusse saaks.
670 viibimine on tegelikult üsna hämmastav. üks variantidest on, et neil oli/on lihtsalt supplyprobleemid ja kivide kvaliteet on piisavalt hea, et suurel hulgal defektseid üle ei jää.

[jeesus188]

[Kristoferr]

Ega GTX680 kadumine siin midagi ei muuda. GK104 ei hakka kuskilt üle jääma. GTX670 on ka GK104. GTX690 on 2x GK104. Mobiilne GTX680M tuleb tõenäoliselt GK104. Küllaldaselt kohti, kuhu GK104 toota.
GK110 perf mahub kenasti GTX670 ja 690 vahele.

[Killhoven]

See on ju ammu teada, et 670-tesse lähevad need GPU-d, mis 680 tasemel esineda ei suutnud ja on teada ka see, et 685 tuleb top single loom. Praeguses 670 "laines" lihtsalt realiseeritakse need GPU-d ära. Midagi ju raisku ei saa minna. Hea töö

[Le Inc]

Asus on jällegi korraliku DirectCU jahutusega kaardi teinud: http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_670_Direct_Cu_II/32.html

Automaatsed kellad küünivad kuni 1293 Mhz ja mälu jooksis 1890 Mhz!

[Tomorrow]

[Kristoferr]

Nu see Asuse isend sattus neile mingi über hea kvaliteediga kaart. See ei garanteeri, et teised kaardid samamoodi teevad .
Tore oleks, kui ülevaated testiks OC´d 10 kaardiga ja siis võtaks keskmise. Sellisel testimisel saaks vähemalt ming vähegi usutava tulemuse.

[mannatera]

[Kristoferr]

Midagi ei ole teada. Ta hommikuse kohvipaksu pealt vaatas.

[Le Inc]

Huvitav on see et Asus lubab BIOS kaardil nii kõrgele minna oma turbo buustiga. Viisakas on nii teha et buust oleks kõikidel kaarditel enam-vähem samas augus. Võimalik et tehakse enne tootmist miskine kontroll vms. See ekstra 20 $ peab ju kuskilt tulema (jahutus vast nii palju seda väärt pole).

[Killhoven]

[Kristoferr]

OBR ongi sinu "teada"? Palju õnne sulle.

Ja sa ei vastanud, kus on kirjas, et GTX670 on vigased GTX680 GPU´d.
Ah õigus jah. Sa mu poste ju ei loe.

[mannatera]

[Kristoferr]

Ah, tüüp lihtsalt imes pastakast midagi välja. Ei ole selle kohta kuskil mingit fakti, et vigased GTX680d lähevad GTX670 peale. GTX685 specid on samuti puhas OBR spekulatsioon. See ei pruugi vale olla, aga faktilist põhja sel all ei ole.

[londiste]

Kristoferr, kas mitte ei ole näha, et gk104 on gtx670-l? nii ametlikult kui mitteametlikel andmetel on tegemist osaliselt disabled gk104 kividega, mis vastab tavalisele praktikale. või mida sa fakti all silmas pead?
gtx685 on tänase päeva seisuga spekulatsioon.

[softis]

GTX670 DCII paistab päris hea olema.
570'ga võrreldes ainutl 2 sloti ja 3+3 voolupesad

Rammust ei hakka rääkimagi