[Chidori]

Nu, Ma pole väitnud, et see hea lahendus on... Lihtsalt tõin näite, et PCI-E peal on täitsa korraliku läbilaskega SSD terviklahendus olemas.

[WAV]

Värske uudis sobivalt just viimase arutelu jätkuks:

May 1, 2012
HGST Demonstrates Industry's First 12Gb/s SAS SSD
http://www.hgst.com/press-room/2012/hgst-demonstrates-industrys-first-12gbs-sas-ssd

One of the enterprise features of today's SAS drives is a second interface port that provides additional bandwidth to the drive...
Resulting in a total available interface bandwidth of 4.8GB/s per drive

Seega:
- Ligi 10 korda kiirem, kui need parimad SSD'd millega siin teemas mõõtu on võetud.
- Üle 3 korra kiirem kui praegune kõige kiirem RevoDrive.

[caarel]

Ei leia hetkel kusagilt võrdlust aga kas mulle ei tundu, et kohati on Intel SSD 910 kiirem kui mistahes RevoDrive?

PS. see postitus pole tehtud õli tulle valamiseks vaid konstruktiivse tagasiside saamiseks

[Chidori]

caarel, Inteli 910 SSD on SAS kontrolleriga SSD mille lugemise kiirus 2GB/s ja kirjutuskiirus 1GB/s (800GB mudel)
- Samas kuna tegemist äriklassi tootega, siis hind on arvatavasti seal ~2000 EUR kanti.

400GB mudelil kiiruseks 1000 MB/s ja 750 MB/s

Aga isegi inteli lehel ei ole tootele veel tellimuskoode ja release oli Q2 2012 - ehk verivärske asi.

[caarel]

Mul suhtsavi kas SAS kontrolleriga või mitte. Ma näen, et RevoDrive on oma omadustelt suht sama mis Inteli 520 180GB ketas. Hinna poolest muidugi mitte:)
Nii Intel 910 kui RevoDrive on PCI-E kettad. Intel 910 kasutab sama kontrollerit mis Hitachi Ultrastar SSD400M.

Mis on see mis teeb Inteli SSD 910 võrreldamatuks RevoDrive'ga kuid samas lubab RevoDrive julgelt kiireimaks nimetada?

[WAV]

[Chidori]

[Kristoferr]

[Tanel]

Mida sellest tootest arvata? OCZ RevoDrive Hybrid PCI-EXPRESS 100GB SSD+1TB HDD

[Kristoferr]

Igasugused hübriidid ei ole minumeelest oma hinda väärt. Mõni teine ehk leiab neis midagi kasulikku.

[WAV]

[Chidori]

[Miki-Hiir]

Töötab see SSD caching reaalselt ka kui on üks SSD ja üks HDD? Ma nagu manuaalides tuhnides sain aru, et töötab ainult HDD RAID jaoks see SSD caching.

[Mercury]

Kuskil on HV's õpetus, et vahetada IDE ja AHCI vahel nii, et ei peaks windowsit reinstallima. Keegi aitab leida õpetuse?

[Tanel]

http://forums.pcper.com/showthread.php?t=444831

[SurfData]

[Mercury]

[jeesus188]

[Nu]

[caarel]

Ma tänan vastajaid. Kohe jälle targem. Nii et koju paras osta siis OCZ tooteid
Ausaltöeldes ei oska selliseid kiiruseid oodatagi. Kui serveris 2X15K RAID0 peal said haledalt kotti ühe vana SSD käest siis kukal sügeles veel tükk aega peale seda vaatepilti

[Chidori]

[alec]

Märkasin et meie internetipoodides langes paljude SSD mudelite hind
Näiteks Crucial M4 256GB oli 272€ nüüd 224€
Mis juhtus

[Mnator]

[K3ndu]

Major SSD Vendors Drop Prices In An Attempt To Remove Smaller Competitors From Contention

http://thessdreview.com/latest-buzz/major-ssd-vendors-drop-prices-in-an-attempt-to-remove-smaller-competitors-from-contention/

Need saavad nüüd piina tunda, kes tahtsid oma SSD eest saada poest 10 € odavamalt lahti.

[WAV]

Kusjuures, SSD omahind ongi tegelikult palju madalam kui HDD omahind

Palju lihtsam toota, palju vähem osi, seejuures tootmismahukas ja spetsmaterjale vajav täppismehaanika, laagrid, määrded, magnetid, ülisiledad magnetpinnad puuduvad sootuks, koostamiseks pole vaja ülipuhast keskkonda, mehaanilist balanseerimist ja palju testaparatuuri, mehaanilise eelformaatimise tsüklit ning testimist jne.

Mälukiipide eduka väljatuleku protsent on küll väga madal, kuid seda teevad 100% automaadid-robotpingid lennukiirusel ning räni-toormaterjal ei maksa midagi.
Väljatöötluskulud on tegelikult ka väiksemad kui mistahes HDD puhul ja ka väiksemad kui CPU kiipide puhul, kuna ka suure mahutavusega mälukiip on lihtsalt sama struktuuri pidevalt kordav maatriks. Pigem on kontroller ja selle firmware arendus üks kulukamaid komponente. Samas mida suurem partii, seda odavam seegi.

[Tanel]

[toivos]

SSD hinnast moodustab enamuse NAND kivide hind.

[WAV]

[toivos]

[WAV]

[tahanteada]

Pigem see probleem, et alles otsitakse, kuidas saaks odavaid kive odavalt toota.

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[LiivaneLord]

SSD-l on eelis HDD ees, raudselt see on üks põhjustest. Mahust me ei räägi.

[londiste]

[Otto E.]

Lasin ühe CrystalDiskMark runi oma Agility 3-ga. Vasakul tulemused, mis sai tutikana paar kuud tagasi.



Trim on sees. SATA3 pesas ning ACHI sees.

Kahtlane, et kirjutamiskiirused nii palju langenud. Iseenesest täis kirjutatud sama palju nagu siis.

[1dumbpcuser]

Need on SATA2 kiirused, Agility peaks olema 550/500

[mudiludi]

Kui panna kaks SSD sata3 ketast raid0 sata2 pesadega, kas siis kiirus on sama kui need mõlemad kettad raid0 sata3 pesas?

[1dumbpcuser]

SATA 3 kiirus on maks ~550MB/s, Sata2 ~275MB/s
Kui sul 550MB/s ketas (nagu nt vertex, agility või force 3), siis sata3 raid0-s oleks pea 1000MB/s, sata2 raid0 500MB/s

[pots4t4j4]

Ramdrive

Spoiler

Crucial M4 128GB

Spoiler

Samsung F4 2TB 5400

Spoiler

SSD ja HDD kiirused on paras mõttetus kuubis vs ramdrive

[mudiludi]

Jah, ramdrive kiirus on ülihea olen isegi näinud, mul endalgi arvutis 12gb muutmälu mille võiks enamuse ramdiskiks teha aga minu arust ramdisk ja data seal peal kaob iga kord ära kui arvutile restarti teha?

[pots4t4j4]

minu data pole küll kuskile kadunud eks see oleneb sellest ka mis seadeid sa seda ramdrive tehes kasutad.

[mudiludi]

Ahsoo, mulle keegi kunagi rääkis, et ramdisk säilib niikaua kui restart arvutile teha. Aga kui sata2 raid0 kiirus tõesti umbes max 500mb/s on kas näiteks sata3 seade pci-e x1 na annab ikka korraliku kiiruse välja, et raid0 saaks 1000mb/s kätte või see x1 pci-e piirab seda sata3 kiirust ka juba?

[1dumbpcuser]

[mudiludi]

deem, need on need matx mõnud, emaplaadil vaid kaks PCI, üks pci-e x16 2.0 kus videokaart ja üks x1 pci-e
Imelik, et üldse müüjaks x1 pci-e sata3 kaarte kui isegi sata2 on pisut kiirem või sama kiire. http://www.ebay.com/itm/PCI-E-Express-SATA3-SATA3-0-6Gb-s-eSATA-SATA-III-Card-ASMEDIA1061-/330717610533?pt=US_Drive_Cables_dapters&hash=item4d004e4225

[1dumbpcuser]

Leidub ka plaate, millel kaks (või lausa kolm, aga need jub kallimad) X16 siini.
Sõltub prosest ja kiibistikust, kuidas need siinid on jaotatud

Milleks sulle üldse 1000MB/s vaja?

[mudiludi]

Ega olegi 1000mb/s vaja aga mõtlesin osta kaks 60gb agilty 3 raid0 ja saada võimalikult hea kiirus mis sealt tuleks, ega 1000mb/s ei tuleks, aga sata3 pesas raidina tuleks nad kindlasti üle 700mb/s ja sata2 jääks piir umbes 500mb/s peale ja ega sedagi välja ei punnita. Kiiruse kadu oleks metsik.

[1dumbpcuser]

PCI-E Sata3 RAID kaardid on üpris kallid, mõttekam oleks osta sobiva kiibistikuga emaplaat

[mudiludi]

Ega sellel emaplaadile ei saakis ühtegi raid kaarti panna kuna pole pesasi mis sata3 kiirust kannataks. Eks siis tuleb ikka sata2 pesas jooksutada ja vaadata mis kiirused saab raid0 ja kas on piisav, kui ei ole siis saab alati sata3-ga emaplaadi osta.

Edit: pots4t4j4, mis siis jääb ka sul ramdisk koos dataga alles kui isegi juhe välja tõmmata arvuti küljest ja kas kasutad mälu pesades neid või taolises asjas http://www.gam3zlife.info/2012/02/hai-sa-ram-disk.html ?

[Chidori]

Päris ramdiskidel on aku küljes jah.

"Since RAM cannot store any trace of information without power, you know the information is gone for good"
ehk kui teed virtuaalse ramdiski oma arvuti operatiivmällu, siis kaob info sellelt kohe kui arvuti välja lülitad. Variandiks on muidugi mingi Sleep mode kus vool jääb põhikomponentidesse sisse, aga ise pole kordagi proovinud midagi aretada.

Wiki's on kirjas, et virtuaalsed ramdiskid salvestavad informatsiooni kõvakettale enne süsteemi väljalülimist ja sisselülimisel kirjutavad uuesti mällu tagasi.

Kiire ketas on tore aga kui ta iga kord laeb arvuti sisselülitamisel ja salvestab välja lülitamisel, siis on lõppkokkuvõttes arvuti aeglasem kui ta olla võiks
"Loading a disk image when the driver starts at boot may take several minutes, especially for disks >1GB, so be patient."

[LiivaneLord]

[londiste]

mida te ramdiski peal hoiate?