Sain NV-l sellise masinaga rallitud. Pilt nn lomo stiilis.
Spoiler
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
OT: 450hobust juba teeb häält jah _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Väga hea heineken _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Muidu hea aga natuke sinine tundub.. _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Asi pole niiväga otseses pildikvaliteedis kui igavas valguses ja kompositsioonis (kuigi teise puhul kui veidi kompat veel viimistleda ja head valgust oodata saaks üle keskmise huvitavusega pildi).
Teise puhul võiks võibolla olla võtmesõnad perspektiiv ning kompositsioon: foreground, midground & background võiks olla.
Mis peaks esimesena tähelepanu võtma ning millele silm minema? Kui puudele siis ehk natuke madalamalt võtma ning "rule of thirds'i" kasutades kompositsioon üle vaadata
Ka kaljudel võiks rohkem sügavust olla, hetkel on nad lamedad ning peamiselt valguse tõttu (päike on küll paremalt kuid paistab suht keskpäev olema)
Kivid ning vesi komplimenteeriks. Mängida saaks veel madalama säriga (hilisemal kella-ajal).
Kuna tööl midagi targemat teha pole siis väike katse croppimise, valgebalansi ja kontrastiga. Võibolla läks paremaks võibolla mitte.
Omalt poolt soovitan Voyagel horisont õigeks keerata. Kui pole merepildil erilist actionit, mis põhjendaks viltuse horisondi kasutamist, siis võiks silmapiir ikka paigas olla. Selline 1 kraadi natuke ületav kalle on enamasti liiga väike, et seda sihilikuks pidada, samas häirib see silma.
Sults, kui nüüd täpsemalt hakata vaatama, siis on jah hoiront paigast pildil, ise ei märganudki.
Kruvi, muidu on OK, aga endam ei ole värvid nii tõetruud (vähemalt mitte sellised, nagu reaalselt) aga tänud ülejäänud info eest
Pildi pealt tundub, et taevas pole päris selge. Kerge sudu ja hägu tõstavad tunduvalt värvitemperatuuri. Pilvitu teava kuuest-poolest kilost 1000-1500 Kelvinit kõrgemaks.
Kui näiteks värvitemperatuur seada 8000K peale oleks tulemus selline. Korrektne oleks, minu nägemuses, kuskil vahepeal.
Spoiler
Et lihtsalt möla ei ajaks siis midagi anda poolt ka.
Päris mitu laiku pildil, kui neist lahti saaks siis silma ei häiriks see pilt _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.