Head pildid
1/8000 peaks helikopteri tiivikud seisma võtma, mesilane vist samuti midagi sinna poole.
Mäletan kui kunagi Leicaga sai mumme pildistatud mesitaru suu juures +30'ga ning pärast kiiret jooksu tehes kui higi tõttu mesilastel liigne uudishimu tekkis
Äge pilt, hea kontrastiga _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Tänud Mark0 heade sõnade eest.
Ega ma eriti ei planeerinudki pildi tehnilist osa. Üritasin nö kergemalt läbi ajada.
Palju aega polnud ka.
Järgmine kord plaanis pildistada statiivilt. Valida juba välja lill, kuhu mesilane võiks tulla, manuaalselt sinna fokusseerida.
ISO peaks 40D lubama keerata ka natuke. 400-800 äkki lubab ka säri mingi 1/8000 peale panna
See kaamera minu jaoks uus. Muidu kasutan 550D. Tahtsin kontrollida, kas ikka töötab korralikult ja suudab pilti teha
Peakski testima, kumma pildid paremad tulevad samades tingimustes.
Mõni pilt tuli isegi palju ilusama taustaga, aga mesilast sinna ei jäänud eriti
Spoiler
Sai pikem seeria mesilasi proovitud pildistada ja mõningast asendist saab tiivad pildile juba 1/500 säriga ja samas 1/2000 ei pruugi ka tiibasid saada - maandudes lehvitavad aeglasemalt vist?
Selective coloring tuleks küll ära keelata _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Pigem mitte, see suht sama kui keeratakse üle kontrast ja värvid, mis aga on siin lubatud
ei ma ei mõelnud, et konkreetselt siin teemas, lihtsalt niimoodi üldfilosoofiliselt _________________ verba volant, scripta manent Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon.
Ära nüüd väga pahanda, aga suht suvaklõpsud... mida krutitud kuni peaks justkui "kunstiks" muutuma... ilmselt eriti algfailiga võrreldes.
A võibolla see on lihtsalt üks faas, mis tuleb arengus üle elada.
Nii mark0 kui heinekeni pildid mõlemad suvaklõpsud ju _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Mulle meeldis just see, et sa julged minna aktsiooni sisse ja saada pilte elust enesest olles asjaosalistega lähestikku. Ma olen ise harjunud pigem pika telega kusagil põõsas passima nii lindu-looma kui inimest passides.
Sain NV-l sellise masinaga rallitud. Pilt nn lomo stiilis.
Spoiler
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
OT: 450hobust juba teeb häält jah _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Väga hea heineken _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Muidu hea aga natuke sinine tundub.. _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
Asi pole niiväga otseses pildikvaliteedis kui igavas valguses ja kompositsioonis (kuigi teise puhul kui veidi kompat veel viimistleda ja head valgust oodata saaks üle keskmise huvitavusega pildi).
Teise puhul võiks võibolla olla võtmesõnad perspektiiv ning kompositsioon: foreground, midground & background võiks olla.
Mis peaks esimesena tähelepanu võtma ning millele silm minema? Kui puudele siis ehk natuke madalamalt võtma ning "rule of thirds'i" kasutades kompositsioon üle vaadata
Ka kaljudel võiks rohkem sügavust olla, hetkel on nad lamedad ning peamiselt valguse tõttu (päike on küll paremalt kuid paistab suht keskpäev olema)
Kivid ning vesi komplimenteeriks. Mängida saaks veel madalama säriga (hilisemal kella-ajal).
Kuna tööl midagi targemat teha pole siis väike katse croppimise, valgebalansi ja kontrastiga. Võibolla läks paremaks võibolla mitte.
Omalt poolt soovitan Voyagel horisont õigeks keerata. Kui pole merepildil erilist actionit, mis põhjendaks viltuse horisondi kasutamist, siis võiks silmapiir ikka paigas olla. Selline 1 kraadi natuke ületav kalle on enamasti liiga väike, et seda sihilikuks pidada, samas häirib see silma.
Sults, kui nüüd täpsemalt hakata vaatama, siis on jah hoiront paigast pildil, ise ei märganudki.
Kruvi, muidu on OK, aga endam ei ole värvid nii tõetruud (vähemalt mitte sellised, nagu reaalselt) aga tänud ülejäänud info eest
Pildi pealt tundub, et taevas pole päris selge. Kerge sudu ja hägu tõstavad tunduvalt värvitemperatuuri. Pilvitu teava kuuest-poolest kilost 1000-1500 Kelvinit kõrgemaks.
Kui näiteks värvitemperatuur seada 8000K peale oleks tulemus selline. Korrektne oleks, minu nägemuses, kuskil vahepeal.
Spoiler
Et lihtsalt möla ei ajaks siis midagi anda poolt ka.
Päris mitu laiku pildil, kui neist lahti saaks siis silma ei häiriks see pilt _________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
