[Risku]

[Hiid]

see lähedus ja kaugus on kõik suhteline.
Kuuldavasti pidi mu lähedalt (150m) optika mööda tuiskama. On see nüüd lähedal või kaugel? Millegipärast ma olen veendunud, et mul sellest mingit kasu ei saa olema ja tiksun edasi mobiilse neti otsas, 1mega/max, mis õhtutundidel katkeb sootuks.

[salatoimik]

[jools]

EstWin on üldjoontes Suurtele tegijatele (elion, elisa, tele2, need kes ka projektis vähese panusega osalevad) kliendibaasi laiendamine klientide enese rahaga (kui võtta, et euroraha on ka maksumaksja raha). Projekti moto, et kõik teenusepakkujad saavad võrku kasutada ehitamaks viimast otsa kliendini, on lihtsalt reklaamlause üldsusele. Kasutada saavad seda reaalselt ainult mobiilifirmad, elion ja starman, sest kaablirent on väga kallis!!! Näiteks 5 km rent 108 EUR!! Arvutage, kui ühel lokaalsel teenusepakkujal (lokaalsed teenusepakkuja on ainukesena huvitatud klientidest kes asuvad probleemsetes kohtates ja hajali) on saatemasti taga 6-8 klienti kellede kuutasu neti eest on 12Eur-i, siis läheks kogu see raha ainult kaablirendile. Mille eest sinna veel nett lasta ja ehitus ja hoolduskulud katta???? Tõenäoliselt ongi see rendihind selleks, et väikseid tegijaid eemale hoida. Väikestes asulates/külades ongi tihti ühe saatemasti taga 5-10 klienti. Siin ei räägita mobiilse neti klientidest ega ka enamsti mobiilimastidest saatepunktiteks, vaid 5Ghz ja muudel vabasagedustel arentatavatest lahendustest kohalike teenustepakujate poolt.

Sel teemal oli raadiosaade http://vikerraadio.err.ee/saated?saade=60&d=2012-04-02 , kus Riigi Infosüsteemide osakonna juht Margus Püüa hüüdis ettepanekule, teha see võrk tasuta või sümboolse rendi eest kasutatavaks, et miski pole tasuta. Samas valguskaabli rendihind enamuses koosnebki investeeringu hinnast ja EstWin ehitatakse ju rahvarahaga. Mingil organisatsioonil (kes renditasu hakkab korjama) saab mõnus põli olema, istu kabinetis jalad laual ja raha muudkui tiksub.

[Aulo]

[netmaster]

[mikk150]

[tahanteada]

Küsimus polegi ju üleüldse selles, kas ja mida ehitada nüüd ja mis rahade eest, küsimus on hoopis selles, et ei saa ehitada lineaarselt asja, mis tegelikult areneb logaritmiliselt.
Seega ei peaks enam täna rääkima 100 megasest kodukiiruse ehitamisest vaid rääkida tuleb juba a 1000 megase kodukiiruse väljaehitamisest. Kui nüüd kulutatakse raha selle 100 mega sisse tampimisega ära, siis kuskohast võetakse kohe see raha, millega aastaks 2015 valmis ehitada kohe ka järgmine, a 1000 megane kiirus.
---------------------------------
Viimased kõikvõimalikud katsetused ja arengud näitavad selgelt, et võidujooks on maailmas oluliselt kordi kiirem, kui mõni aasta tagasi prognoositi. Seega ka Eestis väljaehitatav võrk peab seega kannatama oluliselt suuremat kiirust, kui mõni aasta tagasi oletati. Meie väiksuse juures pole seda topelt-raha olemas, et aastal 2015 kohe , kõvasti kiiremat, uut võrku asemele ehitama hakata.

[jaars]

[netmaster]

[Taun0]

tahanteada, Maailma areng peaks sinu lineaarse ja logaritmilise seisukoha järgi lõpmatult seisma. Homme võib välja tulla uus tehnoloogia mille kasutamine on mõttetu arvestades, et ülehomme võib midagi veel paremat tulla. Aga fakt on, et elamine toimub ikkagi alati tänases päevas suunaga homse poole. See, et pidevalt tuleb midagi paremat on paratamatu ja normaalne.

[salatoimik]

[Ho Ho]

[maazik]

maal kiire internet, siis naabrieit ka kobedamalt käi..

[hervor]

[pmz]

[XeStAiSy]

Mida te 100 netiga peale hakkate. Varsti pole mõtet sellist netti kasutada. Vahite torrentites???. Miks muidu seda vaja. Server kodus on muidugi teine teema.
Varsti kui ohtlikuks igasugune tõmbamine netist läheb siis loobute igasugusest titekate mängu jurast. Ostes jura poest rändab raha riigist välja.


Hakkate kas boinc või veebi serveriga jamama.

[LiivaneLord]

Margus, 100 megabitti on 100% üle müüdud ressurss, mida kodukasutaja iial ei vaja ega enamasti ka kätte ei saa. Kodukasutaja saab seda kasutada ainult torrentite jaoks või igapäevaselt uusi linuxeid alla tõmmata. Esimest kasutatakse 99% illegaalse materjali tõmbamiseks ning teises julgen kahelda, et keegi seda hobi korras või enese rahuldamiseks harrastab.

100 mega peaks olema kõige kangema ärikliendi tarvis ning eraklientide jaoks piisab 12 mega ka ning ülejäänud ressurss tuleks uute kaablite ja jaamade arendamisse suunata. OK, 20 mega oleks piisav. Upload peaks loomulikult mitu korda kõrgem olema, ligilähedasem allalaadimiskiirusele.

[tahanteada]

Ärge unustage, et tulemas on IPv6 ajastu, kus ka oma aadressid ja portsu internetikiirust kõikvõimalikud erinevad kodutehnikad ka endale tahtma hakkavad.

Nii, et netitelepilti ei näita enam netiteler üksinda, vaid seda pilti näitab näiteks pesumasin sel ajal kui pesu peseb..
------------------------------------
Lääne tulevikutrend-visioon on 1000 megabitti igasse koju.

[Ho Ho]

[tahanteada]

See, milline kiirus tulevikus maainimesel võtta on, sõltub ikkagi sellest, mis kiirused kohale tuuakse ja laiali jagatakse "Lõppjagajate" poolt. Kui "Lõppjagaja" pakub maal elavale inimesele, näiteks, gigabitise koduühenduse, siis on see koduühendus ka ju täiesti olemas. Kui kaablimaht seda ei võimalda ja pakkuda saab 10 megabitti, siis on see kiirus 10 megabitti.

See ei puhu enam üldse pilli, kas linnas või maal, pilli puhub see, kui suur see Netitiru on ja mis kiirusega selles Bitivesi voolab. Kui Netitoru on liilat peenike, siis seda suurt Bitivoolu lihtsalt pole ja kõik.

[maazik]

mobiilne internet kõlbab maale küll, millekski muuks muidu ei jätku aega, põllumaa ka rohtu täis ja..

[XeStAiSy]

Kodu serveri hea mõte on see ,et pole andme edastamis mahtu. Lõputu andmekogum ei php safemode. Serveeri mida tahad välja arvatud illegaalsed asjad.

Ma serveerin 1 otsas väike lehte ja nagu probleemi ei näe. Muidugi võiks kangem upload olla, kuid kõik huvilised saanud mida vaja. Ammu juba ei maksa suurt kodu lehe eest. Dyn teeb adre ja anna minna. Kodulehe andmete lisamine lihtne ainult kopeeri ja pole vaja oodata. ee või com ei oma eriti internetis mingit tähtsust lihtsalt ilusam.

[Dogbert]

Mulle tundub, et praegu siin virisetakse erinevate asjade üle ja nimetatakse "kiireks internetiks" erinevaid asju. Maainimesele on "kiire internet" ühendus kiirusega üle ÜHE megabiti. Suuremas osas Eestist seda paraku veel pole ja just seda oodatakse seoses EstWin projektiga. Ehk siis maainimesed hakkavad ka saama kuni 12/1 Mbit ühendusi vaskpaari vahendusel ja võib-olla (aga see pole üldse kindel), et lausa valguskaabli ühenduspunkti kõrval paiknevad endised majandite keskuste suuremad korterelamud võivad saada ka 100Mbit/s ühenduse. Teoreetiliselt. Reaalselt ma kahtlen, kas seda niipea juhtub. Suurem osa inimestest jäävad ikkagi rohkem kui kilomeetri kaugusele ja seal läbi vaskpaari oluliselt rohkem kui ADSL2+ võimaldab (teor. upto 24/1,4Mbit/s), nagunii ei pressi. 100Mbit/s on juba way off.

Samal ajal linnarahvas viriseb, et maakatele jagatakse kiiret internetti, samas kui nemad ei saa "kiiret internetti". Aga siin ei mõelda "kiire interneti" all enam mitte >1Mbit/s ühendusi, vaid 100Mbit/s ühendusi. ADSL2+ ja 12/1 ühendused on suuremal osal ikka juba käes ja valida on mitme pakkuja vahel.

Nii et laseks nüüd ikka rahulikult maakatele ka natuke kiiremad ühendused jagada ja mitte viriseda selle üle, et 12Mbit asemel 100Mbit/s ühendust ei saa. Maainimestele koju kätte seda 100Mbit/s ühendust keegi pakkuma ei hakka niikuinii. Rahustage oma kadeduseuss selles suhtes kohe maha - linnainimesed saavad 100Mbit/s ühendused tunduvalt varem kätte nii või naa. Laseks lihtsalt vahepeal maakatele selle "aeglase neti" kätte jagada, mis teil on juba ajalugu ja liiga aeglane.

Ajakirjandus pritsib aga paska nagu tavaliselt, et maakatele hakatakse jagama 100Mbit/s ühendusi. Enne läheb põrgu jäässe, kui EstWin ühenduspunktist kilomeetri-paari kaugusele valguskaablit tarima hakatakse mõne üksiku elamu juurde ja 100Mbit/s ühendust pakkuma hakatakse. Praegu ikka on reaalne eesmärk see, et läbi olemasoleva vaskpaari saaks 12 või 5Mbit/s ühendust pakkuda tänu EstWin kiirele ühendusele telefoni keskjaamas, sest siiani tuli keskjaama sisse vaid peotäis vaskpaare, nii et isegi 2Mbit/s ühenduste pakkumisest loobuti juba mitu aastat tagasi ja uusi kliente eriti ei tahetud, sest vaskkaablil põhinevad magistraalühendused olid üle müüdud.

[XeStAiSy]

Kui tahetaks pandaks õhukaudu analoog jaamad ühendusse valgus kaabliga. Minul tuleb 22 mega ja keskusest kaugel. Pakutakse ikkagi 12 ühendust. Väljuvad paarid jäävad samaks ja net tuleb õhu kaudu. Probleemiks on see rohkem klientide vähesuse tõttu.