|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
KoldK
HV veteran
liitunud: 05.07.2011
|
04.04.2012 08:51:28
USB3 vs FireWire eelised ja puudused |
|
|
Nimelt oleks vaja teada mõlema osapoole eeliseid ja puudusi. Ei leidnud kuskilt
foorumist ka mingit teemat selle kohta.
Teemale võiks läheneda kasutuskogemuste poolepealt, mitte sellest mis tootjad
reklaamides kirjutavad.
Seda ma tean isegi, et USB 3.0 teeb FireWire kiiruses ära, aga sellest on vähe. 
Mingit informatsiooni on endal ka selle kohta, aga loeks mida teised kirjutavad ja arvavad.
Tänud ette ära, kes vaevuvad veidi kirjutama sel teemal.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
 |
dex
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
04.04.2012 10:16:55
|
|
|
USB 3 ühildub tagasi ka USB 2 ja USB 1-ga, iga kell on see etem kui firewire, mida toetavad ainult üksikud seadmed.
_________________
Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami... |
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
85 |
|
| tagasi üles |
|
|
KoldK
HV veteran
liitunud: 05.07.2011
|
|
04.04.2012 10:36:29
|
|
|
| dex kirjutas: |
| USB 3 ühildub tagasi ka USB 2 ja USB 1-ga, iga kell on see etem kui firewire, mida toetavad ainult üksikud seadmed. |
Mhm, seda ma teadsin enne ise ka. Sain ülevaate endainformatsiooniga enam-vähem tehtud.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
Gizmoz
Kreisi kasutaja
liitunud: 24.09.2005
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
KoldK
HV veteran
liitunud: 05.07.2011
|
|
04.04.2012 10:42:58
|
|
|
Wikipediast oskan ise ka informatsiooni leida. 
Lihtsalt huvitav, et äkki kellelgi on kasutuskogemusi.
Sain vajaliku informatsiooni kokku, seega võib teema lukku panna.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
04.04.2012 10:47:27
|
|
|
FireWire kasuks töötab samas jällegi see, et ta on üks ja ainus, tema kiiruseid ei jagata mitme vahel. Nii nagu see USB-ga on, kus arvutis oleva USB-HUB-i küljes siis mitu USB-d on ja siis kõikvõimalikke kiiruseid nende kõigi vahel jagatakse.
See on väga hästi näha enda USB/FireWire toega väliketta pealt. Kui on tarvis korrektselt töötamist ja mittesõltumist millestki teisest, siis tuleb Firewiret kasutada. Versus siis USB-mugavus laduda korraga mitu seadet korraga arvuti külge ja korraga ka kasutada.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
KoldK
HV veteran
liitunud: 05.07.2011
|
|
04.04.2012 10:58:06
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
FireWire kasuks töötab samas jällegi see, et ta on üks ja ainus, tema kiiruseid ei jagata mitme vahel. Nii nagu see USB-ga on, kus arvutis oleva USB-HUB-i küljes siis mitu USB-d on ja siis kõikvõimalikke kiiruseid nende kõigi vahel jagatakse.
See on väga hästi näha enda USB/FireWire toega väliketta pealt. Kui on tarvis korrektselt töötamist ja mittesõltumist millestki teisest, siis tuleb Firewiret kasutada. Versus siis USB-mugavus laduda korraga mitu seadet korraga arvuti külge ja korraga ka kasutada. |
Tänud vajaliku informatsiooni eest! 
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
38 |
|
| tagasi üles |
|
|
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
|
04.04.2012 11:09:03
|
|
|
USB eelis on minu meelest ka see, et saad mitme seadme (teis(t)e arvuti(te), teleri, kodukino, automaki jne) vahet üpriski lihtsalt jalutada. Firewire kasutusvõimalused on samas piiratud.
_________________
Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
07.04.2012 08:59:14
|
|
|
| KoldK kirjutas: |
| tahanteada kirjutas: |
FireWire kasuks töötab samas jällegi see, et ta on üks ja ainus, tema kiiruseid ei jagata mitme vahel. Nii nagu see USB-ga on, kus arvutis oleva USB-HUB-i küljes siis mitu USB-d on ja siis kõikvõimalikke kiiruseid nende kõigi vahel jagatakse.
See on väga hästi näha enda USB/FireWire toega väliketta pealt. Kui on tarvis korrektselt töötamist ja mittesõltumist millestki teisest, siis tuleb Firewiret kasutada. Versus siis USB-mugavus laduda korraga mitu seadet korraga arvuti külge ja korraga ka kasutada. |
Tänud vajaliku informatsiooni eest! |
Antud juhul pole USB HUB-i täissaamine teab mis probleem. Seadmed nagu klaver,hiir jms ei suuda niikuinii seda HUB-i umbe tõmmata. Iseasi tõesti kui kiire mälupulk ja mitu välist ketast taga on.
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.04.2012 15:47:51
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
| FireWire kasuks töötab samas jällegi see, et ta on üks ja ainus, tema kiiruseid ei jagata mitme vahel |
Kuda võtta, et kasuks. HUB'i laadsed asjad on FW puhul kõvasti kallimad kui USB'l ning valdavalt kõvasti vähemate pesadega.
Teemaalgataja võiks siia tulevaste põlvede jaoks tekitada väikse lühikokkuvõtte. "Leidsin vajaliku info" ei aita just paljusid inimesi.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
09.04.2012 16:07:30
|
|
|
| Firewire infoedastusvoo overhead on tunduvalt vähem kõikuvam kui USB overhead. Edastusprotokolli põhimõttelise ülesehitusarhitektuuri eripära.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
09.04.2012 16:22:04
|
|
|
Ho Ho: Kõik sõltub sellest, mis kiirusega FW-seadmetest jutt käib. Vanema, aeglasema 400-se kiirusega seadmed / lisakaardid maksavad tänapäeval juba üsna vähe. Ja üsna palju maksavad 800-se kiiruse seadmed / lisakaardid.
Sai hiljuti tuttava lauaarvutile FW-i 400-ne, 3-e pesaga PCI-E lisakaart juurde hangitud. Hind oli sisuliselt olematu võrreldes analoogse 800-se kaardiga. Aga kuna kõik seadmed tuttaval on 400-se kiirusega, siis see odavam lisakaart ka käiku läks.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
09.04.2012 16:26:21
|
|
|
Ma rääkisin HUB'idest, ehk siis karp laual lihtsamaks ligipääsuks.
Nii palju ka, et FW400 jääb juba päris korralikult piduriks vähe uuematele kõvaketastele. Isegi 800 võib seda teha.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
09.04.2012 17:01:29
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Firewire infoedastusvoo overhead on tunduvalt vähem kõikuvam kui USB overhead. Edastusprotokolli põhimõttelise ülesehitusarhitektuuri eripära. |
Üks asi mis mul ühte AnandTechi ülevaadet lugedes silma jäi:
| tsitaat: |
ASUS UASP Technology
While not strictly speaking a new technology, ASUS are the first to implement new USB protocols in Windows 7 under Intel platforms. Current USB protocols are very limited, insisting transfers are serial and rigorously monitored. ASRock first broke that with their XFast USB software (note, this was licensed to ASRock), which essentially implemented a new driver protocol. This had beneficial results on USB 2.0 and USB 3.0 transfers, both peak and in regular use.
However, ASUS have gone one-step further. Their software, enabled in X79, implements UASP, which comes out as 'USB Attached SCSI Protocol'. This allows the operating system to use the SCSI command set for transferring data across the interface - this at the basic level involves command queuing, out of order execution and hardware support for streams across USB 3.0.
To take advantage of UASP required a UASP compliant device, typically a modern USB 3.0 device using certain controllers. Unfortunately, that is a requirement of the protocol, not of the hardware itself. But hopefully this time round we will be able to test just how good it is, and whether your next USB 3.0 device will be able to take advantage of an ASUS only feature. |
http://www.anandtech.com/show/5728/intel-z77-panther-point-chipset-and-motherboard-preview-asrock-asus-gigabyte-msi-ecs-and-biostar/13
|
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
