|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Teemasse esitada lubatud pildi maksimaalne küljepikkus võiks olla |
|---|
| 1600 px |
|
25% |
[ 7 ] |
| 1400 px |
|
11% |
[ 3 ] |
| 1200 px |
|
62% |
[ 17 ] |
|
| hääli kokku : 27 |
|
| autor |
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
19.03.2012 16:27:53
|
|
|
 Spoiler
mu meelest peab pilt olema eelköige enda silmis ilus/huvitav. olgu siis selline nagu fotokast tuli või saab veidike töötlust juurde. kui juba teistele see pilt ka meeldib ja huvi pakub, siis see on vaid fotograafile kiituseks ja innustus jätkata samas vaimus või pingutada veelgi parema tulemuse nimel.
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
19.03.2012 16:33:27
|
|
|
Üks vana pilt, jäi enda ajalugu lapates ette. Mida rohkem seda vaatan seda enam tuleb silme ette pilt hetk enne kukkumist.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 16:35:28
|
|
|
| busse, mulle aina enam tundub, et HV'sse on siginenud mingi põlvkond pildistajaid, kes on tehnilise osa piinliku täpsusega selgeks teinud ja eeldavad selle põhjal, et neil tulevad automaatselt head fotod.
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
19.03.2012 16:39:03
|
|
|
| ot: |
| WAV kirjutas: |
| Minu kui pildivaataja tagasihoidlik arvamus on, et ma pilti vaadates tahan alati näha, võimalikult tõetruult, kuidas see pildistatud objekt, keskkond, situatsioon siis välja nägi, kui ma oleksin näiteks oma silmaga seal kohapeal olnud |
Siin tekibki erinevus, et mõni eelistab dokumentaali ning teine rohkem kunstipärast lähenemist. Mina küll ei julge väita kumb see "õige" on 
| WAV kirjutas: |
| siinse teema pealkirjaks on "Lihtsalt ilusad pildid", mitte "Kunstiliselt ilusad pildid" |
Just, "Pildid". Kusagil pole kirjas mis stiilis pildid olema peaks. Rõhuv enamus siinsest mustvalgest nodist liigitaks ma üsna julgelt sinna kunstipärase alla mis sinu definitsiooni järgi siia teemasse kuuluda ei tohiks. |
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 16:41:33
|
|
|
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 16:43:28
|
|
|
Spoiler
Pmst võib öelda, et need on lihtsalt ilusad pildi. Mul ei olnud kallist tehnikat käepärast, sellest ka kvaliteet. Kellele ei meeldi - imegu muna!
viimati muutis Ardo 19.03.2012 16:44:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
busse
HV veteran
liitunud: 14.03.2004
|
|
19.03.2012 16:44:27
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| busse, mulle aina enam tundub, et HV'sse on siginenud mingi põlvkond pildistajaid, kes on tehnilise osa piinliku täpsusega selgeks teinud ja eeldavad selle põhjal, et neil tulevad automaatselt head fotod. |
mu meelest on köikjal seda fotograafiat, kes toetavad tehnilist poolt ja lasevad välja seda, mis kaamerast tuleb. kusjuures teatud piltide puhul ongi orginaal teinekord ilusam kui see, mis üle töödeldakse ja kiidetakse pildistaja enda poolt ülesse.
ma ise julgen väita et tehnilise poole pealt olen nörk, pigem tahaks proovida nii ja naa.
Et OT'ks ei läheks..
Spoiler
_________________
http://foto.urmo.ee/ |
|
| Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 16:45:43
|
|
|
busse, sa võid kõik tehnilised teadmised selgeks teha, kuid kui sa neid rakendada ei oska, siis teravat pilti ei tule. Ja paraku ei piisa tehnilisest teadmisest hea pildi tegemiseks (pigem ütlen, et tehniline pool on paljudes piltides väheoluline).
Spoiler
viimati muutis Ardo 19.03.2012 16:48:21, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
19.03.2012 16:48:06
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| busse, sa võid kõik tehnilised teadmised selgeks teha, kuid kui sa neid rakendada ei oska, siis teravat pilti ei tule. |
Rääkimata sellest, et tihtipeale õigest kohast udune pilt annab oluliselt parema efekti
| Ardo kirjutas: |
| Ja paraku ei piisa tehnilisest teadmisest hea pildi tegemiseks (pigem ütlen, et tehniline pool on paljudes piltides väheoluline). |
Oo jaa. Ise julgeks juba peaaegu väita, et tehnilise poole teooria tasemel olen enam-vähem korralik kuid puudu jääb peamiselt võimest näha situatsioone ja kompositsioone mis võiks pildil huvitavad välja näha. Seda aga juba niisama naljalt kusagilt raamatust-tutorialist selgeks ei tee.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 19.03.2012 16:51:47, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
19.03.2012 16:48:25
|
|
|
| Haters gonna hate. Alati saab millegi üle viriseda: liiga mustvalge, liiga värviline, liiga küllastunud, liiga hipster, liiga igav, liiga detailne, sisu pole, liiga tehniline jne.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
19.03.2012 16:51:36
|
|
|
| Mis otsast kunstipärane foto on ülekeeratud värvide ja kontrastiga? Pigem ongi see lihtsalt üks ilus pilt, kuna seal pole tähtis pildi sisu vaid "wow" emotsiooni tekitamine.
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 16:56:18
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Haters gonna hate. Alati saab millegi üle viriseda: liiga mustvalge, liiga värviline, liiga küllastunud, liiga hipster, liiga igav, liiga detailne, sisu pole, liiga tehniline jne. |
Sellisel juhul võime me HV fotoosa üleüldse sulgeda?
Minu loogika ütleb, et kui sa miski hobiga tegeled, siis tahad sa selles vallas ka osavaks saada (sõidad rinkat - tahad olla kiire, vaatled lindusid - soovid näha haruldasemaid liike, teed pilti - soovid teha häid pilte ja pälvida teiste tunnustust). Kuid kuidas sa saad osavaks saada kui ei võta arvesse teiste inimeste kriitikat?
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
19.03.2012 17:06:20
|
|
|
Ardo, Ulala, mis nägu  Meeldib 
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
19.03.2012 17:22:34
|
|
|
Ja veel - iga kriitikanoolt ei tasu tähele panna.
Loomulikult näiteks looduspilt.ee-s saab hea tagasiside kuidas klassikalisi kindla peale tehtud ülesvõtteid teha. Tulemus on selline üsna hea - palju sarnaseid pilte, teravad nurgad lihvitakse maha.
Fotokala.ee-s on segasem seltskond ning kriitika on seinast seina. On lahmimist, on ka asjalikumat tagasisidet. Igaljuhul kui see kool läbi teha siis saab paksu naha ning näeb maailma ka mujalt kui kuldlõike ja tehnopedetsemise vaatenurgast .
HV - siin on koos tehnikaarmastajad, kes ilmselgelt pigem panevad rõhku pigem tehnikale ning töötlusele kui fotograafia loovale komponendile. Täiesti arusaadav vaatenurk.
Ei ole kellegi asi teisele hõlma hakata. Tehke parem pilti ja ärge kurat mölisege! Eks see on maitse asi aga ma ei näe põhjust, miks peaks siinses tehnohuviliste pesas hardcore kriitikat tegema. Seda enam, et ega siin pole ka eriti kedagi, kelle sõna maksaks.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 17:45:47
|
|
|
Mark0, igaühe sõna maksab kui tegemist on õigustatud kriitikaga. Keelame kriitika üleüldse ära?
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
19.03.2012 18:27:41
|
|
|
Minu arusaamise järgi võiks teemasse postitada kõik, kes ISE arvavad, et nad on hea pildiga hakkama saanud. Saadav tagasiside paneb paika, kas teiste arvamus ühtib ENDA arvamusega. Pigem piiraks lisatavate piltide hulka postituses/päevas/nädalas, see limiteerib sisukamalt valikut tegema.
Õppiv inimene suudab tõenäoliselt tagasidest terad välja sõeluda.
Mis nendesse üle võlli keeratud värvidega fotodesse puutub siis mulle isiklikult need ei istunud. See töötlus ei toetanud mingit ideed ega andnud midagi juurde.
Selline vend nagu David J. Nightingale teeb enamusele oma fotodele väga tugeva töötluse ja kasutab palju HDR-i. Tema blogis on äge lahendus, et võimalik on näha ka originaali. Kuigi väga palju tema töödest mind eriti ei loksuta, siis võrreldes toorikut ja tulemust, mulle vähemalt tundub, et ma mõistan, miks ta just sellise lähenemise vormistuseks valis.
Ahjaa, ja see nägemus, et pilt peab võimalikult autentselt motiivi edasi andma, kehtib minu arvates ainult reprofotos ja kohtulaborite fotos. Kogu ülejäänud fotograafia on vähemal või suuremal määral kunstilise lisandiga. Juba raw failis valgetasakaalu valik võimaldab väga erinevat meeleolu tekitada.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 18:29:12
|
|
|
| erko kirjutas: |
Pigem piiraks lisatavate piltide hulka postituses/päevas/nädalas, see limiteerib sisukamalt valikut tegema.
Õppiv inimene suudab tõenäoliselt tagasidest terad välja sõeluda.
|
Oleks väga mõistlik. Ala 3 või 5 pilti nädalas.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Andykas
HV veteran
liitunud: 28.08.2004
|
|
19.03.2012 18:46:46
|
|
|
7 pilti nädalas. Iga päeva jaoks üks pilt.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
19.03.2012 19:04:21
|
|
|
Tehke siis parem juba piltide postitamine tasuliseks - eriti tõhus filter.
Samuti ärge unustage protsessi kokku kirjutada/joonistada. Tegevusjuhendit ei tohi samuti unustada.
|
|
| Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
147 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
19.03.2012 19:10:06
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
Tehke siis parem juba piltide postitamine tasuliseks - eriti tõhus filter.
Samuti ärge unustage protsessi kokku kirjutada/joonistada. Tegevusjuhendit ei tohi samuti unustada. |
Võid ju arooniaid pilduda, kuid vaadates seda teemat, siis enamik teist kannatab fotograafilise kõhulahtisuse all.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
19.03.2012 19:34:44
|
|
|
| Ardo is on fire! Kuigi isiklikult ma pole ka kunagi mõistnud neid Heinekeni postitusi, kus on 10-12 pilti reas. Liiga palju.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
olavsu1
külaline
|
|
19.03.2012 19:50:07
|
|
|
k pole kunsti teha vaid kunst on kunstis kunsti näha.
ehk teete oma fotograafide grupi, kuhu hirmus lootusetu liikmeks saada ja annate postitamis õiguse vaid grupi liikmetele. hoiab helikopteri kuldajadki kaugel.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
19.03.2012 23:18:21
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| Heineken kirjutas: |
1) Tehniliste vigade all mõtlen ära väristamist, posterisatsiooni, sodi pildile jäämist(kas siis otsene sodi sensoril või lihtsalt mingi ebavajalik detail mis pilti nõrgemaks teeb, aga autoril märkamata jäi) ja muud taolist. St. vead mis võibolla kogemata tehtud ja märkamata jäänud tegija poolt.
2) Sest see värvide-kontrasti teema on puhtalt inimese enda subjektiivsetes eelistustes kinni ja nii mulle lihtsalt meeldib. Pole sinna midagi parata.
Muidu, kuidas sa defineerid pildi sisu täpsemalt? Definitsioone on erinevaid, aga kuidas sina seda defineerid. |
1) Kui sa äraväristamist või sodi ei märka, siis on see sinust üsna andetu.
Pildi on huvitav vaadata kui see räägib mingi loo, on lihtsalt ilus/vau-efektiga või tekitab emotsiooni. Või on uus ja huvitav lähenemine miskile. |
1) See oli laiemas plaanis öeldud, täpsemalt seda, et see on ainust tüüpi kriitika mis ei ole oma olemuselt subjektiivne. See on ka see millega see selle teema seos piirdub.
2) Okei, selge. See on subjektiivne. See, et sinu jaoks ei tööta ei tähenda et mitte kellegi jaoks ei tööta. Sama kehtib ka vastupidiselt. Siinkohal pole selles osas objektiivset tõde.
Muidugi selles osas kõik arvamused on valiidsed, vähemalt isiku enda jaoks. Mõnikord ka teiste jaoks.
Ollaz, tüüpiliselt neid tuleb iga pikema aja tagant(tihtipeale isegi kuu või rohkem) vähe suurem ports mul korraga.
Eh, rahunege maha, vähe üle paisutanud seda teemat ei ole?
Kõik seoses fotograafiaga on subjektiivne, narr on võtta enda arvamust selle kõige pühamana, st. teisi arvustades(samuti pole ka minu arvamus siinkohal kõigekõigem, aga kuna mina olen see kes minu pilte teeb siis tähtsuse osas vähe kaalub üles küll). Muidugi see ei tähenda et enda arvamust avaldada ei võiks, lihtsalt pole mõtet pöördesse minna kui keegi sinu enda arvamusega ei nõustu. 
Või on sinu ego tõesti nii kergelt habras? Võiks ju arvata, et ei ole.
| erko kirjutas: |
| Õppiv inimene suudab tõenäoliselt tagasidest terad välja sõeluda. |
Vast kõige mõistlikum lause mis sellega seoses siia kirja pandud. Seda ma enne selgitada üritasingi, võibolla ehk ebaadekvaatselt.
Iseenesest tore, et minu fotod sellisel määral reaktsiooni tekitavad, olgugi et negatiivset. Aga reaktsioon on reaktsioon.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
19.03.2012 23:34:24
|
|
|
| Heineken kirjutas: |
| Ollaz, tüüpiliselt neid tuleb iga pikema aja tagant(tihtipeale isegi kuu või rohkem) vähe suurem ports mul korraga. |
Aga siis neid ongi ühe korraga liiga palju. Proovi postituse kohta näiteks korraga 3 pilti panna. See läheb nii kirjuks muidu.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
19.03.2012 23:44:17
|
|
|
| Võibolla tõesti.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
20.03.2012 00:53:46
|
|
|
| tsitaat: |
2) Okei, selge. See on subjektiivne. See, et sinu jaoks ei tööta ei tähenda et mitte kellegi jaoks ei tööta. Sama kehtib ka vastupidiselt. Siinkohal pole selles osas objektiivset tõde.
Muidugi selles osas kõik arvamused on valiidsed, vähemalt isiku enda jaoks. Mõnikord ka teiste jaoks. |
Palun põhjenda ära, kuidas on üle võlli keeratud värvidega fotod paremad kui maitseka töötluse korral?
Kihvt on vaadata kuidas ajad muutuvad - 2 aastat tagasi olid tegijad "fotograafid" need, kes peegelkaamera muretsesid ja päästikule vajutada oskasid.
Nüüdseks on lisandunud kamp tüüpe (ei pea vaid Heinekeni silmas), kes on tehnilise osa teooria ilma praktikata selgeks teinud ning nende teadmiste alusel nõustavad ja jagavad teistele soovitusi. 
Ole marurahulik - see, et sinu pildid jututeema algatasid, ei tee neid teps mitte vähemvärviliseks. Kui sa oma "kõhulahtisusest" vabaned, siis muutuvad automaagiliselt kohe ka su fotod silmale paremaks.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
20.03.2012 02:52:46
|
|
|
Minu põhjendus ongi see, et mulle nii meeldib. See, et sulle nii ei meeldi ei tähenda et see ainuvõimalus on. See tähendab seda, et sulle ei meeldi. On sellest siis raske aru saada?
Siinkohal ongi tegemist maitse asjaga, st. kas meeldib või mitte on subjektiivne ja varieerub inimesest inimesse.
Ja muidugi väga tore et sa arvad, et tead täpselt kui palju tehnilist teooriat ma omale selgeks teinud olen ja kui palju täpsemalt praktikat saanud.
| Ardo kirjutas: |
| Kui sa oma "kõhulahtisusest" vabaned, siis muutuvad automaagiliselt kohe ka su fotod silmale paremaks. |
Sinna lause lõppu käib veel "minu arvates" (ja tegelikult ka "ja paljude teiste arvates"). Küll aga mitte minu arvates. Lihtne.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
20.03.2012 03:14:04
|
|
|
Tore oleks, kui sellise fotoalase vilusoofilise diskussiooni jaoks tehtaks eraldi teema. Lihtsalt ilusate piltide all ei tahaks lugeda, et noorus on jälle hukas ja ei austa vanu meistreid vaid kuulutavad oma tõdesid ja teevad selliseid pilte, mis teistele vaadata ei kõlba.
Pilt kah, varakevadine käblik:
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
20.03.2012 11:21:44
|
|
|
| Sults kirjutas: |
| Tore oleks, kui sellise fotoalase vilusoofilise diskussiooni jaoks tehtaks eraldi teema |
Algajatele tagasiside jaoks võiks samuti eraldi teema olla ning siia tuleks ainult nood (enda arvates) kõige-kõigemad.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
87 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
20.03.2012 11:50:11
|
|
|
Ardo ole vait. Ega sa ka pilti teha ei oska. Enamvähem keskpärased klõbistamised.
Foto ei pea olema loomulik, võib olla rämedalt üle keeratud ükskõik mis otsast. Samahästi võiks ju vinguda mustvalgete piltide üle, et kuule see ei ole loomulik. 
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lepa
Kreisi kasutaja
liitunud: 28.07.2008
|
|
20.03.2012 12:09:38
|
|
|
Ometi on Ardol kõhulahtisuse kohapealt tuline õigus.
Mis õhtul tundub äge, hommikul enam nii äge ei pruugi olla ka enda jaoks - arvestades Heinekeni tempot ja koguseid, siis teist pilku ilmselt oma töödele väga visata ei jõua?
Ehk kvantiteeti rohkem kui rubla eest, kvaliteedist asi kaugel - hea kui üks kümnest mingit sisu omab.
|
|
| Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
20.03.2012 12:25:19
|
|
|
Siis tulekski öelda, et tee parem vähem ja paremaid pilte. Mitte ajada mingit ebakonstruktiivset kriitikat maitse eelistuste kohta.
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
20.03.2012 12:37:16
|
|
|
| Noname kirjutas: |
| Samahästi võiks ju vinguda mustvalgete piltide üle, et kuule see ei ole loomulik. |
Must-valgele filmile pildistades ei näe ma ühtki moodust, et kuidas sinna ka värviinfot salvestada (Ardo pildistab vahepeal ka filmikaga, nagu postitustest näha on).
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Lindman
HV kasutaja
liitunud: 28.01.2007
|
|
20.03.2012 13:13:42
|
|
|
Üldiselt on mündil kaks poolt. Seda teemat hoiab elus vähe inimesi ja sellest tulenevalt motiivid ja pildid kipuvad natuke korduma. Ma saan aru küll, et fotopoes on vahva heebleid ühest äärest teise liigutada ja tore on vaadata, kuidas pilt muutub, aga tavaliselt see ei tee igat suvaklõpsu huvitavaks pildiks. Samas muidugi Eesti ilm on selline, et pool aastast on täiesti tuhm ja hallivarjundid tulevad ainult välja ja kohati tekitab vajadust värvide järgi.
Ardoga ma nõustun, et vahest võiks mõelda, kas tähtis on teravus, millega saaks habet ajada, või foto ise. Ma tean ühte loodusfotograafi, kes pärast oma esimese lapse sündi lihtsalt ei jõua enam iga õhtu ranna äärde loojangut jahtima, aga igapäevaselt teeb iPhone ja Instagram'iga väga vingeid minimalistlike pilte. Telefoni puhul ei saa ju rääkida mingist meeletust pildi tehnilisest kvaliteedist, aga alati võib ju sisu vaadata
Soojade ilmade tervituseks üks klõps eelmisest suvest:
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
20.03.2012 14:38:59
|
|
|
| Heineken kirjutas: |
Minu põhjendus ongi see, et mulle nii meeldib. See, et sulle nii ei meeldi ei tähenda et see ainuvõimalus on. See tähendab seda, et sulle ei meeldi. On sellest siis raske aru saada?
Siinkohal ongi tegemist maitse asjaga, st. kas meeldib või mitte on subjektiivne ja varieerub inimesest inimesse. |
Noh, niipalju siis sinu võimest teataval määral kriitikat vastu võtta...
Võta seda siis kui tehnilist möödalaskmist (mis peaks sulle südamelähedasem teema olema) - osa pildist on ju ära põlenud, kuidas sa topid sellist pilti ülesse?
| Noname kirjutas: |
| Ardo ole vait. Ega sa ka pilti teha ei oska. |
Ma ei ole kordagi väitnud, et oskan.
Eks see kõik käib hooti. Mõne aasta eest oli siin tüüp, kes keeras kõik pildid seepia tooni, siis tuli tüüp rohelise vintage-efektiga ja nüüd on minig tüüp ärapõlenud värvidega.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
20.03.2012 14:52:18
|
|
|
Aga miks mitte.
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
20.03.2012 16:08:48
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
| Heineken kirjutas: |
Minu põhjendus ongi see, et mulle nii meeldib. See, et sulle nii ei meeldi ei tähenda et see ainuvõimalus on. See tähendab seda, et sulle ei meeldi. On sellest siis raske aru saada?
Siinkohal ongi tegemist maitse asjaga, st. kas meeldib või mitte on subjektiivne ja varieerub inimesest inimesse. |
Noh, niipalju siis sinu võimest teataval määral kriitikat vastu võtta... |
Siinkohal pole otseselt probleem vastu võtmises, vaid selles et ma saan aru mida sa ütled, lihtsalt ei nõustu sellega, st. pole nõus siinkohal oma pilte muutma kuna nii lihtsalt meeldib mulle rohkem - kirevad värvid ja üsna minimalistlik kompositsioon (mis tol päeval minu eesmärgiks oligi).
See ei tähenda et sinu arvamus vale oleks, ükski arvamus pole siinkohal vale. Lihtsalt üldisemas plaanis on see subjektiivne ehk siis lihtsustatult "maitse asi".
Lihtsalt ära oota seda, et ma midagi muutma hakkan kui ma seda teha ei taha.
| Ardo kirjutas: |
| Võta seda siis kui tehnilist möödalaskmist (mis peaks sulle südamelähedasem teema olema) - osa pildist on ju ära põlenud, kuidas sa topid sellist pilti ülesse? |
Ma ei ole väitnud et tehniline kriitika südamelähedasem oleks - ei ole. Tegelikult on südamelähedasem subjektiivne kriitika(lihtsalt selles osas valin ise kui palju kõrva taha panen ja kui palju mitte, st. kui paljuga ma sellest nõustun ja kui paljuga mitte - ja ma ei näe, et ma siinkohal midagi valesti teeks, vaevalt et oma talitluse osas keegi teist sellest erineb otseselt). Lihtsalt täpsustuseks mainisin et ainus kriitika mis otseselt objektiivne on, on tehniline kriitika.
Ja põlemise all ma eeldan et sa mõtled seda valget osa all paremas osas - selle tegin meelega valgeks, üleni sinine taevas oli minu meelest igavam. Ära põlenud värvid(eeldusel et ma värvide põlemise definitsioonist õigesti aru saanud)... võibolla tõesti, aga antud juhul jäi tulemus minu silmile meeldiv, st. see oligi see välimus mida ma saavutada soovisin.
Kokkuvõtteks siis - ma saan aru mida sa kritiseerid ja samuti ma saan aru sellest, et sulle ja paljudele teistele ei meeldi väga kirevad värvid ja tugevad kontrastid. Mulle meeldivad. Selles mõttes ongi tegemist "maitse asjaga".
Kui see teeb minust halva ja/või wannabe feik fotograafi, siis olgu nii. Ei morjenda eriti teiste arvamus minust.
Küll aga üritan ma siiski selgitada oma seisukohti, kui vähegi võimalik, et vähemalt selgust tuua ja jõuda siis järeldusele et mille osas täpsemalt ebanõustumine on ja et minimeerida arusaamatusi.
Kui täielikult üksteisest aru saadakse, aga endiselt ei nõustuta, siis alles saab vaidlemise lõppenuks lõpetada(vähemalt nii olen mina asjadele niiviisi lähenenud). Eelnevalt oled minu juttu üsna suurel määral valesti tõlgendanud ja/või lihtsalt valesti aru saanud, kui seda poleks olnud siis poleks ka viitsinud tegelikult nii palju ja pikalt vastata.
Iseenesest üsna huvitav, et paarist pildist nii pikk arutlus/vaidlus tulnud. Seda pole päris ammu näinud. Omamoodi muidugi naljakas, et tegemist on sõna otseses mõttes maitse üle vaidlemisega. 
viimati muutis Heineken 06.04.2012 02:28:42, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
20.03.2012 17:03:48
|
|
|
Ardo, Aitab ka äkki? Ei julge ka muidu oma fotosid siia panna. Kritiseerimine on hea kuid sõimamise tasemele ei tasu langeda. 
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
20.03.2012 18:40:43
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Sults kirjutas: |
| Tore oleks, kui sellise fotoalase vilusoofilise diskussiooni jaoks tehtaks eraldi teema |
Algajatele tagasiside jaoks võiks samuti eraldi teema olla ning siia tuleks ainult nood (enda arvates) kõige-kõigemad. |
Konstruktiivne tagasiside piltide kohta sobib siia teemasse küll, olgu see siis algaja või edasijõudnu piltide kohta. See on ka teema esimeses postis kenasti kirjas. Mulle hakkab lihtsalt vastu see, kui ilusate piltide teemas halvustatakse neid, kes endale alles 2 aastat tagasi peegelkaamera ostsid või kes omale pildistamise selgeks teinud ja oma teadmisi ka teistele jagavad (ega jätagi algajate harimist isakeste armuks või äriks).
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
namstoop
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
|
20.03.2012 18:49:56
|
|
|
Ardo et al. võiksite veits rahulikumalt võtta küll 
See siin ikka piltide näitamise ja arvustamise teema, mitte pilditegijate. 
Ja ei hakka mingit piltide arvulist piiranguid peale panema. Oleks mingi hirmus aktiivne teema siis, et iga päev 100 inimest paneb 100 pilti. Pole nagu täheldanud.
_________________
verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
| Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
21.03.2012 21:17:08
|
|
|
Las panevad pilte nii palju kui tahavad. Keegi ei käsi vaadata.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
21.03.2012 21:30:12
|
|
|
Hea aga oleks kadeerinud/kroppinud pigem vasakule..
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 372 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
321 |
|
| tagasi üles |
|
|
morgoth
HV kasutaja
liitunud: 14.01.2004
|
|
22.03.2012 01:15:40
|
|
|
| Ei tea, vaatamata sellele on ilus pilt
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jagomägi
HV vaatleja
liitunud: 10.03.2012
|
|
22.03.2012 03:10:59
|
|
|
Käisin Kuutsemäel lumelaudamist pildistamas
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
Spoiler
_________________
 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
22.03.2012 10:54:47
|
|
|
| Just sai räägitud, et mitte panna nii palju korraga.....
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
22.03.2012 11:02:34
|
|
|
| kalluka kirjutas: |
| Just sai räägitud, et mitte panna nii palju korraga..... |
Kliki ja vaata ühekaupa.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
22.03.2012 11:52:23
|
|
|
| kalluka kirjutas: |
| Just sai räägitud, et mitte panna nii palju korraga..... |
Sorri, aga see postitus ajas lihtsalt naerma, mõneti koomiline.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
kalluka
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2009
|
|
22.03.2012 12:18:24
|
|
|
Spoiler
Mida on ?
|
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Rajareits
HV Guru
liitunud: 09.11.2003
|
|
22.03.2012 22:13:55
|
|
|
| kalluka, viltu on..
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
pacho
HV veteran
liitunud: 26.02.2004
|
|
23.03.2012 01:02:49
|
|
|
| Noname kirjutas: |
| Hea aga oleks kadeerinud/kroppinud pigem vasakule.. |
Tänavafotograafiat tehes üritan subjekti konteksti asetada. Sellest ka mu kiindumus laiemate nurkade vastu. Antud pilt on tehtud suhteliselt pika toruga ja sellest ka ebatavaline kadreering.
Mõnikord on olustik tähtsam kui kolmandike reegel ja pildid tulevad suhteliselt kummalised. Kas mõjuvad või mitte, see jäägu vaatajate otsustada.
Spoiler
|
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
