[Tomorrow]

Lennu55, Tootekirjeldused on tihtipeale suht mööda omadega. Dekstop prosed ongi ainult. Mobiilseid prosesi ju eraldi ei müüda lõpptarbijale. Seeriad Celeron,Pentium,i3,i5 ja i7

[Marie]

[WAV]

Kõigil uuematel prosedel on see "Desktop Core":
http://www.surfdata.ee/search/desktop%20core

ja siis on veel eraldi kategooria "Server Core":
http://www.surfdata.ee/search/server%20core

[Marie]

[R.Adams]

Selge, tahtsin lihtsalt kindel olla, et peale tellimist valet toodet ukse taha ei tooda. Tänud

[WAV]

[Marie]

[erick]

[Ho Ho]

http://vr-zone.com/articles/mystery-solved--haswell-expected-to-up-the-graphics-ante-further-again/15272.html
Haswellist natuke. Räägitakse SUUREST L4 cachest (GPU'le?) ning 2-3x suuremast GPU jõudlusest vs IB max GPU.

Samuti peaks see prose omama transaktsioonilist mälu mis teeb vastavalt progetud multithreaded rakendused jupp maad efektiivsemaks. Muidugi OS'i poolse patchiga saab vähemalt threadide mutexid transactional memory peale portida ning sel viisil peaks mingit jõudluskasvu nägema ka ilma konkreetse rakenduse threadimise ümber kirjutamiseta.

[erick]

Kui suur see L4 vahemälu olema peaks, et tast päriselt kasu tõuseks?

[Ho Ho]

sõltub olukorrast kuid kui see anda GPU'le laiutamiseks, et too muud ribalaiust ära ei kulutaks siis võib päris kenasti kasu olla.

CPU puhul pigem ütleks, et võib üldjuhul rohkem kahju kui kasu olla kui access time kasvab oluliselt kõrgemaks L3'st kuna see lisandub ka ram'i latentsusele ning üksikute pointerite taga ajamine (lõviosa desktop rakenduste jõudlusest on selle taga kinni) muutuks pigem aeglasemaks. Muidugi kui lisada miskid erikäsud millega saab ka toda L4 kasutada siis võib vähe suuremate andmemahtude töötlemisel ka CPUle korraliku boosti anda. Seda posti kirjutades küll tekkis idee, et kui L4 saab olema üüratult suur siis ei tohiks olla probleemiks teha see L3'ga inclusive'ks (kogu L3's olev data on ka L4's). Sel juhul peaks olema võimalik saata päringud korraga nii L3'e kui L4 ning lisalatentsusest tulenev perfikadu võiks teoorias olla üsnagi väike.

Maht sõltub suuresti sellest millise tehnoloogiana see cache lahendatakse. sram'i (sama mis cached) puhul üle 64M tõenäoliselt näha ei saa, dram'i korral aga ei tohiks väga probleemi olla ka poole giga kivile tinutamisega. TSV'dega peaks ka parajalt suure ribalaiuse saavutama, et proset täiskiirusel toita.

[edit]
Kui L4 piisavalt mahukas on siis annaks teoorias ka on-chip NUMA't arendama hakata. Mitme prosega serverites on see üsnagi vana asi ning teoorias võiks OS'id osata ise hallata milliseid andmeid kus mälus hoida, 512M dram kivi paarisaja GB/s ribalaiusega oleks sel juhul päris huvitav

[Optimist]

Mäletan IBM pani kunagi Xeonidele L4 cache vahele, et Opteronidele väga jalgu ei jääks. Seda siis ajastul, mil Inteli mälukontroller oli emaplaadi põhjasillas. Väideti ~15% jõudluse kasvu erinevates serveri benchides. Suure tuumade arvu+GPU konfis tundub mulle L4 igati mõistlik lahendus.

E: 3770K (Ivy Bridge) on lastud 7 GHz kanti

[ddrikk]

Kuna ma overclockima nkn ei hakka ja rahadega on kitsas, siis kas on suur performance decrease kui ma i5 2500k asemel ostan i5 2400.

[ppg]

Optimist, ei tea palju teda kannataks Corsair H100-ga jahutades lasta 24/7 umbes, et oleks varuga stabiilne? Pole veel vist häid teste...

[rmc]

hvallimagi, google on su sõber, http://lmgtfy.com/?q=i5+2500k+vs+i5+2400 , vastuse saab vast siit

[Optimist]

[Tomorrow]

Mulle on pigem jäänud mulje, et kui LN2/DICE all asja ei jooksuta ja megavolti sisse ei sööda, siis see 16+x vooluahel on lihtsalt marketing gimmick. Endal 8+2 ja ei näe küll kuskilt piirangut.

[lolloom]

See 16+4, kui õigesti aru sain, tähendab vist hoopis 16 total, millest 4 iGPU jaoks. Olen ka näinud tähistust 16+4+2, (10 CPU, 4 iGPU, 2 MEM). Seda MIVE puhul.
Ja full phase mode defis jooksutades muidugi käiku ei lähe jah. Marketing

[Optimist]

Eks neid tähistuse ole tootjate lõikes mitmeid. MSI Z77A-GD65'l 8 + 1 + 2 + 1 (VRM/VTT/GPU/SA), Biostar TZ77XE4'l 10 + 2 + 1 + 2 (CPU/GPU/VCCIO/Memory) jne. Selge on igatahes see, et kahe emaplaadi vooluahel võib olla märkimisväärselt erineva jõudlusega.

[madest]

arvestades et peab jooksutama samal plaadil ka 95w SB siis ma arvan kui IB kivi sisse panna siis väga vahet pole mitu faasi on ses koormuse suhtes peaks varu omajagu olema 77w pealt 95w ni on päris pikk tee.

Btw kellelgi mingitki aimu kuna IB kivid tulevad ?

[Optimist]

[ddrikk]

[Ho Ho]

[rene p]

[madest]

Aga MSI Z77A-GD65 ?