Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
26.02.2012 14:01:58
|
|
|
Kui keegi peakski sellise toreda kokkuvõtte tegema siis kaob see kiirelt läbu sisse ära. Nii et vaevalt et keegi viitsiks seda eriti põhjalikult ette võtta.
Kui tahad normaalset SD pilti ja 50" siis tekib kohe küsimus vaatamiskaugusest.
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
|
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
26.02.2012 18:21:17
|
|
|
jägaja kirjutas: |
Draqula kirjutas: |
Ja mis krdi teleka pood see on kus puudub nii õhudigi kui kaabeldigi SD vaatamise võimalus? |
Tegelikult huvitaks, millises poes saab vaadata?
Kodumasinad Tallinnas, Tartu mnt. alguses on TV eetripilt olemas (Neil oli vist Kadaka tee 1. ka pood). Peterburi tee 62a Maksimarketis olev Tuhat1 pood näitab ka õhu TVd. Aga neil kohapeal 2-3 telerit saadaval.
OnOff näitab mingit pilti, aga pole eriti kindel, kas kohalikku õhu TVd.
Teab veel keegi mõnda?
Klick ei paku seda võimalust .
Itek Elektroonika ka mu mäletamist mööda kohalikku telepilti ei paku vaatamiseks. Tallinnas neid poode on kolm vähemalt.
Euronics? Olen tegelikult isegi Ülemiste Euronicsis näinud suusatamist möödunud talvel, seega vähemalt seal on olemas eetrisignaal. |
Viimati vaatasin suvel Rocca Euronicsis telekaid ning seal igaljuhul mingi SD Eesti telekanali pilt järgi pandi.
Otsisin tookord maale 32" säästukat, mis rahuldavat SD pilti näitaks.
Vaikimisi jooksis kõigil telekatel tol hetkel seal poes kena HD demo. Telekad mis mul sihikul olid - 32" HD veidi odavam ja 32" FullHD veidi kallim, kuid siiski odav ots.
HD signaali puhul oli teise pilt veidi parem, SD pildi puhul oli esimese pilt selgelt parem sest kummalgi polnud piisavalt võimsust, et SD pildist väga head HD pilti teha, kuid esimesel juhul tuli lisapiksleid leiutada vähem ning seetõttu oli summa-summaarum pilt parem.
Loo moraal: ainult HD demo järgi oleks ostnud pilli, mis reaalselt kehvemat pilti näitas SD signaali otsas.
|
|
Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
|
Snaxez
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.03.2004
|
27.02.2012 11:50:04
|
|
|
sai endale kah uus pildikast muretsetud, aga nüüd oleks seinakinnitust vaja.
Oskab keegi midagi soovitada, telekaks on LG 42LW5500, ja augud peaks vist olema 400x400
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
50 |
|
tagasi üles |
|
|
m2ka
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2007
|
28.02.2012 11:05:05
|
|
|
Sai endale hangitud Samsung UE32D5500 kuid Lasnamäel(Katleris) paneelmajas ei suuda teler kuidagi üle õhu digitv-d püüda. Proovisin ühendada kaabliga maja võrku, et siis maja antenni abil ehk saab signaali kätte, paraku ei aidanud. Samuti leidsin ühe "vanemat päritolu" antenni, kuid sellega ei saanud ka pilti ette. Proovisin automaathäälestust ja andsin ette ka manuaalselt sagedused, kuid kumbki ei andnud tulemusi.
Ei viitsi kinnisilmi hakata kohe kaablipakkujate poole pöörduma, enne kui asja tuum selge.
Kas see tubadesse veetud kaabeldus on siis ainult kaabel-tv jaoks, et tuleb digibox või miski CI-moodul hankida, et pildi ette saaks(mõistagi liitumisega)? Millegipärast on jäänud mulle arusaam, et üle õhu peaks ikka iga vähegi asjalik asjandus vähemalt nõrga signaali kätte saama. Sülearvutigagi kasutatud neid USB digipulki ja suvalistes kohtades saadud telekanaleid vaadata ja nüüd televiisor ei saa sellega hakkama?
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
|
vonets
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.02.2010
|
28.02.2012 11:34:31
|
|
|
Üldiselt peaks lasnamäe olema teletornile piisavalt ligidal, et vähegi teletornipoolsest aknast mingi signaal kätte saada. Ise saan juhtmejupiga täiesti majade vahel kuskilt teise maja peegeldusest ilmselt signaali kätte. 60% maks muidugi...
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
28.02.2012 12:49:23
|
|
|
m2ka kirjutas: |
Sai endale hangitud Samsung UE32D5500 kuid Lasnamäel(Katleris) paneelmajas ei suuda teler kuidagi üle õhu digitv-d püüda. Proovisin ühendada kaabliga maja võrku, et siis maja antenni abil ehk saab signaali kätte, paraku ei aidanud. Samuti leidsin ühe "vanemat päritolu" antenni, kuid sellega ei saanud ka pilti ette. Proovisin automaathäälestust ja andsin ette ka manuaalselt sagedused, kuid kumbki ei andnud tulemusi.
Ei viitsi kinnisilmi hakata kohe kaablipakkujate poole pöörduma, enne kui asja tuum selge.
Kas see tubadesse veetud kaabeldus on siis ainult kaabel-tv jaoks, et tuleb digibox või miski CI-moodul hankida, et pildi ette saaks(mõistagi liitumisega)? Millegipärast on jäänud mulle arusaam, et üle õhu peaks ikka iga vähegi asjalik asjandus vähemalt nõrga signaali kätte saama. Sülearvutigagi kasutatud neid USB digipulki ja suvalistes kohtades saadud telekanaleid vaadata ja nüüd televiisor ei saa sellega hakkama? |
korterisse on veetud kaabelvõrgu ots (analoog või DVB-C), sealt DVB-T ei püüa nagu... osta endale antenn. ei tegelt vii telekas garantiisse ja ütle, et on katki
|
|
Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
tagasi üles |
|
|
timmu8
HV vaatleja
liitunud: 23.02.2010
|
|
tagasi üles |
|
|
m2ka
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2007
|
28.02.2012 16:03:22
|
|
|
Nojah, tänud. Vaikselt olen leppinud sellega, et ilmselt tuleb STV või Starmaniga leping sõlmida. Lähtusin lihtsalt mõttest, et maja võrku kannatab ka üldise antennina kasutada, kuid tundub, et oli väheke vigane see loogika.
Võibolla on kellelgi laenata võimendiga toaantenni, saaks enne proovida kas sedasi leiab kanalid üles?
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
|
RvD
Kreisi kasutaja
liitunud: 31.05.2002
|
28.02.2012 17:30:44
|
|
|
timmu8, nendest kolmest tundub Philips kõige parem olevat. Võibolla õnnestub kuskil tehnikasalongis nende telerite pilti võrrelda?
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
47 |
|
tagasi üles |
|
|
ronn
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2005
|
28.02.2012 17:50:10
|
|
|
Kes on praegast kõvem tootja Philips, Samsung või LG
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
bjaka
Kreisi kasutaja
liitunud: 04.04.2007
|
28.02.2012 17:52:53
|
|
|
Panasonic
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
tagasi üles |
|
|
ronn
HV kasutaja
liitunud: 01.03.2005
|
28.02.2012 18:54:59
|
|
|
Panasonicu plasmad olid vanasti head aga kuidas nad praegast on?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Syncmahv
HV Guru
liitunud: 01.01.2006
|
28.02.2012 19:29:08
|
|
|
ronn, vägahead
|
|
Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
tagasi üles |
|
|
metallika
HV Guru
liitunud: 05.06.2006
|
29.02.2012 02:00:05
|
|
|
ronn,
Omasin ennem LG LED 3D telerit ja nüüd oman PANASONIC FULL HD Plasmat ning pean tunnistama, et on parem
isegi need odavama otsa (ca 500 - 600€) PANASONIC plasmad on okeid täiesti!
|
|
Kommentaarid: 387 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
312 |
|
tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
29.02.2012 05:39:46
|
|
|
m2ka kirjutas: |
Nojah, tänud. Vaikselt olen leppinud sellega, et ilmselt tuleb STV või Starmaniga leping sõlmida. Lähtusin lihtsalt mõttest, et maja võrku kannatab ka üldise antennina kasutada, kuid tundub, et oli väheke vigane see loogika.
Võibolla on kellelgi laenata võimendiga toaantenni, saaks enne proovida kas sedasi leiab kanalid üles? |
Oleneb mis sul teletorni suunas ette jääb? Mis suunas aken on? Kas teisel pool maja pole korteril mõni tuba? Mitmes korrus on?
Lasnamäel on signaalitugevust muidu rohkem kui küllalt. Vaja natuke aktiivsemalt otsida, antenni asukohaga mängida. Ka vastasmaja peegelduselt peaks piisava signaali kätte saama.
Teine variant, kui aken on kesklinna suunas ja kohe otseselt teist maja ees pole, siis saab püüda ka Kristiina masti (Kino Kosmos juures) signaali (vertikaalpolarisatsioon, samad kanalid).
Kolmas variant on oma koaksiaal-kaablijupiga läbi maja ventlõõri maja katusele pisike antennike vedada. Selleks antenniks piisab küll kõige lihtsam 1-elemendiline dipool siis juba, peaasi et sobituslüli kaabliga õige oleks.
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
|
m2ka
HV kasutaja
liitunud: 29.07.2007
|
29.02.2012 16:02:16
|
|
|
WAV kirjutas: |
m2ka kirjutas: |
Nojah, tänud. Vaikselt olen leppinud sellega, et ilmselt tuleb STV või Starmaniga leping sõlmida. Lähtusin lihtsalt mõttest, et maja võrku kannatab ka üldise antennina kasutada, kuid tundub, et oli väheke vigane see loogika.
Võibolla on kellelgi laenata võimendiga toaantenni, saaks enne proovida kas sedasi leiab kanalid üles? |
Oleneb mis sul teletorni suunas ette jääb? Mis suunas aken on? Kas teisel pool maja pole korteril mõni tuba? Mitmes korrus on?
Lasnamäel on signaalitugevust muidu rohkem kui küllalt. Vaja natuke aktiivsemalt otsida, antenni asukohaga mängida. Ka vastasmaja peegelduselt peaks piisava signaali kätte saama.
Teine variant, kui aken on kesklinna suunas ja kohe otseselt teist maja ees pole, siis saab püüda ka Kristiina masti (Kino Kosmos juures) signaali (vertikaalpolarisatsioon, samad kanalid).
Kolmas variant on oma koaksiaal-kaablijupiga läbi maja ventlõõri maja katusele pisike antennike vedada. Selleks antenniks piisab küll kõige lihtsam 1-elemendiline dipool siis juba, peaasi et sobituslüli kaabliga õige oleks. |
Esimene korrus, aknast paistab park(suunaga Laagna tee poole), majad on kaugel, teletorn jääb teisele poole. Akna pealt sain ükspäev kätte miski Test6 krüpteeritud kanali, aga praegu proovides ei leidnud segadi. Noh olgu, eks ilmselt jääb siis kaabelvõrguga liitumine ainukeseks reaalseks lahenduseks.
Oskate öelda, kas muud moodi ka neid Conax mooduleid saab osta, pean silmas mitte teenusepakkuja käest, saaks ehk vähe soodsama hinnaga?
|
|
Kommentaarid: 55 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
52 |
|
tagasi üles |
|
|
vonets
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.02.2010
|
29.02.2012 18:33:26
|
|
|
Tavaliselt liitudes peaks nagu tasuta saama...
|
|
Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
iguaan
HV veteran
liitunud: 23.11.2003
|
29.02.2012 20:39:04
|
|
|
starmani puhul aastase lepinguga on rent tasuta, nii conax kui digibox
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
tagasi üles |
|
|
C1rca
HV veteran
liitunud: 05.03.2006
|
07.03.2012 10:50:46
|
|
|
Küsimus selline, et kas hetkel tasub 600€ eest telekat ostma hakata või tasub oodata? mis see parim ost hetkel selle raha eest oleks? Kas 3D on mõtet üldse vaadata sellise raha eest?
|
|
Kommentaarid: 98 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
91 |
|
tagasi üles |
|
|
mixkamitte
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.01.2002
|
07.03.2012 13:22:26
|
|
|
Kui suurt telekat sa tahad? Plasma, 3D ja 42" on ju selle raha eest kättesaadav küll.
Nagu ma olen siiani aru saanud, siis tasub oodata uute mudelite tulekut aprillis, et siis lähevad vanade hinnad madalamale.
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
|
Joel
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2007
|
07.03.2012 14:20:21
|
|
|
C1rca kirjutas: |
Küsimus selline, et kas hetkel tasub 600€ eest telekat ostma hakata või tasub oodata? mis see parim ost hetkel selle raha eest oleks? Kas 3D on mõtet üldse vaadata sellise raha eest? |
See parim ost selle raha eest on suhteline mõiste, nagu seda teemat lugedes välja tuleb. Mõni hindab teleris head sisu, paljudele aga on see täitsa ükskõik, olgu teler kõige juustum üldse, peaasi, et oleks suure paneeliga. Sõltub mida Sina oluliseks pead.
Kui tahad korraliku telerit, siis näiteks
Philipsi 8. seeria 554.- https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/109896/
LG Ld seeria 589.- https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/131325/
Kui sisu pole sulle oluline ja tahad ainult suurt paneeli, siis saad näiteks 42" pildiraami selle raha eest.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
07.03.2012 15:27:51
|
|
|
Joel, hmm sinu pakutud mudelid on juba mõne aasta vanused ja ammu tootmisest maas.
|
|
Kommentaarid: 371 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
304 |
|
tagasi üles |
|
|
Joel
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2007
|
07.03.2012 15:47:48
|
|
|
WerteX kirjutas: |
Joel, hmm sinu pakutud mudelid on juba mõne aasta vanused ja ammu tootmisest maas. |
Täpselt nii, kuna sel juhul mahuvad nad eelarvesse (2011 a. 8606 mudelit ei leidnud hetkel, aga 2010 a. 8605 maksab 699.- HV.ee andmetel).
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
solution
HV Guru
liitunud: 21.06.2002
|
07.03.2012 23:40:38
|
|
|
Kus parima hinnaga SAMSUNG UE40D6570 saaks? Ning kas keegi euronicsist soodukat saaks ka teha?
|
|
Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
41 |
|
tagasi üles |
|
|
ylovoitka
HV kasutaja
liitunud: 14.11.2001
|
08.03.2012 09:45:22
|
|
|
Aidake palun pilt õigeks saada ATI FirePro M7820 DisplayPort out -> Panasonic 50GT30E HDMI in.
Reso välja 1920x1080 60Hz
Telekas tunneb signaali ära "WIDE" ilmub ekraanile, aga pilt on ekraani servadest kõvasti kitsam. Kui lülitan menüüst Overscan sisse, siis nihkub pilt ekraani servadele lähemale, aga ikka on mõned sentimeetrid puudu.
Teoreetiliselt peaks 1:1 pixel mapping korral olema kogu ekraan pildiga kaetud, ilmselt ma ei oska seda aktiveerida.
Help?
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
|