Sai soetatud oma elu esimene SSD. Kuidas kõige mõistlikum testida kas ketta seisukord ok ja kiirused korras? Kettaks Corsair F120. _________________ Vajad midagi Würthist , küsi julgelt 😉 https://eshop.wuerth.ee/et/EE/EUR/ taavi.jahu@wuerth.ee +37258309618
Sata2 suudab ikka natuke rohkem.
Kas AHCI peal?
Mida CrystalDiskMark näitab?
Kõrgeid numbreid saad, kui compressioni sisse lülitad. _________________ suck less | no slop grenade
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Sõltub. Reaalselt on piir kuskil 280 kandis. Teoreetilist 300-t ei saa mujal kui laboris.
Mõjutajaid on siin mitmeid: Firmware,AHCI,C-State BIOS-st jne...
The researchers took their empirical results and extrapolated them to the year 2024, when NAND flash development road maps show flash circuitry is expected to be only 6.5nm in size. At that time, read/write latency is expected to double in MLC flash and increase more than 2.5 times for TLC flash.
tsitaat:
However, even with TLC flash at 6.5nm, Grupp calculates that SSDs will continue to outperform hard disk drives on throughput, 32,000 IOPS to 200 IOPS, respectively.
Ehk siis performance läheb kehvemaks, hind odavamaks, maht suuremaks ja kõvaketastele teevad ikkagi ära. Pealkiri on veits eksitav artiklil. _________________ Rockmuusikateemaline viktoriin Tallinnas - https://www.facebook.com/groups/rocktoriintallinn/
Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER
Vaevalt perf kehvemaks läheb, tuleb lihtsalt tehnoloogiat muuta veidi siit-sealt, 12 aastaga mõeldakse nii mõndagi välja. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Magnetkettail kasvas suuremalt jaolt ainult oht. Aga artikklist kipub jääma mulje, et SSD puhul lekkimiste ja lausa tootevigade tõttu kipub kasvama vigaste mälupesade arv niivõrd, et isegi veakorrektsioon ei suuda sellega toime tulla. Või olen ma liiga mustades värvides asjast aru saanud?
Mnator: Õigesti oled aru saanud, mida aeg edasi, seda vähem panustatakse laborites kõikvõimalikesse, väga pikkadesse, ülikallitesse test-katsetesse. See-eest pekstakse juba pool-tooted turule ja kus siis kasutajatelt kogutakse tagasiside. Ja selle tagasiside pealt tehakse kõikvõimalikud muudatused ja tuuakse välja paranduspaketid.
SSD-d näitavad ju seda selgelt, kuidas kõikvõimalikud parandatud Firmwared tulevad üksteise järel ja SSD-omanik muudkui fläshib uut Firmwaret peale.
Samuti on C300 ketastel minuteada aktiivne "garbage control" ka raid 0s. Aastake olid mul nad raid0 OP süsteemikettaks ja tuntavat perf langust ei täheldanud.
on kellelgi kokkupuuteid OCZ SSD agility 3 60gb kettaga? Tasub osta, on ka töökindel?
paar tk üks klient võttis just kiiruse pärast. Töökindlusega on tehnikaga nagu kõigega, võib toimida ja võib otsad anda Hiljuti võetud, seega töökindluse kohta öelda ei tea, tagasi pole toodud
Paistab, et VIA tuleb samamoodi siis SSD-maailmale appi.
Tundub positiivne tulek olema, kuna loodetavasti viib mõttetult kõrged SSD-de hinnad vähe normaalsemaks.
Paistab, et VIA tuleb samamoodi siis SSD-maailmale appi.
Tundub positiivne tulek olema, kuna loodetavasti viib mõttetult kõrged SSD-de hinnad vähe normaalsemaks.
SSD hinna määrab ikkagi NAND flash mälu hind, controlleri osa on seal marginaalne. _________________ Taastan datat katkistelt ketastelt ja katkistelt Flash(USB) mäludelt. Nüüd ka katkistelt SSD ketastelt.
Imestan ikka kui väike MicroSD kaart on.
Arvutasin 3,5" ketta ruumala juures oleks mahuks 60TB, kui 32GB MicroSD-d virna laduda.
2,5" ketta puhul 12TB.
Niiet tehniliselt oleks tänapäeval võimalik vähemalt 12TB SSD (2,5").
Ainult hind oleks siin konksuks (~10000€).
Imestan ikka kui väike MicroSD kaart on.
Arvutasin 3,5" ketta ruumala juures oleks mahuks 60TB, kui 32GB MicroSD-d virna laduda.
2,5" ketta puhul 12TB.
Niiet tehniliselt oleks tänapäeval võimalik vähemalt 12TB SSD (2,5").
Ainult hind oleks siin konksuks (~10000€).
kusjuures ma ei imestaks, kui selguks - omahind tehasele ca 10€
Kas keegi teine on märganud, et näiteks Kingston V200 64GB SSD-ga ei saa mitut asja korraga teha? Näiteks ühte asja installides ei saagi midagi muud teha, kooleb ära kohe . Read speed muidugi tore - 267MB/s, aga seda ainult siis kui ühte asja korraga teha
Kas keegi teine on märganud, et näiteks Kingston V200 64GB SSD-ga ei saa mitut asja korraga teha? Näiteks ühte asja installides ei saagi midagi muud teha, kooleb ära kohe . Read speed muidugi tore - 267MB/s, aga seda ainult siis kui ühte asja korraga teha
Viimased paar lehte räägitud V200 lahendamatutest probleemidest. Müü see ketas maha parem.
Kas keegi teine on märganud, et näiteks Kingston V200 64GB SSD-ga ei saa mitut asja korraga teha? Näiteks ühte asja installides ei saagi midagi muud teha, kooleb ära kohe . Read speed muidugi tore - 267MB/s, aga seda ainult siis kui ühte asja korraga teha
Mina ei torgi millegi installimise või suurema kopeerimise korral kunagi arvutit. Need asjad on aegade algusest saati arvuti kooma tõmmanud. Arvad, et mõni arvuti teeb neid lihtsalt muu seas, ilma selle peale oma võimsusi välja käimata? See oleks ju ka võrdlemisi ebameeldiv.
rex, oleneb arvutist. HDD-ga saan muid toimetusi edasi teha ja süsteem ei hangu.
Igatahes, leidsin probleemi - kirjutamiskiirused on jubedad, maksimaalselt 40MB/s sequential write puhul. Kontakteerusin ka Kingstoniga, kes vastas mulle, et firmware update peaks tulema Märtsi lõpus ja too peaks parandama kirjutamiskiiruseid. Teiseks valikuks pakuti muidugi 120GB V200+ SVP200S3/120G SSD-d
E: sequential read 535MB/s, seq write 480MB/s
"...Otherwise, we can propose you a replacement with our SVP200S3/120G. It is a SandForce based controller SSD which offers great write and read speeds as well as great IOPS...
mannatera, on neil siis veel mingeid probleeme peale kirjutamiskiiruse?
LiivaneLord, No kuhugi saates peab ju postikulu ise maksma, tõenäoliselt ei pea nende saadetud uue SSD postikulu maksma.
E: Deem, customer support tegi näpuka, vastu pakutakse ikkagi 60GB V200+ varianti. Samas 260/100 read/write pealt 535/460 peale pole sugugi paha upgrade, kui teine SSD tõesti suudab reklaamitud kiirusi
foorumit lugedes näha et kõik saavad 120gb v200 sama suurusega 120gb v200+ mudeli.
Degwees kirjutas:
Kas keegi teine on märganud, et näiteks Kingston V200 64GB SSD-ga ei saa mitut asja korraga teha? Näiteks ühte asja installides ei saagi midagi muud teha, kooleb ära kohe . Read speed muidugi tore - 267MB/s, aga seda ainult siis kui ühte asja korraga teha
Tundub, et selliseid veidrikke SSD-kettaid, mis teevad operatsioone üksteise järel, on veelgi liikvel.
Näiteks selline asjandus nagu KingSpec-i 32GB KSD-SA18.5-XXXMJ teeb samamoodi, et üksikud operatsioonid sibavad kiiresti, kuid kui midagi palju korraga teha on, siis võib mõtiskleda, halvemal juhul, kümneid minuteid, enne kui midagi valmis saab.
Ennekõike on probleemiks ikkagi ülip*sk kirjutamiskiirus mis kastreeribki süsteemi ära. Tegelikult on Kingston mulle juba RMA koodi andnud, saatsin ka kirja AK-sse küsides kas nemad on üldse nõus välja vahetama seda. Kui ei, siis saadan UK-sse.
ma ostsin foorumist 120gb v200, sai siis win7 klooneeritud sinna, algul tähele ei pannud et kirjutamiskiirusega mingi probleem olemas.
veidi hiljem crystaldiskmark testiga@sata3 sain
esimene mõte wtf , teised sata3/sata2 pesad sama kiirusega, partitsioon oli korras, aligned, ahci jm korras.
Oh jah, lugemiskiirus on sul isegi veel hullem kui mul, mu 64GB V200 saavutas Crystalis 250MB/s seq read ja 41MB/s seq write. Samas 512K write oli vist 17MB/s, masendav. E: ja seda SATA3 järel, samuti
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.