[sakinaga]

Ei ole jobud, see ongi normaalne, et sellist pilti võiks vabalt enda blogisse panna, reklaam filmile jne, ebanormaalne on see, et sellise pildi blogisse panemise eest karistama hakataks.

[Matti]

Reform on eluaeg olnud kamp väiklasi intrigante...

Siiski etem, kui nahaalsed populistid ühes konkureerivas parteis.
Uskumatu, et ükski erakond pole ACTA-tsirkust oma valimisvankri ette rakendanud...

[alliance]

[salatoimik]

Hah, Juku-Kalle Raid pani hästi: "Hälvikutel on kalduvus pumba juurde pääseda"

[jeesus188]

päris palju rahvsat oli kokku saadud, panoraamfoto tehtud
http://www.360pano.eu/stop-acta/

[olavsu1]

[Zaphor]

Loodan, et asjast nüüd midagi koorub ka ja poliitikud asja üle vaatavad/kaaluvad, ning ka IT ringkondadega teemat sügavamalt arutavad.

Z.

[olavsu1]

Beatles'i Kollane Allveelaev (joonisfilm) tundub olema praeguse olukorra ettekuulutus.....

[stayout]

Mõtlesin, et jagaks siia samuti. Kui postitus on vales kohas või OT siis võite julgelt eemaldada.
Aga.. hoiame siis sellel "valitsusel" silma peal:

PM-i nädalakavast leiame:
Kolmapäev, 15. veebruar, Kell 13.00 infotund Riigikogus. - Kus loodetavasti keegi esitab kindlale kellelegi ka küsimusi, ühe kindla asja kohta.
Neljapäev, 16. veebruar, Kell 12.00 valitsuse pressikonverents.

RK 5. töönädala päevakorrast omakorda:
Esmaspäev, 13. veebruar, Kell 15 – täiskogu istung. - ja meid arvatavasti huvitab sealt kõige rohkem "Seejärel vastavad (bla bla bla)... välisminister Urmas Paet.. (bla bla bla) võltsimisvastast kaubanduslepingut (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA)" + pärast RK liikmete vaba mikrofon ka, mingil määral. Esitatud küsimused PDF on küll umbluud aga algus seegi. Pärast eilset tuleb loodetavasti vabas mikrofonis ja järgnevatel kordadel paremad ning rohkem küsimusi.

Teisipäev, 14. veebruar, põhiseaduskomisjonis – kell 14. - "(bla bla bla)...
võltsimisvastase kaubanduslepingu (ACTA) juriidilise olemuse ja mõjude arutelu, kutsutud justiitsministeeriumi,
välisministeeriumi ning õiguskantsleri esindajad".

Otseloomulikult igakord ei hakka siia nüüd postitama. Igaüks saab ise silma peal hoida, kuid julgen arvata mahlakamad tegutsemised ei jää kohe kindlasti ilma tähelepanuta.

[mTim]

From: Valdo Randpere <valdo.randpere@riigikogu.ee>
Date: February 9, 2012 6:54:15 PM GMT+02:00
To: xxxxxxxxxxxxxxx
Subject: Võltsimisvastasest kaubanduslepingust
Reply-To: valdo.randpere@riigikogu.ee

Hea xxxxxx xxxxxx

Viimastel päevadel on tekkinud kirglik debatt Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) teemadel. Tegemist on rahvusvahelise mitmepoolse võltsimisvastase kaubanduskokkuleppega, millega on liitunud praeguseks 22 Euroopa Liidu riiki ja USA, Jaapan, Austraalia, Uus-Meremaa, Lõuna-Korea jpt. Reformierakonnas nagu iga teises demokraatlikus organisatsioonis on arvamuste paljusus ja arutelu ainult kiiduväärt. Nii on ka meie erakonna liikmete hulgas avaldatud arvamust küll selle lepingu toeks, küll vastu. Leian, et seda lepingut tasub toetada - tuginen selles osas justiitsministeeriumi ja välisministeeriumi spetsialistide analüüsile ja hinnanguile, aga ka tervele mõistusele.

Selle lepingu eesmärk väga lühidalt kokku võetuna on koordineerida rahvusvahelist võitlust kaubamärkide võltsimise vastu. See leping ei piira mingil moel sõnavabadust ega inimeste põhiõigusi. Samal ajal tuleb aga meeles pidada, et ka autoriõigus on üks põhiõigustest. Ühiskonnas on väga selgelt olemas grupp inimesi, kes leiavad, et autorite õigus oma teoste eest tasu saada on teisejärguline. Sellise suhtumise puhul on risk suur, et varsti pole meil enam ühtegi autorit ega teost, mida nautida. Samas on käimasolev diskussioon toonud esile teise probleemi – filmide, muusika jms kättesaadavuse Eestis. Olen vägagi nõus sellega, et see teema on oluline ja et ka sellega tuleb tegeleda. Küll aga tahan rõhutada, et see viimane probleem ei ole mingit moodi seotud võltsimisvastase lepinguga. Või kui ta seda on, siis sellest aspektist, et Eesti liitumine võltsimisvastase lepinguga pigem tõstab meie võimalusi saada juurdepääs suurtele rahvusvahelistele legaalsetele distributsioonikanalitele.

Võltsimisvastast lepingut tasub toetada, sest:

1) Võltsimisvastane leping tõstab Eesti eksportivate ettevõtete konkurentsivõimet riikides, kes on võltsimisvastase lepinguga ühinenud

Leping võimaldab paremini kaitsta nende loojate intellektuaalomandit (autoriõigused, kaubamärgid, patendid, disain jne), kelle tegevus on seotud välisturgudega. Lepingu alusel saab Eesti intellektuaalomandit ühtsete standardite alustel ka teistes võltsimisvastse lepinguga liitunud riikides kaitsta.

2) Võltsimisvastane leping võitleb laiaulatusliku ja organiseeritud võltsimise kuritegude vastu

Võltsimisvastane leping ei mõjuta ega piira meie igapäevast interneti kasutamist.
Leping näeb ette, et kriminaalkorras karistatavad on õigusrikkumised, mille puhul kaubamärgi võltsimine või autoriõiguse rikkumine toimub kommertseesmärgil. Seega ei too leping kaasa inimeste jälgimist ega karistamist võltstoodangu kasutamise eest, vaid karistatakse võltsimist või võltsitud kaupadega seotud äritegevust majandusliku kasu saamise eesmärgil. Lepingu üks olulisi ja läbivaid põhimõtteid on, et kõiki intellektuaalomandi kaitseks võetavaid meetmeid võib kasutada ainult nii, et need ei kahjustaks kodanike põhiõigusi nagu sõnavabadus, eraelu puutumatus ja andmekaitse. See kehtib nii riigipiiri ületamisel kui interneti keskkonnas.

3) Võltsimisvastane leping ei muuda Eesti seadustes midagi

Eesti ja Euroopa Liidu siseselt on autorite õigused juba kaitstud tugevamalt kui seda näeb võltsimisvastane leping ette. Kuna Eesti seadused on kohati juba karmimad või sama ranged kui ACTAga sätestatakse, siis saame ka ACTA vastuvõtmise järel teha internetis samu toiminguid millega me praegu harjunud oleme, ilma et peaksime kartma meie järel nuhkimist ja võimalikke sanktsioone.

ACTA ei ole internetiteenuste või internetivabadusega seotud leping – see on võltsimisvastane kaubanduskokkulepe. Leping ei kohusta internetiteenuse pakkujaid teenuse kasutajate tegevust jälgima, rikkumistest teatama ega lehekülgede sisu filtreerima ega tsenseerima, lehekülgi sulgema või midagi muud sellist. Leping ei mõjuta ega piira igapäevast interneti kasutamist, ei muuda teenusepakkujaid rohkem sisu eest vastutavaks kui see on seni olnud sätestatud Eesti ja Euroopa Liidu õiguses.

Kõik, mida te täna internetis teete ja mis on hetkel seaduslik, saate teha ka edaspidi!

Parlamentaarne debatt on vajalik, seetõttu läheb võltsimisvastane leping Riigikogusse heaks kiitmiseks. Riigikogu menetlusega soovime anda veelgi võimalusi huvirühmadele võltsimisvastase lepingu nüansside üle arutamiseks.

Lugupidamisega

Valdo Randpere
Riigikogu liige, Reformierakonna juhatuse liige

Pikemalt saab lepingust, meie seisukohtadest ja levinud müütidest lugeda http://www.reform.ee/et/reformierakond/Pressiruum/uudised/5333/voltsimisvastasest-lepingust.
Välisministeeriumi seisukohad leiab ministeeriumi kodulehelt http://www.vm.ee/?q=node/13625.
ACTA tõlge on samuti avalikult kättesaadav välisministeeriumi kodulehelt http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0380:FIN:ET:PDF

[olavsu1]

ehh, refid näevad vaid omakasu. aga seda ei märka, et ameeriklane sellega eesti rahatud/rahutud tavakodanikud kui kurjategijad luubialla võtab.

[asjameez]

Unzip saab ACTA läbisurumise eest nii palju pappi, et see kaalub üle rahva viha ja kaotatud hääled.

[olavsu1]

asjameez, refid pole kunagi rahvast hoolinud vaid ainult ärimeestest. ainult ärimeestele on ACTA vajalik, selle abil saab piraatima kippuvalt lumpenilt viimsedki veeringud välja väänata kasvõi trahvidena. piraattarkvara = võltsitud tarkvara, piraatmuusika = võltsitud muusika jne.

[Dogbert]

Huvitav, kes Randperet seemnetega varustab, et ta rahvusvaheliselt tunnustatud ekspertide analüüsile ikka pooletoobist ja ülejala tehtud välisministeeriumi "analüüsi" välja pakub? Või ei kõlba ühel puhtatõulisel reformikal roheliste kirjutatut lugeda ja siis oma enese ajunatuke ka sisse lülitada. Fooliumist müts võib ka abiks olla.

[nexus]

Nüüd, kui suurem laine möödas, hakkame me aeg-ajalt Postimehe veergudelt lugema artikleid, kus erinevad "spetsialistid" võtavad järjepidevalt sõna, et "ACTA on üks äraütlemata hea asi", "Eesti liitub kindlasti", "info on moonutatud, tegelikult on kõik hästi", jne.
See on tavaline taktika inimestega manipuleerimiseks. Enne protesti ja kohe peale seda pidi paratamatult ka vastaspoolele leheruumi andma, hiljem tasakaal muutub.

[olavsu1]

ei tea kas pärast ACTA't kodus ise süüa teha tohib. äkki tuleb lõhnapeale miski agent süüdistusega: näe võltsib tatraputru!

[tahanteada]

olavsu1: Toiduvalmistamise- toidusöömise kohta on võõrkeelses netis ikka musta huumorit tehtud.

Mulle endale meeldis kunagi kusagilt loetud variant, kus:
- leiutad koogiretsepti ja teed selle järgi koogi.
- naabrimees tunneb koogilõhna ja läheb kaebama, et Sa valmitad kooki tema retsepti järgi.
- jõustruktuurid tulevad, võtavad koogi ära ja siis tõestad mitu kuud, et see on Sinu retsept, mitte naabrimehe oma.
- Ning paar kuud hiljem saad siis oma koogi tagasi, kuna suutsid ära tõestada, kelle retsept tegelikult oli.

[Zaphor]

Härra Ansip vabandab konteksti kistud sõnade eest - kes talle sõnad suhu pani, olid need ju tema end poolt öeldud "hiilgavalt sobivad ja ACTA-ga kaitstud" mõttekillud.
Ise tegi , mis siin vabandada kui ise kaevu hüppasid kivi kaelas.
Inimlikust seisukohast tunnen kaasa isikule, kes oma arrogantsuses ja üleolevuses arvab, et võib mida iganes suust välja pahvatada ja rahvas ei ütle sõnagi.

http://www.ohtuleht.ee/464484

[borru]

[jeesus188]

Bulgaariast sai järgmine riik, kes saatis ACTA pikalt

[Killer-Bea]

Kui EP saadab acta õiguskohtusse ja see lükatakse tagasi siis ma tahan näha meie ministrite nägusid kuidas nad sellest kaevust millesse nad ise kivi kaelas hüppasid välja kavatsevad ronida.

[SKG]

[number]

...

[Goon]

[borru]