[Kristoferr]

link

[erick]

Charlie ütleb, et Keplereid tuleb kaks.

Pole just suur üllatus, arvestades nVidia GTX xxx / GTX xxx Ti turundusskeemi.

[madfury]

Pigem haiseb rohkem GTX 560 Ti vs GTX 560 Ti 448 sarnase asja järele.

[rene p]

NVIDIA GeForce Kepler Packs Radically Different Number Crunching Machinery
http://www.techpowerup.com/160263/NVIDIA-GeForce-Kepler-Packs-Radically-Different-Number-Crunching-Machinery.html

[erick]

BSN: Real NVIDIA Kepler, GK104, GeForce GTX "670/680" Specs Leak Out

GTX 680

1536 CUDA cores @ 950MHz = 2,9 TFLOPS
32 ROP = 30 400 MPix/s
128 TMU = 121 600 MTex/s
256bit @ 5GHZ = 160 GB/s

HD7970

2048 @ 925MHz = 3,78 TFLOPS
32 ROP = 29600 MPixels/sec
128TMU = 118400 MTexels/sec
264GB/s

[1dumbpcuser]

Tjah, arvutusvõimsust on AMD-l rohkem ja ka varemgi olnud, kuid paraku ei ilmne see eriti mängudes

[Kristoferr]

Kui see on GTX 680, siis Ma söön oma mütsi ära, kui GTX 660 HD7950st jagu saab. Nii kõik "artiklid" varem väitsid.
See uus lipulaev on näitajate poolest ehk vaid 5% üle 7970. Kui nad nüüd sama hästi ei klokku (+15-20%), siis pole nad küll 4 kuud ootamist väärt.

[erick]

[trip]

http://vr-zone.com/articles/nvidia-to-demonstrate-physx-on-gk104-kepler-gpu-on-friday-/14853.html

[Ho Ho]

[Tomorrow]

[trip]

aliens pigem, kõik kolm ue3 mootoriga, aliens on mingi tweaked ue3.

[1dumbpcuser]

NVIDIA Kepler GK104 Gaming Performance Figures Exposed, Faster than GTX580 and HD7900 Series
http://wccftech.com/nvidia-kepler-gk104-gaming-performance-figures-exposed-faster-gtx580-hd7900-series/

[omgwtf]

GPU clock 1050

[jeesus188]

kõlakate järgi pidi ju poole kiirem tulema 7970-st
miks ma siit tabelist näen (kui õige tabel), et vaid hädised 10%

[prtv]

Gk104 see ju mitte 110

[Asgate]

Pigem siis GK 100, mitte 110. 110 on gtx 580!

EDIT: -ja varasemast lingitud leheküljelt jäi silma selline väide:

http://www.brightsideofnews.com/news/2012/2/10/real-nvidia-kepler2c-gk1042c-geforce-gtx-670680-specs-leak-out.aspx

[Firefly]

[Kristoferr]

Kui see GTX680 on 1050/1425 ja ainult 10% jagu def 7970st kiirem, siis parem olgu ta sama TDP juures ja klokkugu õhuga 1400mhz peale, et väärilist vastuseisu pakkuda. Või siis olgu oluliselt väiksema hinnalipikuga.

[maalane]

Kui näitajad õiged, siis kas amd laseb hinna alla või see kaart hakkab ka 500€ maksma. Päris krõbe hind 560gtx asendajal... Tundub, et asi liigub jälle sinna aega kus high end graafika maksis +10k eek(650-750€)

[Kristoferr]

maalane, juba enne "lekitatud", et gk104 on siiski gtx580 järeltulija.

[maalane]

aga roadmap'i järgi pidi see tulema 384bit ja gk106 pidi olema 256bit. Arvasin, et 560/570 järglane nimetati ümber gk104'ks.

turu seisu arvetsades nii ka tehti, sest näha on, et amd'l on isegi sellega raske konkureerida.

[madfury]

1dumbpcuser, No offense, aga kontrolli selle allika tausta. Selle slaidi "lekitas" see tüüp, kes chiphellist bänni sai võltsinfo levitamise eest. Pange riistad käest püksi tagasi.

[chulo]

[Kristoferr]

[1dumbpcuser]

Loeb ju tegelik jõudlus ja hinnaklass, AMD tegi numbritega triki 6-seerial, kus varasemalt X800-seeria oli single-gpu tipp, nüüdsest aga kõrgem-keskklass (jõle nõme, et 6970 on ühe gpu-ga ja +20=6990 kahega ) aga eks seda numbritega mängimise kunsti (incl renaming ) näeb ka edaspidi

[chulo]

Vääramatu loogika muidugi! Kui nad tulevad praegu selle GTX660ga välja ja GTX680gs sügisel, siis mis kuradi vahet seal on? Täpselt nii kaua kuni pole GTX680 väljas on GTX660 nende lipulaev, see et neil mingi hüpoteetiline kaart veel tulemas on, ei muuda hetkel olevat seisu. Kui saabki nimeks GTX660 ja ta on kiirem kui HD7970, siis võid mürki võtta selle peale, et AMD langetab oma hinda alla GTX660/680 hinna. Konkureerivad tooted määrab hinna ja jõudluse suhe, mitte nimi!

[Kristoferr]

chulo, sulle ei jõua üldse kohale, miks siin nimi tähtis on. Kui nimeks saab GTX 680, siis suure tõenäosusega neil kiiremat single gpu kaarti sellest seeriast tulemas ei olegi ja nvidia lipulaev on vaid 10% kiirem, kui AMD oma. Kui selle nimeks saab GTX660, siis on väga suur sanss, et sama seeria potentsiaal on palju suurem ja hilisemad GTX670-680 kaardid on palju võimekamad.
Ühesõnaga, nimi annab meile teada, milleks roheliste uus arhitektuur võimeline on.

See, et jõudlus määrab hinna, on kolmeaastaselegi selge.

[londiste]

Kristoferr, no kuule. mis ajast on nimi midagi muud kui marketingi fantaasialend?

[Kristoferr]

See ei tähena, et me nimedest killukesi kokku ei või panna ja, et nad meile eelseisvast märku ei anna. Ilmselge loogika on ju neis olemas.

[heff]

Nõus Kristoferriga siinkohal. Kui võimsaim singlegpu, mille Nvidia välja suudab tuua ja nimetab GTX680-ks, tuleb nüüd, siis tundub, nagu Fermi kordus tuleks...Hiljem tuleb GT700 seeria eesotsas GTX780-ga, mis omab võimsust, mille GTX680 pidi esialgu saama. Oli ju GTX580 tegelikult parandatud fermi, sest GTX480 ei olnud võimalik täielikul kujul välja tuua ja lükati edasi.

[londiste]

00bandiit0, fermi oli ju vastupidine. toodi välja kõige kõrgema otsa gpu, maksku mis maksab.
hetkel on nvidia mugavalt kuses, sest amd lead on meeletu. "vale" mudelinimega ei ole puhtmarketingilistel põhjustel ilmselgelt mõtet amd high-endi vastu minna ja nii amelikud kui mitteametlikud andmed räägivad, et high-end jubin tuleb üsna mitu kuud hiljem kui midrange.
eeldusel, et senised spekulatsioonid enam-vähem tõele vastavad ja nvidia kivi/kaart kuidagigi 7970 lähedusse saab, ning orienteeruvalt aprillis olemas on, siis see liigutus on turundamise mõttes igati mõistlik.

[NATAS999]

[londiste]

NATAS999, analoogia praegusega ju ei kehti. suurt kivi välja tuua piisavalt kiiresti ei suudeta ja võetakse väiksem kivi

[chulo]

Kristoferr, See kui nad praegu GTX680 nimeks panevad ei välista seda, et nad sügisel GTX7XX seeriaga lagedale tulevad. Kui see roadmap mida siin levitati vähegi reaalsusele vastab, siis on see vägagi tõenäoline, arvestades lähiminevikku (GTX4XX/GTX5XX). See mis nime nad praegu panevad ei ütle mitte halligi!

[Kristoferr]

GTX7xx on juba uus põlvkond. See tuleb nagunii. Tuleb ka AMD´l. Natuke vara sellest rääkida siin teemas .

[Firefly]

Mina arvan ka, et 7970 vastu tuleb kaart nimega 680 ja hiljem tuleb õige Kepler nimega 780. Mingit mõtet pole neil 7970 vastast tehes liiga palju üle pingutada. Pappi tuleb nii rohkem sisse.

[heff]

[Kristoferr]

Taustainfoks. Eilsed avaldatud müüginumbrid olid alla arvestust ja aktsia kukkus päeva kohta kolinal 5%. Uus põlvkond oleks vaja kiirelt ja konkurentsivõimeliselt turule tuua.

[madfury]

http://www.xbitlabs.com/news/graphics/display/20120216125300_Nvidia_Kepler_Yields_Lower_Than_Expected_Chief_Executive_Officer.html

[jeesus188]

Oh neid rohelisi
Tahavad head, aga välja tuleb nagu alati

[madest]

Alati võetakse mingi ulme eesmärk mida chippi panna ei suudeta ... Ma hakkan juba lootust kaotama see roheline firma läheb varsti pankrotti nii.

[WäntWõll]

[madfury]

Ei lähe pankroti kindlasti. Ja mõlemapoole toetajate huvides on see, et pankroti ei läheks. Seda ei tasu unustada. Muidu maksaksime 12k (vanas rahas) uute videokaartide eest (hello there GT8800 Ultra). Isegi kui peaks tulema Fermi taoline feil (mida mina isiklikult ei usu) ja firma läheb odavaks kätte (Tegra peal seda R&D-d üleval ei hoia), siis ostab keegi selle firma lihtsalt ära. Niiet pankroti ja sellest tulenev monopol on välistatud.

[SurfData]

[Gap]

http://www.guru3d.com/news/amd-radeon-hd-7800-in-march-nvidia-kepler-in-april/


Aprillis tuleb siis LÕPUKS midagi välja Nvidial ei tea kas on ka väärt seda ootamist

[WäntWõll]

[Gap]

[madfury]

SurfData, 8800 Ultra oli single gpu graafikakaart. Seal riburada pidi järgi tulevad sellesse hinnaklassi kuuluvad kaardid on dualgpu kaardid. Ehk siis ei müüda konkurentsitul turul 7970i hinnaga 800dollarit. Räägime siis hetkel tootja soovituslikust jaehinnast, 8800 Ultra hinnad oli launcil üle 1k. Üks asi on omahinnas 700USD kaarti müüa 800USD eest ja teine asi on omahinnas 400USD hinnas kaarti müüa 800USD (ehk siis monopol või kokkumäng).

[Optimist]