[.:MDK:.]

Päris halb oli vaadata seda peaministri kõnet. Totravõita jõuramise sisuline kokkuvõte oli, et kui acta ei meeldi, siis järelikult meeldib varastada. Lisaks lubas võtta kogu vastutuse acta heaks kiitmise eest. Kuna acta läheb ratifitseerimisele PEALE sellele alla kirjutamist, siis ehk ei ole meile enam riigikogu vajagi? Rahva arvamust pole juba ammu enam kellelegi vaja.

[kfl]

[Lotharius]

[Magic]

[lehm2]

Selline sõnavõtt tähendab ainult ühte, et acta on sisuliselt vastuvõetud. Väga lühi nägelik otsus, kahju et valitsusel puudub pea millega ise mõelda.

[rmc]

[Lotharius]

[kännuämmelg]

[Tanel]

Peak Oil on midagi muud kui korporatsioonide lobistamised.

[Tanel]

[mikk36]

Hea näide selle kohta, et kuidas maha tappa täiesti legaalne innovatsioon: Apparently Veoh Isn't Dead Enough For Universal Music; Asks For Rehearing Of Its Bogus Copyright Lawsuit | techdirt
See peaks olema piisavalt hea näide, et mis muutuks palju laiahaardelisemaks kui ACTA läbi lastakse.

[:)]

[Risku]

[Karlsson]

Sellist jama on raske kommenteerida mida peaminister täna riigikogus korraldas.. Vähemalt nende videote järgi mida mina nägin.
Ehk saab ka suuremale hulgale inimestest selgemaks, et sellist valitsust pole meile vaja.

[Sold OUT]

Tuleb pukist kangutada see Ansip

[tiirP]

Võimul oleva peaministri suurte iidolite Rootsi ning Saksamaa poliitikud ei käitu ka niimoodi, kuidas astus ülesse täna Andrus Ansip.

Tsiteerides Reet Vääri't

[alliance]

http://www.e24.ee/732312/ansip-acta-on-ulimalt-oige-asi/

Irw talle omale oleks vaja foolium mütsikest. Hea näide sellest mis juhtub poliitikuga, kes on pukis liiga kaua.

ps: Pole nainud veel nii palju punkti hääletusi kui seal kommentaariumis- parimaks hääletatud on.

[iFlop]

Ansipi tänane sõnavõtmine tema mainele ja reformile midagi head kaasa tuua küll ei saa.. Valas ainult õli tulle, et rohkem inimesi protestima läheks
Samas suutis ta olla üllatavalt vaimukas. Ning kui päris aus olla, oli tema jutus ja väike mõte olemas. ACTA teema puhul on adekvaatset ja kallutamata infot raske leida. Mõlemad poole kipuvad liiga palju lahmima. Aga loodetavasti suudetakse piisavalt palju kära teha ning äkki vaadatakse see ACTA nüüd natuke kriitilisema pilguga üle.

[Tanel]

[Dogbert]

No andke andeks, aga mulle piisab ACTA vastu olemiseks juba sellest sõnastusest, kus selgelt öeldakse, et inimese privaatsus ja sõnavabadus tuleb tagada, kui on tagatud kopeerimisõiguste ja sisuomanike õigused ja huvide kaitse (eestikeelne "autoriõigus" ei ole kuidagi vastav inglisekeelsele terminile "copyright" - kopeerimisõigus tihtipeale polegi enam autori omanduses, kui ta selle õiguse maha ärib või sussid püsti viskab). Vabandage vaba tõlgenduse pärast, aga sõnastuses on just sedasi öeldud - esmalt IP omanike õigused ja alles siis privaatsus, sõnavabadus jm põhiõigused.
Kui siia lisada kõik hägused sõnaühendid, mida seni ei eesti- ega inglisekeelses õigusloomes pole kasutatud ning ka leppes (või paktis, kui soovite) endas lahti seletatud ning võimalus ACTAt hiljem muuta milliseks tahes lepinguga liitunute nõusolekuta, siis peaks igale juhmakale selge olema, et suurkorporatsioonid üritatavad tervele maailmale kotti pähe tõmmata ja lüpsimasinat külge ühendada.

Kusjuures antakse kopeerimisõiguste omanikele õigus ise, kohtu ja muude õiguskaitseorganite "tülika" vahenduseta korraldada jälitustegevust (kõik on kohustatud nendega koostööle, sest selle takistamine on samaväärne nende õiguste rikkumise võimaldamisega ja seega kriminaalkuritegu), trahvide suuruse määramist ja karistuse täideviimist. Et siis keelan-käsen-poon-ja-lasen õigused suurkorporatsioonidele ja kui sellest midagi üle jääb, siis tagada ka privaatsus ja sõnavabadus, õigus õiglasele kohtumõistmisele jm kodanike õigused.
Suurele Peetrile anname õiguse kõigi väikeste peetrite leivakotid ja "vajadusel" ka kehaõõnsused üle kontrollida, et oleks kindel, et juhtumisi midagi Suure Peetri omandusest sinna sattunud poleks. Kusjuures Suurel Peetril on õigus ise otsustada, mis ettejuhtuvast kraamist tema oma on ning see ilma tülikate kohtumenetlusteta "kompenseerida" tema enda määratud ulatuses. Ja pärast kohustuslikku kontrolli ja kahjude "kompenseerimist" on väikesel Peetril õigus olla nii privaatne ja vaba kui Suur Peeter seda võimaldada otsustab.
Kui mõnel väikesel Peetril on selle kohta midagi ütlemist, siis nemad peavad kohtutee jalge alla võtma (kui jalad veel kannavad) ja tõestama, et Suurel Peetril polnud õigus.

Mis puutub Ansipisse ja oravaparteisse, kas siis on selles midagi imestada, kui nemad suurte rahade (antud juhul kõige suuremate rahade) poole hoiavad, isegi kui see demokraatlikele õigustele sülitamist tähendab?

[ottf]

Ansip on tubli, lasi lahinal endale vee peale.

[Jänes]

[Maldur]

Aga mis viga tal klouni teha seal valitsuses - täna just tuli ju uudis et "Nato hakkab turvama Balti õhuruumi tähtajatult".
Kont kondi vastu!

Ma pean tunnistama et olen olnud korduv RE valija. Minevikus...

[alliance]

Vaikselt hakkab juba levima see tänavale tulek. Tiibeti toetusgrupp, üliõpilased jm. Hea võimalus eeskuju näidata. Olgem ausad, Päts vol2 ei vaja keegi.

[biba]