Tahame Teid tänada osalemise eest ACTA teemalisel ümarlaual ning arutelul Välisministeeriumis! Kohtumine oli hea alus ACTA vaidluskohtade üldisemaks markeerimiseks ning üksteisega kohtumiseks. Kuna suuremas ringis arutelu jäi paratamatult veidi pinnapealseks, kutsume üles suhtlemist vajadusel väiksemas ringis jätkama. Kui Teil on veel küsimusi või kommentaare, mida eilsel kohtumisel ei jõudnud välja öelda, siis võite need saata kirjalikult meile või Justiitsministeeriumile.
Lugupidamisega,
Kristi Karelsohn
Väliskaubanduse büroo director
Välisministeerium
Austatav härra Raud
Vabariigi Presidendi palvel vastan Teile, et riigipea ja teda nõustavad ametnikud jälgivad alates hetkest, mil ACTA-ga seonduv sai avalikuks, tähelepanelikult lepingu arutelu ja võimalikku Eestile siduvaks muutmise menetlust. Tänan Teid lisainfo saatmise ja teema läbimõtlemises osalemise eest.
Lugupidamisega
Ülle Madise
Vabariigi Presidendi õigusnõunik
Ilusad vastused. Nüüd on vähemalt selge - asi tehakse ära. _________________ God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference.
Eks see asi oli tegelikult ammu selge. Lihtsalt lootus sureb viimasena js ilma võitluseta ka alla ei anna. Riigipoolsete asutuste ja inimeste suhtumine on ju tegelikult väga ühene olnud - esimesest hetkest peale, kui asja vastu hakati huvi tundma, on oldud kaitsepositsioonil, olgugi et ACTA pole meie (loe: meie "suurepäraste" esindajate), vaid mingite USA suurkorporatsioonide loodud. Asja ilmestab väga hästi ka üleolev suhtumine ACTA vastastesse ümarlaual.
Igal oinal oma mihklipäev - loodetavasti peab see tarkusesõna paika.
Ansip tegi tsirkust ja kinnitas, et ei muutu midagi rahva jaoks. Kui midagi rahva jaoks ei muutu, siis loogiline järeldus on, et pole vaja midagi millest kasu pole.
ACTAst on Ansipi sõnul Eestile kasu, kuigi tegelikult ei muuda ACTA meil ega Euroopas mitte midagi.
Kui see väide oli tõesti täpselt sedasi öeldud, siis palju õnne loogika ! Mis moodi saab asjast, mis mitte midagi ei muuda, kas kasu või kahju olla. Jumala oksüümoron _________________ Geek it til it MHz
ACTAst on Ansipi sõnul Eestile kasu, kuigi tegelikult ei muuda ACTA meil ega Euroopas mitte midagi.
Trolling... lvl99 _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Ka muidugi huvitav variant, et niisama lambist allkirjastada lepinguid. Sarnaneb selle Sloveenia(?) miskise valitsustegelase jutule, et ei viitsinud süveneda ja viskas allkirja alla.
Ma ei tea, kui erasektoris ka inimesed nii suvalt oma tööd teeksid, kui (kõikide riikide) parlamendisaadikud ja tegelinskid, siis vist eriti pikalt neil töökohta ei oleks. Kurat nagu mingid augutäited, et peab 101 liiget olema ja noh ole siis. _________________ Geek it til it MHz
ACTAst on Ansipi sõnul Eestile kasu, kuigi tegelikult ei muuda ACTA meil ega Euroopas mitte midagi.
Kui see väide oli tõesti täpselt sedasi öeldud, siis palju õnne loogika ! Mis moodi saab asjast, mis mitte midagi ei muuda, kas kasu või kahju olla. Jumala oksüümoron
Meie ja Euroopa pole ju ainsad kes lepinguga liituvad.
http://www.youtube.com/watch?v=MWQYUYNoJO4 _________________ Number profiili! Keskmine EKRE valija toetab Eesti alkotootjaid ja Soome riiki maksudega, meie riiki ka laevapiletite kaudu.
Peaminister Ansipi käitumine meenutab kaheksa "Acta-riigi" käitumist, kus samuti pmst. igaühes piisas Kõrge Mehe otsusest ja allkirjast. Samamoodi olevat ka USA president Obama lihtsalt ära otsustanud ja alla kirjutanud USA poolelt.
N-ö Acta-riikideks nimetatakse siis järgmisi riike, ehk siis kes eelmisel aastal juba ACTA-le alla kirjutasid:
The United States, Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, and South Korea
--------------------------------
Järgmisel lingil muide, lammutatakse samuti ACTA tekkimist ja salatsemist selle ümber.
October 10, 2011 | By Eva Galperin ACTA Signed by 8 of 11 Countries - Now What? https://www.eff.org/deeplinks/2011/10/acta-signed-8-members-are-we-doomed-yet
Peaminister Ansipi käitumine meenutab kaheksa "Acta-riigi" käitumist, kus samuti pmst. igaühes piisas Kõrge Mehe otsusest ja allkirjast. Samamoodi olevat ka USA president Obama lihtsalt ära otsustanud ja alla kirjutanud USA poolelt.
N-ö Acta-riikideks nimetatakse siis järgmisi riike, ehk siis kes eelmisel aastal juba ACTA-le alla kirjutasid:
The United States, Australia, Canada, Japan, Morocco, New Zealand, Singapore, and South Korea
See on rohkem nagu valjapressimine. Nad teavad, korgete inimeste kohta mida nad kardavad, et valja tuleks. _________________ Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad.
Ansip ikka loll. Oleks pidand ütlema, et kui ACTA'ga ei liitu siis tuleb etkar ja venemaa. Lisaks oleks pidand lubama liitumise puhul suvalistel ullikestel rikkaks saada
ACTA ja Ansipi valimatu sõim. Kas Eestis on ainult üks inimene, kes pole seemneid söönud? Või äkki on ta ainus, kes neid täna enne tööpäeva algust sõi?
Ma saan aru, et minu sõimamine käib mu palga sisse. Olgu sõimajaks erakonnakaaslased või teiste erakondade liikmed. Olgu või inimesed tänavalt, ma lepin sellega üsna rahulikult. Aga nüüd läks Andrus Ansip lihtsalt üle piiri. Ma protesteerin, sest nii kujutab maailma endale ette ainult vaimuhaige, et kõik, kes pole temaga nõus on seemneid söönud või kannavad mütsi all fooliumkiivrit.
Kui selline asi peaks veel juhtuma, siis ma tõesti hakkan temasse suhtuma kui oma vaenlasesse, kes pidurdamatult solvab inimesi, kelle eest ka siin majas vähemalt üks osa seista püüab.
Kui mul on inimesest ükskõik, siis mul tõesti on ükskõik ja ma ei vaeva oma pead sellise asjaga. Aga kui keegi muutub mu vaenlaseks, siis sellisele tegelasele ei saa ma midagi garanteerida.
Kallid kaasmaalased, kast teil ei ole juba siiber?!!!
Uskumatu, loodan, et Tallinnas ja Tartus tuleb väga palju rahvast kokku! _________________ "Ära mine sinna, kuhu rada viib. Mine selle asemel sinna, kus rada ei ole, ja saa teerajajaks."
Vabariigi Valitsus astub tagasi:
1) Riigikogu uue koosseisu kokkuastumisel;
2) peaministri tagasiastumisel;
3) peaministri surma korral;
4) kui Riigikogu avaldab Vabariigi Valitsusele või peaministrile umbusaldust ja Vabariigi President ei ole kolme päeva jooksul Vabariigi Valitsuse ettepanekul välja kuulutanud Riigikogu erakorralisi valimisi;
5) kui Riigikogu ei võta vastu Vabariigi Valitsuse poolt esitatud usaldusküsimusega seotud seaduseelnõu.
Minu usaldus Ansipi vastu ammendus juba klaasmonumendi saaga ajal. Demokraatia näeb ette, et rahva arvamust kuulda võetakse. Mitte, et seda läbi meedia ja tsensuuri ohjatakse ning kontrollitakse. "Eesti majandusnäitajad on head," samas maakohtades mingi pidev kamm poodide, pritsimeeste, koolide, pangaautomaatide kadumisega. Ülikoolide õpe nihkub konveiermetoodika suunas (meenub Stalini aegne punainseneride masskoolitus). Aitab sellest kinniste uste taga ära-otsustamisest.
Ansip ära koristada, siis ei saagi üksvend oma allkirja anda ja kõikide eest otsustada. Hauakaevur selline. Kui usa juba allakirjutas, siis miks eesti usa tallalakkuja ei peaks? Ühesõnaga ansip maha, mis tahes meetodiga. Minu poolest sobiks kõige paremini Vabariigi Valitsuse tagasiastumise alused punkt 3.
Krdi hea oleks jah tünnisaunaga sinna kohale veereda ja sihvkasid pureda laupäeval... _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Peaministri kõne oli tegelikult päris humoorikas.
Annab suht adekvaatse pildi neist tegelastest, kes siin karjuvad, et varsti hakatakse ilma kohtuta inimesi vangi panema jms.
Üldse on hetkel päris huvitav seis, juristid ja riigitegelased ei näe leppes suuri probleeme (obv. on nad kõik ära ostetud, KÕIK), teine osapool karjub mingeid loosungeid ning arvab, et teab kõigest kõike. fun.
juristid ja riigitegelased ei näe leppes suuri probleeme
Sõltub suuretsti milliste juristide-riigitegelaste juttu sa kuulad ja milliste oma ignoreerid. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Toetun iseenda teadmistele, samuti kuulub mu sümpaatia ka teatud õppejõududele.
Muidu, kes Eestis üldse Turki backinud on (vastava hariduse ja töökogemusega inimestest) ?
Peaministri kõne oli tegelikult päris humoorikas.
Annab suht adekvaatse pildi neist tegelastest, kes siin karjuvad, et varsti hakatakse ilma kohtuta inimesi vangi panema jms.
Üldse on hetkel päris huvitav seis, juristid ja riigitegelased ei näe leppes suuri probleeme (obv. on nad kõik ära ostetud, KÕIK), teine osapool karjub mingeid loosungeid ning arvab, et teab kõigest kõike. fun.
40ndatel küüditati inimesi, eks enne seda ka paljud irvitasid ja mõnitasid. Ometi läksid rongid veerema.
Muidugi eestlased võivad igakell teha ülestõusu ja valitsuse kukutada, lepetest lahti öelda.
"..severly punished to enable rich media industries across the world to make even more money.."
Jah, seems legit.
Teine ots on juurde pandud, esimene on suht 1:1 acta tekstist võetud. _________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
Tasuta väljaannetes kaob anonüümne kommenteerimine, sest väljaanne hakkab ju hoopis enam vastutama kommentaaride sisu eest.
Senistena kaovad Facebook, Youtube ja paljud muud taolised kohad, sest jällegi - väga karmi vastutuse tingimises ei riski saidi omanik kasutajate modereerimata sisu avaldada. Võibolla muutuvad need kohad tasulisteks ning küsitud raha eest palgatakse järelvaatajaid.
Kodulehtede majutushinnad kasvavad vähemalt kümnekordseks. Sest jällegi - serveri omanik vastutab tema masinas olevate failide eest ning peab palkama inimesed, kes seda pidevalt monitoorivad. Tulemuseks on, et iga tavainimene ei saa enam oma häält netis kuuldavale tuua, oma hobist nii vabalt rääkida, oma pisikest äri ajada.
Ja muidugi - last, but not least - väga ohtliku pretsedendi loob juba see, et eraõiguslikele komiteedele antakse väga suured, seni vaid riigiorganitel olnud õigused kätte.
Kui kõigele sellele vastu olemine on "massipsühhoos", siis kuidas nimetada selle seisundit, kes seda toetab? Aga muidugi, eks koer peab ikka oma konti õigustama ja peremehe huvides haukuma.
Internetiteenuse pakkujatel on muidugi alati võimalus sattuda seadusega pahuksisse ja endale probleeme kaela saada - kui nad ei tee koostööd õiguste omajatega. Ehk kui nad teadlikult soosivad õigust rikkuvat sisu, nad ei reageeri tähelepanu juhtivatele avaldustele ja keelduvad sisu maha võtmast. Siis on neil ka praeguse õiguse põhjal võimalik selle eest vastutust kanda ja minu arust see peakski nii olema. Ega õiguste omaja saa kellelgi juhet välja tõmmata ja niiviisi õigusrikkumisi peatada. Tegelikult lasub kogu kontroll ikkagi internetiteenuse pakkujal.
Tanel: ACTA-st karmim "piits" on ju ka tegelikult kaudselt olemas, iseasi, millal USA-lobbistajad suudavad selle "PIPA-piitsa" läbi suruda ja aktiivseks teha.
PIPA-st küll viimasel ajal aktiivselt ei räägita, aga lõplikult pole seda ka keegi maha kandnud ja pidevalt üritatakse talle Lobistajaid juurde leida.
Tanel: ACTA-st karmim "piits" on ju ka tegelikult kaudselt olemas, iseasi, millal USA-lobbistajad suudavad selle "PIPA-piitsa" läbi suruda ja aktiivseks teha.
PIPA-st küll viimasel ajal aktiivselt ei räägita, aga lõplikult pole seda ka keegi maha kandnud ja pidevalt üritatakse talle Lobistajaid juurde leida.
Nad ju üritavad nüüd miskit sarnast asja pedofiilide vastase võitluse tähe all läbi ka suruda, ei mäleta, mis nimeks oli. Siis ju veel parem vastaseid tembeldada igasuguste tiitlitega, praegu vargaks sõimamine pole nii mõjus. _________________ Geek it til it MHz
Läti majandusminister Daniels Pavljuts otsustas lükata edasi Euroopa rahvusvahelist võltsimisvastast võitlust käsitleva ACTA leppe parlamenti ratifitseerimiseks saatmise, võttes arvesse mõnede ühiskonnagruppide ja ekspertide arvamusi.
Minister tunnistas, et ACTA olemust ei selgitatud Lätis õigel ajal ning nüüd peaks selle asemel, et ratifitseerimine kiiresti seimi saata, kõigepealt kõikide osapooltega konstruktiivset ja argumenteeritud dialoogi pidama, vahendas Telegraf.lv.
Pavljuts palus hinnangut ACTAle nii ombudsmanilt kui ka teistelt asjasse puutuvatelt ministeeriumitelt. Analüüsida tuleb ACTA potentsiaalset mõju seadusandlusele, autoriõigustele ja interneti kasutamisele.
Pavljuts rõhutas, et ACTA jõustub alles pärast seda, kui selle on allkirjastanud ja ratifitseerinud kõik Euroopa Liidu riigid ning see protsess võib kesta mitu aastat.
Tasuta väljaannetes kaob anonüümne kommenteerimine, sest väljaanne hakkab ju hoopis enam vastutama kommentaaride sisu eest.
Kuidas kommentaarid puudutavad võltsimisvastasuse ja piraatuse teemasse? Keegi üritab kommmentaaride kaudu levitada linke pirasaitidele?
Lehtede kommentaariumid on juba praegu tsenseeritavad ja vastavad inimesed palgal. Kui kommentaar kellelegi seal ei meeldi, siis kommentaar kustutatakse. Ei usu, et siin midagi muutub.
tsitaat:
Senistena kaovad Facebook, Youtube ja paljud muud taolised kohad, sest jällegi - väga karmi vastutuse tingimises ei riski saidi omanik kasutajate modereerimata sisu avaldada. Võibolla muutuvad need kohad tasulisteks ning küsitud raha eest palgatakse järelvaatajaid.
FB ei oska puudust tunda, Youtubes kustutatakse juba praegu autoriõigust rikkuvaid videosid. Kas neid hakatakse siis ACTA sõlmimisel aktiivsemalt sinna laadima? Kas Eesti mitteliitumine ACTA-ga päästab youtube? No ei usu! Puhas jama!
tsitaat:
Kodulehtede majutushinnad kasvavad vähemalt kümnekordseks. Sest jällegi - serveri omanik vastutab tema masinas olevate failide eest ning peab palkama inimesed, kes seda pidevalt monitoorivad. Tulemuseks on, et iga tavainimene ei saa enam oma häält netis kuuldavale tuua, oma hobist nii vabalt rääkida, oma pisikest äri ajada.
Ka praegu peavad teenuse osutajad jälgima, et nende kliendid ei rikuks seadust ja ka sellist materjali aegajalt koristatakse ära. Kui piraadid ei hoogusta oma tegevust, siis ei tohiks siin miskit muutuda. Ehk ACTA karmid karistused siiski hirmutavad piraate ja sellist üleslaadimist jääb hoopis vähemaks. Teenuseosutaja vastutus tuleb ju mängu alles siis, kui ta ei reageeri teadetele või laseb avalikult piraatlusel vohada. Kui hobi ei ole piraatlus, siis ei tohiks miskit muutuda.
tsitaat:
Ja muidugi - last, but not least - väga ohtliku pretsedendi loob juba see, et eraõiguslikele komiteedele antakse väga suured, seni vaid riigiorganitel olnud õigused kätte.
Ma ei tea, mis need õigused on, mis neile komiteedele antakse ja mida siis nii väga karta tuleks, seega ei hakka siin pikemalt kommenteerima. Eraõiguslikel isikutel on samas isegi elutähtsates funktsioonides kõrged volitused praegugi, ei näe pretsedenti.
Ma ei ole leidnud ühtki mõistlikult argumenteeritud kirjatükki AKTA vastu. Tõsi küll, ka mitte ACTA poolt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
meeleavaldusele tuleb vist fooliumist mütsikestega minna 
Spoiler 