[anim]

see väidetavalt sobib: http://www.ebay.co.uk/itm/Infrared-Remote-Control-ML-L3-Nikon-D90-D5000-D80-D70s-D50-D40-D3000-D3100-/250926475979?pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL&hash=item3a6c622acb

Sorry - selgub et ei tööta: Absent, though, is the infrared remote receiver in the handgrip. Unlike the D3000, the D3100 only makes provision for cabled remotes, and cannot function with an infrared remote. Ainus võimalus on kaabel

[Sults]

[MelesMeles]

Pikkus loeb?

Some Nikon V1 + FT-1 + TC 2.0x + 400mm f/2.8 fun = 2160mm

http://nikonrumors.com/2012/01/17/some-nikon-v1-ft-1-tc-2-0x-400mm-f2-8-fun-2160mm.aspx/

[dud66]

Sama komplekt Nikkor 1200-1700mm f/5.6-8s taga oleks tiba parem

[Taixxx]

[Juhan88]

Näpin J1 ja 400fps/1200fps video puhul pilt virvendab,ei aita kumbi flickering seadistus - nii 50Hz kui ka 60Hz. Või ongi vältimatu see??

[Sults]

[Ardo]

Keegi laupäeva hommikul kaheks tunniks Nikonile kalasilma saaks laenutada?

[soodent]

[quote="Sults"]

[Sults]

Loomulikult peab alaldi ikka korralik olema, mitte lihtsalt dioodiga poolperioodiks lõigatud. Silufiltriga.

[Eq666]

Tere. On tekkinud mõte muretseda omale digipeegelkaamera ja küsiks targematelt nõu kuna siiani on kõik plõksud tehtud tavalise digikaga ja olen liiga tihti pidanud pettuma piltides. Tean, et digipeeglis pettun algajana algul ehk rohkemgi tänu mitte oskamisele, aga usun, et suudan õppida seda lõpuks kasutama. Olen nüüd 5päeva lugenud uskumatu hunniku infot digipeeglite ja nende omaduste kohta. Lihtsalt harinud ennast vähe põhitõdede koha pealt. Olen siis jõudnud sellisele järeldusele, et mis siis, et algaja, kit-i ma ei taha. Kere võtaks hoopis odavama ja objektiivi mitte mingi proffi oma, aga siiski kallima, kui kit-i oma. Kuna algul kohe kindlasti lindusid ega loomi püüdma ei hakka, siis küsikski nõu, et mida te arvate algajale sellisest kooslusest: Nikon D3100 + Nikkor AF 24-85mm F2.8-4 IF D? Küsimused, mis aga tekivad mul selle variandiga on, et kas mul õnnestub ka hämaras, õhtuses tänavavalguses, päikeseloojangul head pilti saada (kui oskused omandatud) ja kas mul oleks vaja veel mingit fixi, et nt. toas või muus väiksemas ruumis pildistada? Usun, et kui olen kaamerat tundma õppinud ja plaanis ka kursusel käia, siis selle komplektiga peaks päevavalguses õues korralikud võtted saama küll. Kindel aga pole, sest see internetist ülevaadete jms. lugemine amatöörile on suht mõttetu, nii palju siis aitas, et natukegi aru saada, mis on ava ja säriaeg jms. tähtsamad terminid fotograafias. Oma taustast annaks veel vähe infot. Nimelt olen meremees ja laevaga käime suht kaugel, nt. Hispaania, Portuga, Prantsusmaa jne. Et kui ma nüüd lähen sellise komplektiga näiteks Portugalis jalutama, siis igasugused tänava võtted ja vaatamisväärsused jne. peaks ju korralikult peale saama? Nagu näha olen suht enesekindel selles komplektis millegipärast Oleks hea kuulda, kas olen õigel teel või peaks hoopis mingi muu komplekti vaatama.

[High-Q]

Eq666, see süsteem ei hakka sul hästi/mugavalt tööle, sest d3100 (ja ka 5100) ei oma keresisest autofookusmootorit ja sobivad ainult objektiivisisese AF mootoriga AF-S läätsed. algajale manuaalfookust oleks veidi patt soovitada. IMHO on kit objektiiv täitsa mõistlik idee. Kui tõesti seda tahad vältida, siis vaata veidi "kangemat" kiti, näiteks 16-85 (saad laiema nurga) või 18-105 (saad pikema ulatuse). mõlemad on G ehk nikoni mõistes "premium" tüüpi objektiivid.
algajale kindlasti VR variant.
hämaras pildistamiseks oleks võibolla veidi valgusjõulisemat värki vaja, aga selleks vast soovitaks mingit fixi, näiteks poppi 35 1.8-t,
d3100 alustamiseks on tip-top. tegelikult on d3100 iso tundlikkus nõndavõrd hea, et katseta enne tavalise objektiiviga, äkki selle "hämarapildistamisest" piisab, alles siis mõtle valgusjõulisemate läätsedega.

[Eq666]

Tänud sulle High-Q! Asi kohe selgem

[soodent]

[bright]

Nikon 16-85 ja 18-105 on küll anything but premium objektiivid. Mõlemad on suhteliselt pimedad, suhteliselt suurte moonutustega, seda peegeldab ka nende (suhteliselt odav) hind. G peaks Nikoni mõistes tähendama ava-ringi puudumist. 16-85 omab vähemalt metallist bajonetti, 18-105 mitte. VR toimib mõlemal hästi. Mõlemad on DX (poolkaadri) objektiivid.

24-85 on juba kriips premium klassile lähemal. DX ees kaotad laia nurga (36mm siis (24x1.5(DX kordaja)). FX toru, seega lahtise avaga DX ees on servad sama head kui tsenter (võrreldes 16-85 ja 18-105). F/4 85mm peal on ka kriips valgem kui /5.6 (valgusjõud vs VR on loomulikult eraldi teema)

5100 on asjalikum kere, kui 3100. 3100 on kõige algajamale koduperenaisele, kelle jaoks võib rezhiimiratta silmad kinni A peale kinni keevitada, või veel parem, ketaslõikuriga siledaks lasta. Mitte, et pildikvaliteet halb oleks või midagi. Palju sõltub ka, mis suurus kätte rohkem sobib. Kui kämmal nagu iidsel viikingil, siis tilluke 3100 ei ole teab mis hea valik.

Manuaal(fookusega) objektiivi soovitaks küll alustuseks. Esmalt on AI(s) fookus niivõrd pleasure to use, võrreldes af-s fookustega. Teine asi on silma harjutamine erinevate valgustingimustega - ehk siis nii ava kui säri keerad ise, ja mõne nädala(kuuga) paned valgusega enamvähem täppi. Seda muidugi juhul, kui on huvi sellise asjaga tegeleda.

Oleneb sellest ka, palju raha on kulutada masinavärgile. Kui vähe, siis kasutatud D40x (150eur) ja Nikkor 50mm 1/1.4 AI(s) (100EUR ebay) ja mäng tervussügavuse ja ava-säri rõõmudega võib alata. Kui Raha rohkelt, võib muidugi klaasi juurde vaadata. Oleneb kõik, mida pildistad, missugust kasutusmugavust ootad, missuguse valgusega pildistad, kui fanaatiliselt oled valmis tegelema teemaga. Kui eelarve on uhke, võta 17-55 /2.8 objektiiv, ja D7000kere - on piksel kvaliteetne ja kere kasutamine nauditav.

[MelesMeles]

Kui peaksid reisile kaasa võtma vaid ühe objektiivi, mis natuke kõike teeb, osta objektiiviks Nikoni digikere ette 18-200 VR II. Punkt.

Lisaks juurde 50mm f/1.8 odavaim, et niiöelda fiksi mõnusid proovida.

[Heineken]

Ärgem nüüd mägedesse ka lähe.
Algajale MF toru ei soovitaks, eriti mitte tänapäevasele crop sensoriga peeglile, käsitsi teravustamine ei ole kuigi lõbus ettevõtmine kaamerate ees mille disainimisel pole käsitsiteravustamist silmas peetud(täpsemalt siis probleemiks viewfinderi suurus ja samuti mattklaas mis optimeeritud pimedate zuumide jaoks, et pilt väga pime poleks läbi viewfinderi vaadates).
Isiklikult soovitaks alguseks 35mm F1.8 võtta, aga that's just me.
Ja kui fiksi valida siis poolkaadri ette 50mm fiksi ei soovitaks, vähemalt mitte alguseks, 35mm (50mm ekvivalentne vaateväli poolkaadri ees) peaks kõige versatiilsem olema.
MelesMeles, mainitud 18-200mm VR II peaks ka väga meeldiv olema. Lihtsalt pimedas vast väga sellega pole lõbus pildistada.

Isiklikult soovitaks siiski fiksi kasutada, paneb vähe rohkem mõtlema pildistamise ajal raamimise, vaatenurga, kompa jne üle.

[soodent]

[Sults]

[bright]

[Eq666]

Ikkagi muretsesin D3100. Võtsin kasutatud (korralikult hoitud, kere/objektiiv nagu uus, läbisõit alla 10k ja garantii veel 1.5 a). Objektiiv siis ikka 18-55 VR, see mida algul ei tahtnud. Aga kuna kit-i sain hinnaga 360€, siis mõtlesin, et miks mitte siiski sellega alustada. Kätte sobib õnneks väga hästi, nii et kämmal mul ikka iidse viikingiga sama pole Ma usun, et igale ühele, kes asjaga ikka kursis on, tundub see kaamera kui "perenaise kaamera", aga mind see ei heiduta, sest olles mitte kunagi enne isegi hoidnud digipeeglit käes, tundub see praegu ikka nii "kirju", et mul õppimist küll. Ja ma ei kavatsegi Auto-ga pildistada (muidugi, kui vaja kindlasti pilt saada, nt. lapsest lasteaia üritusel jne. siis algul küll), sest see kaamera ongi õppimiseks ostetud. Tean, et teen nüüd pikka aega pilte prügikasti, aga just nii kavatsengi õppida, vigadest. Usun, et kui M režiimis suudan seda kaamerat kunagi rahuldavalt vallata, siis olen astunud ikka sammu edasi. Objektiivist nii palju, et arvatavasti ikkagi mingi zoom objektiiv tuleb muretseda, sest kui mõtlema hakata, siis merel olles sõidame sageli suht ranniku lähedalt ning need vaated on tihti väga ilusad. Aga enne tutvun siiski 18-55 VR-iga ja alles siis vaatan,millest ma ikkagi kõige rohkem puudust hakkan tundma. Aga tänud kõigile, kes andsid oma arvamuse. PS. Selle manuaalfookuse kohta tahtsin nii palju küsida, et kas VR objektiivil olev lüliti A/M ei lase siis manuaalselt fookusega mängida?

[bright]

[Goleteral]

D3100 + 35mm/50mm f1.8G ette ja pole siin midagi kobiseda. Endal on olnud aastakese jagu ja üsna tõsise hobina võtan - ainuke miinus mida tõesti hetkel näen on see et keresisest fookusemootorit pole ja sellevõrra on objektiivide valik kesin/kallis. Järgmiseks kereks võtan igatahes D7000 või selle järeltulija.

Pilte olen muidu ~4600 klõbistanud ja loodetavasti läheb see gear-hogging isu kah varsti üle

[Sults]

[vallo]

Nikon laseb välja d800 ja d800e kaamerad.
36 mp sensor, d800e ilma antialiasing filtrita.
hinnaklass esimesel 3k$, teisel 3,2k$.
http://www.dpreview.com/news/2012/02/07/Nikon_D800_D800E_launch
http://www.nikon.co.ee/et_EE/product/digital-cameras/slr/professional/d800
http://www.nikon.co.ee/et_EE/product/digital-cameras/slr/professional/d800e

[dud66]

vallo, Siiski 36MP

[vallo]

[d3t]

http://www.battleit.eu/nikon-d800-taiskaader-36-3mpix-4fps-raw-hdmi-valjund/
Peaksin varsti kaamerale käpad taha ka saama, kas oleks huvilisi kes sooviks ka näpud taha ajada?

[vallo]

Kui võimalust, siis katsuks ära küll.

[Juhan88]

Mul ka huvi!

[dud66]

d3t, D800E-l on siiski eemaldatud madalpääsfilter, mis vähendab moire-i ja aliasing-t

[d3t]

dud66, tänan täpsustuse eest kirjutasin kiirelt pressibriifingu peale

[vallo]

Tegelikult oleks täitsa huvitav näha, kui suur probleem d800e ga pildistades tekib ja kas annab softis parandada.

[dud66]

vallo, Mis probleemi sa silmas pead?

[vallo]

filtri eemaldamisega tekkida võiva moire ja aliasing effektide esiletulekut pidasin silmas
huvitav oleks teada, kuidas see välja paistma hakkab ja kui suur võit on teravuses.

[d3t]

vallo, niipalju kui mina aru sain, siis see probleem pidi tekkima ainult odavate objektiividega aga D800E kohta ei oska hetkel midagi rohkemat öelda. Ootan ära, millal saan test-uniti kätte ja siis annan sellest ka siin teada, saame koos mini-fotoretkele minna vms

[erko]

Vallo, siin on näide AA filtri eemaldamise pahupoolest - http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/02/Nikon-1-concept-lens-moire-example.jpg
Ja see on näide võidetud resolutsioonist - http://www.ephotozine.com/article/nikon-d800-d800e-digital-slr-hands-on-review-18420#Performance

[vallo]

Tänan näidete eest, hetkel pole endal aega mööda netti kaevata.
Ma tean milline on moire efekt, pigem huvitab mind, millistes tingimustes ja kui tihti see avalduma hakkab.
Teravuse võit on iseenesest märgatav, aga kui filtri puudumise pärast hiljem järeltöötluses ennast ära võib nikastada, siis pole asjal ka suurt perspektiivi igapäevases pildistamises. Jätame stuudio ja võtted, kus on aega atra seada kõrvale.
Mitte et mul hetkel selle kere jaoks raha tagataskus sügeleks .
Samas kerevahetus tuleks millalgi teha küll ja miks mitte siis d800 kaaluda.

d3t
Siis võiks mingi portsu torusid kokku ajada ja vaadata millised tulemused on.
Mul on 50mm f1,4 d ja 28mm f2,8 d torud võimalik kaasa haarata, lisaks veel üsna vana sigma 70-200 f2,8.

[d3t]

vallo, miks mitte kohe kui kaamera kätte saan hakkan asja organiseerima. Endal pole FX objektiive kuid ilmselt saab mõne kaasa laenata Nikonist lisaks siis kambapeale kokku tulevast stuffist.

Siinkohal hakkaks aga koguma juba ideesid kuhu siis välja sõitma fotode jaoks peaks, ehk kust võiks saada häid fotosid? Kadriorgu? Löövendru parki? Arvatavasti saan mõned kodanikud kellel autot pole ka peale korjata kuid seda täpsustab hiljem

[Dirty Harry]

Testpilte saaks teha statiivilt, kontrollitud valgusoludes ja vastavate tabelitega . Või miks ka mitte just sellistes oludes, kus moire tihtipeale avaldub - teatud tüüpi riided näiteks, siid, puuvill osadel juhtudel jne. Niisama läbu, maastikku või mida iganes igapäevaelu saab muidugi igalpool pildistada.

Ehk siis selleks, et tõesti kaamerast aimu saada on üks variant katsetada võimalikult kindlates oludes, et tulemused oleks võrreldavad. Ja lisaks miks ka mitte igapäevaelus nii lihtsates kui keerulistes oludes - hämaras kõrgete ISOdega, kiirelt liikuvat objekti, segavalguses ruumis, kontrastsetes oludes (musträstas lumel või misiganes tume objekt lumel), hea valguse ja optimaalse avaga maastikku jne. Kalliste ja odavate objektiividega, lahtise ja kinnise avaga, vastu valgust ja allapoole. Ilmselt tuleb 36 megapiksli peal nii mõndagi välja, mida 12 peal praegu ei näe.

YMMV.

[d3t]

Mark0, selliseid testpilte saaks teha tööpäevadel tööajal kuna muul ajal mul fotostuudiole ligipääsu pole. Küll aga pidasin silmas, et kuna tegemist on pigem loodus/maastiku fotograafile mõeldud kaameraga, siis võiks üritada vaadata kuidas selle kaameraga loodust tabada on. Võrdluseks kõrvale oleks võtta kohe D7000 ja D5100 millega saaks siis kohapeal ka pilte teha plus minetea, ehk võtab mõni fotohuviline siit kaasa D700 vms.

See on selline esimene uut tüüpi ülevaade mida ma tahan kirjutada BattleIT's ja sellest ka soov väheke teadlikumaid kasutajaid ka kaasata ülevaate tegemisesse, eks ikka selleks, et tõsta praegune BattleIT ülevaadete tase kõrgemale.

[Heineken]

Moiré tuleb üldiselt probleemiks tiheda mustritega riiete puhul, nii kõrge resoga sensoriga ei tohiks seda probleemi praktikas pea üldse esineda. Tegelikult isegi omajagu madalama megapiksliarvuga sensoriga see väga probleemne üldiselt ei tohiks olla.
Väga ülepaisutatud teema. Müts maha Nikoni ees et annavad vähemalt valiku inimestele ilma selle jamata elada.

Huvipärast võiks isegi seda näppima tulla, kui aeg ja koht sobivad, kuigi plaanid Nikoni peale üle kolida puuduvad... aga huvitav kogemus oleks ses suhtes.

[eix666]

Kui näppude tahasaamisega kaasneb ka võimalus oma CF sisse pista, ning pildid koju tuua, siis oleks vägagi huvitet...

[Heineken]

Üldiselt - kui ülevaateid kribada, siis millega end vähe eristada teistest ülevaadetesaitidest on see, et suunata otseselt kaamerate-objektiivide ülevaated just fotograafidele - st. kuidas on kasutada ja mis oludes meeldiv jne, mitte tehniliste andmete mõõtmine.
Tehnilisi andmeid mõõtvaid revüüsid on maa ja ilm täis, kuid fototegemisriistana ülevaateid tegevaid on võrdlemisi vähe(kuigi need mis on, on vägagi väärt lugemist).

[vallo]

Sesmõttes olen Heineken, iga nõus, et küll neid pikslipoolitajate jutte tulema hakkab, prooviks kuidas asi reaalses kasutuses toimib.
Isiklikult huvitab just hämaras, suure kontrastsuse tingimustes kiire liikumise jäädvustamine (tants laval).
Teoorias saab ju fotoluksi stuudiot 10€ tund pärnu mnt -l rentida, et mingeid stuudiofotosid proovida. Sinna muidugi suure massiga sisse ei sõida .

[namstoop]

http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2012/02/07/the-nikon-d800-less-than-meets-the-eye/

[Supiplex]

Siiani ma mõtlesin oma D90 pihku pigistades "teen veel pool aastakest poolkaadriga, varsti tuleb D700 järglane".

Nüüd ma mõtlen "teen veel pool aastakest poolkaadriga, varsti läheb D700 hind alla".

[pacho]

Mu kohalikku fotopoodi saabub D800(E) müügile 22. märtsil.
Hinnaks D800 €2799 ja D800E €3149.

[bright]

[eix666]