praegune kellaaeg 20.06.2024 05:15:18
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
31.01.2012 11:07:50
Eesti ametnikud hoiduvad ACTAst rääkimast |
|
|
ACTA-vastaste meeleavaldus pani Poola peaministri lepingusse ettevaatlikult suhtuma, Eesti valitsus aga on siiani vait kui sukk.
Loe edasi Õhtulehest.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
whippit
HV vaatleja
liitunud: 23.01.2005
|
31.01.2012 11:46:20
|
|
|
Mitmest avalikust allikast on kuulda olnud, et see nädal korraldatakse ACTA teemaline ümarlaud. Usutavasti räägitakse seal teemast niipalju, kui kulub.
|
|
tagasi üles |
|
|
tonuj
HV vaatleja
liitunud: 01.10.2006
|
31.01.2012 11:50:42
|
|
|
Lootust annab, et Korbeinik Ojuland jvm. reformistid on kahtleval seisukohal. Küsimus on, et miks Paet selle heaks kiitis enne kalanduskomisjoni.
|
|
tagasi üles |
|
|
Plin500
HV piljardihai
liitunud: 15.01.2002
|
31.01.2012 14:33:08
|
|
|
tsitaat: |
Küsimus on, et miks Paet selle heaks kiitis enne kalanduskomisjoni.
|
Tundub siiamaani, et kas valitsusest tõesti keegi ei teadnud täpselt, mis see ACTA siiski on ja mis konflikte see võib tekitada või eeldati, et võetaksegi see vaikselt vastu, nii et keegi sellest suurt midagi teada ei saa. Huvitav on muidugi see, et kui HV kui ka EIK poleks seda nö suure kella külge pannud, oleks see asi ka ehk läbi läinud...
_________________
|
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
31.01.2012 14:35:36
|
|
|
tonuj kirjutas: |
Lootust annab, et Korbeinik Ojuland jvm. reformistid on kahtleval seisukohal. Küsimus on, et miks Paet selle heaks kiitis enne kalanduskomisjoni. |
Ilmselt oli see mingi rutiinne paber laual, mida pidi allkirjastama. Ei usutud, et niivõrd suurt avalikkuse tähelepanu saab.
|
|
tagasi üles |
|
|
ottf
HV veteran
liitunud: 29.11.2005
|
31.01.2012 15:04:38
|
|
|
meelega rutiinne paber
|
|
tagasi üles |
|
|
auranautik
HV vaatleja
liitunud: 28.01.2012
|
31.01.2012 15:06:48
|
|
|
Plin500 kirjutas: |
tsitaat: |
Küsimus on, et miks Paet selle heaks kiitis enne kalanduskomisjoni.
|
Tundub siiamaani, et kas valitsusest tõesti keegi ei teadnud täpselt, mis see ACTA siiski on ja mis konflikte see võib tekitada või eeldati, et võetaksegi see vaikselt vastu, nii et keegi sellest suurt midagi teada ei saa. Huvitav on muidugi see, et kui HV kui ka EIK poleks seda nö suure kella külge pannud, oleks see asi ka ehk läbi läinud... |
Ma arvan, et enne EIKi tegelesid sellega siiski Karmen Turki taolised juristid, samas ma ei oska öelda, kumb enne tuli.
_________________ www.auranautika.com |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
31.01.2012 15:08:43
|
|
|
EIK loomulikult enne. HV avastas selle liigagi hilja.
Aga parem hilja kui mitte kunagi...
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
tagasi üles |
|
|
Glaze
HV vaatleja
liitunud: 27.01.2012
|
31.01.2012 19:25:45
|
|
|
Ilmselt seoses sellega:
http://www.youtube.com/watch?v=1_9crIIoHaU
https://www.facebook.com/pages/Anonymous-Estonia/182169108549446
5 eestlast tõmbavad arvutis LOIC käima ja "refreshivad" valitsuse lehti.
Küberrünnak missugune.
DDoS vajab koordineeritud ja suuremahulist tegevust. Tuhandeid inimesi või botnette. Kahtlen sügavalt, et see Eesti facebooki leht endast mingit ohtu kujutab.
Pseudoprobleemidega võitlemise asemel võiks Eesti Vabariigi Valitsus nii olulisel teemal rahvaga läbi rääkida, mitte salaja küsitava sisuga häguselt sõnastatud lepingutele kiirustades alla kirjutada.
viimati muutis Glaze 31.01.2012 20:54:13, muudetud 1 kord |
|
tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
31.01.2012 19:42:49
|
|
|
Plin500 kirjutas: |
...
Tundub siiamaani, et kas valitsusest tõesti keegi ei teadnud täpselt, mis see ACTA siiski on ja mis konflikte see võib tekitada ... |
Huvitav, paljud ACTA vastase liikumise eesträäkijad teavad täpselt, millega tegu ning milliseid konflikte see võib tekitada.
Mulle absoluutselt ei meeldi kitsendused ning olen ka siinsetes lõimetes toodud väidetega ACTA kahjulikkusest päri, kuid algtekstid on liiga mahukad, võõrkeelsed ning juriidilised, et mul pole lihtsalt pädevust mis annaks võimaluse sealt tõegavõetavaid katkeid välja rebida. Seega pole ma ka lugenud ning toetun lihtsalt meedias väljapaisatule.
Sama võib olla ka ilmselt enamike "valitsejatega" .
|
|
tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
03.02.2012 07:31:35
|
|
|
eile jäi just kõrvu, et olevat tekkinud mingi kala uute filmide näitamisõiguse ostmisega. teemaks oli tähesõdade 3d jupp. Täitsa vabalt, et väikene pigistamine hakkab lombi tagant pihta
|
|
tagasi üles |
|
|
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
03.02.2012 07:41:56
|
|
|
huvitavad kommentaarid seal
_________________ --- |
|
tagasi üles |
|
|
keevitaja
AM 10 aastat
liitunud: 05.11.2001
|
06.02.2012 02:50:32
|
|
|
tonuj kirjutas: |
Lootust annab, et Korbeinik Ojuland jvm. reformistid on kahtleval seisukohal. Küsimus on, et miks Paet selle heaks kiitis enne kalanduskomisjoni. |
ojulandi peale ma nii väga ei panustaks, sest jättis tema ju hääletamata. kas see pole mitte märk soovist distantseeruda kogu teemast ...
_________________ Hinnavaatlus ei ole koht arvamuse avaldamiseks! |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
06.02.2012 03:02:37
|
|
|
Või siis oli parajasti shoppamas, nagu keegi kuskil kommenteeris?
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
06.02.2012 09:28:24
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Või siis oli parajasti shoppamas, nagu keegi kuskil kommenteeris? |
Tema lemmikmeetod vastutusest kõrvalehiilimiseks.
|
|
tagasi üles |
|
|
Kännuämblik
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2003
|
10.02.2012 09:56:01
|
|
|
Ei saa siia ise uut teemat teha (muidu oleks teinud ACTA - kes on kes?)
Teema aga selles et reform on tekitanud minu jaoks tõsise probleemi - pole enam üldse kedagi valida.
Olin ammustel aegadel Isamaaliidu valija. Peale Respublikaga liitumist toimus selles parteis aga kiire allakäik, selline mitteisamaaline tegu nagu elamislubadega sahkerdamine on lihtsalt selle loogiliseks jätkuks ja kulminatsiooniks. No ja internetis sai neil ruum ka otsa.
Reform on juba varem silma torganud oma asjatundmatuse ja üleoleva ignorantsusega IT teemades (kasvõi näiteks tarkvarapatentide teema). Aga viimased sündmused ületavad minu taluvuspiiri, reformi valimine edaspidi pole enam võimalik.
Keskerakond - no millest me räägime. Kuna eesotsas on selline mees, partei normiks on igasugune sahkerdamine (kui palju neist hetkel kinni istubki?) ja poliitikas paistab eesmärgiks olema idanaabrite huvide esindamine, on nende valimine välistatud.
Sotsid - lisaks sellele et sotsidel on veidi kommunismiehitaja oreool, mis on minu jaoks vastuvõtmatu, on nad viimasel ajal hankinud sõpru, kes mulle üldse ei sobi. Ütle mulle, kes on su sõbrad, ja ütlen, kes oled sina.
Edasi jäävad juba rohkem nišiparteid.
Rohelised - kui nad oleks sellised rohelised, nagu mujal maailmas, siis oleksin ilmselt nende valija. Meil on nad paraku tähtsusetu väike partei, kes oma mõjuga pisisahkerdusi teeb. Strandberg on kahtlemata tark mees, aga miskipärast satub ta kogu aeg mingitesse jamadesse.
Kristlikud demokraadid - peale Hallase seksiskandaali pole nad nagu millegagi eriti silma torganud. Oma suunitluselt sobiks nad justnagu enam-vähem, aga ma ei tahaks poliitikat usuga siduda - minu meelest need asjad ei sobi kokku.
Kas on mingi partei, kelle olen kõrvale jätnud ja kes meile lähedastes teemades on asjalik? Tanel, äkki ikka võtad ette partei tegemise?
|
|
tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
10.02.2012 10:01:17
|
|
|
Kännuämblik, ära riku Tanelit ja AHV ' e ära! Kui partei ja päevast-päeva poliitika tegemiseks läheb, siis jääb HV liiga unarusse
|
|
tagasi üles |
|
|
v1per
HV kasutaja
liitunud: 09.07.2004
|
10.02.2012 11:00:48
|
|
|
to Kännuämblik - juurdlesin ise ükspäev sama teema üle ning jõudsin samale järeldusele, et kuigi osades parteides on väga tarku ja sümpaatseid isikuid ka, on olukord ikkagi selline, et pettumus Eesti poliitika ja paljude poliitikute üle on nii suur, et ei soovigi kellelegi oma häält anda.
Suure tõenäosusega ei annagi, kuigi valima lähen kindlasti - ainult, et valimissedeli peale proovin paari lühikese lausega kirja panna, mis ma "sellest" asjast hetkel arvan (mingeid vulgaarsusi ma pilduma ei hakka). Mis ma sellega saavutan? Ilmselt ei midagi, sest paraku on olukord selline, et suur osa Eesti inimestest on havi mäluga tohmanid ning annavad ikka oma hääled samadele isikutele, kes neid juba aastaid kottinud on. Aga olgem ausad, keda siis valida on? Kui nii võtta, siis ega kedagi paremat hetkel võtta ka ei ole - kuigi niimoodi ei tohiks mõelda, aga hetkel lihtsalt tundub see olukord kuidagi lootusetu. N.ö protesti sedeliga kavatsengi märku anda, et ei ole midagi nii, et parteide hääled tulevad iseenesest mõistetavalt - need tuleb ikkagi välja teenida.
Reformide suured "pead" ongi hetkel ennastäis ning sõna otseses mõttes mõnitavad rahvast. Ilmselt kujutavad nad endale ette, et kui teiste parteide ümber käivad mingid skandaalid, siis küll rahvas ikka neid võimule tagasi valib. Keegi (nime ei mäleta) ütles TV-s minu arust päris õigesti, et kui üks partei või ühed ja samad inimesed on liiga kauaks võimu juurde jäänud, siis paratamatult võim lihtsalt korrumpeerub.
|
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
10.02.2012 11:16:39
|
|
|
Valimissedeli peal asjast arvamine - seda nimetatakse "rikutud valimissedeliks", et ometi ei paistaks välja, et osad inimesed ei ole antud hetkel süsteemiga nõus. Alati on huvitav pärast uudistest teada saada, palju selliseid oli.
Mis puudutab Andruse käitumist, siis ma üritan välja mõelda, kas ta saab aru, et enamus tema poolt antud hääli on Edgarivastased protestihääled, täpselt samuti nagu Indreku eurohääled on kõik süsteemivastased. Kui ta saab aru, siis ilmselt arvab, et seni kuni on Edgar mängus, on ka peaministritool kindel. Kui ei saa aru, siis vist arvab et ta on peaminister lihtsalt sellepärast et ta on nii awesome. Kumbagi pidi on olukord üsna twisted.
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
tagasi üles |
|
|
Kännuämblik
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2003
|
10.02.2012 11:57:24
|
|
|
Kahjuks eelkirjeldatud moel valimissedelitele kirjutamise ainus tulemus on tõesti see et sedel tunnistatakse rikutuks ja tulemus on sama mis valimistele mitte minna. Tegelikult on sama tulemus ka hääle andmisel mingile väga väikesele nišiparteile, see hääl läheb lihtsalt kaotsi. Sestap ongi juhtunud et reform on saanud mu hääle, nagu eespool õieti mainiti, oli see pigem keskerakonna vastu hääletamine, kui reformi poolt hääletamine - tegin halbadest valikutest parima. Nüüd on aga jäänudki ainult ühtmoodi halvad variandid - ok, keskerakonda ei suuda teised siiski ületada.
|
|
tagasi üles |
|
|
eix666
HV veteran
liitunud: 20.05.2002
|
10.02.2012 12:14:02
|
|
|
kaabakas kirjutas: |
Valimissedeli peal asjast arvamine - seda nimetatakse "rikutud valimissedeliks", et ometi ei paistaks välja, et osad inimesed ei ole antud hetkel süsteemiga nõus. Alati on huvitav pärast uudistest teada saada, palju selliseid oli..... |
No siit olekski variant, et kui ikka kedagi valida ei oska, siis rikkudagi valimissedel protesti märgiks, ning kui protestijaid piisavas koguses tuleb, siis ehk paneb kedagi mõtlema...
Ise vist hääletan siiski põhimõtteliselt jätkuvalt keskerakonna vastu, ehk siis nende kartuses ei hakka sedeleid rikkuma, mitmest halvast tuleks siiski kõige vähem halb valida...
|
|
tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
10.02.2012 12:15:26
|
|
|
Mis puudutab seda, kelle poolt valida, siis mind kisub sotside poole. Kommunismiehitamise argument ei päde minu meelest kuigi kaugele, sest riigi ülesanne ongi asju ümber korraldada kui me leiame mingi loomuliku seisu halva olevat. Ameeriklased sõimavad kommunismiks ka näiteks riiklikku ravikindlustust. Kas siinmail keegi arvab, et Haigekassa on kommunism või Halb Asi? Samasuguseks kommunismiks võib nimetada ka riigipensione, avalikke maanteid, kultuurkapitali jne. Parempoolne argument väidab, et igaüks peab ise kinni maksma, mida ta kasutab. Vasakpoolne väidab, et osadele asjadele on õigus ka nendel, kes ise ei jõua kinni maksta. Parempoolne argument jõuab varem või hiljem välja libertaarlusse ehk riigi eitamisse, ja toob kaasa käesoleva ameerika masu. Vasakpoolne argument jõuab varem või hiljem välja liiga suure ja laisa riigiaparaadini, ja toob kaasa käesoleva euroopa masu. Küsimus on selles, kui kaua sa jõuad äärmuste vahel tasakaalus olla. Ent vasakule kiskuval maailmavaatel on see oluline eelis, et ta väärtustab iga inimest, sel ajal kui paremale kiskuv väärtustab ainult neid, kes sotsiaaldarvinismis ellu jäävad.
Selles plaanis on huvitav ka sotside kampalöömine vene vähemusega. Üldiselt on minu meelest hea idee üritada venelastega hästi läbi saada, nad on ikkagi ka inimesed, ja pole süüdi et nad siin on. Muidugi on venelaste seas ka tiblasid, aga eestlaste seas on jälle osse ja mida kõike veel. Jobusid leiab igalt poolt; ei tasu mõne venna pärast kohe pere heita. Veelgi enam, venelaste krooniline dialoogist väljajätmine tõi ju kaasa aprillirahutused. Niivõinaa on hea, kui on kellegagi dialoogi pidada - isekeskis tõupuhtuse taga ajamine toob kaasa kuue varbaga lapsed. Kokkuvõttes oleks sotsid nagu võimaluse ära teeninud ja kõik teised on ennast juba täis teinud.
Nüüd üritame siia valemisse Acta asetada:)
_________________ Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
tagasi üles |
|
|
Kännuämblik
HV kasutaja
liitunud: 21.04.2003
|
10.02.2012 12:50:18
|
|
|
kaabakas kirjutas: |
Kokkuvõttes oleks sotsid nagu võimaluse ära teeninud ja kõik teised on ennast juba täis teinud. |
No Eesti okupatsiooni ja küüditamise eitamise teemad on minu jaoks väga välistavad. Sotside sõprade seisukohad pole neis küsimustes minu jaoks lõpuni selged, aga valesse suunda kisub. Ja kui keegi räägib samast asjast eestlastele ühtmoodi ja venelastele teistmoodi, siis keskerakonna puhul on see tavaline, aga teistest siiski ei ootaks.
kaabakas kirjutas: |
Nüüd üritame siia valemisse Acta asetada:) |
ACTA seos on lihtne ja täiesti olemas - tahaks aru saada, kas meil on parteisid, kelle seisukohad ACTA osas kattuvad minu seisukohtadega. Ma ei tahaks neid näha meeleavaldusel parteilist propagandat tegemas, kuid sooviks näha parteide selgeid seisukohavõtte ACTA teemal. Tegelikult huvitaks veel ka selgus tarkvarapatentide teemal.
|
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|