|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
26.01.2012 21:29:54
Partitsiooni kustutamine |
|
|
250GB kettal kaks partitsiooni:
C: 30GB (Win7 installitud, täituvus 99%)
D: 203GB (tühi)
Soov oleks partitsioonid ühendada või saada C:-le ruumi juurde.
Kasutan Win7 Disk Managementi.
Alustasin sellest, et shrinkisin D: ära.
Nüüd on seis selline, et D: on 3GB ja unallocated on 200 GB
Mida edasi tegema peaks? C:-d ta suurendada (extend) ei lase, see valik on hall.
Guugeldades sain midagi sellist aru, et suurendada saab ainult seda partitsiooni, millele vahetult järgneb unallocated space.
Kuna hetkel on ikkagi D: veel alles (3GB) ja järjekord on selline: C: D: Unallocated, siis seetõttu ei saagi C-d suurendada.
Kas võin kustutada ära D: lõplikult, et seejärel C:-d suurendada? (delete volume)
Või juhtub see, et pärast restarti enam üles ei buudi?
Üritasin ka otsingut kasutada, aga varasemad teemad liiga segased...
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pringi
HV veteran

liitunud: 08.06.2006
|
26.01.2012 21:32:31
|
|
|
| Win ei supporti seda varianti, kus tühja ruumi elavale kettale juurde saad keevitada. Selleks on vaja sul vaja mõnda spets programmi, näiteks "Partition Magic"
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
26.01.2012 21:35:49
|
|
|
Millekski on see extend valik seal ju olemas?
See part, mille ära vähendasin (D) võimaldab ennast nüüd küll uuesti suurendada vabanenud ruumi arvelt.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
26.01.2012 22:05:21
|
|
|
| lkits kirjutas: |
Kas sa tahad D partitsiooni alles hoida? Kui ei, siis kustuta see ära ning laienda C suuremaks.
Windows 7 toetab seda täiel raual - aega võib küll veidi võtta. |
Ei soovi D alles hoida. Kindel, et sellega pärast ka C-st ilma ei jää?
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
26.01.2012 22:58:46
|
|
|
Teoorias tundub loogiline tõesti, aga millegipärast on otsingus tulnud teemasid välja, kus inimesed pärast sellist tegutsemist hakkavad kogu ketast formaatima
C ja D partitsioonid said loodud ühel ajal kui ketas formaaditud sai ning Win peale lastud.
EDIT: võtsin julguse kokku ja kustutasin partitsiooni D lihtsalt ära.
Seejärel extend volume partitsioonile C ja kõik OK.
Restart ja endiselt kõik OK Nüüd mul üks suur 232GB partitsioon.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pringi
HV veteran

liitunud: 08.06.2006
|
27.01.2012 00:25:49
|
|
|
| Tundub, et ma ajast maha jäänud, kuna XP minuteada sellist võimalust ei pakkunud..
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
martin366
HV Guru

liitunud: 06.09.2009
|
27.01.2012 00:35:14
|
|
|
| pringi kirjutas: |
| Tundub, et ma ajast maha jäänud, kuna XP minuteada sellist võimalust ei pakkunud.. |
Huvitav tõesti, mul ei ole lasknud seda Win7 all teha Alati Paragoni vms kasutanud selle jaoks
|
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007

|
27.01.2012 09:09:39
|
|
|
| Mäletamisi vistas ilmusid need võimalused.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
27.01.2012 11:38:02
|
|
|
Ja aega ei võtnud see absoluutselt!
D ketas => valik Shrink volume => next, next.. ja sekundiga korras.
Seejärel Delete volume => next, next.. ja sekundiga korras.
C ketas => valik extend volume => next, next ja sekundiga korras...
OS on Win7 Ultimate.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pringi
HV veteran

liitunud: 08.06.2006
|
27.01.2012 11:55:06
|
|
|
| _marek, kas ketta formaatimine ei võtnud ka üldse aega?
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
27.01.2012 11:59:54
|
|
|
| Minu arust ta ei formaatinudki midagi.. või kui formaatis, siis tõesti väga kiiresti.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007

|
27.01.2012 12:11:22
|
|
|
| Mida seal formaatida pidi olema??? Varem kasutusel olnud pind.........
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Leinö
HV veteran

liitunud: 07.05.2008
|
27.01.2012 12:46:36
|
|
|
| D-kettal olev info hävis?
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002

|
27.01.2012 12:48:07
|
|
|
| Tõstsin selle juba varem C partitsioonile ümber ja tegin D partitsiooni tühjaks.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Leinö
HV veteran

liitunud: 07.05.2008
|
28.01.2012 13:12:29
|
|
|
Ok, good. Eile leidsin välise ketta karbist ühe 320gb ketta, viskasin arvutile järgi ja tuli välja, et seal on kokku 4 partitsiooni. Arvutis endal on 750gb ketas 2 partitsiooniga, seega 1TB peale kokku 6 partitsiooni on ilmselge overkill
Proovin täna 320GB ketta partitsioonid ära kustutada
E:
Sain tehtud, täname
|
|
| Kommentaarid: 34 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
33 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
28.01.2012 14:32:32
|
|
|
Isiklikult hoian kõigis hallatavates masinates vähemalt 2-t partitsiooni. C: peal on süsteem, D: peal muu data, ka installitavad proged, dokumendid, desktop, jne. Hõlbustab Windowsi taastamist juhul kui on vaja format teha, siis lhtsalt format c: ja kõik. Tavaliselt ma küll teen mingi ajavahemiku tagant image c: pardist. Kui nüüd win peedistub, siis imagest taastad uuesti c-pardile ja progesid pole vaja uuesti installida, dokumendid ja muu stuff on ka alles...
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
28.01.2012 15:26:18
|
|
|
| Märt. kirjutas: |
| Isiklikult hoian kõigis hallatavates masinates vähemalt 2-t partitsiooni. C: peal on süsteem, D: peal muu data, ka installitavad proged, dokumendid, desktop, jne. Hõlbustab Windowsi taastamist juhul kui on vaja format teha, siis lhtsalt format c: ja kõik. Tavaliselt ma küll teen mingi ajavahemiku tagant image c: pardist. Kui nüüd win peedistub, siis imagest taastad uuesti c-pardile ja progesid pole vaja uuesti installida, dokumendid ja muu stuff on ka alles... |
Lisaks, ka dataosa on omakorda kasulik vähemalt kaheks partitsiooniks teha:
- D: = Tööpind
- E: = Arhiiv
Tööpinna ossa pidevalt laadid uusi faile (download, torrentid, isetekitatud salvestised, fotod jm), töötled neid, muudad, vaatad-kuulad üle, kustutad, asendad, sorteerid, pakid kinni ja lahti, paned ajutiseks jagamiseks välja, suunad sinna ka erinevaid temp foldereid, programmide töökatalooge, desktopi jne jne.
Püsivasse arhiivi suunad aga asiseks osutunud ja vajalikud asjad, mis on üle vaadatud, mida enam ei muudeta ja otsustatud lõplikult sellisel kujul arhiveerida ning seetõttu kasutatakse ka harvem.
Sellisel jaotusel on mitmeid kasulikke nüansse:
- Tööpinna partitsioon fragmenteerub alati väga kiirelt ja väga palju. Kuid nüüd piisab see aeg-ajalt korra üle formaatida ja ongi jälle taas kiire ning tõhus.
- Samas arhiivimaterjalid kogunevad kettale ilusti järjest ja nende vahele ei trügi igasugune ajutine praht. Seda osa (mis on ka kindlasti kõige mahukam) pole vaja siis pidevalt hooldada, mis omakorda tagab, et väärt arhiivifailid juhuslikult mõne puhastuse või defragi ajal haiget ei saa. Lisaks, kuna see partitsioon asub ketta tagumises osas, siis lugemis-kirjutuspea ei pendelda pidevalt selle osa kohal ja juhusliku põrutuse tõttu platteripinda kratsides ei riku neid väärtuslikumaid andmeid.
Vajadusel võib muidugi veel tekitada spetsiifilisemaid partitsioone, näiteks:
- Swap partitsioon (vahetult pärast C partitsiooni), kuhu võib lisaks suunata ka muid OS'i, brauserite ja programmide temp ning cache kaustasid. Võib-olla ka hibernation-faili (kui sedasi on võimalik teha).
- Taastamise tarbeks C partitsiooni image säilitamise partitsioon (võib olla ketta kõige lõpus).
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
28.01.2012 15:36:43
|
|
|
Üle kahe partitsiooni ei ole minuarust mõtet, jah, teoorias on ketta algus kiirem ja tasuks kasutatav kraam sinna saada, ent reaalsuses tekivad just teema alguses mainitud mured, ühel partitsioonil on 2GB vaba, teisel 200GB, ja ruumi läheks vaja just esimesel. Kahest partitsioonist piisab (OS+programmid; Data).
_________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis |
|
| Kommentaarid: 159 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
28.01.2012 15:39:02
|
|
|
WAV: Ei saa midagi alati kindel olla, et ketta lõpp on alati kõige korralikum. "Lõhun-lammutan ja uurin" parajasti kokkulennanud 1TB mahuga WD "Blued" ning suur õiendamine käib, et vähemalt üks kutu osa on justnimelt ketta lõpus.
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
28.01.2012 16:04:56
|
|
|
| tahanteada kirjutas: |
WAV: Ei saa midagi alati kindel olla, et ketta lõpp on alati kõige korralikum. "Lõhun-lammutan ja uurin" parajasti kokkulennanud 1TB mahuga WD "Blued" ning suur õiendamine käib, et vähemalt üks kutu osa on justnimelt ketta lõpus. |
Ma pidasin silma seda, et kui ketta lõppu sättida arhiivimaterjal, siis pead ei satu sinna kohale nii sageli liikuma ja sedasi on väiksem võimalus et mingi põrutusega või tolmukübeme vahelesattumisega pead just sealtkohast platteri pinda kraabivad.
See et kustotsast platteri pind korralikum on, seda ei oska muidugi keegi öelda ja teoreetiliselt ei saa seal ka vahet olla.
Samas võis ka sinu kettal olla just seal lõpuosas mingi fail mida sageli vaatamas käidi ja siis midagi ükskord selle koha peal juhtuski.
| maatriks kirjutas: |
| teoorias on ketta algus kiirem ja tasuks kasutatav kraam sinna saada, ent reaalsuses tekivad just teema alguses mainitud mured, ühel partitsioonil on 2GB vaba, teisel 200GB, ja ruumi läheks vaja just esimesel. |
Mitte ainult teoorias vaid ka praktikas kiirem. Ketta esimeste träkkide ringi pikkus on peaaegu täpselt 2x pikem kui viimaste träkkide ringi pikkus. Seega puhas järjestlugemiskiirus ongi ketta alguses just 2x kiirem kui lõpus. Lisandub aga veel ka väga oluline seek-time. See aga omakorda on seda kiirem, mida lähemal vajalikud träkid teineteisele asuvad (erinevus selles kiiruses võib olla lausa 50...70 korda, kui võrrelda seekimist naaberträkkide vahel ja kõige kaugemate otsaträkkide vahel!). Seega, ka seekimise mõttes on ülimalt kasulik, et samaaegselt tuhnitavad asjad (näiteks hetke tööfailid) asuksid kettal omavahel võimalikult lähestikku.
Mis puutub partitsioonide suuruste esialgsesse määramisse, siis võib orientreeruvalt võtta:
- Opsüsteemi partitsioon koos mõõduka hulga programmidega 64GB; Kui on ka palju mänge vms, siis vähemalt 128GB.
- Tööpartitsioon samuti 64GB, kuid videotega või suuremahulise muusikaga ja graafikaga tegelejatel näiteks 512GB.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Märt.
HV Guru

liitunud: 17.01.2004
|
28.01.2012 16:30:47
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| Märt. kirjutas: |
| Isiklikult hoian kõigis hallatavates masinates vähemalt 2-t partitsiooni. C: peal on süsteem, D: peal muu data, ka installitavad proged, dokumendid, desktop, jne. Hõlbustab Windowsi taastamist juhul kui on vaja format teha, siis lhtsalt format c: ja kõik. Tavaliselt ma küll teen mingi ajavahemiku tagant image c: pardist. Kui nüüd win peedistub, siis imagest taastad uuesti c-pardile ja progesid pole vaja uuesti installida, dokumendid ja muu stuff on ka alles... |
Lisaks, ka dataosa on omakorda kasulik vähemalt kaheks partitsiooniks teha:
- D: = Tööpind
- E: = Arhiiv
Tööpinna ossa pidevalt laadid uusi faile (download, torrentid, isetekitatud salvestised, fotod jm), töötled neid, muudad, vaatad-kuulad üle, kustutad, asendad, sorteerid, pakid kinni ja lahti, paned ajutiseks jagamiseks välja, suunad sinna ka erinevaid temp foldereid, programmide töökatalooge, desktopi jne jne.
Püsivasse arhiivi suunad aga asiseks osutunud ja vajalikud asjad, mis on üle vaadatud, mida enam ei muudeta ja otsustatud lõplikult sellisel kujul arhiveerida ning seetõttu kasutatakse ka harvem.
Sellisel jaotusel on mitmeid kasulikke nüansse:
- Tööpinna partitsioon fragmenteerub alati väga kiirelt ja väga palju. Kuid nüüd piisab see aeg-ajalt korra üle formaatida ja ongi jälle taas kiire ning tõhus.
- Samas arhiivimaterjalid kogunevad kettale ilusti järjest ja nende vahele ei trügi igasugune ajutine praht. Seda osa (mis on ka kindlasti kõige mahukam) pole vaja siis pidevalt hooldada, mis omakorda tagab, et väärt arhiivifailid juhuslikult mõne puhastuse või defragi ajal haiget ei saa. Lisaks, kuna see partitsioon asub ketta tagumises osas, siis lugemis-kirjutuspea ei pendelda pidevalt selle osa kohal ja juhusliku põrutuse tõttu platteripinda kratsides ei riku neid väärtuslikumaid andmeid.
Vajadusel võib muidugi veel tekitada spetsiifilisemaid partitsioone, näiteks:
- Swap partitsioon (vahetult pärast C partitsiooni), kuhu võib lisaks suunata ka muid OS'i, brauserite ja programmide temp ning cache kaustasid. Võib-olla ka hibernation-faili (kui sedasi on võimalik teha).
- Taastamise tarbeks C partitsiooni image säilitamise partitsioon (võib olla ketta kõige lõpus). |
Ei vaidle vastu. Samas on tegu asjaga, mida igaüks lahendab oma äranägemise ja võimaluste kohaselt. Mul on teine part just nii töö kui arhiiv, vaid eri kaustades. Sealt omakorda liigutan ajuti datat teise masinasse, kus on siis tõeline arhiiv. Sedasi on data jaotatud kahe masina vahel ja kaduma ei lähe midagi, juhtugu mis tahes.
Isiklikust kogemusest lähtudes soovitaks hoida masinas lisaks suurt ja suhteliselt tühja lisaketast, kuhu oleks võimalik avariiolukorras koheselt oma vajalik data liigutada. Oli endal nii- aasta tagasi jaanuari keskel muretsesin 2 kaheterast ketast lisaks süsteemsele 750-gigasele kettale (kus oli siis 3 parti- süsteem, oma data ja muu mudru), veebruaris ilmusid tollele esimesed 14 badi, siis liigutasin koheselt kõik tarvilise ühele uutest ketastest ja jätkasin tööd, juuni teisel poolel kooles siis 750-ne lõplikult ja asjad olid ikka sajaprotsendiselt alles, vaid paar kausta desktopilt olid lännu, aga vajadusel on needki backupist teisest masinast taastatavad.
_________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel." |
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|