|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Kandinski
HV kasutaja

liitunud: 18.08.2002
|
17.01.2012 23:32:02
|
|
|
See philips PF9641 on samuti 2006 aastal toodetud.
link
Kui arvestada, et praegu on 2011 aasta, siis selle mudeli vanuseks on ca 5 aastat.
Niikaua kõik telekad ei elagi. Ära osta vana rämpsu...
_________________ Iga asi töötab paremini, kui ta sisse lülitada... |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Joel
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2007
|
18.01.2012 03:08:39
|
|
|
| reimers66 kirjutas: |
42" FULL HD PHILIPS 42PF9641D/10 selline LCD muidu ? Hinnavahe tule odavama plasmaga mingi 150eur ikka Või ei kesta need Philipsid ? |
Arvestades, et tegemist on Philipsi 9. ehk kõige ülemise otsa seeriaga, siis võimalikest selle aja variantidest üks paremaid. Kui alternatiiviks on mingid säästutelekad, pole ilmselt mõtet võrdlema hakata. Omal ajal võis see teler päris palju maksta, pakuks nii 35-40 000 krooni, mis peaks juba näitama mis puust ta siis tehtud oli.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
inca
HV Guru

liitunud: 02.06.2003
|
18.01.2012 08:11:52
|
|
|
Üldiselt vanem ja kõrgem ots on ikka mõistlikum olnud, kui uus odavam ots. Kui muidugi tehnoloogia 5-6 aastat vana on, võib asi küsitavaks muutuda. Kuigi pakun, et mingist kõige odavamast jubinast on asi ikka etem.
_________________ KASS |
|
| Kommentaarid: 170 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
159 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kandinski
HV kasutaja

liitunud: 18.08.2002
|
18.01.2012 09:35:46
|
|
|
Tahtsin kirjutada, et 2011 aasta mudelid müügis...
Telekal on palju elektroonika vidinaid ja ka, mis lähevad samamoodi katki nagu arvutitel ja
muul tehnikal... Telekatega on lugu palju keerukam, sest seal sa seda niisama ära ei vaheta ja isegi tinutamine eriti ei aita. ...
Mingi "super" arvuti HV-s maksis 5 aastat tagasi ka mingi suure summa, aga nüüd on vanaraud...
Tänasel päeval tahab mõni lausa mitu korda aastas arvuti osasid vahetada, aga soovitab 5 (loe : viis )
aastat vana telekat teisele osta...
_________________ Iga asi töötab paremini, kui ta sisse lülitada... |
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
 |
iir
HV Guru

liitunud: 20.06.2006
|
18.01.2012 13:30:27
|
|
|
No ei ole see telekas nüüd midagi kolmeks aastaks mõeldud. Korralik asi töötab ikka, mis taga ikka juhtub? Kunagi müüsin samsungi LCD maha, peaks olema 5 aastat vana nüüd, töötab siiani. Pole kurdetud, et ei töötaks, Sama Phiipsi 7403ga, neli aastat vana vist, müüsin eelmine aasta ära, töötab ilusti, ei ole veel tuldud kurtma. Minuarust kõik asjad lagunevad, õuna arvutid ka lagunevad, ikka on kuum kaup? Ja mis sa võrdled telekat arvutiga või? Arvuti ei tööta uute progedega, kui mälu vähe, prose nõrk. Telekaga ju sellist asja pole? Mul siin üks LG Goldstari tv mingi üle 10 aasta töötab, kineskoop värk, ikka näitab pilti. Ainuke asi, et digi tv ei näe.
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway |
|
| Kommentaarid: 90 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
siLc
HV Guru
liitunud: 22.12.2003
|
18.01.2012 14:54:30
|
|
|
| Vaatan endale 40-42" LCD telkut 500€ kanti. Telekas hakkaks kuvama pilti lauaarvutist ja xboxist. SmartTV jms pole otseselt vajalik. Boonuseks matt korpus. Eelistaks Samsungi ja Sonyt. Soovitage mudeleid.
|
|
| Kommentaarid: 197 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
186 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xavier
HV vaatleja
liitunud: 05.12.2001
|
|
| tagasi üles |
|
 |
ufonaut21
HV kasutaja

liitunud: 02.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
19.01.2012 22:59:11
|
|
|
Komponent-video.
Sinna võid ühendada näiteks digiboksi või blu-ray mängija.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
20.01.2012 19:32:59
|
|
|
Kas sa pakud seda 40" lihtsalt sellepärast et on 40" või on see masin kuidagi parem kui need 2 väljapakutut?
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
20.01.2012 20:06:11
|
|
|
| _marek kirjutas: |
Komponent-video.
Sinna võid ühendada näiteks digiboksi või blu-ray mängija. |
Blu-ray mängijatega on selline kurb lugu, et (vist) 2011 aastast ei tohi enam sinikiirelistel olla seda komponentvideo väljundit.
Jälle üks Hollywoodi tegelinskite lobitöö tulemus.
Hullem on veel see, et omades juba sinikiirelist plaadikeerutajat, on oht vaadata DVD resoga blu-ray filmi. Põhjuseks siis ICT nimelise tehnoloogia lisandiga Blu-ray plaadil, mis ei võimalda väljastada komponentväljundi kaudu kõrgresolutsioonilist pilti.
Edit: Peale mäluvärskendust täpsustan, et 2014 aastast ei tohi enam toota ega müüa komponentväljundiga Blu-ray plaadimängijat.
Seega eelistage HDMI liidesega isendeid.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Bumer
HV veteran
liitunud: 16.10.2004
|
21.01.2012 12:55:34
|
|
|
Telekal pole iseenesest häda midagi. Rohkem sõltub sellest milliseid sisendeid-väljundeid vaja läheb, sest see teler nendega just ei hiilga ja seetõttu läheb endal kodus millalgi väljavahetamisele.
|
|
| Kommentaarid: 51 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
 |
olc
HV Guru

liitunud: 28.11.2001
|
21.01.2012 13:17:30
|
|
|
| Bumer kirjutas: |
Telekal pole iseenesest häda midagi. Rohkem sõltub sellest milliseid sisendeid-väljundeid vaja läheb, sest see teler nendega just ei hiilga ja seetõttu läheb endal kodus millalgi väljavahetamisele. |
Jah, seda ma märkasin et otsi sisendeid palju pole. 1 HDMi ja scart ajavadki juba asja ära ka.
|
|
| Kommentaarid: 142 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pwnage
HV kasutaja

liitunud: 20.03.2009
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
andres1221
HV kasutaja
liitunud: 12.07.2005
|
21.01.2012 17:35:56
|
|
|
Tervist,
Sihuke lugu, et vanamemmel on soov uue teleka järele. Kriteeriumid oleks, et suurus 32'', hinnapiiri ülemine lagi ~350€ ning energiasäästlikkus (et siis äkki LED-i poole pealt midagi?). Ise suurt telekatest ei jaga, et seega ootaks soovitusi
Poodidest on eelistatud Euronics ja Expert. Memm soovib juba reedeks uut telekat, aga kui kuskilt mujalt saaks hea diili, siis pole see viimane rida nii oluline.
Euronicsi pakkumised näiteks siin
Expert
Milliseid mudeleid võiks eelistada?
Igastahes tänud ette!
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
21.01.2012 17:41:30
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
| _marek kirjutas: |
Komponent-video.
Sinna võid ühendada näiteks digiboksi või blu-ray mängija. |
Blu-ray mängijatega on selline kurb lugu, et (vist) 2011 aastast ei tohi enam sinikiirelistel olla seda komponentvideo väljundit.
Jälle üks Hollywoodi tegelinskite lobitöö tulemus.
Hullem on veel see, et omades juba sinikiirelist plaadikeerutajat, on oht vaadata DVD resoga blu-ray filmi. Põhjuseks siis ICT nimelise tehnoloogia lisandiga Blu-ray plaadil, mis ei võimalda väljastada komponentväljundi kaudu kõrgresolutsioonilist pilti.
Edit: Peale mäluvärskendust täpsustan, et 2014 aastast ei tohi enam toota ega müüa komponentväljundiga Blu-ray plaadimängijat.
Seega eelistage HDMI liidesega isendeid. |
Väike OT aga kas annab veel midagi lollimat välja mõelda?
Arvavad nad tõsimeeli, et HD film jõuab internetiavarustesse bluray mängija -> komponent väljund -> miski salvestaja/kaart -> arvuti
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xxlmaster
HV Guru

liitunud: 26.08.2008
|
22.01.2012 19:53:49
|
|
|
| LG LW5500, kaabliga nett otse teleka taga aga igasugu filmiklippide vaatamine(laadimine) toimub üli aeglaselt. 1Minti laeb 2-3 minutit. Milles asi annab olla, kas kusagil seadistuses või on "nuti" telekad alles nii algstaadiumis?
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
22.01.2012 22:51:48
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
| _marek kirjutas: |
| ufonaut21 kirjutas: |
Hullem on veel see, et omades juba sinikiirelist plaadikeerutajat, on oht vaadata DVD resoga blu-ray filmi. Põhjuseks siis ICT nimelise tehnoloogia lisandiga Blu-ray plaadil, mis ei võimalda väljastada komponentväljundi kaudu kõrgresolutsioonilist pilti.
Edit: Peale mäluvärskendust täpsustan, et 2014 aastast ei tohi enam toota ega müüa komponentväljundiga Blu-ray plaadimängijat.
Seega eelistage HDMI liidesega isendeid. |
Väike OT aga kas annab veel midagi lollimat välja mõelda?
Arvavad nad tõsimeeli, et HD film jõuab internetiavarustesse bluray mängija -> komponent väljund -> miski salvestaja/kaart -> arvuti  |
|
|
Küll nad varsti HDMI väljundile ka keelu peale panevad, sest on ka sellised striimi krabamise kaardid turul sadaval.
Hiinlaste isendid ei kõssagi ilmselt HDCP sõnaühendi peale .
Lisaks Cinavia kopeerimiskaitse plaadi heliradades.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xtr
HV Guru

liitunud: 20.12.2001
|
23.01.2012 02:14:09
|
|
|
Mis oleks Samsung 65xx seeria telekatele konkureerivad mudelid teistelt tootjatelt, LG, Philips, Sony?
_________________ M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
23.01.2012 11:58:02
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
| _marek kirjutas: |
Komponent-video.
Sinna võid ühendada näiteks digiboksi või blu-ray mängija. |
Blu-ray mängijatega on selline kurb lugu, et (vist) 2011 aastast ei tohi enam sinikiirelistel olla seda komponentvideo väljundit.
Jälle üks Hollywoodi tegelinskite lobitöö tulemus.
Hullem on veel see, et omades juba sinikiirelist plaadikeerutajat, on oht vaadata DVD resoga blu-ray filmi. Põhjuseks siis ICT nimelise tehnoloogia lisandiga Blu-ray plaadil, mis ei võimalda väljastada komponentväljundi kaudu kõrgresolutsioonilist pilti.
Edit: Peale mäluvärskendust täpsustan, et 2014 aastast ei tohi enam toota ega müüa komponentväljundiga Blu-ray plaadimängijat.
Seega eelistage HDMI liidesega isendeid. |
Componenti on mul ühendatud xbox360, kuna sattus selline vanem mudel millel hdmi väljundit polnud. Sony telekasse vähemalt tuleb kenasti 1080p läbi.
Audio läheb optikaga ressiiverisse.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NiFF
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2007
|
23.01.2012 13:03:55
|
|
|
Soovitage 32" telekat monitori asemel kasutamiseks, vaatamiskaugus 1.2 - 1.5 meetrit.
Hinnapiiriks ~ 500€ ja ostukohaks soovitatavalt euronics.
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
exciter
HV kasutaja
liitunud: 18.12.2008
|
24.01.2012 18:40:15
|
|
|
| NiFF kirjutas: |
Soovitage 32" telekat monitori asemel kasutamiseks, vaatamiskaugus 1.2 - 1.5 meetrit.
Hinnapiiriks ~ 500€ ja ostukohaks soovitatavalt euronics. |
Monitori asemel 1.5 m kauguselt?
|
|
| tagasi üles |
|
 |
metallika
HV Guru

liitunud: 05.06.2006
|
25.01.2012 00:52:34
|
|
|
Millist telekat soovitaksite, kas
NB! palun kribage juurde ka millised prillid on kaasas (aktiiv või passiiv) kui üldse ongi kaasas
1) Philips 42" 3D 42PFL7606H/12
2) Sony 46" 3D KDL46EX720BAEP
3) LG 42" 3D 42LW570S
4)Samsung 40" 3D UE40D6510WSXXH
või siis viimaseks see:
5) Sharp 40" 3D LC40LE830E
PS! võite soovitada ka omalt poolt miskit, kui minu valik on kehva
Teler oleks nii mängimiseks (PC, PS3(GT5) kui ka filmide vaatamiseks)
nvidia 3D vision PC ühenduse küsimustega pean minema teise foorumisse (nvidia GT 500 teemasse?) ?????
Tänud suuresti abi eest!
|
|
| Kommentaarid: 388 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ramones
HV Guru

liitunud: 09.07.2004

|
25.01.2012 11:57:36
|
|
|
| exciter kirjutas: |
| NiFF kirjutas: |
Soovitage 32" telekat monitori asemel kasutamiseks, vaatamiskaugus 1.2 - 1.5 meetrit.
Hinnapiiriks ~ 500€ ja ostukohaks soovitatavalt euronics. |
Monitori asemel 1.5 m kauguselt?  |
Mis selles soovis nii väga naljakat on?
1.5m kauguse pealt võiks juba vabalt ka 40" - 42" suurusele tõsiselt mõelda.
Kasutajal Heineken vist laual LG 42LV4500 ja tundub sellega rahul olevat. Mahub isegi peaaegu 500€ eelarvesse ära, paarkümmend € vaja ainult juurde visata.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
25.01.2012 13:23:36
|
|
|
| Ramones kirjutas: |
| exciter kirjutas: |
| NiFF kirjutas: |
Soovitage 32" telekat monitori asemel kasutamiseks, vaatamiskaugus 1.2 - 1.5 meetrit.
Hinnapiiriks ~ 500€ ja ostukohaks soovitatavalt euronics. |
Monitori asemel 1.5 m kauguselt?  |
Mis selles soovis nii väga naljakat on?
1.5m kauguse pealt võiks juba vabalt ka 40" - 42" suurusele tõsiselt mõelda.
Kasutajal Heineken vist laual LG 42LV4500 ja tundub sellega rahul olevat. Mahub isegi peaaegu 500€ eelarvesse ära, paarkümmend € vaja ainult juurde visata. |
Kui ma esimese hooga exciter reaktsiooni lugesin siis arvasin ka, et mõeldud oli: miks nii väikest?
40+" võiks ikkagi olla.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
xtr
HV Guru

liitunud: 20.12.2001
|
25.01.2012 13:43:03
|
|
|
Mina vaatan 40" vähem kui meetri kauguselt, ei saa öelda, et liiga suur oleks, aga arvatavasti kuna tegu veidi vanema telekaga, pole desktopi/interneti kasutamisel teravus kõige parem ja nagu väreleb kergelt. Mängides ja filmi vaadates on OK.
_________________ M: Magic Mouse + Keyboard, MX Master 3S
M: 16GB DDR4, 1TB SSD |
|
| Kommentaarid: 330 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
272 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Shelby-SV
Jõulud On Läbi!

liitunud: 27.08.2004
|
25.01.2012 13:46:51
|
|
|
| metallika, ilmselt on philipsi ja samsungi pilt üldiselt kõige asjalikum, sony on selle eest oluliselt suurem. lg kohta ei oska rääkida ja sharpi jätaksin isiklikult ostmata.
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
55 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NiFF
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2007
|
25.01.2012 20:11:26
|
|
|
Tuli väikene rahasüst ning on võimalik rohkem teleka alla panna.
Mis on teleka plussid/miinused? Kaalun ka 37" võtmist, kuid arvan, et ehk on liiga suur 1m - 1.5m kauguselt vaatamiseks.
Philips 32PFL9606H/12
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
362 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Joel
HV kasutaja
liitunud: 19.02.2007
|
25.01.2012 23:48:10
|
|
|
| NiFF kirjutas: |
Tuli väikene rahasüst ning on võimalik rohkem teleka alla panna.
Mis on teleka plussid/miinused? Kaalun ka 37" võtmist, kuid arvan, et ehk on liiga suur 1m - 1.5m kauguselt vaatamiseks.
Philips 32PFL9606H/12 |
Philipsi kõige ülemise otsa mudel, väga .
Tore on näha, et on veel inimesi kes pigem ostavad väiksema, aga parema, mitte ei pane rõhku suurusele ja ostavad lihtsalt ilusa pildiraami.
|
|
| Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
| tagasi üles |
|
 |
smurfer
HV Guru

liitunud: 15.08.2006
|
26.01.2012 00:58:16
|
|
|
| Joel kirjutas: |
Tore on näha, et on veel inimesi kes pigem ostavad väiksema, aga parema, mitte ei pane rõhku suurusele ja ostavad lihtsalt ilusa pildiraami. |
| ot: |
Kui sa telekat 3-4m pealt vaatad, ja sul on ~samapalju eelarvet, kui kommenteeritaval, siis pole väga mõtet maksta detailide eest, mida sa kunagi ei näe |
|
|
| Kommentaarid: 351 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
299 |
|
| tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
26.01.2012 01:15:09
|
|
|
Paremad on ilmselt värvitoonid, kontrastsus jms, mis kaugusest ei sõltu. Resolutsioon on see asi, mille puhul kaugemalt pole vahet, kas on täisHD või mitte.
_________________ Müüa igasugu asju |
|
| Kommentaarid: 901 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
675 |
|
| tagasi üles |
|
 |
indre
HV kasutaja
liitunud: 06.04.2005
|
26.01.2012 10:50:40
|
|
|
40-46" telekaid vaadanud. Kas LED on kindlalt Plasmast üle (v.a. tumedad stseenid)? Kui 3D ega smarttv pole oluline, siis kas leidub ka nö parema pildiga, kuid kehvemate funktsioonidega telekaid?
Võiks USB pealt (või üle võrgu) filme koos subtiitritega mängida, aga tulevikus vast pistaks mingi arukama seadeldise sinna vahele.
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
 |
metallika
HV Guru

liitunud: 05.06.2006
|
26.01.2012 12:31:52
|
|
|
indre,
kui kavatsed ühendada selle ka arvutiga, kasutada kui monitorina, siis kohe kindlasti LCD LED!!!!!!!!
PLASMA LED või mis iganes muu PLASMA, ei sobi arvutiga mängimiseks/töötamiseks!
Käisin ise üks päev proovimas seda 51" 3D Samsung plasmat(+mõningaid odavamaid ilma 3D-ta) oma profiili DELL XPS L702X läpakal -
Spoiler 
ning ütleme nii, et on paremaks muutunud vanade aegadega võrreldes, kuid mitte paremaks kui seda on LCD LED
LCD LED nii tavaline kui ka 3D LCD LED on ikka selgelt üle oma contrastsuse, reageerimis aja poolest!
on ka muid nüansse, mille poolest eelistaks LCD LED PLASMAle
indre,
nt siit vb saaksid miskit head ja paremat -
Spoiler 
|
|
| Kommentaarid: 388 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
26.01.2012 14:30:20
|
|
|
metallika, PLASMA LED - misasi see veel on?
Aga filmi vaatamiseks soovitaks mina ikkagi plasmat pigem, kui arvuti- ja konsoolikasutus peamine, siis lcd.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
NiFF
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2007
|
26.01.2012 16:03:36
|
|
|
Tuli see ära ning hetkel olen väga rahul ostuga!
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Draqula
HV Guru
liitunud: 29.10.2004
|
26.01.2012 16:13:18
|
|
|
| NiFF kirjutas: |
Tuli see ära ning hetkel olen väga rahul ostuga!  |
Philipsi 9nda seeriaga ei saa eriti eksida
Tuttaval üks päris vana 9ne ja siiani pole uuemate mudelite ees vaja häbi tunda.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Syncmahv
HV Guru

liitunud: 01.01.2006
|
26.01.2012 21:49:06
|
|
|
Endal samamoodi Philipsi 32" 9603H ja siiani rahul, kui siis ainult väikseks hakkab jääma.
Aga selle jutu kohapealt et siis öeldi et plasmad ei sobi mängimiseks kuna reageerimisaeg pole piisavalt kiire? Jama jutt... Osta korralik plasma siis on reageerimisaeg kiiremgi kui LCD'del. Peale selle on plasma pilt palju parem kui LCD. Võtke nüüd internet lahti ja lugege natukene arvustusi näiteks Samsung PS51D8000 mudeli või Panasonic TX-P50VT30 kohta.
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
102 |
|
| tagasi üles |
|
 |
metallika
HV Guru

liitunud: 05.06.2006
|
26.01.2012 22:12:13
|
|
|
Syncmahv,
aga siis tulevad elektri arved ning võib igaks juhuks miski pehmema asja alla võtta, enne kukkumist
eniveis
see selleks
Mul nüüd üks tõsisem mure!
Nimelt Kuna ma 3D telerite maailmas pole just väga sina peal veel siis küsin targemate käest!
Probleem seisneb selles, et:
Käisin siis täna uuesti läpakaga (profiilis olev DELL) teleka ja arvuti vahelist 3d värki uurimas ja proovimas ning jama tekkis!
Mõni päev ennem käisin proovimas seda 51" Samsungi FULL HD Plasmat ning ühenduse probleeme polnud!
võttis kohe takka 3D pildi, kui sain sätted paika jms
TÄNA siis proovisin nii seda Philips 42" 42PFL7606H/12 kui ka miskit kõvemat samsung D8000 seeria telerit ning ei näita 3d pilti @ 1920x1080@60Hz
vaid närusel 1920x1080@24Hz
väiksematel resolutsioonidel ka sama jama (v.a. 1280x720 60Hz mis oli ilmselgelt liiga väike resolutsioon 3D jaoks!)
ning viskab ette teksti 1920x1080 60Hz is not 1.4b HDMI capable, try lower resolutions 1280x720 60Hz or 1920x1080 24Hz(rämedalt hakkis)
seda sai proovitud poe enda poolt pakutud spetsiaalse 3d kaabliga ka ning sama jama!
Kas keegi sai sellest imelikust ning segasest loost aimu ning oskab abistada?
|
|
| Kommentaarid: 388 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
313 |
|
| tagasi üles |
|
 |
indre
HV kasutaja
liitunud: 06.04.2005
|
27.01.2012 09:39:48
|
|
|
| Syncmahv kirjutas: |
Aga selle jutu kohapealt et siis öeldi et plasmad ei sobi mängimiseks kuna reageerimisaeg pole piisavalt kiire? Jama jutt... Osta korralik plasma siis on reageerimisaeg kiiremgi kui LCD'del. Peale selle on plasma pilt palju parem kui LCD. Võtke nüüd internet lahti ja lugege natukene arvustusi näiteks Samsung PS51D8000 mudeli või Panasonic TX-P50VT30 kohta. |
Kas 800-1000 € eest ka mõistliku plasma kätte saaks?
Ega burn-in ei või tulevikus probleemiks kujuneda, kui arvuti/xbox taha panna? Isiklikult pole burn-ini plasmadel kunagi täheldanud, aga pole ka mänginud ega ühte kanalit 24/7 vaadanud.
|
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vonets
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.02.2010
|
27.01.2012 11:03:12
|
|
|
| metallika kirjutas: |
Syncmahv,
aga siis tulevad elektri arved ning võib igaks juhuks miski pehmema asja alla võtta, enne kukkumist
eniveis
see selleks
Mul nüüd üks tõsisem mure!
Nimelt Kuna ma 3D telerite maailmas pole just väga sina peal veel siis küsin targemate käest!
Probleem seisneb selles, et:
Käisin siis täna uuesti läpakaga (profiilis olev DELL) teleka ja arvuti vahelist 3d värki uurimas ja proovimas ning jama tekkis!
Mõni päev ennem käisin proovimas seda 51" Samsungi FULL HD Plasmat ning ühenduse probleeme polnud!
võttis kohe takka 3D pildi, kui sain sätted paika jms
TÄNA siis proovisin nii seda Philips 42" 42PFL7606H/12 kui ka miskit kõvemat samsung D8000 seeria telerit ning ei näita 3d pilti @ 1920x1080@60Hz
vaid närusel 1920x1080@24Hz
väiksematel resolutsioonidel ka sama jama (v.a. 1280x720 60Hz mis oli ilmselgelt liiga väike resolutsioon 3D jaoks!)
ning viskab ette teksti 1920x1080 60Hz is not 1.4b HDMI capable, try lower resolutions 1280x720 60Hz or 1920x1080 24Hz(rämedalt hakkis)
seda sai proovitud poe enda poolt pakutud spetsiaalse 3d kaabliga ka ning sama jama!
Kas keegi sai sellest imelikust ning segasest loost aimu ning oskab abistada? |
sellel philipsil on passive 3d, mille reso pole kindlasti full hd
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eddvin
HV kasutaja

liitunud: 28.08.2008
|
27.01.2012 11:39:39
|
|
|
| indre kirjutas: |
| Syncmahv kirjutas: |
Aga selle jutu kohapealt et siis öeldi et plasmad ei sobi mängimiseks kuna reageerimisaeg pole piisavalt kiire? Jama jutt... Osta korralik plasma siis on reageerimisaeg kiiremgi kui LCD'del. Peale selle on plasma pilt palju parem kui LCD. Võtke nüüd internet lahti ja lugege natukene arvustusi näiteks Samsung PS51D8000 mudeli või Panasonic TX-P50VT30 kohta. |
Kas 800-1000 € eest ka mõistliku plasma kätte saaks?
Ega burn-in ei või tulevikus probleemiks kujuneda, kui arvuti/xbox taha panna? Isiklikult pole burn-ini plasmadel kunagi täheldanud, aga pole ka mänginud ega ühte kanalit 24/7 vaadanud. |
Poes vaatasin ning panasonicu ja samsungi kallimatel plasmadel olid telekanalite logod sisse põlenud, kuid kõige odavamal samsungi plasmal polnud midagi viga
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aims
HV kasutaja
liitunud: 02.08.2002
|
27.01.2012 12:05:49
|
|
|
| indre kirjutas: |
| Syncmahv kirjutas: |
Aga selle jutu kohapealt et siis öeldi et plasmad ei sobi mängimiseks kuna reageerimisaeg pole piisavalt kiire? Jama jutt... Osta korralik plasma siis on reageerimisaeg kiiremgi kui LCD'del. Peale selle on plasma pilt palju parem kui LCD. Võtke nüüd internet lahti ja lugege natukene arvustusi näiteks Samsung PS51D8000 mudeli või Panasonic TX-P50VT30 kohta. |
Kas 800-1000 € eest ka mõistliku plasma kätte saaks?
Ega burn-in ei või tulevikus probleemiks kujuneda, kui arvuti/xbox taha panna? Isiklikult pole burn-ini plasmadel kunagi täheldanud, aga pole ka mänginud ega ühte kanalit 24/7 vaadanud. |
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/Plasmatelerid/184773/ see peaks olema päris korralik pill juba. Selle poe tähtajad ja konkreetse mudeli saadavus on muidugi omaette teema, aga kullerile kauba eest kohale tuues makstes täitsa ok.
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
31 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|