praegune kellaaeg 05.08.2025 21:38:08 |
  |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?)
|
märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 67, 68, 69 järgmine
|
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
23.01.2012 03:59:55
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Ma väga loodan, et see on vaikus enne tormi ja meedias see teema veel plahvatab. |
See on alles algus, soda on tulekul. 
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
 |
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
23.01.2012 04:04:44
|
|
|
| voyager_est kirjutas: |
[...]Ei taju nagu seda konstruktsiooni, kust tuleb väidetav oht sõnavabadusele ja innovatsioonile.
Kui keegi selgitaks selle koha mulle lahti.
Ja selgitust ja kätte näitamist vajaks ka selle üleüldise jälgimise tekkimise ohu allikas.
Muidu on ja jääb küll mulje, et netipiraatidel on avatud paanikaosakond ja muud ei midagi. |
Alustame kõige olulisemast punktist - kriminaalvastutus mille määrab kaubandusleping. Teised riigid ütlevad mille pärast kodanik peab vangi minema (või vähemalt trahvi saama). Sellist asja et saa demokraatlikus ühiskonnas lubada.
Teine: juhtiv komitee. Mis pole valitud (vähemalt mitte rahva poolt), võib teha ACTAsse pärast vastuvõtmist muudatusi (artikkel 42) ja laias laastus ei anna kellelegi aru.
Spetsiifilisemaks minneks hakkasid silma järgnevad probleemid:
* 23.1 mille eestikeelne "kommertseesmärgil" on originaalis "commercial scale" mis aga tähendab hoopis midagi muud (teemaks on hulk, mitte eesmärk. 50 koopiat on "commercial scale"). Lisaks see et eestikeelse "vähemalt äritegevust otsese majandusliku või kaubandusliku tulu saamiseks" on originaalis "atleast those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage". Eesti kodanikuna pead sa muidugi lähtuma meil kehtivast keelekasutusest, aga kui MPAA (just, Ameerikas paiknev MPAA) su teenusepakkujale sisse sõidab [seoses sellega et nende palgatud uurimisasutus oma "täiuslike, kuid salajaste" meetodite vahendusel leidis sinu IP pealt piraatluse käimast] siis võid üpris kindel olla et su teenuseakkuja annab nende viidatud keelekasutusele järgi.
* 23.4 - kriminaalvastutus õigusrikkumisele kaasaaitamisel. ISPide väited et nemad ei vastuta pole enam tsiviilküsimus. Jääb ainult see küsimus kui palju ennetavat tööd ISP teeb et kriminaalsüüdistusest puhtalt pääseda.
* 9.1 "Kahju". USA stiilis "1,5 miljonit dollarit 25 laulu eest" on seega ka meil täiesti võimalikud ("soovituslik jaehind" x "saamata jäänud tulu", meediateoste puhul lisaks ka 9.3'st tulenev umbmäärane "täiendavad kahjutasud"). Lisame juurde punkti 9.5 "kaotaja maksab kinni võitja kohtukulud" ja saamegi, et tavainimese jaoks tähendab kohtusseminek automaatselt kaotust. Kas [pankrotti ajavas suuruses] rahalist kui kaotad, või ajalist kui võidad (kuna vastaspool tasub ainult su kohtukulud, mitte ei saa sa alusetu süüdistuse pealt mingeid hüvitusi). Pole vast väga ulmeline eeldada et UK/USA/Saksamaa "maksa meile 1000+ EUR või läheme kohtusse" skeemid hakkaks jooksma ka kõikides teistes ACTAga ühinenud riikides
* 23.3 - "võimalik kriminaalmenetlus kinematograafiatööde loata kopeerimise eest üldsusele mõeldud näitamiskohas". Ma ei tea kuidas Eestis sellega hetkel on, aga kui vilets mälu alt ei vea siis vähemalt Inglismaal [kus säärane seadus juba kehtib] on rõõmsalt vastu pead saanud perekond kes suutis lastest kinos pilti tehes jäädvustada lahtise ukse vahelt paistnud filmi. Kuidas sellega on et sünnipäeva pidades suudab keegi 30 külas olevast semust teha pilti sellest kuidas su projektor seinale DVDd kuvab ning selle siis lolli peaga Facebooki riputab on veel eraldi teema (saab pildilt ikka kõik-see-mees aru et tegemist on eraisiku kodu ja mitte "üldsusele mõeldud näitamiskohaga"?)...
- 27.5 ja .6, mis rõõmsalt muudab ka meil programmid nagu AnyDVD illegaalseks. Just, "isikliku varukoopia õigus" muutub tühiseks sest vahendid mis seda lubavad on ise illegaalsed, vähemalt siis kui originaali looja on otsustanud mingit kaitset tarbida. Ma ei tea kuidas Blu-Ray'dega on, aga DVDde puhul on ka meie lettidel paras hulk CSSiga krüptitud isendeid (näiteks enamus Disney loomingust). Linuxipõhised meediaboksid võib, eeldatavalt, edaspidi ära unustada (libdvdcss kvalifitseerub ilusasti murdmisvahendiks ning ACTAga kukub ka "vaikimisi küljes pole, kui kasutaja tahab siis tirib ja installib ise" lähenemine ära).
Tõenäoliselt leiab midagi veel, eriti siis kui originaalist ning mitte puudulikust maakeelsest tõlkest lähtuda.
Sul on muidugi selles osas õigus, et hetkel pole ACTA enam see mis ta algselt oli (ei hakanud mulle "3 eksimuse" teemat silma, 2010. aasta variandis oli ta IIRC otseselt olemas). Aga üks põhjus miks selle vastu võitlema peaks on see mismoodi kogu leping üldse valmis tehti. Kui algsed variandid poleks lekkinud ning teadlikum avalikkus nurisema hakanud, mis siis? Oleks kalastusnõukogus võib-olla vastu võetud seesama monstrum mis ta algselt oli, millest keegi midagi ei teadnud (tuletame meelde: arutamisel kaasa löövad organisatsioonid pidi alla kirjutama vaikimislubadusele ja US otseselt keeldus lepingu avaldamisest tuues põhjenduseks "national security", tänu sellele ongi kogu ACTA alane info kuni 2010 alguseni puhtalt lekkimiste teema).
_________________
IMO & GPLed
viimati muutis HacaX 23.01.2012 04:49:45, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
23.01.2012 04:11:35
|
|
|
| HacaX kirjutas: |
| voyager_est kirjutas: |
[...]Ei taju nagu seda konstruktsiooni, kust tuleb väidetav oht sõnavabadusele ja innovatsioonile.
Kui keegi selgitaks selle koha mulle lahti.
Ja selgitust ja kätte näitamist vajaks ka selle üleüldise jälgimise tekkimise ohu allikas.
Muidu on ja jääb küll mulje, et netipiraatidel on avatud paanikaosakond ja muud ei midagi. |
Alustame kõige olulisemast punktist - kriminaalvastutus mille määrab kaubandusleping. Teised riigid ütlevad mille pärast kodanik peab vangi minema (või vähemalt trahvi saama). Sellist asja et saa demokraatlikus ühiskonnas lubada.
Teine: juhtiv komitee. Mis pole valitud (vähemalt mitte rahva poolt), võib teha ACTAsse pärast vastuvõtmist muudatusi (artikkel 42) ja laias laastus ei anna kellelegi aru.
Spetsiifilisemaks minneks hakkasid silma järgnevad probleemid:
* 23.1 mille eestikeelne "kommertseesmärgil" on originaalis "commercial scale" mis aga tähendab hoopis midagi muud (teemaks on hulk, mitte eesmärk. 50 koopiat on "commercial scale"). Lisaks see et eestikeelse "vähemalt äritegevust otsese majandusliku või kaubandusliku tulu saamiseks" on originaalis "atleast those carried out as commercial activities for direct or indirect economic or commercial advantage". Eesti kodanikuna pead sa muidugi lähtuma meil kehtivast keelekasutusest, aga kui MPAA (just, Ameerikas paiknev MPAA) su teenusepakkujale sisse sõidab [seoses sellega et nende algatud uurimisasutus oma "täiuslike, kuid salajaste" meetodite vahendusel leidis sinu IP pealt piraatluse käimast] siis võid üpris kindel olla et su teenuseakkuja annab nende viidatud keelekasutusele järgi.
* 23.4 - kriminaalvastutus õigusrikkumisele kaasaaitamisel. ISPide väited et nemad ei vastuta pole enam tsiviilküsimus. Jääb ainult see küsimus kui palju ennetavat tööd ISP teeb et kriminaalsüüdistusest puhtalt pääseda.
* 9.1 "Kahju". USA stiilis "$1,5M for 25 songs" on seega ka meil täiesti võimalikud (jaehind x "saamata jäänud tulu"). Lisame juurde punkti 9.5 "kaotaja maksab kinni võitja kohtukulud" ja saamegi, et tavainimese jaoks tähendab kohtusseminek automaatselt kaotust. Kas [pankrotti ajavas suuruses] rahalist kui kaotad, või ajalist kui võidad (kuna vastaspool tasub ainult su kohtukulud). Pole vast väga ulmeline eeldada et UK/USA/Saksamaa "maksa meile 1000+ EUR või läheme kohtusse" skeemid hakkaks jooksma ka kõikides teistes ACTAga ühinenud riikides
* 23.3 - "võimalik kriminaalmenetlus kinematograafiatööde loata kopeerimise eest üldsusele mõeldud näitamiskohas". Ma ei tea kuidas Eestis sellega hetkel on, aga kui vilets mälu alt ei vea siis vähemalt Inglismaal on rõõmsalt vastu pead saanud perekond kes suutis lastest kinos pilti tehes jäädvustada lahtise ukse vahelt paistnud filmi. Kuidas sellega on et sünnipäeva pidades suudab keegi 30 külas olevast semust teha pilti sellest kuidas su projektor seinale DVDd kuvab ning selle siis lolli peaga Facebooki riputab on veel eraldi teema ...
- 27.5 ja .6, mis rõõmsalt muudab ka meil programmid nagu AnyDVD illegaalseks. Just, "isikliku varukoopia õigus" muutub tühiseks sest vahendid mis seda lubavad on ise illegaalsed, vähemalt siis kui originaali looja on otsustanud mingit kaitset tarbida. Ma ei tea kuidas Blu-Ray'dega on, aga DVDde puhul on ka meie lettidel paras hulk CSSiga krüptitud isendeid (näiteks enamus Disney loomingust). Linuxipõhised meediaboksid võib, eeldatavalt, edaspidi ära unustada (libdvdcss kvalifitseerub ilusasti murdmisvahendiks ning ACTAga kukub ka "vaikimisi küljes ole, kui kasutaja tahab siis tirib ja installib ise" lähenemine ära).
Tõenäoliselt leiab midagi veel, eriti siis kui originaalist ning mitte puudulikust maakeelsest tõlkest lähtuda.
Sul on muidugi selles osas õigus, et hetkel pole ACTA enam see mis ta algselt oli (ei hakanud mulle "3 eksimuse" teemat silma, 2010. aasta variandis oli ta IIRC otseselt olemas). Aga üks põhjus miks selle vastu võitlema peaks on see mismoodi kogu leping üldse valmis tehti. Kui algsed variandid poleks lekkinud ning teadlikum avalikkus nurisema hakanud, mis siis? Oleks kalastusnõukogus võib-olla vastu võetud seesama monstrum mis ta algselt oli, millest keegi midagi ei teadnud (tuletame meelde: arutamisel kaasa löövad organisatsioonid pidi alla kirjutama vaikimislubadusele ja US otseselt keeldus lepingu avaldamisest tuues põhjenduseks "national security", tänu sellele ongi kogu ACTA alane info kuni 2010 alguseni puhtalt lekkimiste teema). |
Väga hea analüüs  Kui lubad, postitan selle HV Facebook lehele ja annan viite siia?
EDIT: see 3 eksimuse teema kaotati küll ära, kuid selle asemele on tulnud väikeses kirjas 16*. Eks igaüks teeb sellest omad järeldused, kellele õigus jääb.
| tsitaat: |
5. JAGU: INTELLEKTUAALOMANDI ÕIGUSKAITSE TAGAMINE DIGIKESKKONNAS
Artikkel 27 Õiguskaitse tagamine digikeskkonnas
1. Lepinguosalised tagavad 2. jaos (Tsiviilõiguslik kaitse) ja 4. jaos (Kriminaalõiguslik kaitse)
sätestatud kaitsemenetluste kättesaadavuse oma õigusruumis, et võimaldada tõhusate
meetmete võtmist digikeskkonnas toimepandud intellektuaalomandi õiguste rikkumiste vastu,
sealhulgas kiireloomuliste õiguskaitsevahendite võtmist rikkumiste ennetamiseks ja
edaspidiste rikkumiste tõkestamiseks.
2. Lisaks lõike 1 sätetele kohaldab iga lepinguosaline täitemenetlust digivõrgustikes
toimepandud autoriõiguse või sellega kaasnevate õiguste rikkumise korral, mis võib hõlmata
laialdase levitamise vahendite ebaseaduslikku kasutamist õigusrikkumise eesmärgil.
Kõnealuste menetluste kohaldamisel tuleb vältida tõkete loomist seaduslikule tegevusele,
sealhulgas e-kaubandusele, ning tagada kõnealuse lepinguosalise õigusaktide kohased
põhiõigused, nagu sõnavabadus, õigus õiglasele kohtumõistmisele ja eraelu puutumatusele 16*
16* Näiteks, ilma et see piiraks lepinguosalise seaduslikku õigust võtta vastu või säilitada kord, millega piiratakse
internetiteenuse pakkujate vastutust või nende suhtes kohaldatavaid õiguskaitsevahendeid, tuleb tagada õiguste
omanike õiguspäraste huvide kaitse. |
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
23.01.2012 05:26:09
|
|
|
See juba meenutab Star Wars-i.
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
UB
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
23.01.2012 05:28:05
|
|
|
| Neile, kes ei oma mingisugust seisukohta, sobib väga hästi tutvumiseks see videolõik, nendest, kes ka ei omanud seisukohta või vähemalt ei väljendanud seda piisavalt agresiivselt http://youtu.be/IlowQcdaUVM?t=2h15m44s
|
|
| tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
|
23.01.2012 05:38:45
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
| Kui lubad, postitan selle HV Facebook lehele ja annan viite siia? |
HacaXi signa: "IMO & GPLed"
Ehk teisisõnu: kõikide postide sisu on HacaXi enda arvamus ja on vabaks kasutamiseks igal kujul (k.a. kohandamine ning kohanduste levitamine) senikaua kui eksisteerib viide originaalile ja muudatuste tegemine on ära mainitud 
_________________
IMO & GPLed |
|
| tagasi üles |
|
|
Cancer
HV kasutaja
liitunud: 03.12.2002
|
|
| tagasi üles |
|
|
Velociraptor
HV veteran
liitunud: 27.03.2004
|
|
23.01.2012 08:00:32
|
|
|
Mis vastust sa sealt ootad Tanel ? Ainuke vastus mis tuleb, on "Ma uurin asja" vms  
_________________
🕊 Kuruppo ぽ 🕊
https://www.last.fm/user/Ingvaarr |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
MatchMaker
Kreisi kasutaja
liitunud: 23.06.2007
|
|
23.01.2012 09:15:10
|
|
|
Üks artikkel veel detsembrist ACTA kohta, ei märganud kas on siit mingil kujul läbi käinud.
Euroopa Parlamendis peatselt hääletusele tulev ACTA on tõsiseks ohuks Eesti ettevõtlusele ja innovatsioonivõimekusele
http://uudisvoog.postimees.ee/?DATE=20111208&ID=271682
|
|
| tagasi üles |
|
|
DVDRW
HV Guru
liitunud: 13.10.2003
|
|
23.01.2012 09:20:26
|
|
|
| Enne kui ACTA jõustub peaks igaksjuhuks enne üleujutust varutud 30TB kettapinda täis laskma (krüpteeritult)
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
23.01.2012 09:21:38
|
|
|
Peegeldan selle täismahus ka siia, muidu mine tea mis "kaduma" minna võib veel.
| tsitaat: |
Euroopa Parlamendis peatselt hääletusele tulev ACTA on tõsiseks ohuks Eesti ettevõtlusele ja innovatsioonivõimekusele
06.12.2011 09:58
Toimub: 06.12.2011
PRESSITEADE
6. detsember 2011
MTÜ Eesti Interneti Kogukond juhtis Euroopa Parlamendi Eesti saadikutele saadetud kirjas saadikute tähelepanu ebamõistlikele lisariskidele ja -kuludele, mis ACTA vastuvõtmisel kaasneksid praktiliselt igasuguse innovatsiooni ja ettevõtlusega.
Samuti ühinesime ÜRO Interneti Väljendusvabaduse koordinaatori ning Tartu Ülikooli õigusteaduskonna doktorandi Karmen Turki seisukohaga, et peatselt Euroopa Parlamendis hääletusele tulev ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement ehk Võltsimisvastane kaubandusleping) ei ole kooskõlas Eesti ja Euroopa konstitutsiooniõigusega.
Kirjas viidatud FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) analüüsis on ära toodud mitmed riskid ettevõtjatele:
http://action.ffii.org/acta/Analysis#ACTA_will_hamper_startup_market_entry
“Otsustasime oma kirjas rõhuda just sellele negatiivsele mõjule, mida ACTA vastuvõtmine avaldaks Eesti ettevõtlusele ja siinsele innovatsioonile,” ütles Kogukonna juhatuse esimees Elver Loho. “Kui igasuguste (inim)õiguste piiramist saab veel õigustada kuritegevuse vastase võitluse argumendiga, siis loodan, et Eesti ja Euroopa majandusedu ning innovatsioonivõimekust ei soovi tänapäeval ohustada ükski Euroopa Parlamendi Eesti saadik.”
Ta lisas: “Kahjuks tundub, et Eestis on jäänud kogu ACTA teema ühel või teisel põhjusel seni kajastamata, kuigi tegu on tõenäoliselt viimaste aastate ühe kõige enam meie tulevikku mõjutava otsusega.”
Tänaseks on ACTA-le oma allkirja andnud juba USA, Austraalia, Kanada, Jaapan, Maroko, Uus-Meremaa, Singapur ja Lõuna-Korea.
Euroopa Parlamendi Eesti saadikutele saadetud kirjaga saab tutvuda aadressil:
http://kogukond.org/2011/12/kogukonna-acta-kiri/
Karmen Turki poolt saadikutele saadetud kiri:
http://kogukond.org/2011/12/karmen-turki-acta-kiri-europarlamendi-saadikutele/
ACTA teemal räägib pikemalt:
Karmen Turk
ÜRO Interneti Väljendusvabaduse koordinaator ja Tartu Ülikooli õigusteaduskonna doktorant
Telefon: 6 850 950
E-post: karmen.turk@torv.ee
Kogukonnast ja selle tegemistest:
Elver Loho
Juhatuse esimees
MTÜ Eesti Interneti Kogukond
Telefon: +372 5661 6933
E-Post: elver.loho@kogukond.org
Sven Paulus
Avalike suhete juht
MTÜ Eesti Interneti Kogukond
Telefon: +372 5562 7185
E-post: sven.paulus@kogukond.org
http://kogukond.org
MTÜ Eesti Interneti Kogukond on 2010 oktoobris domeenireformi kitsaskohtade vastasest võitlusest välja kasvanud hetkel 64-liikmeline ühing. Meie liikmete hulka kuuluvad eraisikud, interneti ettevõtjad, teadlased, andmeturbe eksperdid, ajakirjanikud ja paljud teised. Ühingu eesmärk on olla koostöökojaks kõigile internetikasutajatele ning liikmeks saavad astuda kõik soovijad.
Ootame uusi liikmeid! |
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| tagasi üles |
|
|
paaaaa
HV vaatleja
liitunud: 05.04.2006
|
|
23.01.2012 10:28:07
|
|
|
| Kas tänavatele ka lähme?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Andium
HV veteran
liitunud: 16.08.2002
|
|
23.01.2012 10:42:52
|
|
|
| paaaaa kirjutas: |
| Kas tänavatele ka lähme? |
Ikka
_________________
Olen alati ühel arvamusel inimestega, kes minuga nõustuvad. |
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
23.01.2012 10:45:13
|
|
|
Ootaks enne veidi, mida ülevalt poolt vastatakse.
tänavamäss on viimane varuvariant
mu avatar pole copyrighted
_________________
suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| tagasi üles |
|
|
xxlmaster
HV Guru
liitunud: 26.08.2008
|
|
23.01.2012 10:54:06
|
|
|
| djpvx kirjutas: |
Ootaks enne veidi, mida ülevalt poolt vastatakse.
tänavamäss on viimane varuvariant
mu avatar pole copyrighted |
Mida sealt ikka vastatakse...
Saage aru, et meie mehed seal euro parlamendis on ainult kohatäide. Detsembris kui võlakriisi teema veel väga aktuaalne oli, tehti tarandiga raadios intervjuu, kus ta ütles selge sõnaga välja, et otsuseid tehakse hetkel üldse mujal ja neil pole seal mingit sõna sekka öelda.
Kui kellelgi seal kõrgel seda ACTAt ikka vaja on, võetakse vastu nii v naa.
Vaatasin just selle wake up call video ära mis siia postitati ja päris huvitav oli vaadata kuidas keskpank läbi suruti.
|
|
| tagasi üles |
|
|
keegi-Hannes
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.03.2002
|
|
23.01.2012 10:56:23
|
|
|
| djpvx kirjutas: |
Ootaks enne veidi, mida ülevalt poolt vastatakse.
tänavamäss on viimane varuvariant
mu avatar pole copyrighted |
Avalikuks protestiks, võiks ettevalmistusi küll teha (see ei pea tähendama koheselt "Loosungite kanga" ostmist või muid kulutusi.
Aga ühinemist ja läbirääkimist teiste aktiivsete kogukondadega küll. Olgu see siis MTÜ Eesti Interneti Kogukond, Eesti Interneti Sihtasutus või ka eesti autorikaitse ühendus. Sest eesmärk, mida välja öelda on ju "Praegusel kujul on ACTA arengut pärssiv ja kriminaalne".
Pange kasvõi tekstid plakatitel paika! HV muidugi võib muidugi meel avaldada ka individuaalselt kui muud ühendused "ei viitsi"
|
|
| tagasi üles |
|
|
Fukiku
Kreisi kasutaja
liitunud: 06.11.2003
|
|
23.01.2012 10:59:46
|
|
|
| djpvx kirjutas: |
Ootaks enne veidi, mida ülevalt poolt vastatakse.
tänavamäss on viimane varuvariant
mu avatar pole copyrighted |
Ega iga avalik väljaastumine pea mäss olema. Rahumeelne, viisakas ja organiseeritud meeleavaldus oleks küll ehk asjakohane.
_________________
Foxic is just a simple fox
Enne kui sa küsid oma küsimuse - küsi seda vannipardilt! Rangelt soovitatav enne programmeerimise alafoorumisse uue teema tegemist. |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
23.01.2012 11:08:19
|
|
|
| Kas teie arvates meedia kubiseb ACTA-st ja sellistest?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Leinö
HV veteran
liitunud: 07.05.2008
|
|
23.01.2012 11:16:49
|
|
|
Küsimus on HV-kogukonnale suunatud.
Minumeelest vastus on EI. SULASELGE EI.
Ma arvan, et arutelu ACTA teemal on tähtsam, kui arutelu EKA uue maja ümber.
Kahjuks pealtnägijad arvavad teistmoodi:
| tsitaat: |
23. jaanuar 2012 9:36 kirjutas Mihkel Kärmas <mihkel.karmas@err.ee>:
Tere,
Meedia kubiseb sellest teemast.
Mihkel Kärmas |
|
|
| tagasi üles |
|
|
siinus
HV Guru
liitunud: 20.01.2007
|
|
23.01.2012 11:19:29
|
|
|
Mis küsimusele, konkreetselt, ta niimoodi vastas?
_________________
suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu, |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
23.01.2012 11:19:35
|
|
|
| tsitaat: |
Küsimus on HV-kogukonnale suunatud.
|
oot, miks sa sellist asja meile suunad  Kas meie kontrollime meediat? Vastus on ei.
Me oleme siinses teemas ja mujalgi kogu aeg kirjutanud, et meedia ignoreerib täielikult teemat ja seda kahel põhjusel
a) Kes teemat peetakse eba-atraktiivseks (klikkide mõttes) ja/või meedia ei adu teema tõsidust
b) Meedia on kinnimakstud ja nende omanike poolt on asi juba kõrgemal tasemel kokkulepitud
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| |
Uudised »
Pealtkuulamine ja tsensuur, NSA, ACTA, CISPA, DMCA, GDPR... »
Eesti valitsus on ACTA salaja heaks kiitnud? (Euroopa Parlamendis peatselt lõpphääletus?) |
mine lehele eelmine 1, 2, 3 ... 23, 24, 25 ... 67, 68, 69 järgmine
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
