Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kuidas sulle meeldib, kui kõik portaalid muutuvad piltideta tekstikogumiteks, kus iga sõna on kaalutud ja kontrollitud.
Kõik kardavad autorikaitset ja trahve.
Olen jaganud isegi FB lehel ACTA ja SOPA alaseid teemasid.
Tõesti teeb murelikuks, et valdav osa inimesi ei tea või ei tahagi teada millega täpsemalt tegu on.
Paar inimest tutvusringkonnas on vägagi hästi asjaga kursis ja paar sõpra on lausa uurinud ja puurinud küsimustega, et selgusele jõuda.
Eks jätkan ka ise samas vaimus - levitan üha uuesti ja uuesti ning jututeemade ajal proovin teavitada ja harida sellisest asjast.
täpselt sama siin...enamus inimesi on arvamusel et ongi ju hea piraatlus kaob ära...aga nad ei ole aru saanud et piraatlus polegi asja ny point..ehk siis tegemist on täieliku teadmatusega..sala-vandenõuga ja selline sepitsus ond end ära tasunud..sest lastakse omale kott pähe tõmmata!
No sellega on algust teinud auto24.ee.
Kui sa oled mingi pildi auto24 juba üles riputanud, siis omandavad nemad sellele konkreetsele pildile omandiõigused.
Ja kui nad avastavad sama pildi kusagil mujal, võivad nad sind kohtusse kaevata ja trahvi nõuda.
Autoriõigused
9.1. Haldajale kuuluvad kõik autoriõigused ja autoriõigusega kaasnevad õigused (andmebaasi tegija õigused) Veebisaidile, Andmebaasidele ja autoriõigused selle koosseisus olevatele Teostele, sealhulgas Tarkvarale, uudistele, sõnumitele, tekstidele, Veebisaidi graafilisele, muusikalisele jm kujundusele.
9.2. Sellisteks Teosteks, mille osas käesolevas peatükis autori varalised õigused loovutatakse ja isiklike õiguste osas antakse ainulitsents, on kirjalik tekst (kuulutused, foorumi sõnumid, arvamused, retsensioonid, eksperthinnangud jms), fotograafiateosed ja fotograafiaga analoogilisel viisil saadud teosed, slaidid ja slaidifilmid, audiovisuaalsed teosed, illustratsioonid, jms).
9.3. Kasutaja loovutab Haldajale tasuta kõik varalised õigused autoriõiguse seaduse tähenduses Teosele, kaasa arvatud õigused Teose reprodutseerimisele, levitamisele, tõlkimisele, töötlemisele, kogumike ja andmebaaside koostamisele, avalikule esitamisele, üldsusele kättesaadavaks tegemisele jms, mistahes vormis ja viisil, ilma geograafiliste piiranguteta ning kogu autoriõiguse kehtivuse tähtajaks ilma piiranguteta kolmandate isikute suhtes. Varalised õigused loetakse loovutatuks Haldajale koheselt Teose üleslaadimisega Veebisaidile.
9.4. Kasutaja annab punktis 9.2 nimetatud Teoste osas Haldajale tasuta ainulitsentsi (loa) Kasutaja isiklike õiguste kasutamiseks Veebisaidil mistahes vormis ja viisil autoriõiguse seaduse tähenduses ilma geograafiliste piiranguteta kogu autoriõiguste kehtivuse tähtajaks ilma piiranguteta kolmandate isikute suhtes. Kasutaja piirab enda isiklike õiguste teostamise viisi ja ulatust Kasutustingimustes sätestatud viisil. Haldajal on õigus Kasutaja isiklike õiguste osas anda all-litsentse. Ainulitsents loetakse antuks Kasutaja poolt Haldajale koheselt Teose üleslaadimisega Veebisaidile. Kasutustingimuste alusel antud ainulitsents hõlmab kõiki edasisi Teose arendusi. Kasutaja lubab vajadusel teha oma Teoses ja Kasutaja nime tähistuses mis tahes muudatusi, lisada tema Teosele teisi teoseid, illustratsioone, kommentaare jms. Kasutaja on nõus, et Haldaja ei ole kohustatud kajastama Teose juures Kasutaja autorinime.
9.5. Haldajal on õigus luua Kasutaja Teose alusel tuletatud teoseid Teose edasiarendamise teel. Autoriõigus tuletatud teostele kuulub Haldajale. Kasutaja on nõus, et Haldaja ei ole kohustatud kajastama tuletatud teose juures Kasutaja kui algse Teose autorinime, Teose pealkirja (nimetust) ega allikat, kus Teos on avaldatud. Tuletatud Teosed on näiteks Kasutaja poolt Veebisaidile üles laetud fotod täiendustega, muudatustega või muude lisandustega (sealhulgas fotode mõõtude muutmine, failinime muutmine, foto kvaliteedi tõstmine, vesimärgi lisamine, jms), foorumi tekstid täienduste või muudatustega jne. Haldajal on õigus Kasutaja poolt Veebisaidile üleslaetud Teosed (näiteks fotograafiateosed) kustutada ja kasutada Veebisaidil vaid Haldaja poolt loodud tuletatud teoseid.
9.6. Kasutajal ja teistel isikutel ei ole ilma Haldaja eelneva kirjaliku nõusolekuta õigust Veebisaiti ja selle koostisosi mistahes viisil reprodutseerida (kopeerida), levitada, edastada, tõlkida, lülitada teistesse andmebaasidesse, teha väljavõtteid jms viisil kasutada.
9.7. Kasutaja või muu isiku poolt Veebisaidi või selle koosseisu kuuluvate Teoste ilma Haldaja nõusolekuta kasutamine on õigusvastane ja toob endaga kaasa seaduses ettenähtud vastutuse.
9.8. Kasutaja kinnitab Veebisaiti kasutama asumisega, et ta on teadlik Haldaja autoriõigustest ja autoriõigusega kaasnevatest õigustest (andmebaasi tegija õigustest) ning et ta ei riku Haldaja õigusi ega luba teistel temaga seotud isikutel Haldaja vastavaid õigusi rikkuda.
9.9. Kasutaja kinnitab Veebisaidile Teoste või Sisu lisamisega, et talle kuuluvad autoriõigused või muud intellektuaalse omandi õigused sellele Teosele või Sisule või tal on muu õiguslik alus Teose või Sisu lisamiseks.
9.10. Haldaja ja Kasutaja vastutavad Kasutustingimuste käesolevas osas esitatud autoriõiguste nõuete rikkumise eest, arvestades Kasutustingimuste osas „Haldaja vastutus” (vt Kasutustingimuste punkt 13) toodud erisusi.
MIDA
See on HAIGE ma kaebaks sellise reegli peale sepad kohtusse... mõni paneb oma profifotod üles ja VSIUHHH, kõik nüüd nende? watafakk _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kuidas sulle meeldib, kui kõik portaalid muutuvad piltideta tekstikogumiteks, kus iga sõna on kaalutud ja kontrollitud.
Kõik kardavad autorikaitset ja trahve.
Ma ei usu, et asi nii äärmuslikuks läheb.
Euroopas juba kuskil keegi pereisa sai paarituhande eurose arve.
Keegi võiks lingi üles otsida.
Selle uskumise kohta nii palju, et ACTA järgi ISP hakkab vastutama internetis toimuva eest.
Kui avastatakse kuskil võimalik autoriõiguste rikkumine, siis ISP peab tegema kõik, et see autoriõiguste rikkumine likvideerida.
See aga tähendab, et ta peab hakkama järelvalvet tegema, mis internetis liigub.
Kui ISP tahab (õigemini tehakse talle ettekirjutus), läheb iga sait kinni, mida vastav organisatsioon tahab.
kas sa tõesti usud ja usaldad oma riigi valitsust nii suurel määral, et lased temal kontrollida internetti ning mida sa seal teed? mina ei usalda ning ei suuda kunagi usaldada, sest senikkaua kuni poliitikas on raha maik juures, ei ole ülim eesmärk rahva hüvang, rääkigu sulle poliitikud mida iganes nad tahavad.
olen Keit Pentusega kontaktis olnud, ning tema ei tegelenud muu kui lihtsalt ACTA päevakorda võtmisega(tema väide). Saatsin talle ACTA kohta video, ning küsisin mis on tema kui reformierakonna liikme suhtumine sellisesse "kaubandus lepingusse". Loodame, et tuleb ka selle kohta vastus.
Kas meil ei ole tõesti niipalju kontakte delfis või päevalehes või postimehes, et ACTA vähemalt esmaspäevaks esilehele saada, nii et rahvas üleüldisemalt saaks teada kuidas neid lollitada üritatakse?
Kontakt kirjutas:
Tanel kirjutas:
Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kuidas sulle meeldib, kui kõik portaalid muutuvad piltideta tekstikogumiteks, kus iga sõna on kaalutud ja kontrollitud.
Kõik kardavad autorikaitset ja trahve.
Kas meil ei ole tõesti niipalju kontakte delfis või päevalehes või postimehes, et ACTA vähemalt esmaspäevaks esilehele saada, nii et rahvas üleüldisemalt saaks teada kuidas neid lollitada üritatakse?
Kontakt, nagu aru saan siis oled nõus andma selle õiguse nendele asutustele. Aga mille jaoks sa selle annad? Kas seda ka mõelnud oled? Piraatluse tõkestamiseks?
'Eks igalühel on õigus oma arvamusele.
Ja võibolla tõesti ei avaldu nii ekstreemsel (või sellisel) moel, aga usud tõesti, et mitte keegi hakka seda võimalust enda kasuks kasutama?
Kui keegi ei hakkaks kasutama poleks ju üldse kogu sel seadusel mõtet. Aga ilmselgelt selline pushimine ja salatsemine näitab, et ikka vist kellelgi jubedalt vaja seda.
Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kuidas sulle meeldib, kui kõik portaalid muutuvad piltideta tekstikogumiteks, kus iga sõna on kaalutud ja kontrollitud.
Kõik kardavad autorikaitset ja trahve.
Ma ei usu, et asi nii äärmuslikuks läheb.
rikkamatel poistel vaadatakse ilmselt ümber aga meie siin saame nii, et maksavad veel lapselapselapsed. Ühe loo illegaalse tirimise eest alla miljoni dollari suurust trahvi sa vaevalt saad, pigem ikka üle. Filmidega läheb asi üldse utoopiliseks.
PALJU ÕNNE _________________ Krüpto
Minu Youtube - HDTanel
Minu Instagram - HDTanel
noh kui tuleb siis failid mida mina liigutama hakkan saavad endale sellised nimetused: pildidminukassist.rar
ei tea kas peaks kassi ka muretsema? _________________ Trying is the first step towards failure!
Kontakt, siis enam pole orderit vaja ju, selles ongi point..
Siis näeks su lause välja:
"Ma võin ju sinna sisse murda või ma võin sinna lihtsalt seaduslikult sisse astuda"
Aga mina sinu korterisse ju ei või lihtsalt seaduslikult sisse astuda. Selle jaoks on teatud organisatsioonid. Olgu siis selleks kasvõi BSA. Ega Politsei ju ilma põhjuseta kellegi korterisse sisenemiseks orderit ei võta. Kui ei ole põhjust tulla, siis ka ei tulda. Tavainimene jääb sellest puutumata.
Arvad, et sa ei riku mitte ühtegi seadust, kui to asi vastu võetakse? Arva edasi.
ACTA lubab sulle iga pisemagi asja eest keerata. Piisab põhimõtteliselt kui vahid BBC iPlayerit ja oled koheselt seaduserikkuja.
Kontakt kirjutas:
Tanel kirjutas:
Kontakt, ja kui su laps kogemata laeb alla mingi filmi või muusikapala, esitatakse sulle paari tuhande eurone nõue.
Kuidas reageerid? Keelad lapsel interneti kasutamise ära?
Kuidas sulle meeldib, kui kõik portaalid muutuvad piltideta tekstikogumiteks, kus iga sõna on kaalutud ja kontrollitud.
Kõik kardavad autorikaitset ja trahve.
Ma ei usu, et asi nii äärmuslikuks läheb.
Arvad? Saksamaal või kuskil seal kandis alles mõisteti süüdi üks pensionär seases mingi filmi alla tirimises vms.
Kõige toredam on, et tollel pensionäril polnud arvutitki, aga ega see kedagi ei huvitanud kh. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
viimati muutis salatoimik 21.01.2012 18:27:59, muudetud 1 kord
ISPdel suureneb töömaht ikka väga palju, eriti siis, kui hakatase liigutama krüpeeritud faile ning nemad peavad kõik lahti murdma , sest nemad on kohustatud kontrollima ju
Või kuskil on kirjas punkt, et info jagamiseks võib kasutada ainult .txt faile?...
viimati muutis 19Mart94 21.01.2012 18:29:08, muudetud 1 kord
noh kui tuleb siis failid mida mina liigutama hakkan saavad endale sellised nimetused: pildidminukassist.rar
ei tea kas peaks kassi ka muretsema?
pildidminukassist.iso ja pildidminukassis.mkv
Päris julge oled, mina pakiks kõik winrar-ga kokku ning ~50 täheline/numbriline parool peale. Edu muukimisel siis _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
viskasin selle lingi ka HV facebook lehele, loodan et tohtis või peaks autorilt luba küsima?:S _________________ Trying is the first step towards failure!
Selle teema esimesel leheküljel oli artikkel, kus seisis, et kogu asi oli nii suure saladuskatte all, et isegi Euroopa Parlamendi liikmetel puudus juurdepääs. Nüüd järsku iga inimene teab, mida see ACTA endast kujutab. Elav kujutlusvõime on selle nimi. _________________
Selle teema esimesel leheküljel oli artikkel, kus seisis, et kogu asi oli nii suure saladuskatte all, et isegi Euroopa Parlamendi liikmetel puudus juurdepääs. Nüüd järsku iga inimene teab, mida see ACTA endast kujutab. Elav kujutlusvõime on selle nimi.
Wikileaks on selle nimi, mitte elav kujutlusvõime. _________________
Selle teema esimesel leheküljel oli artikkel, kus seisis, et kogu asi oli nii suure saladuskatte all, et isegi Euroopa Parlamendi liikmetel puudus juurdepääs. Nüüd järsku iga inimene teab, mida see ACTA endast kujutab. Elav kujutlusvõime on selle nimi.
noh kui tuleb siis failid mida mina liigutama hakkan saavad endale sellised nimetused: pildidminukassist.rar
ei tea kas peaks kassi ka muretsema?
Lisaks veel paroolialla panna - probleem lahendatud
Piramist ACTA ei puuduta, kõik tuleb lihtsalt ära krüptida
Aga jah puhute selle asja liiga üles siin. Paari päeva pärast on teema ammu unustatud. Reaalselt ei muutu midagi.
viimati muutis DVDRW 21.01.2012 18:48:47, muudetud 2 korda
Jah, Inteli kirjadega pusaga ei tohi ka tulevikus ringi käia enam _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Jah, Inteli kirjadega pusaga ei tohi ka tulevikus ringi käia enam
No mõtle nüüd vähe kaugemale. Kui nendega ringi käia ei tohiks nii naljalt siis vaevalt neid tootmagi hakatakse. Kurdetakse siin igasugu keelustatud asjade tarbimise kahjulikusest, aga kus poolt siis see rikkumine alguse saab ("et torust tirida peab selle ka keegi ennem üles laskma")?
Sordiaretaja keelustab ära näiteks teatud seemned.
Jah, ainult sellised puud kasvavad siis aias mis vilju ei kanna... murakad keelatakse ka ära, metsikud taimed korjatakse ülesse ja hävitatakse RIM käsul _________________ Every version of the garment appears to be sold out online, with prospective shoppers given the opportunity to join a waitlist.
Tuleb lihtsalt leppida, et me kõik oleme kriminaalkurjategijad. Lihtsalt peab olema õnne, et vahele ei jääks.
Ma rikun igapäev seadust - kiman elektrirattaga Eestis 40km/h, kui lubatud on 25km/h
viimati muutis DVDRW 21.01.2012 19:12:32, muudetud 1 kord
"Juhtidel veab, et inimesed ei mõtle." -Adolf Hitler
"Palju kära, vähe villa." - Eesti vanasõna
Mina üritan asju alati nii objektiivselt hinnata kui vähegi võimalik. Siin suurem osa rahvast ei teagi, mille vastu nad võitlevad. Peaasi, et mingi võitlus oleks.
"Juhtidel veab, et inimesed ei mõtle." -Adolf Hitler
"Palju kära, vähe villa." - Eesti vanasõna
Mina üritan asju alati nii objektiivselt hinnata kui vähegi võimalik. Siin suurem osa rahvast ei teagi, mille vastu nad võitlevad. Peaasi, et mingi võitlus oleks.
Kinldasti- tegelikult usun ise ka et lampi ja huupi peksmine pole eriti asjalik tegevus. Samas vakka ja vaga olla tundub ka raske.
Enamus asju tehaksegi seljataga ära kuna rahvas laseb ju..
Aga hetkel ei saanud aru, kas mõtlesid sellega, et
a) mõte võib meil hea olla, aga meie teema arendus ja kisa tõstmine ei vii kuskile?
b) me kes siin arutleme, ei tea asjast midagi ja kujutame asju lihtsalt ette, ehk oleme paranoilised
Aga siinsed vahepealsed sõnavõtud on natuke ulmelised ja liiga fantaasia valda (loodetavasti) läinud. (mõtlen õunapuid ja pusasi) Kui keegi võõras lugema satub võib vale mulje jääda osadest kasutajatest(ja teemast).
"Juhtidel veab, et inimesed ei mõtle." -Adolf Hitler
"Palju kära, vähe villa." - Eesti vanasõna
Mina üritan asju alati nii objektiivselt hinnata kui vähegi võimalik. Siin suurem osa rahvast ei teagi, mille vastu nad võitlevad. Peaasi, et mingi võitlus oleks.
rahvas saab vägagi hästi aru mis toimub, ära alahinda teisi nii väga.
pira vastu võitlemine on kõik ok kuid sellele tuleks läheneda teisiti ja mitte tekitada olukorda kus seadus annab eelist mega korpidele kellel on pappi, et kõigil silamd suu kõrvad seda täis toppida ja panna kõik oma pilli järgi tatsima.
Ka ei ole eetiline, et hakatakse karistama teenuse või siis nö. vahendite pakkujaid.
selle loogika järgi tuleks auto mark ära bännida kui keegi antud autoga liiklus seadust rikub.
ehk siis bännitakse ära youtube kuna youtube pakub vahendeid videot netti panna. ja inimene saab miljon € trahvi.
kuskil oli hea post.. 9gagis vist:
Kui sopa/pipa/acta või mõni muu sodi jõustub...
Michael Jacksoni ihuarst, kes sai 5a. vangistust (süüdistatuna staari tapmises tänu ettevaatamatusele vms)
Nüüd inimene kes uploadib Jacksoni laulu, saab 5a. vangistust.
Oma autoriõigustest võid suu puhtaks pühkida, kui oled pildi auto24.ee üles laadinud ja sa ei tohi seda enam iialgi kasutada
Selline käsitlus on BS!
Põhiseadus ütleb midagi muud ja tulenevalt seaduse sõnastusest,
ei ole võimalik seaduses sätestatust teistmoodi kokku leppida.
Ehk siis oma autoriõigustest ei ole võimalik loobuda ja vastupidised
kokkulepped on oma olemuselt õigustühised (seda just autori kaitseks).
eesti Vabariigi Põhiseadus kirjutas:
/----/
§ 39. Autoril on võõrandamatu õigus oma loomingule. Riik kaitseb autori õigusi.
/----/
No mina mõtlesin sellega ikka variant B-d. Kuskil ei ole ju öeldud, et kui ma panen YouTube'i video, kus ma laulan kellegi teise laulu või joonistan paberile Windowsi logo, siis pistetakse mind pokri. Sellepärast ma ei saa ka aru, millest selline paanika. Inimesed kujutavad ette kõige hullemaid stsenaariumeid. A'la kui postitan Facebooki mingi pildi, mille autoriõigusi mul pole, siis pannakse Facebook kinni jne. Või YouTube suletakse autoriõiguste rikkumise tõttu. Suurkorporatsioonid teenivad ise ju YouTube'i pealt kasumit. Mis kasu nad selle sulgemisest saaksid? Suurem osa seadusi võetakse nkn vastu nii, et tsiviilisikutel nendest halli aimugi pole. Aga kui tuleb välja, et seaduse jõustumisel see asi täpselt nii ka välja hakkab nägema, siis otseloomulikult olen ma selle vastu.
No mina mõtlesin sellega ikka variant B-d. Kuskil ei ole ju öeldud, et kui ma panen YouTube'i video, kus ma laulan kellegi teise laulu või joonistan paberile Windowsi logo, siis pistetakse mind pokri. Sellepärast ma ei saa ka aru, millest selline paanika. Inimesed kujutavad ette kõige hullemaid stsenaariumeid. A'la kui postitan Facebooki mingi pildi, mille autoriõigusi mul pole, siis pannakse Facebook kinni jne. Suurem osa seadusi võetakse nkn vastu nii, et tsiviilisikutel nendest halli aimugi pole. Aga kui tuleb välja, et seaduse jõustumisel see asi täpselt nii ka välja hakkab nägema, siis otseloomulikult olen ma selle vastu.
Jama ongi juba selles, et üldse selline võimalus on olemas. Kas seda kõigi puhul rakendama hakatakse on iseasi, aga juba sellist variantigi ei tohiks olla. _________________ Geek it til it MHz
No mina mõtlesin sellega ikka variant B-d. Kuskil ei ole ju öeldud, et kui ma panen YouTube'i video, kus ma laulan kellegi teise laulu või joonistan paberile Windowsi logo, siis pistetakse mind pokri. Sellepärast ma ei saa ka aru, millest selline paanika. Inimesed kujutavad ette kõige hullemaid stsenaariumeid. A'la kui postitan Facebooki mingi pildi, mille autoriõigusi mul pole, siis pannakse Facebook kinni jne. Või YouTube suletakse autoriõiguste rikkumise tõttu. Suurkorporatsioonid teenivad ise ju YouTube'i pealt kasumit. Mis kasu nad selle sulgemisest saaksid? Suurem osa seadusi võetakse nkn vastu nii, et tsiviilisikutel nendest halli aimugi pole. Aga kui tuleb välja, et seaduse jõustumisel see asi täpselt nii ka välja hakkab nägema, siis otseloomulikult olen ma selle vastu.
no mida sa härra jaurad sel teemal? Palun loe siis mis on kirjas ning mõtle laiemalt.
Jah kui sa joonistad paberile windowsi logo, teed sellest video ja hümised taustaks lady gaga marry the night laulu siis on ametnikel 100% õigus kästa youtube kinni panna ning sind pokri pista.
isegi kui sul on bill gatesilt ja lady gagalt luba nende materjali kasutada - no one gives a flying fuck. Sina lähed kinni ja youtube maha ja ÄKKI alles pärast vaadatakse mis olukord tegelikult on.
Ja näiteks sopa puhul istud sa pokris 6 kuud kuni su advokaat tõestab sinu süütust ning sa võidad ja saad välja siis pärast ei ole sul seaduslikku alust isegi kahjutasu nõuda. Ametnikud kes sind kinni panid ei pea isegi vabandama sinu ees.
suur korporatsioonid ei teeni youtubest kasumit kui nende all olevad jüngrid teevad seal ise oma bisnexi, eeldusel et neil on artistiga leping mis ei keela teda ise äri ajamast ja ei pea kõike läbi nö. bossi ajama.
Antud juhul aga tekitab see olukorra kus artistil on mõistlikum kõik läbi bossi ajada, maksta bossile veel peale oma idee eest kui võtta kätte ja ise äri teha, sest ta boss võib igahetk lambist contenti lasta eemaldada kuna nad ei teagi kas see on tegelikult legit või mitte.
See juba ka täna nii toimub, kus universal music käseb lady gaga video maha võtta youtubest mis tegelikult on lady gaga loaga seal üleval ning täiesti legit. Nad juba praegu tulistavad ennem kui mõtlevad ning need seadused annavad neile veel vabamad käed tulistada lausa raketiheitjast ja gattling gunist
nad võivad otse tuumapommi sulle näkku saata ja pärast jäävad isegi õigeks kah.
viimati muutis ottf 21.01.2012 19:46:22, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
valmis saadud.
Spoiler 
ma kaebaks sellise reegli peale sepad kohtusse... mõni paneb oma profifotod üles ja VSIUHHH, kõik nüüd nende? watafakk
rikkamatel poistel vaadatakse ilmselt ümber aga meie siin saame nii, et maksavad veel lapselapselapsed. Ühe loo illegaalse tirimise eest alla miljoni dollari suurust trahvi sa vaevalt saad, pigem ikka üle. Filmidega läheb asi üldse utoopiliseks.
, sest nemad on kohustatud kontrollima ju 
