[jonathan19]

Kas need hd4870-ed on natukene maas ka mingite tarkvaraliste versioonidega, näiteks need shaderid vms, kui võrrelda 6750ga?

[K3ndu]

Jah, alates 5000 seeriast on DirectX 11 tugi, kui 4000 seerial on ainult kuni Direct X 10 tugi.
Ei saa aru mdia mõtled tarkvaraliste versioonidega?

[jonathan19]

no mdea, nagu on need mingid asjad 5.0 jms, mingid shaderid või asjad.
Aga kas dx11 peale crysise jookseb millegi peal veel, nii, et teda vaja oleks?
Ja mis siis juba mõttekam võtta?
Kas hd4870/5770/6750?
Raha seisab ees aint.

[WäntWõll]

[jonathan19]

okei aga mingisugused vertex shader model jms seal cyri näitab, et vaja 5.0.
Praegu mingi jura hd6450, ei ole midagi nende 3 kõrval.
Võiks bf3 high peal 1920x1200 ära lasta

[pohmakas,]

4870 ja 5770 on suhteliselt samal pulgal, 4870 aga üldiselt odavam. 6750 on täpselt sama, mis 5750, seega neist kaartidest kõige lahjem.

[heff]

Pealegi kui dx11 ilu tahad nautida, jäävad need kõik natuke nõrgaks. 4870 grammi jagu võimsam kui 5770. 6750 on u. sama mis 5750 ja 4850 ehk siis teisest klassist üsnagi.

[WäntWõll]

[K3ndu]

4870 ma ei võtaks sellepärast, et lärmakas jahutus tavaliselt ja lisaks võtab veel väga palju voolu, ning on tegu kuuma kaardiga.

[heff]

Oleneb mudelist täiesti, on neid ka vaikseid. Endal oli sapphire'i non-ref mudel ja see oli küll vaikne. Kas just väga palju voolu võtab, aga eks ta ikka tunduvalt rohkem võtab kui 5770 või 6770. Nagu need tippkaardid ikka. Üldiselt voolutarve pole eriline probleem, endal tiksus ka 400w chiefteci toitega probleemivabalt see kaart, kõrval klokitud 65nm core2duo prose. Eks see on suhteline, mida eelistada. Kõik oleneb, mis hinnaga kaardid järelturul kätte saab. Kui enam-vähem sama hind, siis on 5770 ilmselt ikka parem valik.