Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
16.12.2011 13:41:57
|
|
|
pacho, mille jaoks siis taolised teemad on kui mitte hindamiseks ja/või kriitikaks? Oma subjektiivse arvamuse pildist avaldamiseks... lisaks piltide eksponeerimisele, loomulikult.
Täpselt nagu väiksemate ilusate piltide teema.
Ei.
Otseks põhimõtteliselt annaks ajada kõige tavalisema PS'is oleva distortioni eemaldamise tööriistaga millele lisaks saab ka veel pildi nö tasapinda paika nihutada jne(antud juhul probleem selles, et üks pildi külg oli veidi lähemal sensorile kui teine, ülilainurgaga tulevad sellised vead eriti nähtavaks). Paraku see tähendab ka pildi väiksemaks lõikumist, mida ma ei soovi. Nagu ma enne ütlesin - valutuim(minu arvamusel siis) lahendus on hetkel.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
16.12.2011 13:42:55
|
|
|
Heineken, konstruktiivne kriitika on kohane. Vaatenurgad, tehnika, raamimine, jne. Niisama möla on terve internet täis.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
16.12.2011 13:50:38
|
|
|
No mida seal ikka anda, kui see et pilt on minu meelest lihtsalt igav?
Vaatenurk, tehnika, kõik muu, ühesõnaga tehniline külg on selles mõttes paigas, et pole seal midagi kritiseerida. Ainus mida oskan lisada on see, et minu meelest on see pilt igav, ei tõmba mind kui vaatajat endasse, ei tekita ei esmasel ega pikemal vaatlemisel huvi. Kompositsioon on ebahuvitav, samuti valgus. Võibolla oleks huvitav päikseloojangul või -tõusul, kui kergelt pilvine on ja valgus on huvitav. Samas võibolla ka mitte. Võibolla veidi lähemalt maja pildistades, jättes mingisugu huvitavaid detaile, kujundeid huvitavalt komponeeritult peale, või veidi kaugemalt, et ümbruskonda ka peale jätta (olenevalt sellest, kui fotogeeniline ümbruskond on). Sisuliselt siis hoopis teine pilt, mitte nipet-näpet muuta.
Või tohib nüüd siin kritiseerida vaid tehnilist külge?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
17.12.2011 22:17:37
|
|
|
Väga õige, minuarsut on ka igav. Paningi selle pildi sellepärast siia, et arvestades kogemust umbes ~500 klõpsu (millest enamus toas ava, iso ja säri katsetamiseks tehtud) siis tuli tehniliselt ilus pilt.
K200d ja 18-55m II kit.
Heinekeni pildid on minuarust jälle vähesed ilusad aga enamus huvitavad nii tehnilised kui sisult.
Eile jõin ennast nii täis et lõppu ei mäleta aga sellise pildi leidsin hommikul kaamerast:
http://www.upload.ee/image/1899576/IMGP0682.jpg
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
19.12.2011 00:21:23
|
|
|
Heineken kirjutas: |
No mida seal ikka anda, kui see et pilt on minu meelest lihtsalt igav?
Vaatenurk, tehnika, kõik muu, ühesõnaga tehniline külg on selles mõttes paigas, et pole seal midagi kritiseerida. Ainus mida oskan lisada on see, et minu meelest on see pilt igav, ei tõmba mind kui vaatajat endasse, ei tekita ei esmasel ega pikemal vaatlemisel huvi. Kompositsioon on ebahuvitav, samuti valgus. Võibolla oleks huvitav päikseloojangul või -tõusul, kui kergelt pilvine on ja valgus on huvitav. Samas võibolla ka mitte. Võibolla veidi lähemalt maja pildistades, jättes mingisugu huvitavaid detaile, kujundeid huvitavalt komponeeritult peale, või veidi kaugemalt, et ümbruskonda ka peale jätta (olenevalt sellest, kui fotogeeniline ümbruskond on). Sisuliselt siis hoopis teine pilt, mitte nipet-näpet muuta.
Või tohib nüüd siin kritiseerida vaid tehnilist külge?  |
Siinkohal tekib küsimus, kuidas (mille järgi) sa hindad pressifotosid? Fotosid ametlikelt kohtumistelt, ametiisikutest, kroonikafotosid, fotosid sündmuskohtadest ja niiöelda fotodokumente hoonetest (mille alla võiks paigutada ka siin arutluse all oleva pildi)? Kas sel juhul on olulisemad kunstilised efektid või range lakoonilisus koos tehnilise puhtusega?
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
19.12.2011 03:32:40
|
|
|
See on nüüd küll kohatu võrdlus.
See teema on siiski fotode jaoks mida saab kunstina(või selle üritusena) võtta. St. eesmärgiks on midagi visuaalselt meeldivat tekitada.
Pressifotosid ma ei hindagi.
Need ei paku mulle piisavalt huvi, et hinnata ja need pole tehtud selleks et huvitavat(ilusat) fotot teha vms, vaid selleks et mingit sündmust vms edasi näidata. Need on tooted, põhimõtteliselt. Mitte pildid. Tooted.
Hmm... ehk olen ma selle teema mõttest valesti aru saanud, senini eeldanud et eesmärk siiski enda kunsti kui sellist teistele näidata ja anda hindamiseks. Kui ei ole, siis mille jaoks see on?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
19.12.2011 04:04:46
|
|
|
Mina muideks ei ole selle teema mõttest üheselt aru saanudki. Kuna siin HV fotofoorumis on küllaltki suur tendents just kaamerate ja muu tehnika üle arutlemisele, siis olen arvanud, et siia teemasse postitatavad pildid võivad olla ka just tehnika omaduste ja suutlikkuse demonstreerimiseks-hindamiseks. Ehk siis lihtsalt hästiõnnestunud pildid. Mis loomulikult ei välista ka kunstilisuse aspekti. Kuigi liiga ülepingutatult abstraktkunsti kaldumine on ka küsitav juba. Selle jaoks võiks olla juba miski "efektfotode" vms. teema.
Tarbijana ma ise tegelikult vaatan kõige enam justnimelt pressifotosid. Minu jaoks on huvitav hästi selgelt ja hõlmavalt näha mistahes sündmusi kusagil kaugemal, kuhu ise kohale minna ei saa. Seetõttu hindan pressifotode juures kõige enam just head reaalset resolutsiooni (et ma saaksin ise vajadusel sealt mingid detaile välja zoomida), kuid ka fotograafi võttenurgal ja kadreeringul on oluline osa siiski (kui just pole tegemist mõne kiires ootamatus sündmusemöllus saadud pildiga, kus tuleb juba esmatähtsaks hetke tabamine, ükskõik mille hinnaga).
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
20.12.2011 00:57:07
|
|
|
Veel üks igav aga mõnesmõttes ilus pilt, vähemalt minuarust.
http://www.upload.ee/image/1906267/IMGP0267a.jpg
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andykas
HV veteran

liitunud: 28.08.2004
|
29.12.2011 00:56:36
|
|
|
Seened kasepuudel
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
29.12.2011 02:55:51
|
|
|
Täitsa lahe. Tore oleks, kui siin teemas oleks nõutud tehtud pildi riistvara kirjeldus.
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
29.12.2011 03:17:11
|
|
|
Noname kirjutas: |
Täitsa lahe. Tore oleks, kui siin teemas oleks nõutud tehtud pildi riistvara kirjeldus. |
Milleks see hea oleks?
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
29.12.2011 04:50:43
|
|
|
Heineken kirjutas: |
Noname kirjutas: |
Täitsa lahe. Tore oleks, kui siin teemas oleks nõutud tehtud pildi riistvara kirjeldus. |
Milleks see hea oleks? |
Nuh, näiteks filmilindile pildistades ei jää ju teosele EXIF andmeid külge
|
|
Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
29.12.2011 05:52:54
|
|
|
Jah, aga see teema piltide mitte kaamerate jaoks ju.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
29.12.2011 08:52:21
|
|
|
Noname, kogu info on EXIFis.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andykas
HV veteran

liitunud: 28.08.2004
|
29.12.2011 10:26:41
|
|
|
Noname kirjutas: |
Tore oleks, kui siin teemas oleks nõutud tehtud pildi riistvara kirjeldus. |
Siis ei saaks ma pilte enam siia panna, kuna ei viitsi pastakat ja märkmikut iga kord kaasa vedada, kui MF objektiividega pildistamiseks läheb.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Noname
HV Guru

liitunud: 26.10.2002
|
29.12.2011 11:30:21
|
|
|
On muidugi exifis, aga hakka sellega jamama. Teiseks exifis valeinfo kui vanad objed jms.
Heineken, mismõttes kaamerate teema? Loomulikult ei ole Kui sa oma pildile kommentaari alla kirjutad siis muutub teema automaatselt kommenteerimsie teemaks või?
Sinuarust näeks siis kaamerate teema välja selline kus kõik kirjutavad niisama kaamera nimesid vä
_________________ "Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
29.12.2011 11:36:39
|
|
|
Noname kirjutas: |
On muidugi exifis, aga hakka sellega jamama. Teiseks exifis valeinfo kui vanad objed jms. |
Tänapäeva brauseritele on juba lisad, kus EXIFit näeb hiirega pildile minnes, näiteks Exif viewer Chrome puhul - https://chrome.google.com/webstore/detail/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck . Ning palju neid vanu objektiive ja teatud Sigmasid kasutavaid inimesi ikka on.
Ning ma mõtlesin üldse enda pilte - ma hoian EXIFi piltidel küljes ning info on täpne. Muidugi ega kõike ei näe, näiteks seda, kas telekonverer on I, II või III seeeria oma.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andykas
HV veteran

liitunud: 28.08.2004
|
13.02.2012 02:09:46
|
|
|
Rääma raba
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
01.05.2012 03:50:22
|
|
|
Ühe eelnevalt postitatud pildi revisjon - veidi mõne koha heledust-tumedust muudetud ja värvi cast peale pandud, minu meelest sobib pildi juures paremini(st. minu silmale tunduvalt rohkem tasakaalus). Ühtlasi, tegelikult minu meelest töötab see suurema pildina paremini, niiet hea ettekääne seda teemat uuesti elustada.
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
Andykas
HV veteran

liitunud: 28.08.2004
|
13.05.2012 16:44:02
|
|
|
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sults
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
13.05.2012 22:11:03
|
|
|
Aed-lepalind
Spoiler 
|
|
Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
tagasi üles |
|
 |
lolloom
HV veteran

liitunud: 31.10.2005
|
13.05.2012 22:20:33
|
|
|
Talvine vaade.
Spoiler 
_________________ One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB |
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
13.05.2012 22:22:01
|
|
|
Liiga lilla sul see asi
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
lolloom
HV veteran

liitunud: 31.10.2005
|
13.05.2012 22:25:26
|
|
|
Taotluslik, kuna silmale see vaade tollel hetkel täpselt nii paistis.
[Edit]
No, mitte *täpselt*, aga väga sinnapoole
_________________ One does not simply overclock Sandy Bridge with SetFSB |
|
Kommentaarid: 244 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
209 |
|
tagasi üles |
|
 |
Janar!
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.12.2005
|
13.05.2012 22:25:49
|
|
|
Kahtlen et asi nii hull sai olla, aga kui nägid seda oma silmaga, ju siis oli nii
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
|