[Heineken]

Postitasin.

Nii, sain ACR'i .TIFF faile avama automaatselt, niiet tundub et ei peagi makrotorusse investeerima.

[Ardo]

[dud66]

[Ardo]

Lõpptulemuseks on siiski foto, olgu see siis ilmutatud pimikus, laboris või digilaboris. Üheski viimasena nimetatuist sa fotot valmis ei tee - neis paikades on võimalik fotot muuta, mitte luua.

[Heineken]

Üldiselt, kus oleks kõige mõistlikum ilmutada ja siis lasta plaadile panna? St. kust saaks kõige kõrgema resolutsiooniga .tiff faili kätte (rohkem ruumi mudimisel jne) ja kus ilmutamine kõige parem jääb(eeldusel et mingi vahe üldse sisse jääb masinaga, kuigi ei tohiks ideeliselt jääda). Ühesõnaga - soovitusi?
Ardoga nõus, tähtsaim on siiski lõpptulemus, st. pilt ise, mitte miski muu.

[dud66]

Minujaoks on siiski film seekoht, kus nautida ka protsessi

Kui lähed sohu ja kaasas on 12 kaadrit laia Portra 160VC, siis paneb ikka mõtlema mida ja kust nurga alt. Ma ise pildistan ka C-41 aga ma siiski ilmutan nad ise ja ka skännin ise.

[Dirty Harry]

[Heineken]

Eks see ole jah selline "igaühele oma" teema, filmi kohta, minu silmis lihtsalt tähtsam on pilt ise.

[elukaz]

Sirvisin natuke manuali ja jäi ette "highlight tone priority" millesse ma polnud varem viitsinud süveneda, aga lasin mõned testpildid ja tundub et asi annab täiesti lambist heledamasse otsa dünaamika ulatust juurde. Et mis selle funktsiooni miinused on tavalise shootingu ees sest ma nagu ei leidnud ühtegi. Peale selle et kõige kõrgem ja madalam iso valikust kaovad.

[Mario.]

[pacho]

[namstoop]

Kaks haakuvat küsimust.

Esiteks - ega mõnel canonistil (soovitavalt Tallinas viibival) ei vedele töökorras olevat akut BP511 (ühesõnaga sellist, mis sobiks Canon G3-le), aga mis, nagu ma aru saan, on kasutusel näiteks veel isegi 40D-s jne. Oleks lihtsalt vaja korra proovida, kas viga on kaameras või on mu olemas olevad akud lihtsalt otsad andnud. Laen täis, aga sisse lülitades viskab paari minuti jooksul indikaatori punaseks, nagu aku oleks tühi. Tahaks enne uue aku hankimist proovida, kas üldse tasub vaeva.


Teiseks - kas leidub siin kedagi, kes on mõne oma kaamera IR pildistamiseks ümber ehitanud. Ehket teinud umbestäpselt seda: http://www.kleptography.com/notes-irconvert.htm

[dud66]

namstoop,

1 - On täitsa olemas

[hnz]

Tere, oleks selline küsimus kuidas teha selliseid pilte? või noh, mis üldse sellise asja nimi on?

Spoiler

[Heineken]

Sarivõttega teed kellegi hüppest pilti (statiivilt, et oleks samalt kohalt) ja siis photoshopiga teed ülejäänu... vist sama küsimus käis siit teemast või mõnest muust läbi ka, kunagi.

[Dirty Harry]

Sellise pildi tegemiseks on üsna hea sarivõttega kaamerat vaja - see pilt on tehtud Canon 50D'ga, mis pildistab 6,3 kaadrit sekundis ning puhver mahutab 90 JPEG pilti. Loomulikult on ühel hetkel ka mälukaardi kiirus tähtis.

[hnz]

nikon d5100 saab sellega hakkama?

[Heineken]

Iga digipeegliga saab nii teha, lihtsalt inimesed on aeglasema sarivõttega vähem tihedalt koos pildil.

[Dirty Harry]

[Ho Ho]

Piltidel resot alla lastes rohkem ei mahu puhvrisse?

[elukaz]

Või siis lasta jupp videot ja sealt omale sobiva tihedusega kaadrid välja noppida.

[Dirty Harry]

[Andykas]

Või siis lased kümnel inimesel korraga mäe pealt hüpata.

[hnz]

oskab keegi mingit õpetust selle kohta anda? nt kuidas photoshopiga neid kokku panna vms.

[Ollaz]

Valid taustaks kõige pealmise layeri ja siis hakkad sealt kustutama, kus teised objektid on. Pole ju nii keeruline ise välja mõelda (kui ei mõista layereid photoshopis, siis tuleks baasteadmised selgeks üldse teha).

[Janar!]

Pane youtube otsingusse"masking in photoshop" ja peaks tulema õpetusi.

[Sults]

[hnz]

Suured tänud, kindlasti proovin.

[Piipz]

Mis oleks asjalik fotoajakiri, mida tänapäeval tellida? Kas siis eesti- või hoopis inglisekeelne.
Mõtlesin et võiks postkasti muid asju ka saada peale reklaami ja arvete.

[Dirty Harry]

Mis on asjalik? Practical Photography jms. Kodu-Anttila stiilis katalooge on miljon, võta milline tahes.

Mulle on soomlaste Luontokuva meeldinud aga see on selgelt niššikas.

Üldiselt on päris lahe mõnel ingliskeelsel maal käia ning kohalikke kaltsukaid külastada. Mulle jäi näiteks Uus-Meremaalt näppu üks ~1980 välja antud "Viimase 25 aasta parimad spordifotod" stiilis raamat, jube äge vaatamine. Samuti oli mitmeid vanu fotoajakirju, mida on märksa huvitavam uurida kui tänapäeva tehnoloogia-keskseid katalooge.

[dud66]

[Piipz]

Vabandust
Ei huvita tavaline tehniline ja uuendusi toov "kellel-on-surres-rohkem-asju" teemaline sodikirjandus, seda ma saan netist igalt poolt igal ajal vabalt kätte.
Pigem sellised asjatundjate ja -armastajate poolt väljatoodud erilised kaadrid, jutud ja skeemid. Nii loodusteemalised ja linnateemalised(urban?).
Lofo kahjuks veebiajakiri. Tahaks ikka paberil "päris" asja.

[Lindman]

Lofo uued osad on tõesti ainult digiformaadis, aga vanemad on puhtalt paberil kirjas. Teine kodumaine ajakiri on Cheese. Cheese sisuga pole väga kokku puutunud, ainult poeriiulitel müügis näinud. Mõlemad ajakirjad peaks Photopoindis saadaval olema.

[Ho Ho]

http://www.photoextract.com/plus-extract

See küll taas mitte "päris" vaid elektrooniline asi. Automaatikaga korjatakse iga päev google+'st kokku enim hinnatud pildid. Tihtipeale piltide autorid räägivad ka oma pildi juurde mis-kus-kuidas-miks tehtud + lademes kasutajate kommentaare. Muidugi g+'st leitud pildid on ainult üks alamosa nende lehest, on ka käsitsi valitud pilte mujalt netist ja otse fotograafidelt

[pacho]

National Geographic'us on alati väga tugevad pildid. Neil on ka pildimaterjali valimisel väga pikk kogemus.

[Dirty Harry]

link :: Variation Facts and Fallacies

Hea artikkel "pehmetest" ja "teravatest" objektiividest üldisemas võtmes.

***

"Lens sharpness is widely discussed on the internet, so it shouldn’t come as any surprise that lens softness is also a major topic. However, my experience both as a photographer and as the owner of a lens rental business has shown me that much of this discussion is based on a fallacy. So just what is it reasonable to expect from a lens and how doggedly should you pursue the ‘best copy?’"

[jõuluvana]

Tere.
Kas keegi siinsetest kasutab ND grad filtri ette keeratavat varianti ka? Sooviks arvamust. On võimalik sellega arvestatavat tulemust ka saada? Minu loogika ütleb, et tänu täpselt keskelt "poolituvale" filtrile, on kadreerimine nö piiratud. Aegajalt jääd ilma osast taevast või maast, kuigi seda ei tahaks.
Kiilfiltriga seda probleemi ju poleks.

[Heineken]

Tööpõhimõte praktiliselt sama kui sellel suurel ruudul, lihtsalt väiksem ja ei saa seda niiväga objektiivi ees nihutada kui saaks seda ruutu.

[pacho]

[jõuluvana]

Selge, seda tahtsingi kuulda Uurides kiilfiltreid tekkis üks väga rumal küsimus. Mida näitab see number P tähe taga? Näiteks ND4x P153. Näitab see filtri mõõtu? Et kui ostan esimesena sellist mõõtu, siis tuleks teised samad otsida?

[pacho]

Ma eeldan, et juttu on Cokini filtritest. P on mudeliseeria tähis. P seeria laius on 84mm. Sobib enamikele SLR objektiividele.

[jõuluvana]

Jah on tõepoolest Cokini filter. Niiet pmst siis see nr seal taga (153 antud juhul), ei oma mingit tähtsust kui poodi valima lähen?
Lihtsalt tähtis, et P ja A seeriat omavahel sassi ei aja

[pacho]

Kolm viimast numbrit näitavad filtri tüüpi.
http://www.cokin.co.uk/pdf/V400A-HD.pdf

[jõuluvana]

Selge. Nüüd aga eelnevat linki uurides selgub, et 10-20mm lainurga puhul pole P seeriaga enam midagi teha. Vaid on vaja juba x-pro peale mõelda juba ja see on ilmselt liig minusugusele algajale harrastajale.
Suured tänud abistamast

[pacho]

P seeriale on õhuke filtrihoidja ka saadaval. Mudelinimeks P299. 10mm objektiivi ees on äärtes umbes pool stoppi valguse kadu. Järeltöötluses on seda väga lihtne parandada.

[jõuluvana]

Aga vaadates hinda ja saadavust Eestis, siis tuleb odavam osta tavaline P seeria hoidja, ning saagida õhemaks. Nagu ma aru saan siis P299 puhul saab samuti ainult ühte filtrit korraga kasutada. Ma arvan, et ega vast siis väga vahet pole...

[Viperman]

Kas Eestis kusagil Sigma 30mm 1.4 saab rentida? Või siis Canon 28mm 1.8.
Tahaks enne ostmist proovida paar päeva neid objektiive (või vähemalt ühte neist).

[Heineken]

Siit saad küsida, näiteks.
Seal Canon 28mm F1.8 pole, küll aga on Sigma 30mm F1.4 olemas.

[Viperman]

[aCe]

Keegi Samyang 8mm kalasilmast oskab miskit rääkida? Kaalun soetamist, kuid kalasilmadega kogemus puudub. Samas taolist laiemat otsa olen juba ammu tahtnud ja letihinnast võimalus ka alla saada.