Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Hiid
HV Guru

liitunud: 23.03.2002
|
|
Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
tagasi üles |
|
 |
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
18.11.2011 17:31:00
|
|
|
No seal on mõlemal torul stabikas olemas.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
tagasi üles |
|
 |
guud
HV vaatleja
liitunud: 06.07.2009
|
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
18.11.2011 18:14:13
|
|
|
Omaette küsimus mida nonde kahe toruga peale hakata. Kaks saasta ei tee kokku sama head pilti kui üks vähe parem
Ma võtaks pigem palja kere ning mingi vähe asjalikuma toru. 250€ eest küll veel poest midagi erilist ei saa kuid sada euri juurde ja juba hakkab looma. Kui veel 750€ kerele 500€ torude jaoks juurde leiad peaks päris korraliku asja kätte saama.
[edit]
Muidugi säärase soodukaga võib ju ka võtta sealt itshopist tolle kere koos objedega kui paljas kere on ainult ~54€ odavam. Samas julgen väita, et kui vähegi tõsisemalt pilti teha tahad siis jäävad mõlemad torud üsna kiirelt riiulisse.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
18.11.2011 18:42:07
|
|
|
Ho Ho kirjutas: |
Omaette küsimus mida nonde kahe toruga peale hakata. Kaks saasta ei tee kokku sama head pilti kui üks vähe parem :)
[...]
Muidugi säärase soodukaga võib ju ka võtta sealt itshopist tolle kere koos objedega kui paljas kere on ainult ~54€ odavam. Samas julgen väita, et kui vähegi tõsisemalt pilti teha tahad siis jäävad mõlemad torud üsna kiirelt riiulisse. |
Kuidas sa kommenteerid enda Tamroni 18-270mm ostu? Eriti enda ülalpool jagatud soovituste raames.
Ma ei tea küll, mis on "vähegi tõsisemalt pildi tegemine" kuid KITikad on oma raha eest täiesti arvestatav kaup. Loomulikult kallimad/valgemad/fiksid jne. on juba muu maailm kuid Canoni uued KITikad joonistavad väga ilusalt. Need ajad on möödas, kus KIT oli sõimusõna - tänapäeva komplektis müüvad objektiivid on juba stabikaga ning kui jooni kokku lugema hakata siis teevad sünteetilistes testides isegi L-idele mõnes mõttes silmad ette.
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
18.11.2011 18:49:25
|
|
|
Mark0 kirjutas: |
Kuidas sa kommenteerid enda Tamroni 18-270mm ostu? Eriti enda ülalpool jagatud soovituste raames. |
Kommenteerin selliselt, et on enam-vähem asjalik kõik-ühes toru. Pimedas toas või muidu viletsates valgustingimustes jääb nõrgaks kuid "seebika asenduseks" ja õppimiseks kõlbab päris kenasti ning ei pea vaevuma torude vahetamisega kui läbisegi vaja teha 5 ja 100m pealt suht-koht väikestest objektidest pilti.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
guud
HV vaatleja
liitunud: 06.07.2009
|
18.11.2011 19:50:39
|
|
|
Miks xxxD katik peab nii jubedat häält tegema?
Hääle järgi saab kohe aru, kellel 550d käes.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Ollaz
HV veteran

liitunud: 04.01.2008
|
18.11.2011 19:59:02
|
|
|
Ma ka aru ei saa
Tahaks 5D Mark II või Nikoni klõbistamist.. tuleb 5DMKII osta
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
18.11.2011 20:37:38
|
|
|
No 5D Mark II hääl on ka ikka mehine aga kõrvale lausa lust kuulata Pentax K-5 on mõnusalt vaikne - kui esimesed Eestisse tulid ja katsetada sain siis esimene mõte oli, et miskit on mäda - katikut polnud pm kuulda
Nikoni katikuhääl minu kõrvale aga ei istu
_________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
pacho
HV veteran

liitunud: 26.02.2004
|
18.11.2011 21:11:14
|
|
|
dud66 kirjutas: |
No 5D Mark II hääl on ka ikka mehine aga kõrvale lausa lust kuulata Pentax K-5 on mõnusalt vaikne - kui esimesed Eestisse tulid ja katsetada sain siis esimene mõte oli, et miskit on mäda - katikut polnud pm kuulda
Nikoni katikuhääl minu kõrvale aga ei istu  |
D70'st üleval olevatel kaameratel varjab peegli hääl katiku oma praktiliselt täielikult. Ainult madalamatel seeriatel on katiku heli selgelt kuulda.
D90 waveform
Spoiler 
D3000 waveform
Spoiler 
viimati muutis pacho 18.11.2011 21:16:13, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
dud66
HV veteran

liitunud: 20.08.2007
|
18.11.2011 21:15:19
|
|
|
No ma lugesin need kaks häält kokku sest enamasti käiad nad käsikäes
_________________ Kommenteerige kasutajaid, siis teavad teised ka mida oodata! |
|
Kommentaarid: 54 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
51 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
24.11.2011 12:06:28
|
|
|
Canonistid - kas keegi mõnd hüva tarkvara, mille abil Canoni kaamerat arvuti kaudu juhtida saab, ka kasutab? Oleks vaja vana Powershot G3 niimoodi tööle saada. Mäletan, et kunagi hallil ajal Remote Capture abil see õnnestus, aga enam miskipärast mitte. G3 jaoks pole see muidugi Windows 7 jaoks otseselt mõeldud ka. Programm küll tööle läheb, aga kaamera ära ei ühendu. Põhimõtteliselt oleks vaja lihtsalt sellist programmi, kus arvutis nuppu vajutades tehakse ära pilt, mis kohe ka arvutisse laetakse. Kaamera seadeid ei pea arvuti kaudu saama muuta.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
24.11.2011 13:13:31
|
|
|
PSremote vis oli selline
namstoop kirjutas: |
Canonistid - kas keegi mõnd hüva tarkvara, mille abil Canoni kaamerat arvuti kaudu juhtida saab, ka kasutab? Oleks vaja vana Powershot G3 niimoodi tööle saada. Mäletan, et kunagi hallil ajal Remote Capture abil see õnnestus, aga enam miskipärast mitte. G3 jaoks pole see muidugi Windows 7 jaoks otseselt mõeldud ka. Programm küll tööle läheb, aga kaamera ära ei ühendu. Põhimõtteliselt oleks vaja lihtsalt sellist programmi, kus arvutis nuppu vajutades tehakse ära pilt, mis kohe ka arvutisse laetakse. Kaamera seadeid ei pea arvuti kaudu saama muuta. |
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ollaz
HV veteran

liitunud: 04.01.2008
|
24.11.2011 17:10:31
|
|
|
namstoop, kas EOS utility remote shooting ei ole nõus seda kaamerat omaks võtma äkki (kuigi ta EOS ei ole)?
|
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
namstoop
HV Guru

liitunud: 05.11.2001
|
24.11.2011 23:03:41
|
|
|
Kahjuks minu kaameraga ei tööta.
_________________ verba volant, scripta manent
Hoiatus! Olen sinu postituses olevate lolluste ja nõmeduste vastu allergiline. Lolluste ilmnemisel võib kaasneda raskekujuline sarkastiline reaktsioon. |
|
Kommentaarid: 72 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
1 :: |
63 |
|
tagasi üles |
|
 |
enterprice
HV veteran

liitunud: 18.12.2003
|
24.11.2011 23:08:27
|
|
|
namstoop kirjutas: |
Kahjuks minu kaameraga ei tööta.  |
G3 sai xp windosoga kasutatud, 7 pole proovinud. G9 töötas ka xp all ja powershot A610 ga. Rohkem pole proovinud.
|
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
98 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru

liitunud: 16.06.2003
|
25.11.2011 03:30:57
|
|
|
namstoop, no kui mure juba väga suureks läheb, siis installi oma arvutisse vmware või virtualpc või mõni muu virtuaalmasina loomise tarkvara ja installi sinna XP. Ei tohiks võtta üle tunni-pooleteise aega.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
Dirty Harry
HV Guru

liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
tagasi üles |
|
 |
elukaz
HV Guru

liitunud: 06.09.2004
|
02.12.2011 03:07:15
|
|
|
Kõik on tore, aga aru ma ei näe miks sinna ei raatsitud panna 2k sensorit. C nimes võiks tähendada cinema, aga see paar pikslit mis puudu jääb ei lase ikka õiges kinoformaadis asju üles võtta
_________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
tagasi üles |
|
 |
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
02.12.2011 15:24:02
|
|
|
Üks rumal küsimus, et soovitage objektiivi. Põhiline motiiv on filmimine, pildistamine on teisejärguline. Olen kuulnud, et 50mm 1.8 teeb päris head tööd, aga midagi veel? Hind ei tohiks minna üle 300€.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
High-Q
HV Guru

liitunud: 11.11.2001
|
02.12.2011 15:40:28
|
|
|
objektiivi valik sõltub ikka sellest "MIDA" sa pildistad või filmid.
50mmi juures F1.8-ga filmid sa poolkaader kaameral normaalselt ainult staatilist objekti, nii kui asi liikvele läheb, siis ei suuda sa never jooksu pealt midagi ära fokuseerida (vähemalt ilma soets-rullikuteta, aga ainuüksi korralikud relsid/rullid on kallimad kui su eelarve). lainurgas veel midagi saad, sest teravussügavust palju või kui ava väga kinni keerad (F5.6+) aga mis pointi siis 1.8-t võtta? niisama tilu-lilu show-offiks? nikonil ja panasonicul on vähemalt veidi parem filmi-sisene autofookus (või vähemalt nende läätsetega, mis on selleks optimeeritud, ehk siis kiire ja vaikse fookusega ja võimalikult sujuva diafragmaga, et ei vilgutaks). Ma ei tea, kas canon USM-iga (ilma kindlasti mitte) suudab pidev-AF-i inimväärselt teha? Kuid korralikud USM läätsed lähevad kindlasti 300€-st üle ka.
teine asi on see, et kui natukenegi kaameraga ringi liigud või käest filmid, siis on väga kasulik pildistabikas, sest pole hullemat vaadata kui hüplev ja jõnksutav video. seda suures osas postprocessis ei paranda ka.
kui su dslr ava jms sätteid filmi ajal muuta ei võimalda, siis peaks olema objektiiv ava ja selles suhtes võib vabalt vanu filmikaamerate objektiive vaadata. odavam tuleb ka.
|
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
02.12.2011 15:56:35
|
|
|
High-Q kirjutas: |
objektiivi valik sõltub ikka sellest "MIDA" sa pildistad või filmid.
50mmi juures F1.8-ga filmid sa poolkaader kaameral normaalselt ainult staatilist objekti, nii kui asi liikvele läheb, siis ei suuda sa never jooksu pealt midagi ära fokuseerida (vähemalt ilma soets-rullikuteta, aga ainuüksi korralikud relsid/rullid on kallimad kui su eelarve). lainurgas veel midagi saad, sest teravussügavust palju või kui ava väga kinni keerad (F5.6+) aga mis pointi siis 1.8-t võtta? niisama tilu-lilu show-offiks? nikonil ja panasonicul on vähemalt veidi parem filmi-sisene autofookus (või vähemalt nende läätsetega, mis on selleks optimeeritud, ehk siis kiire ja vaikse fookusega ja võimalikult sujuva diafragmaga, et ei vilgutaks). Ma ei tea, kas canon USM-iga (ilma kindlasti mitte) suudab pidev-AF-i inimväärselt teha? Kuid korralikud USM läätsed lähevad kindlasti 300€-st üle ka.
teine asi on see, et kui natukenegi kaameraga ringi liigud või käest filmid, siis on väga kasulik pildistabikas, sest pole hullemat vaadata kui hüplev ja jõnksutav video. seda suures osas postprocessis ei paranda ka.
kui su dslr ava jms sätteid filmi ajal muuta ei võimalda, siis peaks olema objektiiv ava ja selles suhtes võib vabalt vanu filmikaamerate objektiive vaadata. odavam tuleb ka. |
Kaameraks on 550D koos Magic Lanterniga. Filmida soovin mõlemat, nii staatilist objekti kui ka liikuvat (kas siis linnapilti erinevatest plaanidest võid muid maastikuid, kus pilt ei liigu või mõnda üritust (Hollywoodis GRIND'i näiteks), kus on palju liikumist ja pilt liigub) ja miks mitte kunagi ka mõnda lühifilmi (kus on mõlemad, nii staatiline kui ka liikuv pilt).
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
High-Q
HV Guru

liitunud: 11.11.2001
|
02.12.2011 16:03:04
|
|
|
kipub pigem lainurgaks (või vähemalt sinna poole). klubis muidugi see häda, et valgust niigi vähe ja iga pisku aitab. Aga ava täis-lahti võid sa pika fookuskaugusega fookusraskustesse sattuda. Saab muidugi statiivi pealt eelfokuseerida ja jätta nagu on, aga ikkagi jääb 50 1.8-l kasulik ala tunduvalt kitsaks, eriti just plaanideks. 50-ga kuskil klubi hollywoodi rõdult filmides tähendab see vast max 5 x 5 meeter ala (kui sedagi) ja ega see väga suur plaan ei ole.
mingi 28mm 2.8 äkki? see ei tohiks väga kallis olla ja vähemalt natukenegi kraami mahub plaani sisse. ISO1600+ist sa klubi filmides tõenäoliselt ei pääse, aga su kaamera on selleks ka täitsa võimeline.
aga kui sa zoomi ei pelga või otsid järelturult või natukenegi oma investeeringu ringi mõtled, siis äkki 18-50 Sigma 2.8 EX DC, mis spets crop-kaamerale mõeldud.
Pildistabikat sel kül pole kahjuks (vähemalt vanal ja odavamal mitte ning selle raha eest oleks liiga palju tahta), aga saad laia zoomiulatuse ja hea valgustugevuse ka; ning järelturul on seda hea müüa ka.
viimati muutis High-Q 02.12.2011 16:05:12, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
X-Tream99
HV kasutaja
liitunud: 27.10.2003
|
02.12.2011 16:05:31
|
|
|
Kavas oleks just plaanid/kaadrid pidutsevast publikust-massist/artistidest ning siis vb mõned kaadrid veidi kaugemalt üldplaanist.
Näiteks
http://www.youtube.com/watch?v=m9R0-Nj8nSM
Uurin 28mm 2.8 kohta, tänud.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
 |
|