[X-Tream99]

Kellelgi 550D ning Magic Lanterniga kogemusi on?
Ostsin endale 550D, filmimiseks ning pildistamiseks 50:50, vahel oleks vaja ja tahaks filmida, vahel jälle pildistada.
Olen kuulnud aga selliseid jutte, et Magic Lanterniga võib vahel kaamera kokku joosta ning siis tuleb kohe ja kiirelt aku tagant välja kiskuda, sest muidu võivat see kaamera konkreetselt perse keerata ning mitte ühtegi fotopoodi see ei koti, sest garantii oleks sellisel juhul kehtetu. Minu küsimus on, et kui suur risk Magic Lanterni peale laskmine on, kui suur on tõenäosus, et midagi fataalselt peeti läheb?

[Ho Ho]

Pole veel kuulnud, et ML oleks kellegi kaamera füüsiliselt tuksi keeranud
Enda 60d peal on see kasutuses olnud pea 2.5 kuud ning pole kordagi probleeme täheldanud.

[X-Tream99]

Igatahes inimene (tuttav), kes mulle vähe kasutatud 550D koos garantiiga müüs ütles, et tal on ML jaoks SD ära formatitud ning ühe korra olevat juhtunud, et jooksis kokku, aga ta oli eelnevalt kusagilt lugenud, et sellises situatsioonis tuleb kohe aku tagant ära võtta, siis ei juhtuvat midagi... aga vastasel juhul võib juhtuda selline asi, et läheb täiesti katki. Ma küll ei tea nüüd, kui tõene see värk on, et ta katki võib nii kergelt minna, ma pigem siiski loodan, et see on liialdus ning et seda üleüldse kunagi ei juhtu. Praegu lihtsalt uurin ja puurin, et vältida võimalikku kõige hullemat stsenaariumit.

[phobic]

Will it break my camera?
As of September 2009 the software has been downloaded over two thousand times and there have been no reports of damage to the cameras. While this is no guarantee of absolute safety, the stable releases have been tested by beta testers. Most of the risk is to the developers' cameras while testing new features and probing new portions of Canon's firmware. By the time the software moves from development to beta testing it has been installed hundreds or thousands of times.

Ehk julgustab

[Ho Ho]

Ma oletan, et kartus võis tekkida sellest, et kinni kiiludes jääb katik lahti ning kardetakse, et sensor võib liigse valgustatuse tõttu viga saada. Samas kui kaameral pole häda midagi kümnete minutite kaupa filmi jäädvustada siis on selle pärast üsna mõttetu muretseda.

Samuti pole veel näinud, et fotokas hangunud oleks ML'i pärast. Korra küll käitus vähe imelikult kuid siis oli vist vesi nuppude alla pääsenud ja andis seal vähe imelikke signaale

[teitur]

Kasutan 550D peal ja hangumist pole olnud. Küll aga võtab sleepist välja tulemine 2-3X rohkem aega, võrreldes originaalsoftiga.

[Ho Ho]

[teitur]

[hemmar]

Endale ka tundub, et ML'iga see startup ja sleepist äratus võtab natuke kauem aega.
Täna veel murdsin sellega pead, et pikemate säriaegadega võttis kaameral (60D) pildi salvestamine üüratu aja (15sek säri = 20sek ootamine katiku sulgemisest kuni pildi nägemiseni). Pidin juba siia kurtma tulema, aga siis tuli endal ka meelde, et olin näinud kuskil menüüs "long exposure noise reduction" valikut. Ja oligi muidugi koer sinna maetud. Kellelgi on kogemusi kas on mõtet seda funktsiooni kasutada või teeb photoshop parema töö?

[Ho Ho]

Photoshop oskab sul välja arvutada millised on kuumad pikslid ja millised mitte?

[Ollaz]

ACR korjab küll ära.

[X-Tream99]

Sain ka oma mänguasja kätte .

Spoiler

[Dirty Harry]

Kas keegi on Ebay'st vms kohast Canon 5Dmk2'le kolmanda tootja akutalda tellinud? Või - kas keegi on mõnele teisele Canonile tellinud? St kui tald oli suhteliselt OK ning olematu hinnaga... ning kui keegi plaanib veel tellida - ma lööks kampa, äkki saab mitme peale postikulud soodsamalt.

[eltso]

Ma tellisin mingi suvalise enda 60d-le ja minu kui hobipiltniku jaoks on 30€ eest talda rohkem kui küll.

[Dirty Harry]

eltso, kuskohast täpsemalt?

[busse]

[eltso]

[vaim]

Jutud käivad, et Canonil tuleb kevadel uus kaamera välja. Lisan enda poolt ka mõne pildi
Juba jäin hiljaks? Hehe, ma lootsin juba, et olen esimene, kes hands on preview teeb

[Ollaz]

Natuke hiljaks pole jäänud?

[phobic]

sellest C tähega kaamerast mõned pildid:
Pilt1
Pilt2

[Andykas]

Nii kobakas... Nii kole...

[Hiid]

Kas 600D omab ka miskit image stabilsaatorit või mitte?
Või on see torus sees, mitte kaameras...

[Dirty Harry]

[Hiid]

nendes kit objedes siis vist ei ole jahh?

[Dirty Harry]

[Hiid]

Sellest komplektist ma rääk https://pood.elion.ee/productInfo/27/fotokaamera-canon-eos-600d-objektiivid-18-55-mm-is-ii-ja-55-250-mm-is/5170B042

[Heineken]

No seal on mõlemal torul stabikas olemas.

[guud]

Elionist ära küll osta.
http://www.ishop24.ee/new/product.php?id_product=2583
Ja 55-200 toru saab järelturult kätte 100€ kanti.

[Ho Ho]

Omaette küsimus mida nonde kahe toruga peale hakata. Kaks saasta ei tee kokku sama head pilti kui üks vähe parem
Ma võtaks pigem palja kere ning mingi vähe asjalikuma toru. 250€ eest küll veel poest midagi erilist ei saa kuid sada euri juurde ja juba hakkab looma. Kui veel 750€ kerele 500€ torude jaoks juurde leiad peaks päris korraliku asja kätte saama.

[edit]
Muidugi säärase soodukaga võib ju ka võtta sealt itshopist tolle kere koos objedega kui paljas kere on ainult ~54€ odavam. Samas julgen väita, et kui vähegi tõsisemalt pilti teha tahad siis jäävad mõlemad torud üsna kiirelt riiulisse.

[Dirty Harry]

[Ho Ho]

[guud]

Miks xxxD katik peab nii jubedat häält tegema?
Hääle järgi saab kohe aru, kellel 550d käes.

[Ollaz]

Ma ka aru ei saa
Tahaks 5D Mark II või Nikoni klõbistamist.. tuleb 5DMKII osta

[dud66]

No 5D Mark II hääl on ka ikka mehine aga kõrvale lausa lust kuulata Pentax K-5 on mõnusalt vaikne - kui esimesed Eestisse tulid ja katsetada sain siis esimene mõte oli, et miskit on mäda - katikut polnud pm kuulda

Nikoni katikuhääl minu kõrvale aga ei istu

[pacho]

[dud66]

No ma lugesin need kaks häält kokku sest enamasti käiad nad käsikäes

[namstoop]

Canonistid - kas keegi mõnd hüva tarkvara, mille abil Canoni kaamerat arvuti kaudu juhtida saab, ka kasutab? Oleks vaja vana Powershot G3 niimoodi tööle saada. Mäletan, et kunagi hallil ajal Remote Capture abil see õnnestus, aga enam miskipärast mitte. G3 jaoks pole see muidugi Windows 7 jaoks otseselt mõeldud ka. Programm küll tööle läheb, aga kaamera ära ei ühendu. Põhimõtteliselt oleks vaja lihtsalt sellist programmi, kus arvutis nuppu vajutades tehakse ära pilt, mis kohe ka arvutisse laetakse. Kaamera seadeid ei pea arvuti kaudu saama muuta.

[enterprice]

PSremote vis oli selline

[Ollaz]

namstoop, kas EOS utility remote shooting ei ole nõus seda kaamerat omaks võtma äkki (kuigi ta EOS ei ole)?

[enterprice]

Psremote in igati tore soft ja toimib imehästi sellega
http://www.breezesys.com/downloads.htm#psremote
Kunagi sai sellega päris palju pilte tehtud, aga ma ei tea kas win7 all kõigi kaameratega töötab

[namstoop]

Kahjuks minu kaameraga ei tööta.

[enterprice]

[Mihkel.]

namstoop, no kui mure juba väga suureks läheb, siis installi oma arvutisse vmware või virtualpc või mõni muu virtuaalmasina loomise tarkvara ja installi sinna XP. Ei tohiks võtta üle tunni-pooleteise aega.

[Dirty Harry]

link :: Vaata videot: Canon EOS C300 pildikvaliteet ja omadused


Link

[elukaz]

Kõik on tore, aga aru ma ei näe miks sinna ei raatsitud panna 2k sensorit. C nimes võiks tähendada cinema, aga see paar pikslit mis puudu jääb ei lase ikka õiges kinoformaadis asju üles võtta

[X-Tream99]

Üks rumal küsimus, et soovitage objektiivi. Põhiline motiiv on filmimine, pildistamine on teisejärguline. Olen kuulnud, et 50mm 1.8 teeb päris head tööd, aga midagi veel? Hind ei tohiks minna üle 300€.

[High-Q]

objektiivi valik sõltub ikka sellest "MIDA" sa pildistad või filmid.
50mmi juures F1.8-ga filmid sa poolkaader kaameral normaalselt ainult staatilist objekti, nii kui asi liikvele läheb, siis ei suuda sa never jooksu pealt midagi ära fokuseerida (vähemalt ilma soets-rullikuteta, aga ainuüksi korralikud relsid/rullid on kallimad kui su eelarve). lainurgas veel midagi saad, sest teravussügavust palju või kui ava väga kinni keerad (F5.6+) aga mis pointi siis 1.8-t võtta? niisama tilu-lilu show-offiks? nikonil ja panasonicul on vähemalt veidi parem filmi-sisene autofookus (või vähemalt nende läätsetega, mis on selleks optimeeritud, ehk siis kiire ja vaikse fookusega ja võimalikult sujuva diafragmaga, et ei vilgutaks). Ma ei tea, kas canon USM-iga (ilma kindlasti mitte) suudab pidev-AF-i inimväärselt teha? Kuid korralikud USM läätsed lähevad kindlasti 300€-st üle ka.

teine asi on see, et kui natukenegi kaameraga ringi liigud või käest filmid, siis on väga kasulik pildistabikas, sest pole hullemat vaadata kui hüplev ja jõnksutav video. seda suures osas postprocessis ei paranda ka.

kui su dslr ava jms sätteid filmi ajal muuta ei võimalda, siis peaks olema objektiiv ava ja selles suhtes võib vabalt vanu filmikaamerate objektiive vaadata. odavam tuleb ka.

[X-Tream99]

[High-Q]

kipub pigem lainurgaks (või vähemalt sinna poole). klubis muidugi see häda, et valgust niigi vähe ja iga pisku aitab. Aga ava täis-lahti võid sa pika fookuskaugusega fookusraskustesse sattuda. Saab muidugi statiivi pealt eelfokuseerida ja jätta nagu on, aga ikkagi jääb 50 1.8-l kasulik ala tunduvalt kitsaks, eriti just plaanideks. 50-ga kuskil klubi hollywoodi rõdult filmides tähendab see vast max 5 x 5 meeter ala (kui sedagi) ja ega see väga suur plaan ei ole.

mingi 28mm 2.8 äkki? see ei tohiks väga kallis olla ja vähemalt natukenegi kraami mahub plaani sisse. ISO1600+ist sa klubi filmides tõenäoliselt ei pääse, aga su kaamera on selleks ka täitsa võimeline.

aga kui sa zoomi ei pelga või otsid järelturult või natukenegi oma investeeringu ringi mõtled, siis äkki 18-50 Sigma 2.8 EX DC, mis spets crop-kaamerale mõeldud.
Pildistabikat sel kül pole kahjuks (vähemalt vanal ja odavamal mitte ning selle raha eest oleks liiga palju tahta), aga saad laia zoomiulatuse ja hea valgustugevuse ka; ning järelturul on seda hea müüa ka.

[X-Tream99]

Kavas oleks just plaanid/kaadrid pidutsevast publikust-massist/artistidest ning siis vb mõned kaadrid veidi kaugemalt üldplaanist.

Näiteks
http://www.youtube.com/watch?v=m9R0-Nj8nSM

Uurin 28mm 2.8 kohta, tänud.