[dud66]

Spacefly, Mis firmware sul peal?

[Spacefly]

Nagu öeldud, viimane:
Version 1.03
*Improved autofocus accuracy in low intensity lighting conditions.
*General performance and stability improvements.

See update veidi parandas asja ja nüüd on võimalik kaamera enda kalibreerimisvõimaluste piires fookus enamvähem paika saada. Enne oli veel rohkem metsas.

Standartsete test chartide abil (must fookuspunkt heledal taustal) on mul ka AF täitsa OK. Probleem on aga reaalses elus piltidega. Siin üks näide, mis tehtud samast asendist, kolmjalalt, puldiga, manuaalseades, samades valgustingimustes, fikseeritud fookuspunktiga. Ainus erinevus on ,et vasakpoolne pilt on tehtud läbi viewfinderi ja parempoolne liveview abil. Vasakul pildil selgelt näha front focus (pildi all paremal).

Spoiler

Ja selline on minu karm igapäev, väidetavalt korras kaameraga. Arvan ,et proovin veel korra garantiiteemat ja sama jama jätkumise korral tuleb raske südamega kuue aasta pikkune pentaxikasutaja karjäär lõpetada

[Sults]

Spacefly, kas sa seda VF fokuseerimise režiimi ei saa panna samaks, mis on Live View-l? Kumb režiim sul LV puhul aktiivne on, kas contrast detection või phase detection?

[Spacefly]

LV puhul on aktiivne contrast detection. Saab lülitada ka phase detection peale aga siis on tulemus ju sama, mis VF kasutades. Vastupidi ehk VF puhul contrast detectionit kasutada ei ole võimalik.

[Heineken]

Spacefly, ega need väga valgusjõulised torud pole ka, niiet ära imesta kui hämaras pildistades probleeme esineb.
Muidugi nüüd küsimus tekib, et kui pimedates oludes siis täpsemalt.

[Spacefly]

Need näidispildid olid üsna hämaras toas, EV1.65, kui täpsemalt arvutada. Samas ei midagi sellist, mis peaks selle kaamera AF võimetest üle käiks (EV0-22, F1.4 jures). Ma ei räägi ju hetkel äraväristatud pildist vms. Phase detection fookus ju ka hätta ei jää. Välgu kasutamine ei muuda antud juhul AF juures midagi, sama udune pilt tuleb. Samuti on pikemaajalised kogemused K10D kasutamisel ja tollega selliseid muresid ei osanud uneski näha. Seega see argument hetkel siin rolli ei mängi.
Aga saan siis aru ,et teistel K-5 omanikel sellist probleemi ei esine. Tuleb siis ikka garantiivendasid peedistada.
Päris üksi ma siiski ei ole: http://falklumo.blogspot.com/2011/03/lumolabs-pentax-k-5-low-light-focus.html

[Piipz]

Nädal aega K-5 peal olnud (tulin Canon 40D pealt). Kaks tamroni toru 17-50 F2.8 ja 90mm F2.8 macro. Samad asjad olid mul ka Canoni peal, nendest oleks olnud raske loobuda. õigemini ma küll loobusin aga tahstin uue kerega samasuguseid

Siiamaani olen rahul, fookuse probleeme pole täheldanud, võimalik, et pole sellises situatsioonis olnud. Kõik on täpselt nii nagu ma arvasin ja veel paremgi. Kaalusin 7D ostu ja on hea meel, et seda siis ära ei ostnud. K-5 täidab minu vajadused paremini, kui 7D oleks seda teinud. Aga noh, kellele ema, kellele tütar.

Aga mine photopointi ja proovi seal seda laenukaamerat.
Või kui väga tahad, võid külla ka tulla (asun tln, nõmme) katsetama, tood paki suitsu näiteks, ma teen kohvi ka

[eof]

[Kristo.]

Eile saatsin oma DA 16-45 remonti. Peale pildistamist jäi aeg ajalt ava suletud asendisse. DOF eelvaade tõmbas ava ainult kinnisemaks, aga live-view abiga - peale live-viewst väljumist tegi ava uuesti lahti. Sama ka uue võttega. Ka objektiivi eest keeramise ning seejärel uuesti kinnitamisega sai ava lahti. Ilmnes see probleem ~500 fotot tagasi. Esialgu kannatas mitukümmend pilti teha ja ava kinni ei jäänud, kuid viimasel ajal kippus juba üle ühe kaadri probleem tekkima.

Kontaktide puhastus ei aitanud ja kui objektiivi eest keerasin ning ava kangi liigutada üritasin siis mõnel korral tundsin seal kerget takistust. Mingit õli ega mustust diafragma labadel ei täheldanud. Objektiiv kasutuses olnud 5 aastat. Liiva ega vett saanud ei ole. Kukkunud ka mitte.

---
Edit:
Remont PP-s läks 19€. Remonditi ava hoob.

[namstoop]

Põnevad kuulujutud: Pentax on valmistamas täiskaadersensoriga peegelkaamerat ja APS-C hübriidi
http://blog.photopoint.ee/ponevad-kuulujutud-pentax-on-valmistamas-taiskaadersensoriga-peegelkaamerat-ja-aps-c-hubriidi/

[Heineken]

Pentaxile tuleks see vast üsna kasuks... neil üsna kena 35mm filmi suuruse image circle'ga objektiivipark, mis veidi raisatud APS-C ees.

[erko]

[Heineken]

24MP oleks paras overkill...
Aga mis vahet see tegelikult teeb? Kui just 100% peal pilte pidevalt monitoril või luubiga väljatrükil ei vaata, peaks enamik täiesti adekvaatsed olema.

[vill147]

noh, omal ajal kui hakkasin üldse digi peeglit ostma, valisin k10d seetõttu, nikon d200 oli päris kõvasti kallim. Üks maksis umbes 12-13 tuhhi, teine üle 20-ne. Kui võrdlus nikoni/canoni täiskaadrite hinnaga peaks ka selles proportsioonis olema,,,siis on lahe.
Kui see kuulujutt pentaxi täiskaadrist muidugi üldse tõene on.

[oth]

Tervist, kui palju siin on K-5 kasutajaid, ning kui paljudel teist on rahul ja kui paljudel on mingeid vastuvõetamatuid ja yletamatuid probleeme? Plaanin endale osta esimest peegelkaamerat. Olen varem kasutanud yhe sugulase K20-t, niiet Pentaxi kasutajaliides on mulle tuttav. ning samuti on olemas võimalus kasutada objektiive.

[vill147]

loe digitest.ee -s kirjutatud arvustusi; neid seal vist kaks selle kaamera kohta.

[oth]

Oh, kõikide testide järgi on tegu vinge kaameraga, mida ma täiesti usun. Samas on internet täis jutte sellest kuidas mõned kasutajad ei suuda k-5'st yhtegi normaalset pilti kätte saada (siinsamas teemas on ka mõningaid probleeme kirjeldatud). Kokku võttes, mind huvitab pigem eestis myydyd kaamerate kvaliteedi teema, seda internetiarvustustest ei leia.

[Jüri Öö]

[Spooky]

[Atti]

Sisetingimustes kasuta eraldi välklampi, natukene väiksemat ava ja viimasega seonduvalt suurem sügavusteravus kompenseerib selle pisikese AF võssapaneku.

[Spacefly]

Nii lihtne see asi ka ei ole, et kasuta välku ja kõik on korras, või siis on minul eriti õnnetu K-5 sattunud (kuigi garantiiremondi sõnul korras). Minu K-10D või isegi miski odav canoni seebikas said/saab samades tingimustes täiesti rahuldavalt hakkama. Põhimõtteliselt ka normaalselt valgustatud tubastes tingimustes võib faasipõhise (läbi optilise viewfinderi) AF ära unustada, olgu sul siis peal välk või ees ava F8 ja väiksem. Ostetud ox.ee-st veidi üle aasta tagasi.

Või siis on megapixlit juba nii palju tekkinud, et 1:1 suuruses on teravusprobleemid liiga hästi nähe

[vill147]

K5-te peetakse parimaks kaameraks pentaxite rea pealt. Teiste bränide rea pealt....kui võrrelda, siis läheb kakluseks nagu ikka.

[Abec7]

Rõõmustavad uudised

Uus roadmap on väljas. Paistab, et varsti võib lettidel näha pikemat telefixi, kui seda on praegune DA* 300 ja lisaks veel konverter. Kahju, et mina neid Pentaxileeris olles ei näinud

Paari aasta jooksul peaks siis ilmavalgust nägema:

* 1.4 telekonverter
* 500-600mm vahele jääv telefix
* ülilainurk (suumobjektiiv)
* DA* normaalsuum
* uus 50mm fix (f/1,0??)
* Limited seeria suumobjektiiv
* telesuum

http://www.photographyblog.com/news/pentax_k-mount_lens_roadmap/

[namstoop]

[Abec7]

Loodame, et juhtub mingi ime ja valge laev jõuab siiski sadamasse

[Noname]

Võiks tulla küll välja uusi objesid, läheksid vanemad odavamaks. Pentaxile ikka kõik nii kallis

[pacho]

Ja mina olen juba aastaid oodanud, et M9 hind langeks. Unistada võib.

[Heineken]

[namstoop]

Pentax K-01 Hands-on Preview

http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01/

Koos selle uue Pentax smc DA 40mm F2.8 XS oleks täitsa mõnus pisike asi. ja lisaks sobivad kõik muud torud ka veel ette.

http://www.dpreview.com/products/pentax/lenses/pentax_xs_40_2

[dud66]

http://www.dpreview.com/previews/pentaxk01/

Õige link

[namstoop]

Tänud dud66!


Nüüd ka photopointi lehel videoülevaade olemas:
http://blog.photopoint.ee/point-tv-79-pentax-k-01-hubriidkaamera/

Ja hinnakirjas Pentax K-01 + DA 40mm XS - 769€ Huvitav, selle dpreview ülevaates öeldi ainult kere eeldatavaks hinnaks 823€. Või siis on seal midagi segamini aetud.
http://www.photopoint.ee/et/toode/25456/pentax-k-01-da-40mm-xs-must


krt kui mul oleks praegu vaja kaamerat osta ja oleks raha kaamerat osta, siis vist ostaks selle.

[Jüri Öö]

Mina küll ei ostaks. Ühest küljest on kena, et bajoneti kaugus sensorist võimaldab kõiki Pentaxi objektiive kasutada. Teisalt tähendab see, et võrreldes teiste peeglita kaameratega on see võrdlemisi kobakas ja igasuguseid huvitavaid objektiive ei saa ka kasutada. Rääkimata sellest, et juba välimuse poolest ei tahaks sellisega end avalikus kohas näidata.

[bright]

K-01 kaameral ju ei ole viga tehniliselt. Sensor hää ja 6fps. Eriti lahe on featuur, mis lubab jpg-modes viimasest pildist ka RAW salvestada.

Jääb vaid muret tunda selle üle, et täiesti musta värvi kaamerat ei ole valikus. Üks peaaegu must paistab olevat, kuid välk ja seda ümbritsev plastik tuleb siis ise mustaks disainida Seega on Marc Newsonile siin natukene veel mõtteainet tulevaste kaamerate tarvis.

[namstoop]

[Jüri Öö]

[Heineken]

Ehk siis sisuliselt eelistaksid Fuji X100 taolist jubinat aga Pentax'ilt?

[Jüri Öö]

[Heineken]

Jajah, X-Pro 1 v.a selle hind. Ja ka see, et see on vaid mustas ja sa nimetasid hõbedast metalli.

[Hiid]

miks see pilt nii rõvedalt teraline on?
Või peabki olema

Spoiler

[Ollaz]

ISO1600 puhul peakski jah. Ava on kuidagi väga kinni lastud (f/11), kui ava paar stoppi avada, saaks ISO alla lasta ja peaks ka müra vähenema

[namstoop]

[Hiid]

ma klõpsin auto seadetega, sest muud ei oska. Miks ta mul õhtul nii ränga ISO pani, kas tõesti valgust tundus nii vähe olevat....
Peab vist ikka Canoni ostma

[Ollaz]

Full auto pealt võiks tegelikult ära tulla ja kasutada Av (Aperture priority) režiimi (paned ISO ja ava paika ja siis ta ise mõõdab, mis säriaeg sobiv oleks). Full auto on sellistele, kes kohe üldse ei viitsi mõelda selle peale, mis kaameras toimub, peaasi, et pilti teeks.

[Jüri Öö]

See on jälle üks ehe tõestus selle kohta, et kui tahad ainult automaatsete seadetega pildistada, siis ei ole mõtet peegelkaamerat osta.

[earthbeat]

ega se canon siin ei aita

[Hiid]

[Dirty Harry]

[namstoop]

[Noname]

[ihvike]

Mul ei näpi k100D üldse ise autorežiimis ISOt. Võib-olla, et see on mingi settingute värk, aga võib-olla pani/unustas Hiid lihtsalt ise ISO1600 peale.