|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001
|
09.10.2011 09:58:49
|
|
|
Peab kolmapäeva ära ootama, saab põhjalikumad ülevaated. AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane.
_________________ Things ThaT You own end up Owning you! |
|
| Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
274 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
09.10.2011 10:00:26
|
|
|
This copy of windows is not genuine
Benchmark screenidel
Aga jah tulemused on kehvad, kuigi FX-8150 on ju paremuselt teine prose.Parem oleks olnud võrrelda 2600k vs 8170, kuna need on hetke parimad mõlemast leerist
2700k tuleb kah aga see pole veel kohal.
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
duxdery
HV veteran

liitunud: 13.05.2011
|
09.10.2011 10:12:17
|
|
|
Kuidagi vga nigelad tulemused jah :/ Oli ikka midagi oluliselt paremat oodata buldoosrist
|
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
63 |
|
| tagasi üles |
|
 |
SilQ
HV Guru

liitunud: 19.10.2006

|
09.10.2011 10:19:40
|
|
|
Ei tea kas vana K10 x6 on uuest 6 tuumalisest kiirem? Kardan et nii võib olla küll. Kurb.
| tsitaat: |
| My X6 1055T @3.6GHz at SuperPi 1M can hit 16.240s, but at that review, SuperPi 1M @5GHz only 17.019s |
|
|
| Kommentaarid: 250 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
214 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 10:33:33
|
|
|
| TT kirjutas: |
| AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane. |
6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade.
| tomorrow kirjutas: |
Aga jah tulemused on kehvad, kuigi FX-8150 on ju paremuselt teine prose.Parem oleks olnud võrrelda 2600k vs 8170, kuna need on hetke parimad mõlemast leerist |
FX'i tulemused oleks tõusnud ideaaljuhul ~7%, mitte just eriline päästja
Minu jaoks oli seal review's kõige suurem üllatus äärmiselt saast cache/mälu jõudlus. Muu oli enam-vähem ette teada.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hazar
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.08.2004
|
09.10.2011 10:37:17
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| 6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade. |
hinna järgi peaks peaks upgrade olema ikka küll
pooliku kohta nii palju, et P2'l on täpselt sama palju fpu läbilaset kui BD'l (128bit per tuum)
midagi ikka on nihu siin :/
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
TT
HV Guru
liitunud: 30.11.2001
|
09.10.2011 10:39:18
|
|
|
[quote="Ho Ho"]
| TT kirjutas: |
| AMD Phenom II X6 1090T uuendamine FX-6100 vastu tundub juba kahtlane. |
6 päris tuuma pealt 6 "pooliku" peale ei saagi olla eriline upgrade.
No seda "pooliku tuuma" asja tean. Lootus oli, et uus tehnoloogia piisavalt võimas.
Huvitav kas nüüd hakkavad Deneb.ite ja Thuban.ite hinnad tõusma
_________________ Things ThaT You own end up Owning you! |
|
| Kommentaarid: 310 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
274 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 10:41:59
|
|
|
| Hazar kirjutas: |
| pooliku kohta nii palju, et P2'l on täpselt sama palju fpu läbilaset kui BD'l (128bit per tuum) |
Teoorias või praktikas?
Kuidas on lood täisarvu läbilaskega ja cache-mäluga?
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
09.10.2011 11:05:48
|
|
|
Ausalt, oleks nad 1100T sarnase prose vehkinud 32nm peale ja takti/tuumi juurde keeranud, oleks tulemused ilmselt paremad ja alles oleks jäänud enamus arendamisele kulunud summadest.
_________________ Liitu Z.ai soodsa coding plaaniga
Liitu Wise'ga! |
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hazar
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.08.2004
|
09.10.2011 11:24:52
|
|
|
| Spekulatsioon puhtalt, nii palju on teada, et BD'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 106,5m transistorit per tuum (213 per moodul siis) ja P2'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 63,6m transistorit per tuum. L2 osakaal transistori arvus teadmata, kuid BDl on 512kb rohkem. Mõlemal on ühe tuuma kohta 128bit fpu (mida BD puhul saab teisele tuumale moodulis laenata), dye pildi järgi on BD'l pisut rohkem pindala loovutatud ALU'le (suhteliselt P2'le siis). Üleüldiselt kuna BD tuumad on suuremad (transistori arvu järgi) ja nende jutu järgi ka efektiivsemad kui P2 siis ei tahaks seda poolikuks tuumaks kutsuda. Inteliga võrreldes muidugi on mingi argument olemas sest neil 256bit fpu tuuma peale.
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 11:28:03
|
|
|
| Hazar kirjutas: |
| Spekulatsioon puhtalt, nii palju on teada, et BD'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 106,5m transistorit per tuum (213 per moodul siis) ja P2'l on (koos L2'ga, ilma L3'ta) 63,6m transistorit per tuum. |
Võta cache suuruse erinevus ka arvesse ning vahe on hoopis midagi muud.
| Hazar kirjutas: |
| Mõlemal on ühe tuuma kohta 128bit fpu (mida BD puhul saab teisele tuumale moodulis laenata) |
Sellest on räägitud kuid kas kusagil on ka midagi mis seda töötamas näitab?
| Hazar kirjutas: |
| Üleüldiselt kuna BD tuumad on suuremad (transistori arvu järgi) ja nende jutu järgi ka efektiivsemad kui P2 siis ei tahaks seda poolikuks tuumaks kutsuda |
Kui suur osa noist lisatranssidest on kulunud selle peale, et nood jagatud komponendid jagatud saaks? Eriti huvitaks näiteks kui palju oli vaja neid kulutada, et too SIMD FPU sharemine töötaks või kuidas saaks kaks eraldi int tuuma jagada üht FPUd.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Hazar
Kreisi kasutaja

liitunud: 24.08.2004
|
09.10.2011 11:38:20
|
|
|
| loogiliselt võttes kui pooled transistorid läksid siis 2 tuuma vahel suhtlemise peale ja tulemuseks oli 2 poolikut tuuma siis miks nad seda üldse tegid? :p pigem oli eesmärgiks ju tranistorite efektiivsem kasutus ehk siis risti vastupidi
|
|
| Kommentaarid: 29 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
09.10.2011 11:40:51
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Minu jaoks oli seal review's kõige suurem üllatus äärmiselt saast cache/mälu jõudlus. Muu oli enam-vähem ette teada. |
Suhtun skeptiliselt, et ainult ühe progega see probleem.Kui saaks võrrelda mitme erineva proge tulemusi, siis saaks selgema pildi.
Ootan Anandtechi ülevaadet järgmine nädal, et järeldused teha
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aks
HV veteran

liitunud: 08.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 12:12:01
|
|
|
| Hazar kirjutas: |
| loogiliselt võttes kui pooled transistorid läksid siis 2 tuuma vahel suhtlemise peale ja tulemuseks oli 2 poolikut tuuma siis miks nad seda üldse tegid? |
Saavutati ju suht-koht hea transikokkuhoid selle arvelt, et kahe 256bit SIMD üksuse asemel aetakse läbi üheainsaga.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
A-Circus.
Kreisi kasutaja

liitunud: 30.10.2002
|
09.10.2011 12:29:54
|
|
|
AMD on vist ikka tõsise Netburst'iga maha saanud, st uued prsed on aeglasemad kui eelmine generatsioon. IPC per tuum tundub ikka tubli 20-25% madalam olema kui K10.5. Kuigi varsti nö päris reviewd ka väljas ning siis saab teada, kui hullusti asi tegelikult suckib.
|
|
| Kommentaarid: 50 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
48 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Kristoferr
HV Guru

liitunud: 26.11.2006
|
|
| Kommentaarid: 265 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
0 :: |
216 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 13:11:04
|
|
|
| Kristoferr kirjutas: |
| (alates eelmisest leheküljest) |
Orly? Enda teada rääkisin, et BD'st pole mõtet loota eriti midagi võimast juba päris mitu kuud.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
G80
HV Guru

liitunud: 27.03.2006
|
09.10.2011 13:20:07
|
|
|
Selle ülevaate põhjal on tegu räni raiskamisega.
Aeglasem kui vana arhitektuur, pole väga mõtet vist upgradeda.
See "8 tuuma" jõudlus küll kuskil välja ei tule.
_________________ Ära siia kliki |
|
| Kommentaarid: 256 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
210 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
09.10.2011 13:22:08
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kristoferr kirjutas: |
| (alates eelmisest leheküljest) |
Orly? Enda teada rääkisin, et BD'st pole mõtet loota eriti midagi võimast juba päris mitu kuud. |
Was that i told you so?
_________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738 |
|
| Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
09.10.2011 13:22:54
|
|
|
| G80 kirjutas: |
| Selle ülevaate põhjal on tegu räni raiskamisega. |
Asi ei oleks nii nadi kui nad oleks saanud asja käima 5GHz+ peal. Arhitektuuri ülesehitusest võib oletada, et umbes sinna kanti nad sihtisid.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Teiv
HV kasutaja

liitunud: 13.03.2004
|
09.10.2011 23:18:56
|
|
|
They had better make this work. Praegu on küll lastehaigused küljes, kuid jah, korraliku pettumuse suuna võtnud.
Ma ei suuda ainult otsustada, kas see on hullem pettumus, kui esimesed vigased K10d, või sama hull.
Elame-näeme.
_________________ Black Edition |
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
10.10.2011 10:16:17
|
|
|
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?275786-AMD-FX-8150-Bulldozer-finally-tested&p=4969164&viewfull=1#post4969164
| tsitaat: |
Actually, we already have such an issue known for Bulldozer, and NO bench-marked system has the patch installed!
The shared L1 cache is causing cross invalidations across threads so that the prefetch data is incorrect in too many cases and data must be fetched again. The fix is a "simple" memory alignment and (possible)tagging system in the kernel of Windows/Linux.
I reviewed the code for the Linux patch and was astonished by just how little I know of the Linux kernel... lol! In any event, it could easily cost 10% in terms of single threaded performance, possibly more than double that in multi-threaded loads on the same module due to the increased contention and randomness of accesses.
Not sure if ordained reviewers have been given access to the MS patch, but I'd imagine (and hope) so! Last I saw, the Linux kernel patch was still being worked on by AMD (publicly) and Linus was showing some distaste for the method used to address the issue. One comment questioned the performance cost but had received no replies... but you don't go re-working kernel memory mapping for anything less than 5-10%... just not worth it! |
Väike lootus on, et ehk suudetakse viga "parandada" OS'i patchidega ning jõudlus kasvab veidike.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Scart
HV Guru

liitunud: 04.02.2002
|
|
| Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
2 :: |
101 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WäntWõll
make.believe

liitunud: 18.01.2005
|
10.10.2011 10:44:24
|
|
|
hell no sellised hinnad
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
2 :: |
300 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|