[tahanteada]

Väike Link-õpetus neile, kellel on vaja Diskfragmeter täiesti välja lülitada, ning kellel ei piisa "automaatselt tehtava, ajaliselt määratud kontrolli (päev, nädal, kuu)" mittekasutamisest.

Teema: Windows 7 Ultimate - Disable Disk Defragmenter Service - www.vid4.us
Link: http://www.youtube.com/watch?v=GjALygL4OW4

[Spezz]

Kohe täiesti ise otsisid info välja?
Su õpetusest pole sittagi tolku sest enamus siinseid inimesi teab sellist asja ka õpetuseta ja see, kes ei tea ei hakka ka mammutteemat läbi lugema vaid küsib.
Hea, et sa veel ei tule õpetama, kuidas kausta ümber nimetada..
Lühidalt, ära targuta kui su käest midagi küsitud pole.

[LiivaneLord]

Ma ostsin oma vanale ordi läpakale sata to ide ülemineku ning panin katse eesmärgil sellele SSD sisse. Üleminek on selline:

Spoiler

Kui üleminek oli läpaka külge ühendatud , siis kõvaketta tuli ei tea kõvaketta toimetamistest midagi (tuluke ei põle). Ja CD-ROM on keelatud millegipärast ja BIOSist seda muuta ei saa. Algselt oli plaan selline, et võtan SSD lauakast ära ja panen läpakasse, kuid unustasin ühe väikese pisiasja - SSD peal on 64-bitine süsteem, kuid läpaka prose on x86.
Tegin siis nii, et kopeerisin läpaka HDD peal oleva süsteemi SSD peale, et testi tulemused oleksid võrreldavad.

Tulemus oli üllatav, kuid samas ootuspärane. Kohati ka veidral kombel mitte piisavalt ootuspärane.

Nimelt SSD pealt käivitus windows palju kiiremini kui lauaarvuti peal, kuid see kiirus ei kajastu näiteks Soluto tulemustes. Sellega oli naljakas lugu, et peale soluto installi oli esmakordne käivitus 42 sekundit, teine kord 38 ja kõik järgmised 90 sekundit ja natuke peale. Ma ei tea, kuidas ta neid asju hiljem nii kaua laeb, kuid Windowsi käivitamisest töölaua ilmumiseni on mingi 20 sekundit maksimaalselt. Ja kohe saab ka kasutama hakata. Soluto aga käiab veel mingi minut aega ...

Lisaks võtsin igaks juhuks veel stopri appi. Stopriks on näiteks see -> http://www.hot.ee/vistafoorum/Restart_Time.vbs

Ja kõvaketta kiirusteste näitab Crystaldiskmark.

HDD tulemused:

Soluto:

Spoiler

Restart time:

Spoiler

Crystaldiskmark:

Spoiler

SSD kiirused:

Soluto:

Spoiler

Restart time:

Spoiler

Crystaldiskmark:

Spoiler

Võibolla oleks pidanud ka video tegema, kuid kõvaketastega mässamisest tüdinesin ära. Lauaarvuti hakkas ka lõpuks tõrkuma ja lasin SSD pealt teise partitsiooni maha. Läpakas on iseenesest hea, kuid igatsen sata tuge ja x64 protsessorit.

Veider on see, et see vana läpakas on palju kiirem (kui ssd sees), kui mu krdi heade näitajatega lauakas. Põhjus võib osaliselt alla küll ka selles, et testis kasutatud süsteemis on kõik programmid olemas, kuid see on üsna vana. Süsteemi hetkelist koopiat ei saanud teha, sest SSD peale poleks ära mahtunud ...

[Miki-Hiir]

[LiivaneLord]

Miki-Hiir, mul on hästi vana läpakas.

[Tomorrow]

LiivaneLord, Kui jutt käib sellest mis sul profiilis on, siis tegu on ju 65nm K10 põhise prosega mis raudselt toetab 64bit: http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUDetail.aspx?id=506
Hell isegi mini kiviaegne S939 90nm prose toetab 64bit.

[WAV]

[LiivaneLord]

WAV, sul on täitsa õigus. Ma ei pannud seda tähelegi.

Tegelikult ma ei saagi aru, miks läpaka puhul see soluto sellist lampi paneb (nii SSD kui ka HDD-ga). Kui käima panin, siis ei kulunud paarikümmend sekunditki, kui töölaud oli ees ja sai kasutama hakata. Samal ajal aga soluto loendas üle minuti oma asju seal, mis kõik tööle lähevad. Ma ei oska öelda, kui palju kõvaketas tegutses, kuna läpakas ei saanud sellest üleminekust aru. Esimesed kaks korda SSD-ga olid usutuvamad, aga noh - see selleks. Igatahes oli läpakas lauaarvutist palju kiirem.

Praktika näitab, et see süsteemi käivitamine ei anna mitte si*agi. Vahest tuleb selle ajaks 8 sekundit, vahest 10. See on üsna kõikuv tulemus, mis protsentidesse panduna näib mittestaatiline. Kõik muud asjad kokkupanduna annavad õige tulemuse. Seetõttu tundub, et ei ole õiglane võrrelda äsja installitud süsteemi "päevinäinud" süsteemiga. Süsteem tuleb ikka tervena teisele kettale kopeerida, et näha võrdlusmomenti.

tomorrow, see on lauaarvuti. Läpakas on vana ordi, mille kohta netis enam infot ei ole. Läpaka prose ei toeta veel 64-bitist tarkvara. Aga kui kedagi huvitab, siis Ordi Enduro AL55 koos Intel755 PM 2 GHz protsessoriga.
Edit: Siiski, siiski - vana leht on jälle avatud -> http://service1.marasst.com/Cnotebooks/al55.htm See on ka ainus koht.

[Tomorrow]

LiivaneLord, Ok selge siis.

[PAUKA]

OCZ Vertex 3'dega tõsine probleem - ketas lihtsalt "kaob ära". Ise praegu sama probleemi otsas, mul 2.11 fw karbist võttes, ja juhtub ikka kord päevas või nii...
link Google otsing teemal
http://www.overclock.net/ssd/988085-heres-my-ocz-vertex-3-issue.html

[Martin_S]

Aasta täis, väike võrdlus:
Crucial C300 64GB

Huvitav, et osa näitajaid on aastaga paremaks läinud
Toona oli Nehalem platvorm, praegu Sandy, mõlemad sata3 plaadid.

[SilQ]

[LiivaneLord]

Hööglampidel on see omadus, et enne ära kustumist hakkavad need tihtilugu rohkem valgust andma.

Ja kana muneb viimase muna väga suure.

[Sold OUT]

No enne kui suitsu välja ei aja, siis ilmselt toimib... enamus elektroonikat töötab suitsu pealt - kui suits välja tuleb, siis enam ei tööta.

[Martin_S]

Surema siin küll midagi ei hakka, kõik toimib veatult

[K3ndu]

Tee praegu ka test 5 korda, võibolla selles asi, et näitab kiiremat.

[Martin_S]

Läks veel paremaks

[shizny]

on midagi huvitavat ka? kettaks corsair f120

[K3ndu]

Tulin mõttele, et kellel viitsimist võiks teha ka edetabeli HDD'dst ja SSD'dst Võitlustanneri alla kiiruste osas.
Mingi CrystalDiskBenchmark ja kasvõi Google Spreadsheets'i, et saaks kergelt muutmisvõimalusi edasi anda.

[LiivaneLord]

K3ndu, see on hea mõte!

Ma ei tea mida teised arvavad, kuid minumeelest on neid kiirusi igavavõitu vaadata. HDD puhul veel midagi need annavad, aga SSD puhul on üldiselt kiirused igavalt nii palju, kui peavad. Palju põnevam oleks ikka näha, et kui palju reaalses arvutis reaalselt SSD juurde annab või HDD aeglaseks muudab.

Mul on üks lauaarvuti veel, mis on suhtkoht vana, kuid sellel peaks 64-bitine protsessor olema. Paraku DDR I mälude maht on vist liiga väike ja installimisel annab blue screeni. Ja olemasolev süsteem ka tööle ei lähe. Uuri homme, ehk saab linnast mälusid.

[K3ndu]

SSD paigaldus ju veits raskeim kui HDD kuna HDD'l lükkad aint sahtlisse kinnitusega tavaliselt. Kuid SSD pead kinni kruvima tavaliselt ennem kui korpusel see 2.5 tolliste tugi on.

[shizny]

kiiruse koha pealt palju juurde andis ütleks niipalju, et oman Dell XPS M1210 mis on juba omajagu vana pill, ning SSD sinna sisse toppida oli küll tark tegu kuna laadimisajad olid tunduvalt paremad kui tavalise kettaga. Sama on ka Latitude E6420ga, et laeb ikka märgatavalt kiiremini kui tavalise kettaga.

[pots4t4j4]

2 poolne teip works wonders ssd installimisel suvalisse kohta nätaki ja valmis

[LiivaneLord]

Lauaarvutis võib SSD asetada ka põhja peale, kui kaablid ulatavad. Mul endal oli tükk aega spetsiaalsete metallist külgede küljes, milledega istus korpusesse andmekandjate sahtlisse, kuid viimasel ajal on tihedamalt olnud tarvis välja võtta ja hetkel on niisama lahtiselt.

Kui lauaarvutiga palju ringi ei rända ega korvpalli ei mängi, siis ei juhtu selle SSD-ga seal mitte midagi.

Külgede peal on ka kruviaugud ning oma loomingut appi võttes saab selle kenasti ära kinnitatud küll.

[Miki-Hiir]