Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
tengelbach
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2010
|
15.09.2011 11:43:15
Kodukino 2 kõlariga |
|
|
Mul on 5.1, 7.1 ja muudest kõlarikuhjasid ja juhtmepuntraid nõudvatest lahendustest pehmelt öeldes kõrini ja plaanin tagasi alguse juurde minna, ehk kasutada lihtsalt üht head võimendit, kaht kõlarit ja basskõlarit. Muusika kõlab niimoodi kahtlemata paremini, hirmruumilisest helist olen valmis ka loobuma. Samas on mul korralik teler ja vaatan sageli blu-ray videosid, niisiis kvaliteet on hinnas küll.
Siit küsimused:
1. Millised on teie kogemused korraliku 2.1 kodukino ehitamisel?
2. Kas Blu-Ray pakutav HD-audio jääb mulle heli kvaliteedi mõttes kättesaadavaks, lihtsalt kaotan ruumilise efekti?
3. Kas on kogemusi mõne mõistlikuma virtual surround süsteemiga? Enamus neist pakuvad tillukesi kõlareid, millesse mul usku pole. Ehk on olemas mõni hea võimendi, mis suudab 2.1 kõlarite kaudu asjalikumat ruumilist heli feikida?
Tänud.
_________________ Raamatud -- www.kentraju.com
Kõik grillimisest -- www.tuleroog.ee
Dokumendihaldus -- www.folderit.com/et |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
15.09.2011 12:49:37
|
|
|
See on tõlgendamise küsimus, aga vähemalt minu subjektiivsel arvamusel 2 kõlari puhul ei saa rääkida kodukinost. Filmid saab vaadatud küll, aga 5.1 on ikka teine elamus. Loomulikult, kui 5.1 süsteem on ikka tõesti mingi eriline saast, kõige odavam plastmassist kodukinokomplekt, siis on elamus ilmselt kehvem kui heast 2.0-2.1 süsteemist, kuid ka sel juhul on ikkagi tegu kahe nii erineva süsteemiga, et omad voorused ja puudused on mõlemal. Hea 5.1 süsteem ületab kinoelamuselt paratamatult hea 2.1 süsteemi.
HD-audio on müügijura, tavaline DTS on sama hea. Helikvaliteet oleneb sellest, kes ja kuidas selle heli sinna filmi juurde kokku keevitanud on, mitte formaadist. 5.1 heli ongi kodukino kvaliteet. 2 kõlariga see kahtlemata kaob.
Ka muidugi subjektiivne arvamus, aga mõtet omav virtual surround on võimalik ainult kõrvaklappidega.
Kui sul on korralik teler ja vaatad blu-ray videosid, siis on mõttekas ikka vähemalt 5.1 süsteem "välja kannatada".
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
tengelbach
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2010
|
15.09.2011 13:11:13
|
|
|
Ma olen seni selle 5.1 peal elanud, seejuures korraliku komplektiga. Aga ma tunnen, et ma ei vaja ei seda clutter-it, mis selline süsteem endaga kaasa toob, ja saavutatav heli ei kompenseeri seda. Seega plaan on kindel just 2.1 süsteemi kasutada, aga tean sellest liiga vähe. Kunagi viisin end 5.1 ja 7.1 süsteemidega väga hästi kurssi, aga mulle paistab, et see ikka ei õigusta end. Tähendab -- elutoas ei õigusta. Kui oleks eraldi kinotuba, oleks hoopis teine jutt Võib-olla puudutabki küsimus siis rohkem sobivat võimendit. Et kas peaks ostma kvaliteetse stereovõimendi või on mõtet kodukinovõimendiga mässata -- kas see oskaks teha kahe kõlariga midagi enamat kui puhas stereokas?
_________________ Raamatud -- www.kentraju.com
Kõik grillimisest -- www.tuleroog.ee
Dokumendihaldus -- www.folderit.com/et |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
15.09.2011 14:27:32
|
|
|
ei saa hästi aru, mida sa siis ikkagi saavutada tahad.
kas 2 kõlarit või rohkem kui 2 kõlarit??? kui stereo eks siis ikka on ju stereovõim idee poolest sobivam asi. samas muidugi võimendiga võib vabalt ka mõnda suhteliselt korralikku kodukino võimu stereo reziimis kasutada.
subi saad ühendada ka eraldi, see ei pea tingimata käima läbi mingi teise võimendi...kuigi eks sellel läbi teise viimisel võivad olla omad eelised. oleneb ka millise subiga on parasjagu tegemist.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
flameas
HV veteran

liitunud: 14.07.2005
|
15.09.2011 14:29:17
|
|
|
Alguses võid ju osta esikõlarid - midagi kallimat ja paremat ja 5.1 ressiiveri - kasutada stereos ja kui see ei rahulda, siis raha laekumisel kõlareid juurde osta
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
 |
tengelbach
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2010
|
15.09.2011 15:27:04
|
|
|
Wiltz kirjutas: |
ei saa hästi aru, mida sa siis ikkagi saavutada tahad.
kas 2 kõlarit või rohkem kui 2 kõlarit??? |
Ikka väga ühemõtteliselt 2.1 kõlarit. Nii et variantideks on siis kas stereovõim või kodukinovõim stereorežiimis, mis ilmselt on üldjuhul siis natsa kehvem kui sama kallis sterovõim ja mingit lisaefekti nagu maagiline-müstiline virtuaalne surround nagunii ei anna?
_________________ Raamatud -- www.kentraju.com
Kõik grillimisest -- www.tuleroog.ee
Dokumendihaldus -- www.folderit.com/et |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
15.09.2011 15:34:45
|
|
|
... Kas see .1 kõlar on tingimatu vajadus? Kas korralikud esikõlarid ei ole näiteks parema basside esitusega? Kas korralik 2.0 ei ole vastuvõetav oma võimaliku suuruse tõttu?
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
tengelbach
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2010
|
15.09.2011 15:36:57
|
|
|
Jaa, on ikka. Kuna ma ei tahaks liiga tillukesi kõlareid nagunii, siis on täiesti võimalik, et piisava bassi annavad välja ka korralike madalsagedusvaljukatega kõlarid.
_________________ Raamatud -- www.kentraju.com
Kõik grillimisest -- www.tuleroog.ee
Dokumendihaldus -- www.folderit.com/et |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
15.09.2011 16:15:41
|
|
|
sellisel juhul ilmselt tasub vaadata kõlle, millel on minimaalselt 1x8" element, muidugi on ka igasuguseid mitme elemendiga asju, mis täna väga moes on.
muidugi üks puudus tavaliste tornide ja nende bassiesitusega on see, et placement flexibility on sisuliselt üsna olematu, eriti kui sul on toas ka muud mööblit nagu tavalisel inimesel, tavalises toas ikka
see stereovõim vs. kodukino võim, et kumb nüüd parem ja kumb halvem, sõltub rohkem konkreetsetest isenditest. kodukino jupi võimuosa ei pruugi tingimata olla mingi überkehv asi, kuid jah kui võtta poehinnad ja võrrelda täpselt samas hinnas asjasid eks siis on küll põmst nii, et stereovõim ikka kipub heli poolest natuke peale jääma. samas tavalisel stereovõimul on erinevaid nö. võimalusi jällegi vähem, ta on lihtsalt võim, mõne üksiku basic seadistusega. tuleb arvestada oa vajadusi täpselt, ja vastavalt sellele valida.
kui tahad ikkagi suuremapoolseid tornkõlareid toitma hakata, siis eriti ibarikku võimendit pole ka mõtet osta, kuna mingi võimsuse reserv võiks jääda.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
fn
HV kasutaja
liitunud: 05.08.2008
|
15.09.2011 17:05:24
|
|
|
Kas nendest korralikest 5.1 ja 7.1 süsteemidest siis midagi kasutada ei saa. Viska tagakõlarid ja keskkõlar minema ja ongi 2.1 sisteem valmis ju.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
zatter
HV kasutaja
liitunud: 22.10.2009
|
15.09.2011 17:47:17
|
|
|
fn kirjutas: |
Kas nendest korralikest 5.1 ja 7.1 süsteemidest siis midagi kasutada ei saa. Viska tagakõlarid ja keskkõlar minema ja ongi 2.1 sisteem valmis ju. |
Kui teemaalgataja jube suur filmivaataja on, siis kas tema pole selliste filmide otsa komistanud, mille seadistustes ongi ainult 5.1 heli, nimelt 2.0 audio valikut polegi. Kuna endal on selliseid filme küll, ning kuna ise olen stereole paras patrioot, siis on selliseid filme väga ebamugav vaadata. Põhiline dialoog, mis muidu keskkõlarist kõlab, kuulajani sedasi ei jõuagi.
Pole küll uutemate 5.1 ressidega kursis. Kui sellisel ressil panna ''stereo mode'' peale, kuid sisendisse ikka 5.1 heli saata, kas saab siis esikõlaritest ka dialoogi kätte? Järsku oskab keegi kaasa rääkida?
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
15.09.2011 18:39:04
|
|
|
no siin on küsimus siis juba nö. upmiximises ja downmiximises (nimetati vist nii seda asja ). ehk siis, et kui paljud ressid oskavad oma digitaalahelas stereosignaali laiali jaotada 5 ja rohkema kanali peale siis on neile üsna kerge töö 5 ja rohkem kanalit kõik kahte kanalisse kokku toppida ega sellise tegevusega otseselt midagi kaduma ei lähe, kuigi jah, eks teatud filmide puhul võib sellisel teel saadud heli olla natuke "imelik" ja mitte päris see, mis ta olema peaks. samas ega seal mingit suurt raketieadust ka ei ole, keskkõlari dialoog ja mõned muud sealsed asjad esikõllidesse jagada on väga lihtne ja suht probleemivaba. samamoodi madalate ehk 0.1'ga ei ole midagi keerulist. aga tagumiste kanalite materjal on vähe kahtlasem teema. samas tagumistes kanalites tavaliselt suurt midagi ei olegi
stereovõimu saad stereo signaali viia, seega downmix tehakse ära arvutis, enne kui seal heli välja saadetakse (stereosignaalina). kodukino ressi võid arvutist ka mitmekanali heli saata ja ressil lasta downmixi teha. siis on ilmselt ka võimalus veel jätta subi kanal alles ja eraldi, jätta keskkanal alles jne. mina tegelikult soovitakski vast sellist varianti. kui korralik keskkõll olemas, siis see võiks jääda alles igaljuhul, kui tegemist filmivaatamisega.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
15.09.2011 19:03:25
|
|
|
Iga vähegi korralikum DVD/bluray-mängija peaks suutma 5.1/6.1/7.1 heli ka stereoks downmixida, tuleb lihtsalt menüüdest vastav valik üles leida.
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
kala007
HV kasutaja

liitunud: 13.12.2002
|
16.09.2011 11:04:28
|
|
|
ihvike kirjutas: |
HD-audio on müügijura, tavaline DTS on sama hea. Helikvaliteet oleneb sellest, kes ja kuidas selle heli sinna filmi juurde kokku keevitanud on, mitte formaadist. 5.1 heli ongi kodukino kvaliteet. |
Tegu pole kindlati mingi müügijuraga. Tavaline DTS heli on pakitud kuju, ehk sarnane MP3-le. HD audio aga võrreldav CD plaadi kvaliteediga.
DTS: Max bitrate - 1.5 Mbps, tavaliselt keskmine 768 Kbps (5.1/7.1 kanalit)
DTS HD Master audio - Max bitrate 24.5 Mbps, tavaliselt keskmine 6.75 Mbps
Muidugi filmides ei ole helipakkimise moonutused nii kergelt eristatavad kui muusika puhul, kuid hea süsteemiga on vahe täiesti tuntav.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
16.09.2011 11:07:41
|
|
|
tsitaat: |
Tegu pole kindlati mingi müügijuraga. Tavaline DTS heli on pakitud kuju, ehk sarnane MP3-le. HD audio aga võrreldav CD plaadi kvaliteediga.
DTS: Max bitrate - 1.5 Mbps, tavaliselt keskmine 768 Kbps (5.1/7.1 kanalit)
DTS HD Master audio - Max bitrate 24.5 Mbps, tavaliselt keskmine 6.75 Mbps
|
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Book_(CD_standard)
The audio bit rate is 1,411.2 kbit/s
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
ihvike
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
16.09.2011 11:40:24
|
|
|
kala007 kirjutas: |
Muidugi filmides ei ole helipakkimise moonutused nii kergelt eristatavad kui muusika puhul, kuid hea süsteemiga on vahe täiesti tuntav. |
Süsteem süsteemiks, selle alla võid terve maailma ressurssi ära matta, oma kõrvad kahjuks sellest võimekamaks ei muutu. See tuntav vahe tuleb kahjuks ainult sellest, et üks on HD Master Audio ja peab ju seega olema parem (milleks teda muidu ju ometi kasutataks, bla-bla), mitte sellepärast, et vahe reaalsuses kuuldav oleks.
Loe näiteks siit - http://www.hemagazine.com/node/Dolby_TrueHD_DTS-MA_versus_Uncompressed_PCM
See pole päris korralik test, eriti DTS osas, aga midagi ikka. Kui isegi 448 kbit/s Dolby Digitali peetakse praktiliselt võrdseks nende imeformaatidega, siis on üsna selge, et DTSi eristamine HD formaatidest peaks korrektselt korraldatud pimetestis olema äärmiselt ebatõenäoline. Ja noh, vähe sellest, et selliseid süsteeme annab ikka omada, millega seal testiti. Meie elatustaseme keskmine "hea süsteem" on kilomeetreid maas, eriti kõlarite osas.
|
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
kembadesig
HV veteran

liitunud: 18.10.2010
|
16.09.2011 11:42:59
|
|
|
ihvike kirjutas: |
Meie elatustaseme keskmine "hea süsteem" on kilomeetreid maas, eriti kõlarite osas. |
_________________ Sounds?... |
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
tengelbach
HV vaatleja

liitunud: 22.03.2010
|
16.09.2011 12:14:44
|
|
|
See keskkõlari puudumisest tulenev dialoogi ähmasemaks minek oleks muidugi ebameeldiv. Äkki peaks siis mõtlema hoopis 3-kõlariga lahendusele -- vasak, parem, keskmine? See oleks ka veel talutav, sest ei eelda selja taha ja kõrvale juhtmete ja kõlarite vedamist. Kas sellist süsteemi oskab kodukinoressiiver mõistlikult kasutada, kasutatakse sellist lahendust?
_________________ Raamatud -- www.kentraju.com
Kõik grillimisest -- www.tuleroog.ee
Dokumendihaldus -- www.folderit.com/et |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
16.09.2011 12:52:49
|
|
|
Korraliku helipildiga 2 stereokõlari ja "sweetspotis" istumise korral pole küll mingit dialoogi ähmastumist karta.
Keskkõlari põhieesmärk on ikkagi sweetspotist kõrvale jäävate kuulajate jaoks dialoogi "ekraani keskele toomine".
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
kala007
HV kasutaja

liitunud: 13.12.2002
|
16.09.2011 13:30:51
|
|
|
Jaga need mahud kanalite arvuga - CD 2 kanalit vs. DTS 5.1/7.1 kanalit, ehk pea sama mahu sisse on tänu pakkimisele topitud oluliselt rohkem ja seda helikvaliteedi arvelt. Kas seda vahet eristada on võimalik, see on juba omaette teema.
Aga eks see teema on sama nagu MP3 vs. CD ja CD vs. SACD jne. - sellel teemal võibki lõputult vaidlema ja erinevaid teste välja tooma jääda. Aga küsime siis teisiti kas DTS on parem kui DTS-HD? Või kui antakse valida kas võtaksid MP3 plaadi või originaal CD plaadi?
Aga kogu see vaidus ei ole antud teemas oluline, kuid tegu pole lihtsalt külge poogitud müüginipiga. Varem DVD plaadid lihtsalt ei mahutanud nii palju andmeid ja tuli leida kompromiss pakkimise näol. Bluray plaadi mahutavus on suurem ja sinna mahub ka pakkimata heliriba ära - miks mitte siis seda kuulata. Plaadi peal on ta ju olemas, kehvem ta ka ei ole ja eraldi juurde maksma ei pea.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
 |
Sold OUT
no credit

liitunud: 30.07.2002
|
16.09.2011 13:34:37
|
|
|
tsitaat: |
Varem DVD plaadid lihtsalt ei mahutanud nii palju andmeid ja tuli leida kompromiss pakkimise näol. Bluray plaadi mahutavus on suurem ja sinna mahub ka pakkimata heliriba ära - miks mitte siis seda kuulata. Plaadi peal on ta ju olemas, kehvem ta ka ei ole ja eraldi juurde maksma ei pea.
|
Ausaltöeldes, vaatan kodus aastas telekast võib-olla 3 filmi ja ei näe ka pointi miks peakski kodus kino harrastama. Mul pole vist dvd-mängijatki.
_________________ People have been calling for a month and we've been sold out for a week or so.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
1 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
kembadesig
HV veteran

liitunud: 18.10.2010
|
16.09.2011 13:56:26
|
|
|
carlking kirjutas: |
Ausaltöeldes, vaatan kodus aastas telekast võib-olla 3 filmi ja ei näe ka pointi miks peakski kodus kino harrastama. Mul pole vist dvd-mängijatki. |
See Su enda probleem. Siin foorumis ON inimesi kes harrastavad kodus "kino" vaatamist-kuulamist ning soovivad, et asi mingi emotsiooni ka edasi annaks (seda siis hea-kvaliteetse pildi-heli näol).
_________________ Sounds?... |
|
Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
tagasi üles |
|
 |
zatter
HV kasutaja
liitunud: 22.10.2009
|
16.09.2011 14:51:21
|
|
|
tengelbach kirjutas: |
See keskkõlari puudumisest tulenev dialoogi ähmasemaks minek oleks muidugi ebameeldiv. Äkki peaks siis mõtlema hoopis 3-kõlariga lahendusele -- vasak, parem, keskmine? See oleks ka veel talutav, sest ei eelda selja taha ja kõrvale juhtmete ja kõlarite vedamist. Kas sellist süsteemi oskab kodukinoressiiver mõistlikult kasutada, kasutatakse sellist lahendust? |
Sellist lahendust vist ükski ress välja ei paku. Kõige õigem siis ikka downmix'i teha. Ise ei olnud selle võimalusega lihtsalt kursis, kuna polnud proovinud arvutipõhist downmixi teha. DVD mängija on minul üsna vanavõitu ning samuti pole seda suuteline ka minu vana ressiiver teha. Seega kõige õigem variant sinu seisukohast oleks tõenäoliselt ikka 2.0 süsteem omale hankida. Võimendiks tõenäoliselt ikka mingi asisem võimendi/ressiiver ning siis ei jää ka korralikud põrandakõlarid hätta bassiesitusega. Downmix'i võib ju ka arvutis teha.
|
|
Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
25 |
|
tagasi üles |
|
 |
Wiltz
HV Guru
liitunud: 28.01.2002
|
16.09.2011 14:59:13
|
|
|
hmm, minumeelest justnimelt väga pealjud ressid pakuvad võimalust kanaleid eraldi välja lülitada. selle koha pealt ma ei ole nüüd küll päris 100% kindel aga minumeelest need väljalülitatud kanalid jagataksegi siis teistesse kanalitesse laiali.
esikõlarid ja center + sub on täiesti kasutatav variant ja mina võiks seda ka täiesti vabalt soovitada. aga jah, eks saab muidugi väga korraliku tulemuse ka lihtsalt ühe paari heade stereokõlaritega.
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins." |
|
Kommentaarid: 275 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
3 :: |
226 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
16.09.2011 15:15:36
|
|
|
kala007 kirjutas: |
Aga kogu see vaidus ei ole antud teemas oluline, kuid tegu pole lihtsalt külge poogitud müüginipiga. Varem DVD plaadid lihtsalt ei mahutanud nii palju andmeid ja tuli leida kompromiss pakkimise näol. Bluray plaadi mahutavus on suurem ja sinna mahub ka pakkimata heliriba ära - miks mitte siis seda kuulata. Plaadi peal on ta ju olemas, kehvem ta ka ei ole ja eraldi juurde maksma ei pea. |
Kui hetkel mitte midagi veel olemas pole ja on plaan uus süsteem endale soetada, siis tasub muidugi võtta juba HD-heliformaate tunnistavad seadmed.
Kui juba aga on olemas arvestataval tasemel "tavalist" DD/DTS'i esitavad seadmed, siis ainult HD-heli pärast seadmete välja vahetamise mõttekus on juba küsitav...
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
|