Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
01.09.2011 22:32:59
|
|
|
ma sain aru, et sajase seadme puhul on nad olemas. ära kaovad nad gigabiti seadme puhul. selleks et oleks põhjust gigabiti võrk tegelikult välja ehitada.
tjah... keeruline mu väikese pea jaoks.
|
|
Kommentaarid: 209 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
168 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tolknaz
HV kasutaja
liitunud: 12.03.2002
|
01.09.2011 23:05:57
|
|
|
Ei ole olemas sellist asja nagu gigabiti juhe. On erinevad gigabiti standardid, millest sõja kaotanu (1000BASE‑TX) toetab vaid CAT6 ja uuemat kaablit. 1000BASE‑T, ehk tänane vasegiga defacto standard käib isegi CAT5 peal, niikaua kui tegu on korraliku neljapaarise kaabliga mitte mingi hiina säästuimega.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
01.09.2011 23:06:44
|
|
|
Tihti piisab tegelikult ühe kaablipstiku äralõikamisest ja siis uue pistiku panekust vastavalt 10/100/1000 värviskeemile. sel juhul on teise otsa pistik juba koheselt õigesti küljes.
Samamoodi saab tegutseda ka ühenduskarpide korral - peaasi, et tulemus vastab siis 10/100/1000 värviskeemile.
Nii, et edu ja ärge mossitage - küll mõne aasta pärast meisterdate juba CAT7 või koguni CAT8 võrku.
Edu ja õnne.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
RCC
HV Guru

liitunud: 03.12.2003
|
02.09.2011 07:20:50
|
|
|
ma teen juba cat90 võrku.
_________________ Ära suurenda telia kasumit - lõpeta leping! 20/4 pole eriline max kiirus. 1992 kaaperdas telia neti |
|
Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
9 :: |
1 :: |
147 |
|
tagasi üles |
|
 |
Marie
HV Guru

liitunud: 23.06.2003
|
02.09.2011 07:27:15
|
|
|
Tolknaz kirjutas: |
Ei ole olemas sellist asja nagu gigabiti juhe. On erinevad gigabiti standardid, millest sõja kaotanu (1000BASE‑TX) toetab vaid CAT6 ja uuemat kaablit. 1000BASE‑T, ehk tänane vasegiga defacto standard käib isegi CAT5 peal, niikaua kui tegu on korraliku neljapaarise kaabliga mitte mingi hiina säästuimega. |
Mis tagab, et mingi 5 aastat käigus olnud kaabel on veel korralik ja kõik kaheksa traati on terved, kui kas või üks traat on vigane, või kas või üks kontakt ei anna korralikku ühendust, kas siis veel gigabit ühendus toimib, kui kahe arvuti vahelise kaabli pikkus on keskmiselt üle 20 meetri, korterist väljuva kaabli pikkusest pole mõtet rääkida, sealt nagunii ei suudeta gigabit liiklust tagada, lisaks veel igasugused muud probleemid, nagu see näide.
kellu kirjutas: |
Eemaplaadi integreeritud gbit etherneti utiliit mõõdab kaabli pikkuseks 18-22m (2 arvutit üksteisest 1m kaugusel, sama switchi taga) ..... |
_________________ CPU Power (Watt) Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
02.09.2011 08:37:18
|
|
|
Mis kaablist läbi tuleb, sõltub ikkagi soonte ja paaride keerutusest. CAT5 ja CAT5E-l, samuti CAT6 ja CAT6A-l on kõigil erinevad keerutused (sammu tihedused jms) ja tulemus on kohe kah täiesti erinev. Ja samas võib ka madalama tasemega kaablist vajalik kiirus läbi tulla, lihtsalt tootjad ühel juhul garanteerivad kiiruse, teisel juhul mitte.
Vähemalt on kuulda olnud, et keerutusega peaks kättesaadav ülempiir olema ka 1-2TBitt, iseasi kui kalliks sellise keerutatud kaabli tootmine kujuneb, võrrelduna siis optilise kaabli tootmisega.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vahur
HV Guru

liitunud: 01.10.2006
|
02.09.2011 13:24:32
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Tihti piisab tegelikult ühe kaablipstiku äralõikamisest ja siis uue pistiku panekust vastavalt 10/100/1000 värviskeemile.[...] |
Selleks, et võrgukaabel 1 Gbit/s läbi laseks ei pea ilmtingimata ju crossoverit tegema
|
|
Kommentaarid: 458 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
388 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
03.09.2011 10:50:46
|
|
|
Aga ega ma ei kirjutanud Ristkaablist, kus on A ja B standard ühendatud. Ma kirjutasin sellest, et pistiku vahetusega (A-A või B-B variant, vastavalt joonistele) + 10/100/1000 värvijärjestusega saab tulemuseks Gigabitt kaabli. Ehk siis kaabli, kus kõik 8 soont tegelevad signaali edastamise-vastuvõtuga. Versus siis 10/100 kaabel, kus 4 soont tegelevad edastamise-vastuvõtuga ja 4 soont passivad niisama ja löövad aega surnuks.
Ma ise loodan, et asi jüuab sinnamaani, kus poes müüja oskab mulle kohe öelda, et kas see valmiskaabel on 10/100 või 10/100/1000 kaabel. Ilma, et ma pean pistikud uurima hakkama, et mis värvid mis järjekorras, et siis selgeks saada, millega tegu.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Vahur
HV Guru

liitunud: 01.10.2006
|
03.09.2011 10:52:36
|
|
|
Mis otsese gigabit võrgukaabli värvide järjekorras siis 100 mbit/s kaablist teistmoodi on?
|
|
Kommentaarid: 458 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
388 |
|
tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru

liitunud: 16.02.2002
|
03.09.2011 10:55:23
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Versus siis 10/100 kaabel, kus 4 soont tegelevad edastamise-vastuvõtuga ja 4 soont passivad niisama ja löövad aega surnuks |
Ka 10/100 kaablis on need neli kiudu kasutuses. See, kui signaal neid mööda ei liigu ei tähenda et nad kasutud oleksid.
_________________ Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
tagasi üles |
|
 |
kellu
HV kasutaja

liitunud: 26.03.2002
|
06.09.2011 20:08:16
|
|
|
tahanteada kirjutas: |
Versus siis 10/100 kaabel, kus 4 soont tegelevad edastamise-vastuvõtuga ja 4 soont passivad niisama ja löövad aega surnuks. |
1. 100Mbit võrgus tegelevad ka "kasutud" kiud andmesidega. Nende olemaoluta pikem kaabel 100Mbit fulldupleksit ei kanna. Mul paar sülearvuti võrgukaartidega kaasa tulnud peenikest 3Com 2m pikkust kaablit, mille 4 kiudu edukalt 100Mbit fullduplexit teevad. Aga mingi distantsi pealt väidetavalt, vähemasti vanemad seadmed, ilma nende ballastkiududeta satuvad paanikasse ja lasevad kiiruse half-duplexi peale. Mingil mulle märkamata jäänud hetkel läksid jällegi ajaloolised seadmed odavamaks ja tuli parem rauapoolne veaparandus sisse. Äkki kaasaegsete sajastega see ballastikiudude teema enam nii terav pole.
2. ma pole eluski selliseid otsastamisi või krossinguid kohanud, kus A ja B kiudude järjekord sama kaabli puhul kasutusel oleks. Ma muidugi amatüür kah ja olin siiani arvamusel, et võrgutamine sellistega ilmvõimatu on.
|
|
Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
Piipz
HV veteran

liitunud: 15.11.2001
|
21.10.2011 09:02:00
|
|
|
tahtsin ka kiiruga Cat6 kaablit koju uue võrgu jaoks osta aga õnneks Yeint mees küsis, et kas mul tangid on.
Kui ma vastasin, et on küll, siis ta ütles, et mul ilmselt CAT5 tangid ja need ei sobi. Et krõmpsutavad teistmoodi vms.
Hinnavahe samas poes CAT5=20 eur, CAT6 = 400EUR
Praegu ajutiselt vedasin ikkagi CAT5e (mis täitsa töötab 1000 peal), kuid mingil hetkel vahetan välja.
Kuid kas keegi teab, kust saab normaalse hinnaga (kuni 50 eur) normaalsed tangid, mis toetavad ka CAT6 kaablit? Kasvõi kuskitl netipoest. Googeldada oskan ise ka, kuid ma ei usalda igat poodi, mis lubab tangidel kõiki RJ45 pistikuid krõmpsutada, vaja oleks kedagi, kes kindlalt teaks, nt on ise sealt ostnud ja proovinud vms.
|
|
Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
tagasi üles |
|
 |
|