[Supiplex]

Hea et toimima said.

[pacho]

Alustuseks ütlen ära, et mul ükskõik mida keegi kasutab. Tehke pilti
Kasutajaliides on maitse asi. CNX2 oskab mitut tuuma kasutada (aeglane on ta sellest hoolimata). Pakktöötlus ja tavaline salvestamine jätavad viimased seaded meelde. 32-bitise Windowsi ja Maci peal pole juba pikemat aega stabiilsusega probleeme olnud.

[Supiplex]

Ok. Aga kui sul on vaja batchina JPG-ks salvestada, siis valid soovitud pildid Ctrl-klikiga ja menüüst "File->Save As" eksju? Kas on mingi variant et ta saadanas sealjuures meelde jätaks, mis formaati ja mis kvaliteedisätetega?

[pacho]

Ma ei kasuta seda võimalust, kuid pealiskaudsel vaatlemisel ei leidnud võimalust formaati salvestada. Kvaliteedisätted jätab meelde.

[Mario.]

Kes mulle mustvalget filmi ilmutab?
Ei ole c-41, pimikut ise veel teha ei viitsi.

[-Koppel-]

Photopoint ilmutab kindlasti.

[dud66]

Photopoint nagu ka enamus laboreid ilmutab ainult C-41, fotomeister teeb ka lisaks E-6 (slaid) ehk teevad ka käsiilmutust?

Kui tahad mustvalget negatiivi kasuta Ilfordi XP2 või Kodak BW400

[Jüri Öö]

Ma võin mustvalget ilmutada, kui kellelgi on väga vaja. Olen viimase poole aasta jooksul sisuliselt ainult mustvalge filmiga tegelenudki. Pimikut kasutan ainult siis, kui pilte paberile teen. Filmi ilmutamiseks on lihtsam kasutada spetsiaalset valguskindlat kotti, milles paned filmi topsi, ülejäänud protsess käib juba valguse käes.

[Sold OUT]

Nii, probleem selline, et EOS350d'ga kaasa tulnud plaat on läinud manalateed, Canoni leht ei paku täisprogramme vaid uuendusi. Tahaks kõik nullist peale lasta: Zoom Browser, EOS Utility ja Remote shooting. Mis variandid on?

[Ollaz]

Minu allkirjast leiad miskit

[MelesMeles]

Kuidas Photoshopiga fotodele vesimärgina nime ja meiliaadressi kõige lihtsamalt lisada?

[Ho Ho]

Kui vesimärgi positsioon on kõigil piltidel identne saaks imagemagicut kasutada ning käsurealt kasvõi terve kataloogi korraga ära märgistada: http://www.imagemagick.org/Usage/annotating/

[namstoop]

MelesMeles, http://www.dphotojournal.com/watermarking-adding-copyright-with-photoshop/

[Dirty Harry]

Lihgtroomis on teksti lisamine pildile eriti mõnusaks ja mugavaks tehtud. Mis ei keela muidugi fototöötluseks Photoshopi kasutada . Ma ise pole PS'i vist paar aastat juba kasutanud kuna Lightroom on täpselt see, mis vaja. Muidugi on PS'is teatud tööriistu rohkem.

[xbot]

Mul probleem et aasta vana fotokas ei taha enam korralikult zoomida. Karjub pidevalt et valgust on vähe ka päise päeva ajal. Tihti isegi siis kui välgu talle avan. Ja ei tegemist ei ole läikivate objektidega. Varem seda probleemi ei olnud. Umbes kuu kaks tagasi hakkas sellist nalja tegema et karjub oma punast märki iga asja peale ning keeldub fokuseerimast.

[dud66]

xbot, Esimene lääts puhas ikka? Ei pea silmas tibakest tolmu vaid mingit muud imelikku pole sinna sattunud?

[HighEnd]

xbot, kui alles aasta vana, kas siis garantii ei kehti veel?

[Heineken]

Kas mõni skänner salvestab ka RAW faile?
Tahaks ka filmi peale pildistada, aga küsimus on selles kuidas neid arvutisse toimetada sellisel kujul et järeltöötlus oleks väga hõlpsalt teostatav(st kasutades Adobe Camera RAW'i mis CS5 küljes on).
Üks võimalus oleks makrotoru muretseda ja vastu valget valgust pildistada filmi digikaameraga, aga kindlasti on ka lihtsamaid valikuid.

[Sold OUT]

*.tiff ei sobi, see ka kadudeta vms?

[erko]

[Heineken]

[dud66]

Heineken, Ega sa miskit sellest ei võidaks, kui sa filmi RAW-s üles pildistad

Enamus fotolaboritest ja ka paljud skännerid suudavad salvestada aga tiffi, milles mina olen saanud kõik vajaliku tehtud

Kui alles alustad filmiga, siiis soovitaks esimesed filmid ikka laboris lasta sisse - pole mõtet skännerit osta, kui huvi pikem pole

[Dirty Harry]

Niipalju kui ma olen aru saanud siis filmile on mõtet pildistada siis kui ise ilmutad. Muidu on vahel kasvõi skännimine, mis kaotab kogu filmi võlu. Ma pildistasin ka mõned aastad tagasi mõned rullid ning ausalt üteldes ei olnud tulemus nauditav kui laborist sai plaaditäie faile. St pildid olid OK aga protsess polnud midagi, mis oleks rahuldust pakkunud.

Ning RAW kogu enda võimaluste ning mudimise poolest on digifoto pärusmaa. Filmi ja skänneri puhul on peamine töötlushetk filmivalik + säritamine. Kui ise ilmutad siis on käed vabamad - kogu keemiavalik, fotopaber jne.

[Heineken]

Kuna ma tahan rangefinderiga pildistada(selle iseärasuste ja suuruse pärast), siis filmil elades on see lihtsalt kõvasti odavam(digikaamerate puhul pmst valikud ongi Leica M9 koos 50mm toruga mis jääb kõvasti hinnaklassist välja või siis Fuji X100, mis ka kallivõitu ja objektiiv võiks 50mm ekvivalent olla, mitte 35mm ekvivalent). Kuna ma kogu järeltöötluse teen ACR'ga, kontrastid, teravustamine, teatud kohtade heledaks-tumedaks tegemine jne, siis tahaks ka filmi puhul seda sama kasutada.

Asi pole selles, et ma kangesti tahaks just filmile pildistada, vaid hinnas.

[Dirty Harry]

Ma arvan, et püstita enda küsimus fotokalas (kui otsing midagi välja ei too). Seal on palju filmile pildistajaid ning nad jagavad hea meelega enda kogemust.