[DigeBeni]

Renka, ja sinu arvates ongi kõik kohe nii must-valge ja selge ? Juhul, kui sul on patent olemas, siis on järelikult õigustatud kõik sellest tulenevad võimalused konkurentide peedistamiseks ?

[margus1000]

[The_Boss]

Kes oled sina, et tuled ütlema, et meie ajame kõik lolli juttu ja sina tead absoluutselt kõike eksimatult?

[Renka]

[margus1000]

Tee vaid vellodele kolli
vellod trollivad end lolliks

[The_Boss]

Muudan kah ära siis...

[DigeBeni]

Renka, tutvu palun, kust patentide teema ja sellekohane võidurelvastumine üldse alguses sai

[margus1000]

Tee vaid vellodele kolli
vellod trollivad end lolliks

[The_Boss]

Muudan kah ära siis...

[DigeBeni]

[Renka]

[margus1000]

Tee vaid vellodele kolli
vellod trollivad end lolliks

[DigeBeni]

Renka, miks pead sa Apple argumente iseenesestmõistetavaks aga Samsungi omi naeruvääristad ? Kas sellest ei loe kordades rohkem erapoolikut meelestatust välja ? Tegemist on ju tõestatud faktiga, et suur osa Apple patente, millega ta teisi ründab, on väga kaudsed ja selle järgi võiks süüdi mõista praktiliselt misiganes samalaadse toote planeedil Maa, kas see ei ole jabur ? Kuidas peaks Samsung sellistele jaburustele vastama, et sinu nägemuse järgi asi korrektne oleks ?

[Ho Ho]

[Renka]

[margus1000]

Tee vaid vellodele kolli
vellod trollivad end lolliks

[Ho Ho]

[DigeBeni]

Renka, aga mida siis Samsung tegema oleks pidanud ? Ilmselt nähti Apple käiku ette ja üritati teda ennetada, kuid võitjaks jäi suurem rusikas, lihtne ?

[tahanteada]

Ärge kakelge - see sõda küll seda väärt pole, et HVF-is ka kaks leeri tekivad ja siis antakse nii, et vähe pole.

Igatahes ütleb The Indipendent Business News otse ja üheselt, daatumiga: Saturday, 23 April 2011
Tsitaat: "The legal battle began last Friday, when Apple filed a suit accusing Samsung's Galaxy products of "slavishly" copying iPad and iPhone design features, such as the look of its screen icons."
Link: http://www.independent.co.uk/news/business/news/samsung-hits-back-at-apple-in-new-patent-war-2273792.html

Nii, et uskuda võib, et egas siis asjata selle tulemusena ei saanud Apple endale hüüdnime "Agressor Apple".

[Renka]

[krist2an]

[DigeBeni]

[Renka]

[DigeBeni]

Renka, aga palun paku välja parem põhjus, miks Apple laseb turmtuld oma ebamääraste patentidega mitte ainult Samsungi vaid ka paljude teiste vastu ? Mis võiks olla selleks motivatsiooniks ? Miks on enesekaitse naeruväärne aga rünnak mitte ?

[krist2an]

http://www.engadget.com/2011/08/24/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/#comments

Patent, mida Samsung rikkus, oli galeriis edasi-tagasi scrollimine. Ausalt öeldes ajab närvi, kui sellise asja pärast keelatakse ära telefoni müük.

[Ho Ho]

[krist2an]

[Renka]

Kui keegi ennast harida tahab siis siin on alse kohtucase sisu ilusasti ja detailselt välja toodud: http://thisismynext.com/2011/04/19/apple-sues-samsung-analysis/

Võiksite lugeda ja süveneda. Ja kui leiate esimese asja mis teiearust seal ei peaks olema siis ärge jätke lugemist pooleli vaid lugege ikka lõpuni ja vaadake kogupilti. Üritage ka teksti süveneda ja aru saada mis seal kirjas on - suhteliselt lihtsalt on lahti seletatud.

Tuletan veelkord ka meelde, et kohtusse antakse sellised juhtumid just sel põhjusel, et seal selguks tõde/kompromiss.

PS! Kui teeksin coca pudeliga sarnase pudeli ja hakkaksin konkureerivat jooki müüma. Kas siis oleks ka coca co suur ja paha kes ei lase teistel oma tooteid müüa?

[krist2an]

[Ho Ho]

Kodune ülesanne:
disainida tahvelarvuti mis ei satuks vastuollu selliste asjadega:

[Renka]

Ho Ho, ja tänu sellele on ülejäänud case mõttetu? Palusin ju lõpuni lugeda mitte esimese ebameeldiva koha peal pooleli jätta.

Aga disainiosas käivad sellised väited siiski ju tervikuna. Probleemiks ja kohtucaseks on ju see, et tervik meenutab liiga palju Apple toodet mitte see, et ned üksikud punktid kedagi kotiks.

[Ho Ho]

Sealne jutt oli paljuski aegunud. Nagu võis sealt kohtutulemist näha siis reaalset alust Apple'l ei olnud selle kohtucase'i jaoks ning see võttis mu enda mõtted paremini kokku kui see mida ma ise siia kirjutaksin.

Aga kuidas siis üldse eksisteerib mõni tahvel mis ei oleks liiga apple'i kama sarnane?

[krist2an]

[SKG]

Milleks süüdistada Apple-t nendes (absurdsetes?) patentides? Need kes patendisoovid peale läbivaatamist kinnitab on ju patendiamet, mitte Apple ise. See on patendiameti viga kui nad nii laialivalguvad ja ebakonkreetsed patendid on läbi lasknud. Mitte, et see Apple poolt nüüd eetiline käik oleks olnud, teadlikult patendiavaldused üldse nii üldistena sisse anda, aga nende poolt on asi JOKK. Hetkel jääb mulje, et haukumine käib vale puu all.

[tahanteada]

Eks see olegi selline Ameeriak-stiil, et "iga kriips, joon ja muu kraam" tuleb ära patentida, sest muidu tulevad jaapanlased ja patenteerivad ise kõik ees ära".

Viide siis pärast-sõjaaegsesse olukorda, kus tõepoolest jaapanlased mustmiljon asja ise kiiremini ära suutsid patenteerida, kui seda ameeriklased teha suutsid.
---------------------------------------
Ja veel niipalju vihjeks, et egas siis Apple pole patentimist lõpetanud, alles hiljuti kirjutati jällegi mingitest tuhandetest uutest patentidest, vaatan, kas leian selle lingi üles.

[Ho Ho]

[tahanteada]

Paistab, et neid Apple uute patentide-uudiseid tuleb igatahes rohkem, kui saeladu Vändrast.

Mõned neist, mis tundusid sellised silmatorkavamad, võib-olla on neist ka kusagil varem juttu tehtud.
1. Apple’s New Patent: Use iMac For Wireless Charging
http://tracehotnews.com/apples-new-patent-use-imac-for-wireless-charging/
2. Patent suggests augmented reality coming to Maps and Compass apps
http://www.tuaw.com/2011/08/19/patent-suggests-augmented-reality-coming-to-maps-and-compass-app/
3. Apple nabs more patents for multitouch, iWork
http://news.cnet.com/8301-13579_3-20096330-37/apple-nabs-more-patents-for-multitouch-iwork/

[margus1000]

Tee vaid vellodele kolli
vellod trollivad end lolliks

[krist2an]

[krist2an]

[tahanteada]

OT: kusagil eespool juba ütlesin, et ärge kiskelge , asi pole seda väärt, kuna terve "paha maailm" elab selle mängureegli järgi, et kes esimesena toote-teenuse-leiutise patenteerib, siis see on üle maailma kuulus tegelane ning tegelik leiutaja ei huvita mitte kui kedagi ja tema kaob ajaloo hämarusse.
-----------------------------
Edit: maailma, vist, tuntuim võidujooks, et kes saab esimesena patendi kätte:
Tsitaat: "In the 1870s, two inventors Elisha Gray and Alexander Graham Bell both independently designed devices that could transmit speech electrically (the telephone). Both men rushed their respective designs to the patent office within hours of each other, Alexander Graham Bell patented his telephone first. Elisha Gray and Alexander Graham Bell entered into a famous legal battle over the invention of the telephone, which Bell won."

Teema: The History of the Telephone - Alexander Graham Bell
Alexander Graham Bell and Elisha Gray raced to invent the telephone.
Link: http://inventors.about.com/od/bstartinventors/a/telephone.htm

[margus1000]

Veidi nalja kah.
Kogemata jäi silma teema pealkiri. Siis tekkis sportlik huvi. Kas keegi arvab ära, mitu posti kogu teemas pealkirjaga haakub
Läheme järje peale tagasi. Tuleb siis uus iPad kõrge resoga või ei?

Kui Apple on paha ja kallis ja mis kõik veel, läheb värviliste ventilaatorite teemasse, seal hea ja rahulik. Siin teemas on juttu uuest iPad-ist.

[Osiris]