[K3ndu]

Kuna viimasel ajal on erinevates kohtades erinevad tulemused mobiilse interneti kohta, siis mõtlesin, et võiks teha HinnaVaatluses uuringu.

Postitage siia oma tulemused ja lisame need üldtabelisse, lõpuks arvutame kiirused kokku ja leiame üldise keskmise kiiruse kui ka asukohati keskmised kiirused.
Tabel: Link

Nõuded:

• Kasutada www.speedtest.net kiirusetestiks
  
• Kasutada Tallinnat kiiruse testimiseks
  
• Postitada tulemuse pilt siia, mis antakse kui test tehtud
  
• Märkida postitusse ka asukoht kus testimine tehtud
  
• Postitada vähemalt kolm(3) Speedtest tulemust, et saada keskmine kiirus
  

Läbu teemasse ei oota, ainult tulemusi ja ettepanekuid.

[Mario.]

Üldiselt aga,
Tulemus (kiirus, signaali iseärasus (v.a range ilmastikuline tuju)) (tahanteada toob teise probleemi välja) tuleb kõrvutada asukoha ja teiste lisatud andmetega per mast per teenuspakkuja per modem/seade per kellaajad per soovitatav kommentaar hoonestiku (kui on) iseärasuste kohta.


Speedtest'i tabel aus ja õige lähenemine ei ole.

Enne ruttamist teeme ikka selgeks, mida me saavutada tahame.

[salatoimik]

Kui aus see ruuter.ee on? (tahanteada jutu järgi ei pidavat speedtest reaalset kiirust mõõtma)

[K3ndu]

Me ei hakka ju siin tõsist uuringut tegema, et meil oleks vaja siin hoone iseärasusi jms.
Otsime lihtsalt keskmist kiirust ja pingi, vastavalt asukohale ja kellaajale.

[Mario.]

Kõige asjalikum on täiskiirusel lokaalsest serverist suuremamahulist alla sikutada ja keskmine leida.

Aga.. mobiilne Speedtest.net lubab ka tulemused csv'sse - e. ühe punkti peal võib tulistada näiteks 10x ja siis võtta keskmine.
Samas pulgad on jõulisemad.

[tahanteada]

Kui tahad, et tabel t6siseltv6etav oleks, siis tee vähemalt 5 järjestikm66tmist ja arvuta keskmine.
---
Näide Tele2 kohta, tegin 2x5 m66tmist järjest. Madalaim 1,5 mega ja kiireim 4mega.
Küsimus, kumma numbri ma tabelisse kirjutan?

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[K3ndu]

[tahanteada]

K3ndu: Tegin Sulle spetsiaalse testi, mis näitab üheselt, kuidas Speedtest on Mobiilinterneti korral ISP-dele meeldiv vahend, millega kasutajaid kõvasti kiirusega pügada, jättes kasutajale utoopilise, petliku mulje, nagu pakutas super-hüperkiirust.

1. Testis osalejad siis:
A) Elisa Mint Light, ehk siis 2 megabitine kiirusepakett.
B) Tele2-e Internetikaart, koos ilma kiirusepiiranguta.

2. Speedtesti test:
A), ehk Elisa korral 2 megabitti, nii nagu ka paketipiirang
B) Tele2 korral meeldivad kiirusetulemid 3-4 megabitti.
---------------------------
3. Ja nüüd siis kolmas, ehk siis kõige olulisem, Suuremahulise Faili Allalaadimise kontrolltest, et kas Speedtest räägib tõde või pügab, kuidas suudab:
Faili suurus 1,39GB, HTTP-allalaadimine.

Ja nüüd siis allalaadimise tulemused ajas:
A) Elisa 1,39GB allalaadimine: 1.45.32
B) Tele2 1,39GB allalaadimine: 1.49.26

4. Ja nüüd siis Kokkuvõte, ehk see, et Tele2 tegelik kiirus pole mitte 3-4 megabitti, mida näitas uhkelt Speedtest, vaid tegelik kiirus on samamoodi kusagil 2 megabitine. Seega pani Speedtest enamvähem kahekordselt puusse.
--------------------------------
PS1: See on aastaid tuntud nähtus, kus Speedtestiga saadakse mobiilinterneti korral valed tulemused ja siis riputatakse Võidupärg vale tegelase kaela.

PS2: Sellist testi peab igaüks ise tegema samal ajal täpselt samas kohas, erinevates kohtades ja erinevatel kellaaegadel võivad tulemused kuigivõrd kõikuda.

K3ndu: Edu testimistel, aga ära hõlju pilvedes ja ära lase ennast petta ei Speedtesti ulmelistel numbtitel ega ISP-del, kelledel meeldib väga kiirust "piikida", teades, et Speedtest haagib ennast "piigi" külge ja siis seda esitatakse tegeliku numbrina. Niisama vaatamiseks on need ilusad numbrid, kuid tõsiseltvõetavaks testimiseks, kahjuks, ei kõlba.

[K3ndu]

Ilmselge, et Speedtestiga ei saa jah keskmist kiirust, aga on vist võimatu seda testi üldse läbida kuna selle jaoks peaks olema kindlad inimesed kes asjast huvituksid.
Kuna kes see ikka viitsib siin 2 tundi netil lasta alla tõmmata faili ja samas olles ise peaaegu, et ilma netita ja siis siia tulemused panna.

Ilmselt võib teema üldse lukku panna kuna nii põhjalikku testi ei hakka niikuinii keegi läbi viima või viitsima.

[Tanel]

Seda testi tuleks võtta "As is" , "with grain of solt" jne., ning mitte mingit ametlikku ega teaduslikku alust sellele poleks.
Kuid piisava suure andmete olemasolul saab teatava pildi ikkagi ette, k.a Speedtestiga. Arutame asja siseringis.

[kfl]

[Mario.]

3G võrgu kasutamise kvaliteedi iseärasused on liialt tundlikud kõiksugu faktoritele, et me võiksime võtta õiguse leppida speedtest'i kiiruste keskmisega.
Minu suurim kartus on: See vajab pühendunumat tähelepanu. Panuse kvaliteet peaks olema foorumi suunitlusele vastav (loe: põhjalikum), eriti, kui see läheb HinnaVaatluse märgi alla.


Kordan: Tulemus (kiirus, signaali iseärasus (v.a range ilmastikuline tuju)) (tahanteada toob teise probleemi välja) tuleb kõrvutada asukoha andmetega (koordinaadid, vt. viimast) per mast (+saatja asukoht vs teine operaator - juhul kui on selline tingimuslik erinevus - eriti linnad) per teenuspakkuja per modem/seade (kas seade on 3G peal lukus, või mitte) per kellaajad (=erinev koormus=erinev teenuse reaalne kvaliteet (objektiivne tulemus kujuneks üle pikema perioodi antud juhul)) per soovitatav kommentaar hoonestiku (kui on) iseärasuste kohta.

[Inimene123]

[Tanel]

[tahanteada]

Väike OT, aga ehk tasub hoopis selline Kiirusetest püsti ehitada hoopis Elioni Kiirusetesti (http://speed.hot.ee/) baasil, kus arvutisse laetakse 10MB fail ning mille tulemusena saab ikkagi enam-vähem reaalse kiriusetulemi.
Ehk siis selle, mida tegelikult ka kasutada saab. Mitte Speedtesti poolt mõõdetud kiiruse-piigid ja mis on kasulikud ainult ISP-dele näiliselt kiirete pakettide müümisel.

Pilt kah, mis üheselt näitab, kuidas Speedtest-i piigid on 3-4 mega ja tegelik kiirus on 2 mega "kopikatega".
http://www.upload.ee/image/1591399/tele2speedpiigid.png
----------------------
PS: Ja olen siiani arvamusel, et LP. HVF võiks olla koht, kus selliseid testimisi õigesti tehakse, kasutajate kasuks, mitte vale metoodika kaasabil, mis toob kasu ainult ISP-dele.

[Tanel]

tahanteada, http://speed.hot.ee/ ei näita ISP-i

[salatoimik]

Netitester.ee?

Too näitab IP ära...

[laurx]

moblanett on niii subjektiivne ja "optional" asi kui üldse olla saab, kiirus sõltub ilmast, kaugusest, kasutajate arvust masti piirkonntas jne jne jne.. mõttetu mõõta ja mõttetu tema peale oma tööd ja elu üles ehitada..

[HA]

peaks ju sõltuma ka veel netipulgast/ruuterist/telefonist, mida kasutada...kõigil on ju erinev tundlikkus signaali osas
samuti on minu arvates üsna mõttetu ainult Tallinna linnas olevat kiirust mõõta...linnas ju kaabliga/wifiga ühendused olemas igalpool, suht harva peab mobiilset internetti üldse kasutama (eriti suurte mahtude jaoks)

[miq1988]

No mis vahet seal on mis seadet kasutatakse või mis ilmaga testi tehakse. Kui tulemusi tuleb piisavalt siis saab ikkagi mingi keskmise niiöelda kätte. Niipalju kui testitegijaid niipalju ka erinevaid tulemusi (sõltuvalt siis kellaajast, ilmast, seadmest, asukohast jne.)

Kuldse keskmise saab ikka kätte.

e:

[salatoimik]

Üks küsimus: Miks te tahate asja nii keeruliseks ajada?

[Mario.]

[eldorado]

[Ho Ho]

speedtesti suur probleem on, et see on sisuliselt kasutatav ainult netipulgaga kui ruuter.ee ja teised vähe lihtsama UI'ga asjad jooksevad normaalselt ka suvalise mobla peal. ISP nägemine pole eriti oluline kui iga inimene saab selle ju ise juurde lisada kommentaarina.

[madest]

tahanteada, Ma ei saa aru mis masti all sa testid et nii väikseid kiiruseid saad äkki liigud ringi ka natuke