|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
16.08.2011 23:13:12
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
Krt täitsa hulluks võib minna, ei suuda otsustada millist TVd võtta, peab olema 3D ja 50" ning hind selline enamvähem, mida odavam seda parem, aga pildi kvaliteet eelkõige, vahet pole kas plasma või LCD
Reviewdes räägitakse nii ja naa, mõni plasma juures midagi erilist välja ei too, samas teises reviews jäetakse plasma mainimata aga toodakse esile LED head pooled, kuid ka üks teist maha ei tee, pole vähemalt mulle silma jäänud.
Plasma 1049€ 51" http://www.euronics.ee/tootekaart/40482/Telerid_ja_3D/Televiisorid/PS51D550C1WXBT
LED LCD 1899€ 55" http://www.euronics.ee/tootekaart/41093/Telerid_ja_3D/Televiisorid/UE55D6000TWXXH
Kaks sellist võrdlust vahega ~800€ tõsi LED variant 4" suurem aga vahe ikkagi meeletu, pmst sama raha eest saan teise teleka veel
On kellelgi isiklikku kogemust tänapäeva LED vs Plasma ? |
samsa LDE ju ak-s 1506€
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Koduelektroonika/LCD+telerid/168839/
ja plasma ka kindlasti siit vaadates odavam
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taavi©
Piiratud kasutaja

liitunud: 28.08.2006
|
17.08.2011 00:09:21
|
|
|
jeesus188, ma ei ostaks enivei sealt, aga hinnavahed on protsentuaalselt samad, vahet pole kust vaadata, olen proovinud otsida igasuguseid tabeleid, näiteks nagu fotokatel on, et teatud mudelid kastutavad sama "mootorit" mis reaalselt määrab kvaliteedi, mingi lisapudina eest on hinda väänatud 2x rohkem, kuigi reaalne pilt on sama, ei tahaks maksta lisapudinate eest kallimat hinda, mida enivei ei kasuta.
Aastaid tagasi ostsin endale ühe sharp teleka, mingi 28k eest, 3 kuud hiljem ostis tuttav poole summa eest samasuure teleka (mõlemad olid sama uued mudelid) aga pildikvaliteet oli ilma naljata 1:1 sama, enam samma ämbrisse asutuda ei tahaks.
_________________ Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
17.08.2011 00:11:57
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
jeesus188, ma ei ostaks enivei sealt, aga hinnavahed on protsentuaalselt samad, vahet pole kust vaadata, olen proovinud otsida igasuguseid tabeleid, näiteks nagu fotokatel on, et teatud mudelid kastutavad sama "mootorit" mis reaalselt määrab kvaliteedi, mingi lisapudina eest on hinda väänatud 2x rohkem, kuigi reaalne pilt on sama, ei tahaks maksta lisapudinate eest kallimat hinda, mida enivei ei kasuta.
Aastaid tagasi ostsin endale ühe sharp teleka, mingi 28k eest, 3 kuud hiljem ostis tuttav poole summa eest samasuure teleka (mõlemad olid sama uued mudelid) aga pildikvaliteet oli ilma naljata 1:1 sama, enam samma ämbrisse asutuda ei tahaks. |
suured LCD ongi kallimad, kui vaatad kuni a la 47" siis suht mõistliku hinnaga, alates 47+ hinnad tõusevad metsikult
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eddvin
HV kasutaja

liitunud: 28.08.2008
|
17.08.2011 00:18:37
|
|
|
otsisin siit teemast, kuid leidsin ainult 4 kommentaari DLP telekate kohta.
Äkki keegi nüüd teab, miks neid Eestis pole müügil? USAs pidid üpriski populaarsed olema.
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
soulshaker
HV Guru

liitunud: 20.04.2004
|
17.08.2011 15:54:13
|
|
|
| Taavi© kirjutas: |
Krt täitsa hulluks võib minna, ei suuda otsustada millist TVd võtta, peab olema 3D ja 50" ning hind selline enamvähem, mida odavam seda parem, aga pildi kvaliteet eelkõige, vahet pole kas plasma või LCD
Reviewdes räägitakse nii ja naa, mõni plasma juures midagi erilist välja ei too, samas teises reviews jäetakse plasma mainimata aga toodakse esile LED head pooled, kuid ka üks teist maha ei tee, pole vähemalt mulle silma jäänud.
Plasma 1049€ 51" http://www.euronics.ee/tootekaart/40482/Telerid_ja_3D/Televiisorid/PS51D550C1WXBT
LED LCD 1899€ 55" http://www.euronics.ee/tootekaart/41093/Telerid_ja_3D/Televiisorid/UE55D6000TWXXH
Kaks sellist võrdlust vahega ~800€ tõsi LED variant 4" suurem aga vahe ikkagi meeletu, pmst sama raha eest saan teise teleka veel
On kellelgi isiklikku kogemust tänapäeva LED vs Plasma ? |
Ma ütleks selle kohta et money talks. Tee selle 800€ eest endale parem sügisene reis või midagi kasulikku. Pole mõtet teleka alla tampida, eriti kui raha loed.
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
219 |
|
| tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
17.08.2011 16:28:43
|
|
|
eddvin, kas dlp mitte parasjagu arengule jalgu jäänud tehnoloogia pole?
plasma/lcd on suuruses ja hinnas järgi või ette jõudnud.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
217 |
|
| tagasi üles |
|
 |
eddvin
HV kasutaja

liitunud: 28.08.2008
|
17.08.2011 23:53:35
|
|
|
Ega ma ei teagi eriti.
Nüüd kui uurisin, siis leidsin, et neil peaks olema kõige parem must, Wiki andmetel on nad isegi kergemad LCD ja plasma teleritest, kuid paksemad.
Tegelikult ma tahtsingi teada, et kas kellelgi on äkki DLP telekas ja oskab midagi head/halba selle kohta öelda. Lihtsalt uudishimust tahaks teada
|
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Raiku
HV Guru

liitunud: 13.11.2001

|
18.08.2011 08:34:00
|
|
|
LED ja laser DLP-d on vast isegi asjalikud... eriti viimased... aga nende suurused (ekraanidiagonaal) algavad üldjuhul sellistelt tasemetelt, mida ainult entusiastid meil ostaksid... ilmselt on ka muid põhjusi, miks meil neid ei ole
_________________ Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Badmad
HV kasutaja

liitunud: 01.08.2004
|
18.08.2011 15:35:49
|
|
|
Tervist HV-lased
Plaan osta endale esimene LCD telekas Nordan Grupp AP-st. Kas keegi on varem selle ettevõttega tegemist teinud? Kuidas on kõik sujunud?
Mudel mida soovin on Sony 46CX-520. Paar küsimust seoses sellega:
1) Kas läbi USB media töötab (video, fotod jne) ?
2) Kas antud isendil on digibox sees?
3) Mis on peamised puudused antud isendil?
Kui kellegi antud isend olemas, siis võib oma kogemusi jagada töökindluse ja muu suhtes.
Kindlasti nendele küsimustele on siin eelnevalt vastatud, kuid kahjuks ei jõua hetkel 360 lehte läbi vaadata.
Vastajatele tänud ette!
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
 |
friik1
HV Guru

liitunud: 18.06.2004
|
18.08.2011 15:42:16
|
|
|
| Badmad, on mitmeid asju sealt ostetud ja pole probleeme olnud.
|
|
| Kommentaarid: 195 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
 |
pealuu
HV veteran

liitunud: 07.02.2004
|
18.08.2011 16:51:41
|
|
|
| kah ps3 hiljuti sealt ostnud. telefonikõne, raha makstud, ps3 smartpostis, ps3 käes.
|
|
| Kommentaarid: 211 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Miki-Hiir
HV veteran
liitunud: 04.03.2004
|
18.08.2011 22:11:04
|
|
|
| Seda nägin jah, oskab keegi telekat ennast ka kommenteerida?
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
 |
iguaan
HV veteran

liitunud: 23.11.2003
|
18.08.2011 22:17:49
|
|
|
| oleks ka sarnane soov Miki-Hiirega, 32" ja hind ~400.- erilisi lisaomadusi pole vaja, kui et pilt oleks hea(digitüüner ka vb)
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
71 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Cloner
HV kasutaja

liitunud: 19.10.2004
|
19.08.2011 10:51:14
|
|
|
Üleeile ostsin omale selle, siiani olen rahul.
Selles hinnaklassis ma midagi paremat leida ei suutnud.
Eriti kui tahata, et telekal oleks lan võrgu tugi ja suudaks DLNA kaudu arvutist filme vaadata + FullHD
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
19.08.2011 11:37:27
|
|
|
37-40 tolli, hinnaklass kuni 750.
Ise eelistaks mõnda Philipsit, 100Hz, LED (ja Ambilight), aga kas keegi suudab mind ümber veenda? Sony-Samsung pakub midagi paremat?
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
19.08.2011 12:51:04
|
|
|
| tsitaat: |
Suur üleeuroopaline test selgitas välja paremad telerid
Kümneid maailma tarbijaorganisatsioone ühendav konsortsium International Consumer Research & Testing (ICRT) võttis luubi alla üle 300 teleri 15 tootjalt ning reastas ligi 100 hindamiskriteeriumi põhjal paremad aparaadid.
ICRT-sse kuuluv Norra tarbijakaitseamet analüüsis mahuka testi tulemusi ja tegi ülevaate nendele tootjatele antud hinnangutest, mille erinevaid mudeleid osales testis rohkem kui kümme. Selliseid tootjaid oli kaheksa ning neilt pärit mudeleid oli testis kokku 261. Enamik teleritest olid LCD-tüüpi ning ekraanide suurused ulatusid 26-tollist 52-tollini.
Selle analüüsi järgi oleks paremate telerimarkide esikolmikud järgmised:
LCD-klass
Kuld: Loewe. Saksa premiumklassi tootja Loewe testis osalenud mudelid said keskmiselt 65,5 punkti 100st võimalikust. Loewe parim mudel (Loewe IND 32 COM SOUND LED 100/Cl+DR+) jõudis 307 teleri seas neljandale kohale ning kõige kehvem (Connect 26) oli 208. kohal. Samas teenis üheksa kümnest testitud mudelist rohkem punkte kui testi üldine keskmine punktisumma (59,6 punkti).
Hõbe: Sony. Sony teine koht on hea uudis tavatarbijatele, kuna Loewe telerid on üldiselt üsna kallid ja mõeldud pigem tõelistele entusiastidele. Sony telerid teenisid testis keskmiselt 63,5 punkti ning 78 protsenti mudelitest teenis punktisumma, mis ületas testi üldise keskmise tulemuse. Parim Sony mudel (KDL-40HX700) troonis lausa teisel kohal ning kõige kehvem (KDL-40EX600) oli 274. Sellest võib järeldada, et mudelite kvaliteet kõigub ühe tootja puhul üsna palju.
Pronks: Samsung. Samsungi telerid teenisid testis keskmiselt 61,8 punkti. Ligikaudu pooled mudelid said üldisest keskmisest enam punkte. Samuti kuulus Samsungi mudelile LE40C750 73,7 punktiga testi üldvõit. Samsungi kehvim mudel (UE40B7000) oli 268. kohal.
Arvestades aga vaid pildikvaliteeti, millest enamik inimesi teleri ostmisel peamiselt lähtuvatki, oli esikolmik vastupidine ehk esimene Samsung, teine ikka Sony ja kolmas Loewe.
Plasmatelerite klass
Nagu juba märgitud, oli plasmatelereid testis vähe (27: 15 mudelit Panasonicult, 5 mudelit Samsungilt, 7 LG-lt) ning nende tulemused olid üldiselt ka madalamad kui LCD-teleritel.
Kuld: Samsung. Mudelite keskmine tulemus oli 55,1 punkti 100st ning plasmatelerite üldarvestuses kuulus lõunakorealastele kolmikvõit (esimene PS50C6970, teine PS42C450, kolmas PS50C550). Samas kannavad ka kõige kehvema punktisumma saanud kaks viimast telerit Samsungi märki (PS42B450B1W ja PS42B451).
Hõbe: Panasonic. Mudelite keskmine punktisumma oli 54,9 ehk siis vaid õige pisut enam kui kullaomanikul. Kümme 15-st testitud mudelist sai testi üldisest keskmisest enam punkte. Parim mudel neljandal kohal (TX-P46VT20E), kehvim 24. kohal (TX-P50VT20E).
Pronks: LG. LG ei hiilanud testis LCD- ega plasmamudelite osas. Samas pole kaotus väga suur. Plasmamudelite keskmine tulemus oli 53,5 punkti ning parim mudel (50PX950) saavutas üheksanda koha.
Ka vaid pildikvaliteeti arvestades oli plasmatelerite osas tootjate järjestus sama.
Kõiki telereid testiti laboris ning hindamiskriteeriumide sekka kuulusid näiteks erinevad pildi- ja helikvaliteedi näitajad, lisavõimaluste ja erinevate ühenduste olemasolu ning samuti hinnati kasutajasõbralikkust. Viimase kriteeriumi all hinnati muu hulgas kasutusjuhendit, pulti, ilma puldita seadistamise võimalusi, menüüd, käivitusaega ning kanalite seadistamist.
Materjale Norra tarbijakaitse lehelt saab lugeda siit. |
_________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV-s ID-kaardiga autentimine |
|
| Kommentaarid: 464 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
5 :: |
7 :: |
361 |
|
| tagasi üles |
|
 |
wertexe
HV kasutaja

liitunud: 12.02.2002
|
19.08.2011 13:05:04
|
|
|
Parim panasonicu plasma on neljandal kohal (TX-P46VT20E), kehvim 24. kohal (TX-P50VT20E)
Sama mudel, ainult erinevas suuruses esineb nii erinevalt? See on natukene kahtlane, sest eriti plasma puhul ei tohiks vahet olla erinevatel suurustel.
|
|
| Kommentaarid: 73 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
19.08.2011 14:17:19
|
|
|
Tundub üsna pinnapealne test - tarbijakaitselt miskit põhjalikumat ilmselt loota ei tasukski...
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
114 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jägaja
HV Guru

liitunud: 06.08.2004
|
19.08.2011 15:15:36
|
|
|
| wertexe kirjutas: |
Parim panasonicu plasma on neljandal kohal (TX-P46VT20E), kehvim 24. kohal (TX-P50VT20E)
Sama mudel, ainult erinevas suuruses esineb nii erinevalt? See on natukene kahtlane, sest eriti plasma puhul ei tohiks vahet olla erinevatel suurustel. |
| tsitaat: |
| Parim Sony mudel (KDL-40HX700) troonis lausa teisel kohal ning kõige kehvem (KDL-40EX600) oli 274. Sellest võib järeldada, et mudelite kvaliteet kõigub ühe tootja puhul üsna palju. |
Pana 50VT20 on ka kodumaisel teleritestimisel saanud kehva hinnagu. Oli see test siis paljude hinnangul pealiskaudne või erapoolik,sõltumata sellest tõdesid ka testijad, et sellist kehva tulemust nad kuuldustele tuginedes tollelt panalt küll ei oodanud.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| Kommentaarid: 145 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ents75
HV kasutaja
liitunud: 18.03.2005
|
19.08.2011 16:08:32
|
|
|
| No ma ise usuks palju enam AVForumi jt taoliste asjatundjate hinnanguid-arvamusi kui mingi tarbijakaitse ajutise paneeli ühekordset testi...
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
saphir
HV vaatleja

liitunud: 31.03.2011
|
19.08.2011 18:03:44
|
|
|
Heh...Olete ju näinud reklaame a'la Teaduslikult Tõestatud, mis
käivad Vaanishi ja Pervolli kohta
Sama suvaline on autode pingerida koostada, kus näiteks Saksa ADACi
testides on mõned mudelid küll murevabamad, mis aga ei kajastu nende
läbimüügi numbrites.
Saaks nüüd kuskilt statistikat, mis margid/mudelid kuskil
riikide turgudel Tegijad on . . .
Minu arvates väärivad Samsung ja Sony oma kohta, edastades
LGd, Philipsit, Panat, Sharpi . . .
vöimiss ?
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
19.08.2011 20:18:00
|
|
|
| saphir kirjutas: |
Minu arvates väärivad Samsung ja Sony oma kohta, edastades
LGd, Philipsit, Panat, Sharpi . . .
vöimiss ? |
ja mille alusel sa LG-d, Philipsit tagurdad vs Samsungi ja Sonyga ?
minu arvamus on vastupidine vähemalt lg suhtes, seda küll paraku eelmise aasta mudelite põhjal (ei osta iga aasta uut tv-d)
see aasta on uuendused toimunud enamuses vaid 3D kasutusalal, mis mind absoluutselt ei k**i
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
19.08.2011 22:33:13
|
|
|
See võrdlus on nagu on...
- Sony puhul on just pilditöötlusmootor vist kõige parem
- Samsungil on kõikvõimalik funktsionaalsus ja lisavõimalused, lisaks kõige viisakam disain
- LG puhul on lihtne loogilisus ja odavam hind, robustsem disain
- Philipsil ?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
salatoimik
HV Guru

liitunud: 08.08.2006
|
19.08.2011 22:40:16
|
|
|
Ausaltöelda LG disain on minujaoks ainuke normaalne (valdav osa televusseritest mida olen niisama pildi järgi vaadanud et tundub normi välimusega on just LG-d). Mõnel on minuarvates juba liiga bling bling see televusser. Aga noh mõnele ehk jälle meeldib.
_________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud |
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 00:53:20
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
Ausaltöelda LG disain on minujaoks ainuke normaalne (valdav osa televusseritest mida olen niisama pildi järgi vaadanud et tundub normi välimusega on just LG-d). Mõnel on minuarvates juba liiga bling bling see televusser. Aga noh mõnele ehk jälle meeldib.  |
LG disain on viimase peal
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
20.08.2011 01:00:34
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| salatoimik kirjutas: |
Ausaltöelda LG disain on minujaoks ainuke normaalne (valdav osa televusseritest mida olen niisama pildi järgi vaadanud et tundub normi välimusega on just LG-d). Mõnel on minuarvates juba liiga bling bling see televusser. Aga noh mõnele ehk jälle meeldib.  |
LG disain on viimase peal  |
Eks see ole maitseküsimus.
Mina hindan just Samsungi uue põlvkonna sirgeid, kantis ja tagasihoidlikke (osadel mudelitel vägagi kitsaid, kõigest 12 või 5 mm) servasid ning tagumise kaane kompaktsemat ja siledamat kuju. LG on selle kõrval sihuke ümaramate vormidega noortepärane UFO rohkem (noh niiöelda piltlikult).
viimati muutis WAV 20.08.2011 01:01:13, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 01:04:14
|
|
|
| WAV kirjutas: |
See võrdlus on nagu on...
- Sony puhul on just pilditöötlusmootor vist kõige parem
- Samsungil on kõikvõimalik funktsionaalsus ja lisavõimalused, lisaks kõige viisakam disain
- LG puhul on lihtne loogilisus ja odavam hind, robustsem disain
- Philipsil ? |
LG- SD pilt on väga hea, ma ei tea mida see sony töötleb, blurayd võib ju töödelda, aga eelistaks puhast signaali+ yhel on edge LEd ja teise full LEd
Lg-l samad funktsioonid olemas, ja see, et sul netti näitab tuhat lehte ei tähenda seda , et see funktsionaalsus oleks (surfa läbi teleka sydamest )
| tsitaat: |
Mina hindan just Samsungi uue põlvkonna sirgeid, kantis ja tagasihoidlikke (osadel mudelitel vägagi kitsaid, kõigest 12 või 5 mm) servasid ning tagumise kaane kompaktsemat ja siledamat kuju. LG on selle kõrval sihuke ümaramate vormidega noortepärane UFO rohkem (noh niiöelda piltlikult).
|
kust otsast nad ymmargused on
Spoiler 
ja need 12mm on alles see aasta tulnud ja kahjuks inimene, kes hindab telekat selle järgi kuidas vaid välja näeb, ei jaga asjast sittagi
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 20.08.2011 01:05:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
20.08.2011 01:04:15
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
See võrdlus on nagu on...
- Sony puhul on just pilditöötlusmootor vist kõige parem
- Samsungil on kõikvõimalik funktsionaalsus ja lisavõimalused, lisaks kõige viisakam disain
- LG puhul on lihtne loogilisus ja odavam hind, robustsem disain
- Philipsil ? |
LG- SD pilt on väga hea, ma ei tea mida see sony töötleb, blurayd võib ju töödelda, aga eelistaks puhast signaali+ yhel on edge LEd ja teise full LEd
Lg-l samad funktsioonid olemas, ja see, et sul netti näitab tuhat lehte ei tähenda seda , et see funktsionaalsus oleks (surfa läbi teleka sydamest ) |
Uute Samsungite sisseehitatud Skype on tegelikult päris mugav, naistele meeldib pidevalt selle taustal toas ringi sebida
Aga võib-olla on ka LG nüüd juba Skype võimeline, pole kõige viimaseid mudeleid uurinud.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 01:09:22
|
|
|
| WAV kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
| WAV kirjutas: |
See võrdlus on nagu on...
- Sony puhul on just pilditöötlusmootor vist kõige parem
- Samsungil on kõikvõimalik funktsionaalsus ja lisavõimalused, lisaks kõige viisakam disain
- LG puhul on lihtne loogilisus ja odavam hind, robustsem disain
- Philipsil ? |
LG- SD pilt on väga hea, ma ei tea mida see sony töötleb, blurayd võib ju töödelda, aga eelistaks puhast signaali+ yhel on edge LEd ja teise full LEd
Lg-l samad funktsioonid olemas, ja see, et sul netti näitab tuhat lehte ei tähenda seda , et see funktsionaalsus oleks (surfa läbi teleka sydamest ) |
Uute Samsungite sisseehitatud Skype on tegelikult päris mugav, naistele meeldib pidevalt selle taustal toas ringi sebida
Aga võib-olla on ka LG nüüd juba Skype võimeline, pole kõige viimaseid mudeleid uurinud. |
Milleks mulle telekas skype
kõnnin toas ringi ja teen videokõnet?
ma olen isegi moblaga vaid korra huvi pärast videokõne teinud, rohkem seda ei vaja
sinu sydame rahuks, LG-l on ka skype
http://lg-tvs.co.uk/lg-37le4900-37-inch-freeview-hd-led-tv
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
20.08.2011 01:15:55
|
|
|
See on naiste teema. Neile meeldib tunde järjest tuba koristada, süüa teha ja samal ajal telekast vastuvahtiva sõbrannaga lobiseda ning hilpusid teineteisele demonstreerida veel
Aga jah, seda ma oletasin, et LG tuleb selles osas ka kiirelt järele. Eks need erinevad telekatootjad kopeerivadki võidu üksteise vidinaid üle.
Kuid miks Sony puhul kogu aeg siin ja seal hinnangutes räägitakse parimast pildiparandusmootorist, see pole minu arvamus, aga sellest mina ka aru ei saa.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
20.08.2011 01:20:26
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| tsitaat: |
Mina hindan just Samsungi uue põlvkonna sirgeid, kantis ja tagasihoidlikke (osadel mudelitel vägagi kitsaid, kõigest 12 või 5 mm) servasid ning tagumise kaane kompaktsemat ja siledamat kuju. LG on selle kõrval sihuke ümaramate vormidega noortepärane UFO rohkem (noh niiöelda piltlikult).
|
kust otsast nad ymmargused on
Spoiler 
ja need 12mm on alles see aasta tulnud ja kahjuks inimene, kes hindab telekat selle järgi kuidas vaid välja näeb, ei jaga asjast sittagi |
mulle isiklikult meeldib ka samsa disain enim. Jah, see sinu 47le8500 on ka üpris kena, aga raam on ikkagi ropult lai. Samsungi D8000 (raam 5mm lai) on just selline nagu teleka välimus olla võiks - võimalikult minimalistlik. Pildikvaliteedi üle ka nuriseda ei saa.
Ahjah, norin veel - su LG ikka DTS heli mängib mkv-failidel? Pidavat ju sama funktsionaalsusega olema mis Samsung
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 01:31:18
|
|
|
| WAV kirjutas: |
See on naiste teema. Neile meeldib tunde järjest tuba koristada, süüa teha ja samal ajal telekast vastuvahtiva sõbrannaga lobiseda ning hilpusid teineteisele demonstreerida veel
Aga jah, seda ma oletasin, et LG tuleb selles osas ka kiirelt järele. Eks need erinevad telekatootjad kopeerivadki võidu üksteise vidinaid üle.
Kuid miks Sony puhul kogu aeg siin ja seal hinnangutes räägitakse parimast pildiparandusmootorist, see pole minu arvamus, aga sellest mina ka aru ei saa. |
Sonyl on hinna/kvaliteedi suhe väga paigast ära-nimi maksab
ega siis LG sabas sörgi, niipalju kui ma ikka lugenud, siis nei parim 3d pit yldse (mul ses suhtes savi).
Ega ma samsat maha ei tee, mul emal samsa, ma veel ostsin selle
Samsa on nr 1 teleri maailmas.....reklaami koha pealt. sealt ka need kiidulaulud .
muideks eesti tarbijal on kama2, peaasi et odav, ostetakse 2-3 aastat vanu mudeleid kogu aeg, sest hind on soodne
| oliver. kirjutas: |
mulle isiklikult meeldib ka samsa disain enim. Jah, see sinu 47le8500 on ka üpris kena, aga raam on ikkagi ropult lai. Samsungi D8000 (raam 5mm lai) on just selline nagu teleka välimus olla võiks - võimalikult minimalistlik. Pildikvaliteedi üle ka nuriseda ei saa.
Ahjah, norin veel - su LG ikka DTS heli mängib mkv-failidel? Pidavat ju sama funktsionaalsusega olema mis Samsung  |
heh, sa võrdled eelmise aasta mudelit selle aasta mudeliga. loogiline, et tarbijale peab midagi uut andma(vahet pole, et sisu suht sama, aga ooooooo, äär on väiksem )
Dts mind nagu ei koti, sest mul läbi ressiiveri kõik asjad. 99% tuleb arvutist.
see sinu mainitud DTS on vaja vaid siis, kui lased otse läbi teleka
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
viimati muutis jeesus188 20.08.2011 01:35:28, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
20.08.2011 01:34:24
|
|
|
| tsitaat: |
muideks eesti tarbijal on kama2, peaasi et odav, ostetakse 2-3 aastat vanu mudeleid kogu aeg, sest hind on soodne
|
see on küll põnev väide, oskad viidata, kus neid 2-3a vanu telereid suures valikus müügil oleks?
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 01:39:09
|
|
|
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
muideks eesti tarbijal on kama2, peaasi et odav, ostetakse 2-3 aastat vanu mudeleid kogu aeg, sest hind on soodne
|
see on küll põnev väide, oskad viidata, kus neid 2-3a vanu telereid suures valikus müügil oleks?  |
oota möllu või hullusid päevasid. kas sa arvad, et rabavad 300 € selle aasta mudeleid
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
20.08.2011 02:12:34
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| oliver. kirjutas: |
| tsitaat: |
muideks eesti tarbijal on kama2, peaasi et odav, ostetakse 2-3 aastat vanu mudeleid kogu aeg, sest hind on soodne
|
see on küll põnev väide, oskad viidata, kus neid 2-3a vanu telereid suures valikus müügil oleks?  |
oota möllu või hullusid päevasid. kas sa arvad, et rabavad 300 € selle aasta mudeleid  |
no on vahe sees, kas on mullused mudelid või 2-3a vanad.
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ents75
HV kasutaja
liitunud: 18.03.2005
|
20.08.2011 10:50:03
|
|
|
Kuigi selle üle tuliselt vailedakse siis mulle on jäänud üldiselt mulje, et LG-l peaks hetke olema kõige parem 3D. Kellele see korda läheb siis peaks neil valikus kindlasti see mark esirinnas olema. Passiivne 3D ei väsita silmi ja (ma ei tea kas ka Eestis) kaasa tuleb 7 paari prille. Lisaks ei vaja need passiivprillid akusid ja prillide hinnavahe ikka kordades ja kordadas. Samsa, Sony (kes vist üldse prille teleriga kaasa ei anna müstilisel ja ahnel kombel) ostja peab mingisse lisavidinasse (Sony puhul) ja veel ka lisaprillidesse investeerima kui pere suurem. Kellel 3D-st savi see muidugi neid asju ei jälgi. Aga samas mul siis kohe küsimus et miks osta endale mingi überkallis 3D üldse kui neid funktsioone juba eos ei hinda...
No ja Pana puhul on ju teada et hetkel pildikvaliteedi poolest talle vastast ei ole tänu plasmavärvidele. Eks igaüks peab vaatama oma kriteeriumite järgi.
Minule hakkab aina rohkem tunduma, et just LG oma hinna-kvaliteedisuhtelt ja 3D poolest on just parim. Lisaks - mida rohkem vaatan Samsa uut ja kallima otsa disaini seda vähem mulle see jalg ja metallibling meeldib.
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 10:52:05
|
|
|
| ents75 kirjutas: |
Kuigi selle üle tuliselt vailedakse siis mulle on jäänud üldiselt mulje, et LG-l peaks hetke olema kõige parem 3D. Kellele see korda läheb siis peaks neil valikus kindlasti see mark esirinnas olema. Passiivne 3D ei väsita silmi ja (ma ei tea kas ka Eestis) kaasa tuleb 7 paari prille. Lisaks ei vaja need passiivprillid akusid ja prillide hinnavahe ikka kordades ja kordadas. Samsa, Sony (kes vist üldse prille teleriga kaasa ei anna müstilisel ja ahnel kombel) ostja peab mingisse lisavidinasse (Sony puhul) ja veel ka lisaprillidesse investeerima kui pere suurem. Kellel 3D-st savi see muidugi neid asju ei jälgi. Aga samas mul siis kohe küsimus et miks osta endale mingi überkallis 3D üldse kui neid funktsioone juba eos ei hinda...
No ja Pana puhul on ju teada et hetkel pildikvaliteedi poolest talle vastast ei ole tänu plasmavärvidele. Eks igaüks peab vaatama oma kriteeriumite järgi.
Minule hakkab aina rohkem tunduma, et just LG oma hinna-kvaliteedisuhtelt ja 3D poolest on just parim. Lisaks - mida rohkem vaatan Samsa uut ja kallima otsa disaini seda vähem mulle see jalg ja metallibling meeldib. |
+2
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Slazenger
HV veteran

liitunud: 10.01.2006
|
20.08.2011 11:07:53
|
|
|
| keegi LG LW4500 3D telerite kohta oskab midagi öelda ?
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
 |
WerteX
HV Guru
liitunud: 31.03.2004
|
20.08.2011 13:19:45
|
|
|
| ents75, prillid ehk party pack on kaasas, ka eesti mudelitel
|
|
| Kommentaarid: 374 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
306 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
20.08.2011 16:38:22
|
|
|
Mingi LG test http://www.digitalversus.com/lg-32lw4500-p364_11607_35.html
Tundub et LG-del on kontrast endiselt kehva võitu (välja arvatud full LED mudelid)
Endale meeldib samuti Samsungi slim bezel disain. Jalg on suva, aga kahjuks toodab Samsung juba mõnda aega vist ainult peegelduva ekraaniga telekaid?
LG ja Sony on vähemalt mõne matt ekraaniga seeria säilitanud
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
jeesus188
kodustatud

liitunud: 14.04.2003
|
20.08.2011 20:14:29
|
|
|
Vot see full led mind tõmbabki, edge saatanast
_________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
20.08.2011 21:24:38
|
|
|
kas ainult mulle tundub, et selle aasta philipsid tulevad kuidagi hiljem müügile?
_________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86 |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
hobihall
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.10.2004
|
|
| Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
20.08.2011 22:37:50
|
|
|
Ma ei suuda küll ühtegi Samsat, LGd, Sonyt, Panat jne kannatada kui vähegi 24 kaadrilist liikuvat pilti vaadata.
Judder on hirmus ja ainult Philips suudab sellega ilusti hakkama saada ja sujuvat pilti näidata.
Kontrast või värvid või mida iganes natuke siia või sinna on jumala savi kui pilt ikka jõhkralt väriseb.
Samsa ja Sony high-end mudelid (al. 1500 eur) vb sellest murest vabad, aga mõistlikus hinnaklassis on värinavaba vaid Philips.
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Renq
HV veteran

liitunud: 21.12.2003
|
20.08.2011 22:44:57
|
|
|
nüüd kui mõtlema hakata, siis midagi tuleb meelde, a mind see väga siis ka ei rõõmustanud. ma sügelen nii väga uue teleka järgi ja ka see võiks olla philips. tean et siin inimesed on kõvasti kiitnud lg'd ja samsungi aga mulle need kuidagi üldse peale ei lähe. need kallid suured samsungid on muidugi ilusad aga ülejäänud jäävad minumeelest philpsile alla.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
 |
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002

|
|
| Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
 |
_marek
HV Guru

liitunud: 31.12.2002
|
|
| Kommentaarid: 130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
118 |
|
| tagasi üles |
|
 |
vonets
Kreisi kasutaja

liitunud: 09.02.2010
|
21.08.2011 15:26:25
|
|
|
| Pole seal midagi peljata!
|
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
61 |
|
| tagasi üles |
|
 |
|