[kristjan07]

c3ltic lahendus oli ikka võssa. Saan aru kui oleks pakkunud custom post type lahendust.

keevitaja kui sa tahad sellist url magicut teha siis tõesti selleks on plugin ja minul on see väga hästi töötanud. Samas kui su leht on ikkagi child siis tema õige url on ju http://site/parent/child. Google ütles ka hiljuti välja et tema SEO tulemust see ei mõjuta.

[perenoel]

Et Drupal 7 ametlik release tuli aasta alguses välja, mõtlesin, et peaks oma ühele uuele saidile ka selle kasutusse võtma. Kuigi enamik vajalikke mooduleid hetkel veel parimal juhul alfas ja betas, seega probleemsed, arvasin, et uuele kohale, kus trafficut taga pole käib küll ja tulevikus siis hooletu. Täielik pettumus. Esiteks tekitas segadust see uus administratiivosa, mis kihina muu lehe peale tuli ning pealegi tundusid justkui osade funktsioonide sätingud puuduvat. Aga võibolla lihtsalt uus ja harjumatu, ei leidnud üles. Aga kiirus... Ta tundub olema isegi veel tunduvalt aeglasem kui Joomla! Mõtlesin, et ehk on endal mingi probleem serveris, aga ei, seda arutatakse fooumites mitmel pool. Osad ütlevad lausa, et Drupali 7 versioon jagatud serverisse ei sobigi ja nõuab oma isiklikku. Kustutasin kogu kupatuse ära ja lasin vana hea 6-nda peale, jään vast veel aastateks selle juurde.

[sakunne]

[keevitaja]

perenoel, hetkel on drupali dokumentatsioon ja muu materjal kah suht auklik. hakkasin äsja drupalit õppima. võtsin algul D7 ette, kuid nüüd kolisin D6 peale üle.

ja kaua D6-te rahulikult kasutada saab ei tea kah ennustada. php 5.2 paneb pillid kotti ning amtlikku supporti enam ei tule. kui peaks avastatama mingi suuremat sorti bugi, siis peab lihtsalt php 5.3 peale üle kolima ja seda vist D6 moodulid ei toeta kõik.

[keevitaja]

[perenoel]

[sakunne]

Siin, mehed, on see vaidlus umbes nagu: "Mis on parem tööriist, kas saag, nuga või kirves ... või hoopis puur?"
Iga asja jaoks on ikka oma tööriist ja palju sõltub lõppkasutajast ja selle õppimisvõimest:

Jagaks nad siis lolluse ja laiskuse järgi:

1. Loll ja õppida ei viitsi
2. Õpihimuline loll
3. ...
4. ...

Ja millisele grupile mingi CMS sobib
Esimesele grupile pakuks kindlasti WP

[D3ff]

Sõltub ikka CMSi valik ju sellest, millised on kliendi vajadused. Kui klient tahab enda ettevõtte veebilehele blogi ja kolme lehekülge vähemuutuva infoga, siis miks mitte valida WP, mida on kliendil kerge kasutama õppida? Keerulisemate lahenduste korral (suure sortimendiga e-poed vms) võib-olla tõesti WPst ei piisa ja siis tuleb mõne muu CMSi poole vaadata. Aga kasutajaid/kliente hakata lolluse ja õppimisvõime järgi lahterdama on ikka äärmiselt rumal - kui oled valinud kliendile teenuse osutamise ja lähened sellise suhtumisega, siis töötad küll valel erialal. Ja see ei kehti ainult veebiarenduses ja -disainis, vaid igas valdkonnas.

[raitl]

[JOKKER666]

Terv,
pole kogemusi CMS idega ja ei oska valida. Oleks vaja mingit võimalikult lihtsat. Pm kodulehel ~5 alajaotuse sisu administreerimine. Võimalik võiks olla uudiste stiilis(jaotuse esilehel pealkiri lingina, ja klikkides sisi sisu). Miski piltide thumbnailimine võiks ka olla, et teksti sees pisipilt ja klikkides sisi suurelt. Tore oleks WYSIWYG võimalus - piltide paigutamiseks.

Ette tänades.

[Märt.]

Väga lihtne on Wordpress. Endalgi leht selles üleval.

[raitl]

Kui on endal soov asi püsti panna, siis soovitaksin samuti Wordpressi. Aga kui lased kellelgi teisel teha ja ise lihtsalt haldad hiljem, siis soovitaksin kaaluda CMS Made Simple nimelist sisuhaldust. Minu kohemuste põhjal on see just lehe hilisemale haldajale kõige lihtsam. Eriti, kui eelnev lehehaldamise kogemus puudub.

[kussu]

Kas kellelgi ka ASP.Net peal Mojoportal jookseb? Sai prooviks üks sisevõrku win2003 IIS 6 peale jooksma pandud, baasiks MSSQL Ekspress.
Üllatavalt lihtne ja huvitavate võimalustega tasuta asjandus, kes soovib midagi uut proovida/õppida siis soovitan soojalt.
Nõudmised:
Windows (IIS)
• ASP.NET 3.5 SP1 or ASP.NET 4.0
• IIS 5 or higher
• Database ◦ MSSQL 2005\2008\Azure
◦ MSSQL-CE 4
◦ MySQL
◦ PostgreSQL
◦ Firebird SQL
◦ SQLite

Linux (Apache w/ Mono)
• Mono (lastest version)
• Apache 2.x
• Database ◦ PostgreSQL
◦ SQLite
◦ MySQL
◦ Firebird SQL
◦ MSSQL 2005/2008/Azure

Rohkem infot: http://www.mojoportal.com

[mahfiaz]

perenoel, kas sa puhverdamise ka lubasid? Vaikimisi oli pärast installi see vist väljas, et mugavam oleks kujundust teha.

[d3t]

ASP.NET peal soovitaks Orchardi muidu

[Undead10]

Drupal

[anti66]

DokuWiki + http://www.dokuwiki.org/template
Vajadusel natuke käsitööd lisaks.