[Reaper]

Mida peaks tegema, et õhu kaudu antenniga Soome digi-TV-d vaadata? Asukoht Nõmmel. Korralik antennisüsteem pärineb vanast hea analoogi ajast (siis, kui kõik veel töötas) - 2 antenni vaatavad teletorni, 2 soome poole. Antennivõimendu olen välja vahetanud uuema Ranteloni oma vastu, kuna see pidavat paremini digi-TV jaoks sobima.

Lootsin küll, et Eesti digi-TV kolimine MUX 45 pealt madalamale sagedusele teeb asja paremaks, aga paraku näitab Zoombox nii Soome MUX 44 kui 46 peal ca 20% kvaliteediga signaali, mingit pilti kätte ei saa.

Mida võiks veel teha? Antennikaabel välja vahetada? Antenn kõrgemale tõsta? Praegu on ca 4-5 meetri kandis, max 6 meetrit saaks vast. Kas antenn on üldse õiges suunas? Võib-olla tuleks teist tüüpi antenni vastu välja vahetada?

Ösnaga andke nõu, mida teha. Samuti võiks soovitada firmasi, kes on pädevad Soome digi-TV-d tööle panema.

[friik1]

http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf
Oleks pidanud enne võimendi ostmist seda kah lugema.

[tahanteada]

Nõmme suurimaks Kaugvastuvõtu-puuduseks on tema ümber asuvad väga kõrged puud.

Nii, et Nõmme elanik peab omama ikka väga neetult kõrget antennimasti, et antenn saada kõigepealt nii kõrgele, et puude mõju olematuks muutuks.
Seega võib oletada, et mitte üks firma ei tule ja ei hakka püstitama nii kõrgeid maste. Sel juhul on lahenduseks "Antennide ja mastide ehitamiste õpetus"-kirjandus.

Ja kui mast on olemas, siis tekib järgmine probleem, et kuidas see ülinõrk signaal sealt kõrgelt alla tuua.
- Tõenäoliseks lahenduseks on iseehitatud, 4-6 meetri pikkune DM-ala Yagi-antenn + kohe antenni juures asuv "mastivõimendi". "Mastivõimendi" ülesandeks on siis koheselt üles võimendadad ülinõrk signaal, mis muidu pikas antennikaablis "kaduma läheb".
PS: Selliste, super-ülipikkade, suure võimendusteguriga antennide jooniseid leidub samuti "antenniehituse käsiraamatutest". Ning selliseid, pikki DM-ala Yagi antenne võib leida ka mõne maja katusel - omaaegsed, Vene ajal, isetehtud antennid siis.

Kui millalgi on Vana-Pääskülla asja - ja kui on meeles kaamera kaasa võtta, siis võib isegi üritada pildi teha sellisest ülipikast, isetehtud-hästitehtud DM-ala Yagi-antennist.

[1dumbpcuser]

Abi saad digi-tv foorumist digi-tv.ee

[tahanteada]

Pigem tasub otsida kirjandust - Antenniehituse raamatuid - seal on palju rohkem sellistest asjadest juttu, nagu Kaugvastuvõtt ja Ülikaugvastuvõtt.

Ja kuna Soome Digisignaal on nõrgem, kui vanasti analoogsignaal oli, siis tõenäoliselt ongi juba märksõnaks Ülikaugvastuvõtt.
-----------------------------------------
Praegune Soome nõrkade signaalide vastuvõtt võrdub millegi sellisega, nagu omal ajal Lõuna-Eestis püüti nõrku Soome analoogsignaale. Ja saadi kah hakkama kõrgete mastide kui ka kõikvõimalike võimsate Yagi-antennide kasutamisega.

[Reaper]

[pelle]

[Reaper]

[vortex]

Ülemist antenni kasutatakse, alumine on VHF Hi-band (Kanal 7-12) jaoks.
Alumise antenniga polel hetkel midagi teha, kuid tulevikus ehk on, varem Kanal 2 poolt analoogis kasutatud kanal 12/205MHz on vaba, ehk sinna kunagi tuleb midagi.
Ma olen küll antenniteoorias väga nõrk aga Triaxi Unix 100 või Iskra 92 elemendine peaks sobima.

Nagu varem öeldud digi.tv foorumis on pädevad tüübid koos.

[tahanteada]

Nende antennidega pole N6mmel midagi pihta hakata, need ei k6lba ylikaugvastuv6tuantennideks. Kusagil mere 22rses piirkonnas ehk jah, aga mitte kindalsti seal, kus k6rged puud kasvavad.

Muidu ei r22giks, aga k2rgete puude l2histel elavatel inimestel on suured probleemid isegi kohaliku, tugeva signaali k2ttesaamisel, sest see on neetult n6rguke ning juba siis vajatakse v6imsaid antenne ja v6imsaid v6imendeid.

Kui ylikaugvastuv6tu korral on mastis, antenni juures signaalitugevus a 0,2dB, siis on vaja v2gagi erilahendusi, et see sealt k2tte saada ja alla tuua.

Postitatud mobile device

[loox]

[pinnawaatluz]

huvitav, kas selline ümmargune pesurest kvalifitseeruks ylikaugvastuv6tuantenniks? hind on asjal küll vägev. veel näiteid mida kõike on tehtud dvbt signaali kättesaamiseks kauguste tagant http://www.rocketroberts.com/cm4251/cm4251.htm

[tahanteada]

Nagu o"eldud, algab asi lihtsast asjast, antenn peab puudest k6rgemal olema.
Teine asi, antenn peab nii võimas olema, et suudab nii tugeva signaali tekitada, et teleris pildi ette manada.
Ja kolmas asi, igas antennikaablis on olemas sumbuvus ja seega peab antenni juures olema tugevam signaal, kui on kadu antennikaablis.

Kui need kolm pointi on t2idetud, siis on teleris pilt olemas, kui m6ni on t2itmata, siis pilti pole ja omanik on oma rahadest lahti.

Sama asi, nagu vanasti kui analoogpilti Soomest pyyti, nüüd on aga signaal kordades n6rgem...

Nii, eti midagi uut p2ikse all, nimetatagu p2ikest analoogiks v6i digitaaliks...

Postitatud mobile device

[pinnawaatluz]

tahanteada,
inimesed usuvad jätkuvalt imedesse. seda sõltumata füüsikaseadustest ja levitingimustest. nii oli, on ja jääb ning selle nimel ollakase valmis raha loopima.

[jannp]

Soome digi KKK ehk reaalsed näpunäited - http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=44&t=10544

[tahanteada]

Paar pisinippi veel siis neile, kes ülikaugvastuvõtuga tõsiselt tegelda tahavad - on tuntud võtted oma a 30-40 aastat, niikaua kui on Soome-TV-d / Lätit / Rootsit püütud - ehk on abiks:

1. Ehitada "kindla kanali antenn". Ehk siis antenn, mille võimendus on kõige suurem kindlas sagedusalas.
2. Ja vastavalt maitsele ehitada siis kas "ülipikk" antenn või siis ride- / korrusantenn
- Ning siis selline antenn suunatakse täpselt saatjale.

Ja kõik seda selleks, et signaal oleks maksimaalselt tugev ja mürad maksimaalselt nõrgad.
--------------------------------
Ning nagu ka eespool juba ütlesin, on selline teave olemas "Antennikäsiraamatutes" ning meistermehed - pildihuvilised ehitavad sellised antennisüsteemid ise.... Nii, et pole midagi nii, et libistan 5 õlut ja siis lähen ja ostan poest.

[p2ep]

[muri666]

Plaan hakata seda kahe antenni asja ehitama nagu toodud lingil http://www.rantelon.ee/est/docs/digi-tv-soomest.pdf.
Kas Tallinna saatja töötab nüüd 28 kanalil, mille sagedus on 530MHz?
Eestis tasub pigem Espoo peale suunata, mitte Fiskarsi mastile?

[tahanteada]

Jah, Tallinna MUX on 530MHz-i.

Eks pead seda antenni suunama ühele ja teisele saatjale. Siis näed, et kumma pealt parema levi / või rohkem jaamu kätte saad.
Igatahes näiteks Randveres asuva maja katusel olev antenn püüab "üle lahe" mingit terve rida jaamu kinni.
Antenn on nii, nagu omast ajast jäi, rohkem pole seda keegi kuhugile keeranud.

[jägaja]

Mida siin tühja arutada, pöördu kasutaja p3000 poole. (oli vist HV kasutaja p3000, võin ka eksida )
ise müüb ja vist ka paigaldab igasugu antennivärgendust. Mälu järgi elab ta Jannseni poe lähedal ja sealkandis on tema aastaid Soome kanaleid vaadanud.
Nii digi kui ka analoogi kanaleid.
Annab ta sulle nõu ka digi-tv.ee foorumis.

[muri666]

[p2ep]

[tahanteada]

Kes ajalugu viitsib paar aastakümmet tagasi kerida, siis näeb, kuidas korrusantennidega ka Tartus Soome-TV-d kinni püüti ja vaadati.

Pigem on see tänapäevane laiskus, lootes, et kõike saab osta esimesest poest ja kui nii ei saa, siis kuidagi teisiti pole võimalik... Vanasti oskas küll iga koolipoisike joonise järgi antenni valmis teha, teades mis asi on joonlaud, rauasaag, drell...
---------------------------------
Minu tuttavad on Randveres mere ääres, seega "levitõkkeid, nagu mets või teised majad", ees pole ning seetõttu ka pilt neile lihtviisiliselt koju ka kätte lendab.

[p2ep]

No antennitegemisel küll enam mõtet ei ole - igatsugu headuses ja viletsuses on neid saada.

[von Wu]

Kui kaugelt tänapäeval seda Soome TV-d püüda oleks võimalik? Analoogi ajal sai Jõgevamaal hea ilmaga päris normaalselt vaadata. Kusjuures Valgjärve poole suunatud meeterlaineantenniga. Peegeldused on mõnusad.