[Wiltz]

suht hästi õnnestunud asi see mine siis...ei saa just öelda, et "MINE pekki kui hea" aga parimate seas tundub olevat.


Carniflex, see viimane füüsika on sul küll puhta mööda igal juhul on mõistlik arvutit transada külili, või misiganes asendis nii, et mobo oleks maapinna suhtes horisontaalis!

[Carniflex]

[londiste]

kihi paksus on ebaoluline. pigem on küsimus selles ristlõikes, millele survet avaldatakse.
kuigi puhtteoreetiliselt on su arutluskäik õige, on praktikas seesama vääne emaplaadile oluliselt ohtlikum kui puhas raskus.

arvutada/joonistada praegu ei viitsi aga horisontaalselt asuval emaplaadil mõjub see jõud ilusasti jahutuse kinnituse aluse pcb osa peale risti. kui emaplaat on püsti, siis mõjuvad jõud veidi teistmoodi, eelkõige tänu momendile ja tekkivale jõuõlale. jahutuse kinnituse ülemisele ja alumisele osale mõjuvad erisuunalised jõud, mis on muuseas ka suuremad kui horisontaalse plaadi puhul. lisaks on igasugused lisamõjud - kasti transportimisel raputamised, autoga august läbi sõitmised vms - tunduvalt olulisema mõjuga vertikaalsel juhul.

puhtalt kruvide peale asja taandada ei tohiks. enamik jahutuste kinnitusi ei hoia emaplaadi küljes mitte otseselt kruvidega vaid siiski mingi kinnitusrakise läbi.

[omgwtf]

Ise oma kaste igatpidi transanud igast cooleritega,pole siiani veel miskit juhtunud Mugeniga millel olid pushpinid vedasin ka igas poosis tööle ja tagasi,ei juhtunud miskit ei emaplaadiga ega ei hüpanud lahti ka kinnitused. Ega see emaplaat papist pole,jõud mida vaja asja murdmiseks on oluliselt suuremad kui üks cooler pakkuda suudab

[Miki-Hiir]

Carniflex, tuleta meelde kooli füüsikatunnist sellist tegelast nagu Archimedes, kes on öelnud: "Andke mulle toetuspunkt ja ma nihutan maakera paigast." Mõtle jõuõlale.
Ehk siis riputades jahutuse risti vertikaalse emaplaadi külge, mõjuvad emaplaadile kordades suuremad jõud kui juhul kui see jahutus toetub horisontaalsele emaplaadile.
Kuskil auklikul teel autos seda kasti püstises asendis sõidutades, on oht, et emaplaadil murtakse tükk lihtsalt küljest, kordades suurem kui siis kui kast on külili.

Näitlikult võttes - võta õngeritv ... tõsta see püsti ning liiguta üles-alla, liigub kenasti. Nüüd lase see ritv horisontaalsesse asendisse ning püüa liigutada seda üles-alla ... esiteks ei jõua seda enam ühe käega otsast positsioonis hoida ja teiseks ei liigu ridva teine ots samapalju kaasa ehk toimub väändumine ... antud juhul siis käe

[kembadesig]

Nii see on!

Jõuõlg on pikkus toetuspunktist jõu mõjumissirgeni.

Võtame näiteks veel sellise vahendi nagu "kang". Lihtmehhanism, millega saab vähendada töö tegemisel kasutatavat jõudu, suurema teepikkuse läbimise tõttu.
http://www.physic.ut.ee/kfk/index.php?page=kusvas&jrk=ans_33

[Carniflex]

Ma olen sellele jõu õlale mõelnud küll, nagu mu eelmisest postist näha on. See jõu õlg seal on üsna lühike. Põhjus, miks ma arvan, et kasti püsti vedada on parem (pidades silmas, et see on arvamus, mitte teadmine, teaksin ma siis kui ma viitsiks maha istuda ja selle asja üle arvutada) on selles, et siis on seda jõudu vastu võtva emaplaadi osa ristlõige suurem. Selleks peaks muidugi teemasse natuke rohkem süvenema - osaliselt räägime me ka teineteisest siin mööda, kuna mul on tunne, et me kasutame samu termineid mõeldes nendega erinevaid asju. Enivei, selleks, et selgitada täpsemalt, miks ma nii arvan peaks ilmselt joonise tegema. Hetkel see teema mind veel sedavõrd palju ei eruta, et kohe tõttaks joonistama. AutoCAD'i pole ka hetkel peale installitud ja paindis on tüütu nokitseda.

Praktikas, kuni see kast pagasinkus matsu ei pane, ei tohiks tegelikult mingis asendis jama olla ja see 450 grammi on spetsifikatsiooni kirjutatud arvestades hullimat võimalikku olukorda + varutegur.

Archimedesega olen tuttav, nagu ka Newtoni seadustega, milledest täitsa piisaks antud juhul.

kembadesig - päris tore link, ma ei olnudki seda varem vaadanud. Seal on jah päris hästi seletatud seda, mis on moment (seal tekstis jõumoment). Terminoloogiast rääkides on klassikalises mehaanikas eestis 2 koolkonda. Ühelt poolt on füüsikud, kellel on näiteks impulss ja teiselt poolt on mehaanikud/ehitajad kellel see sama impulss on liikumishulk. Mingeid krutskeid oli veel terminites mida ma hetkel peast ei mäleta.

http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html - ma ise eelistan "füüsika spikrina" seda lehte. Osade asjade juures on ka pisikesed kalkulaatorid, kust saab käigult mingeid lihtsamaid asju läbi toksida, kui vaja kiirelt millegi suurusjärku kiirelt hinnata. Annab üsna hea ülevaate klassikalisest füüsikast.

[Wiltz]

Carniflex, sa ajad ikka asja väga tehniliseks ära vist rohkemgi kui ma ise mõnikord

võta maaga horisontaalis olev mobo, pane sinna cooler peale istuma. mis jõud nüüd siis mõjuma hakkavad, gravitatsioon "tõmbab" coolerit maa poole ehk siis F=mg (g=9.8 või mis ta oligi, no konstant anyway). mis aga meid antud juhul kõige rohkem huvitab on hoopis surve pinnaühikule, mis tuleneb sellest jõust P=F/A (A=pind).
see surve pinnaühikule on mõnes mõttes siis nagu limiting factor kui rääkida coolerist mobo peal, mis on täiesti horisontaalis maaga. kuna aga kõne all olev nö. pind on tegelikult üsna suur siis isegi näiteks kilo või rohkem massi ei ole siin absoluutselt probleemiks. cooleri kinnituskruvi aga ei mängi siinkohal üldse mitte mingisugust rolli...või kui täpne olla siis nende kruvide abil tavaliselt hoopis tõmmatakse coolerit mobo vastu kinni hoopis PALJU suurema jõuga kui eelnev F=mg. Seda selleks, et cooleri ja jahutatava pinna vahel oleks optimaalne kontakt soojusülekande tarvis.
tihtipeale kui ei kasuta näiteks mingit backplate'i siis võib ka näha kuidas see jõud mõjub emplaadile - ehk siis plaat tõmbab päris kõveraks sellest osast, kus cooler kinnitatud on.

natuke lühemalt eelnev juttu kokku võtta siis: 1) kanna hoolt selle eest, et sul mobo oleks mingi jäigema pinna (tavaliselt korpuseplekk) küljes võimalikult tihedalt kinni ehk et kõik need mobo kinnituse augud oleksid ka kasutuses, eriti socketi ümber muidugi! 2) kasuta raskema cooleri puhul alati korralikku ja TUGEVAT backplate'i, see võtab igasugused PCB väänamise riskid sisuliselt antud võrratusest välja.

[AJ]

Veel üks Scythe Mine 2 ülevaade

Scythe Mine 2 CPU Cooler
Real World Labs

[pohmakas,]

Üsna norm jahtus paistab see olevat, aga jubedalt suureks lähevad need uued high-end jahutused..

[AJ]

Thermalright Silver Arrow CPU Cooler
Benchmark Reviews

E.
Deepcool aims to impress at CeBIT with the beefy Fiend Shark XT cooler
TechConnect Magazine

Spoiler

tsitaat:

Deepcool is on site in Hannover for CeBIT 2011 to show off some of its newest products including the board-bending and head-turning Fiend Shark XT, a CPU cooler that weights a massive 1.8kg (1837 grams to be exact) but promises top performance. Deepcool's uber-cooler measures 157 x 156 x 131 mm and features a mirror polished copper base, six copper heatpipes, two all-copper fin arrays, and a 140mm fan which operates at 700 to 1200 RPM and has a sound output of 18.2 ~ 24.9 dBA. The Fiend Shark XT supports Intel LGA1366/1155/1156/775 and AMD AM3/AM2(+) processors and has yet to be priced or dated.

Tegemist 1.8kg kaaluva jahutusega.

[Juan Pablo]

[AJ]

Thermalright Archon vs. Thermalright Silver Arrow
PC-Experience

[denis28]

silver arrow ftw, kust seda meilt osta saab ?

[AJ]

[CoiL]

denis28, mine liitu AHV-ide ühistellimusega KMelektronikust... sealt saab ja üsna hea hinnaga. Kui neid TR vente ei soovi siis vaata TR Cogage jahutust... sama asi aniult vente pole.

[AJ]

Thermaltake Jing Review
bit-tech

Spoiler

tsitaat:

Conclusion The Jing's caveat is not noise or performance - it scored highly in both these areas. Using its lowest fan speed setting, which has the fans spinning at 800rpm, it's extremely quiet indeed and performed similarly to the excellent Thermaltake Frio in our LGA1155 system. The price of the Jing is considerable, however, especially when compared to other coolers. It's one of the most expensive coolers we've reviewed and costs £10 more than the Frio for starters. Given that the Frio outperformed the Jing in both test systems, this puts the Jing at a disadvantage when it comes to value. This was particularly pronounced in our LGA1155 system - while the Jing outperformed the reference cooler by 18°C, the Gelid Tranquillo was only 3°C warmer and costs less than half the price. Given how far we'd overclocked the Core i5-2500K CPU, it's clear that you simply don't need a huge dual-fan cooler to get the most out of Intel's new CPUs.

[libe]

millist jahutus LGA 1155 oleks mõistlik i7 2600k osta
mingit mõistliku hinnaga asjalikku jahutust ka on või oskab ehk keegi viidata mingile asjalikumale suuremale review'le
oluline oleks, et mäluradikad ja prosejahutus üksteist segama ei hakkaks ja et oleks võimalikult mugav paigaldada ja eemaldada

[martin366]

[libe]

[AJ]

Cooler Master HYPER 212 PLUS peaks päris norm olema.

E.
Scythe Mugen 3 shown at CeBIT
DV Hardware

Spoiler

tsitaat:

Scythe presents a prototype of the Mugen 3 CPU cooler at CeBIT. This new design will feature six copper heatpipes, a copper base plus a small heatsink at the base of the cooler, and four aluminium fin arrays that are cooled by a 120mm fan that spins at 200-1600RPM. The Mugen 3 is expected to be available soon, pricing is expected to be the same as its predecessor.

[WäntWõll]

Suht koht MEGA koopia X2, lisalt väiksema dmoodulid ja topelt 2 vs. 4 aga paipides jääb alla mooduli kohta ja usun, et tembid ei ole kah paremad

[Napsi]

Ehh krt oleks teadnud et Mugen 3 tuleb poleks Mugen 2 oma pisikese kasti hakanud toppimagi.
Ei tea kas talla peal see pisike radikas annab mingi kasu kah,pole ennem sellist kasutanud.

[omgwtf]

Ilmaasjata vast ei topitaks seda sinna,kuigi kui omal Mugen 1 oli,siis käega seda katsudes see soe küll kunagi polnud..

[CoiL]