[tdg]

[konn]

lob, mina ei kuuluta midagi saastaks kui mulle ei tulda kirjeldama probleeme mis selle asjaga on. mul on tuttav (hv kasutaja oras) kes ehitab lan-e ja wan-e ja kasutab selleks AINULT karpe, mitte mingisugust linuxit, ja klientideks on windoosa masinad. kuna tal k6ik t66tab ja on OK siis ma ytleks et ju tema karbid ei ole saastad.

mina kasutan v6rgus6lmedeks eranditult linuxit, mul on mitu ruuterit millel uptime teine aasta l2heb, systeemi pysti panemisest alates pole kliendil olnud isegi yhtegi kysimust, r22kimata probleemidest. yhel oma kodusel pannil mis viimasest saastast sai kokku pandud ka yle 300 p2eva juba tiksutud, UPSi aku surma t6ttu j2rgmisel voolukatkestusel ta t6si küll lendab, loodame et aasta saab ikka t2is. minul pole linuxiga probleeme, seega ytleksin, et linux ei ole saast.

mul on veel tuttavaid, kes maintainivad suuri ja keerulisi LAN-e koos domeeni haldusega NT ja Novelli masinate peal. kuna neil k6ik t66tab ja minu yllatuseks on ylimalt turvaline ja koormust taluv, siis ytleksin, et NT ja Novell ei ole saastad.

kui aga kellelgi on probleeme tooli ja monitori vahelise tihendiga, siis v6ivad talle saastaks osutuda nii linux, Novell ja NT kui ka seebikarbid.

[kr6ll]

seda et ... ega ma teemast suurt ei jaga aga ... pean ytlema et mõned mehed(konn) võiksid oma vastuses keskenduda rohkem teemaalgataja probleemile mitte kelkida oma suurepäraste teadmistega millest abipalujale suurt kasu pole. Oma ego saab ka suurepäraselt silitada algatades teema " KONN - ERISPETS TIMMIJA"

[konn]

eino ma olen t2hele pannud küll et see on rohkem selline mulisemise foorum, aga see, et keegi tuleb veel s6imama ka kui m6la asemel konkreetselt ja detailselt asjast r22gid on natuke yllatav. muidugi kuna see pole foorumi omanike m6te vaid isehakanud maailmaparandajate isetegevus siis pole mul sellest sooja ega kylma. lihtsalt t2nu taolistele postidele nagu see siin mille kutsuvad esile taolised, nagu see eelmine siin, nimetatakse mind lisaks k6igele muule veel l2bustajaks ka.

nüüd on samahea kui kindel, et alates kr6lli postitusest on see teema j2lle l2buteema, osavalt tehti j2rjekordselt andmeside teemast kasutajate postide arvu, hindamise, rankide ja isikuomaduste yle arutamise WC sein

[konn]

[tdg]

Umm, mul tuli just meelde, et see karp, mida konn nii julgelt linuxile vastandab ... minu puhul on karbis linux:P. Konkreetselt mõlemas barrikaadis on linux, debian on barricade2s, esimest ei viitsi vaatama minna. Kuidas kommenteerite härra K0nn?

[PontuLontu]

[XYZ]

[olka]

Starmanil on kaks väga kummalist asja. 1. saab nende terminali pihta koheselt (ma ei hakka terminali nime ütlema pärast pean maksma mingi 500 milli kahju kuna olen paha aga nimi suht lihtne) 2. Nende ühenduse taha ilma tulemüürita ronida on kui pea ees joosta põlevasse majja, sest mingid vennad üritavad RPC-d täis lüüa iga 5 mindi tagant . APPIKENE tehke midagi .

[wirx]

sry konn, aga minumeelest selles postituses oled sina üks suurim läbustajatest...tee omad järeldused.....
hmmm, aga kust teab tavakasutaja, et peab kirjutama shutdown -a (mina tean seda isegi)

neti sain hetkel korralikult töösse, keerati lihtsalt signaali juurde
aga noh blaster va uss ikka siblib ringi tähemehe võrgus

[konn]

[wirx]

vist 10 korda kirjutan juba.....et asi EI OLE MINUS mina oskan ja saan blasterist mööda minna, aga tavakasutaja ei oska seda teha, et kirjutab shutdown -a vms ja siis hakkab downloadima netis igasugu asju, kuid tegelikult see shutdown -a ei pruugi olla just kõige parem lahendus, kuna internet ei taha sugugi enam lehti avada ja sedasi ei pääse ka sinna download lehele, lihtsam ja kindlam on service alt RPC-l ära keelata restardi tegemine.....aga see ei ole lahendus, üxki tavakasutaja ei tule selle pealegi.....

[dzombe]

Shutdowni käsud on kirjas ka mujal:

http://www.computerhope.com/shutdown.htm

Aga, see automaatne reboot on vaid XP spetsiifiline kõrvalnäht. Muud NT'd surevad vaikides;)

[Piipz]

minuarust seda autorebooti sai kuskilt kinni panna

[High-Q]

start->settings(kui on "classic" start menu)->control panel->Administrative Tools->Services->Remote Procedure Call (RPC)->Recovery->Kõikidele Failure'tele "take no action"..

kui ei viitsi sorida, siis sama on Start->run->services.msc

[High-Q]

[ihvike]

[Dirty Harry]

Kribaks kah natuke Blaster ja linuxi kohta.

Lappimata(maakeeli "patchimata") M$ Windowsi töölepanemine lahtiste portidega ühenduse taga toob silme ette pildi, kus muretu kodanik öösel kahe ajal Koplis ringi jalutab ja täiest kõrist laulu lööb. Mõlemal juhul saadakse suure tõenäosusega valusalt kõrvetada...kui ka mitte esimesel korral siis teisel-kolmandal-neljandal korral küll.

Linuxi ning hariliku kasutaja kohta arvan, et

kusagil suve alguses võtsin isegi linuxi üle hulga aja ette ja hakkasin teda tõsiselt kasutama. Enne olin teda aeg-ajalt nii kolm-neli aastat torkinud kuid seekord otsustasin ta endal kodusüsteemiks võtta. Ja ta oli seal tugev kolm-neli kuud kuid lõpuks loobusin siiski temast. Linux on siiski liiga toores veel lihtsalt kasutamiseks. Ta on küll väga hea serverisse või siis mõnele inimesele, kes väga väheseid asju teeb(näiteks divvikkside vaatamiseks on mplayer teh ultimate weapon - ülikiire, lihtne, konkreetne). Aga kui oled tiba nõudlikum tüüp ja pisivead segavad siis ära parem linuxit võta. Või kui sa ei viitsi pidevalt uurida-puurida-otsida-lugeda-kompileerida vaid tahad arvutit kasutada siis ära parem vaata linuxi poole. Ausalt. Hoiad endale ja teistel närvirakke kokku.

Ehk siis - algajale ei soovita mitte mingil juhul linuxit. Ei serverisse ega koju. Esiteks on linux liiga võimas relv, teiseks on ta liiga tundliku päästikuga ja kolmandaks on ta neetult tujukas ja tundlik. Vähemalt inimeste jaoks kes on üles kasvanud M$'i op.süsteeme kasutades.

Minu kaks senti.

[nuhk]

Lauamasin on maitse asi, aga millist töötavat süsteemi sa serverisse panna soovitad - solaris või bsd ei ole algajale ju sugugi lihtsamad Legaalne billserver on üle mõistuse kallis ja ikkagi ainult see mis ta on, tripperitõrje eest maksad eraldi nii raha kui ressursiga, varastada ei sünni... peale Linuxi ei jää ikka suuremat muud valikut.

[konn]

heh irw. tuleb meelde see lause:
whip me, beat me, make me maintain AIX

aastakymneid oodati, millal tuleb yhine ja k6igile k2ttesaadav *nix systeem. nüüd on linux kohal, ja wannabee woodookad kes pole windoosast kaugemale saanud, targutavad nüüd, et kasuta bsd-d, solarist, aixi hp-uxi jne.

nagu nuhk ütles ja nagu siin teemas juba 100 korda on 6eldud, tehke mis tahate. kodune linux pole veel desktop, see on elaldi ront nurgas. seega otsusta, kas vajad ronti v6i ei. aga kui vajad, siis vajad ka linuxit.

[Dirty Harry]

[Dirty Harry]

[konn]

eino tere talv eksju
su s6ber tegi win98-ga k6ik need asjad millest me siin r22kisime? squid, caching dns, dhcp, traffic shaping, samba server... ?

ma juba kirjutasin eespool, et k6ik kes kasutavad midagi ja see on see, mida nad vajavad ja probleeme ei ole, teevad seda t2iesti 6igustatult ja minul pole selle vastu midagi. seega nendest asjadest ja juhtudest millega pole probleeme olnud pole yldse m6tet r22kida, minup2rast jagagu kasv6i ATARIga netti. mis sa m6tled et ma v2he olen nende winproxyde ja wingatedega jaganud? ma olen winNT 3.51 masinast sissehelistamisjaama ka teinud ja sellega jaganud yhendust teise korterisse 33,6k analoog modemi abil. aga nüüd, kui keegi tuleb ja ytleb mulle, et ta teeb sellist asja ja et sellega on probleeme, siis mis ma peaksin ytlema? et hakkame systeemi dimmima? vaevalt. logish ju et ma ytlen, et lahendus on saast, reieveeni kaudu silmaoperatsiooni tegemine, ja et l6petage see jama 2ra.

[Dirty Harry]

[TzigaLind]