[Anna tooli]

link :: minut.ee


Arvutitootjad on sattunud kasutajate pahameeletormi alla tänu jätkuvale traditsioonile müüdavad arvutid risustada erineva tarkvaraga.

Mõningate hiljuti müüdud HP sülearvutite tarkvaraga komplekteerimine on ületanud igasuguse piiri - käima pannes on protsessori kasutus 25-99% vahemikus, tagades sellega rüperaali ülekuumenemise ja vähenenud aku pidamise. Targemad arvutikasutajad on asja uurides leidnud, et HP Wireless Assistant on probleemi põhjuseks. Tarkvara ülesandeks pole midagi muud kui näidata kas traadita internetiühendus on sees või väljas - ometigi suutis see terve rüperaali jõudluse ära tarbida. HP tehniline tugi väidab, et probleem on uuema versiooniga parandatud - siiski võib väita, et tuhanded kasutajad on probleemiga üksi ning automaatse uuenduseta jätkab nimetatud tarkvarajupp kasutajate ahistamist.

[ricom2ger]

Paras bloatware armastaja see HP, alates biose whitelist´ist.

[Jann1]

See HP on vaatamata sellele ikka HunnikPaska, et suutis garantiid pikendada oma masinatel.
Aga noo see, et nüüd mingi wireless sööb prose ka ära siis EDU HP armastajad

[Mais]

Hp jääb Hp-ks.
Ei osta sellist käkki endale kunagi, enda nime täiesti maha teinud

[laurx]

..ja solkis ära Compaq i.

[Jann1]

Ma üldse imestan kuidas inimesed tahavad HP-sid osta omale. Mitmeid aastaid juba räägitakse kui kehv HP tegelt on ja ikka ostetakse.
Nagu mul omal sugulased Ostsid omale DV6000 see peale garantiid andis saba, 4 korda kuumutatud (põlvas mingi pood 1ooo eeku 1 korda tegemine), vahepeal olid ostnud Dv9000 see sama moodi garantii ajal 2 korda remondis käinud juba. Ja nüüd jälle HP ja kui eile küsisin, et miks jälle HP siis sain vastuseks lihtsa komentaar " Aga ta on ju ilus" ja kõik.
Ise hoiaks küll neist kaarega eemale.

[angel]

kasutan üle 3,5 aasta hp compaq'i, seni töötab ja täitsa hää.. aga jah suht "compaqi solkijad". Sai vana compaqi proovitud ja täitsa teine tera... kuigi selle ajastu masinad olid üldse tugevamad. Kasutajad on liiga sossiks muutunud ja ise on nõus igasugu rämpsuga (a'la ära virise, kasuta seda mida on).

Igasugu soft mis kaasa pannakse tuleb enamasti kõigil kohe seebiks lasta ning kasutada vaid seda mida tõesti hädasti vaja.. ise lasin kohe kõik hp softi seebiks, samuti toimisin ka ühe lenovo ja dell'iga

HP -> hunnik paska

[martin366]

Selle asemel, et remondi peale pappi loopida, võiks korraliku Delli soetada millel VÄHEMALT 3 (parem kui 5) aastat garantiid, tuleb tunduvalt odavam kokkuvõtteks ja kindlasti vähem probleeme.

[margus1000]

[Mais]

[angel]

Ei ole nii et osta "X" ja pole probleeme. On ikka küll... Dell'iga olen kuulnud kah jamasid servast serva. HP tegi kuulsaks tema pavilioni käkkerdiste elulugu. Sellist jura ladu nagu neil oli ei ole teistel vist eriti olnud.
See et sul on x aastat garantiid ei tähenda ka sageli midagi. Oleneb kes, kuidas ja millistes tingimustes garantiid teostatakse. Ainuke garantii koht, mida vist tahetaks kaotada, mis mingit stabiilset positiivset vastukaja saab on IBM'i oma.


Kokkuvõttes pead ikka arvestama masina ostul sellega, et mis juhtub siis kui ta sul katki läheb. Ise eelistan parandada ise kuna ei lase kellelgi oma masinat peeti keerata või käperdada. Kui lõhkuda siis ikka ise


HP Äriklassil on kenasti 3 aastat garantiid. Samuti enamus äriklasse on sedasorti garantiiga. Need 1a garantiiga on sageli mingid "odav klassi" käkkid või siis loa jäägid/refub läpparid.
HP Compaq'ide suremis % ei tea aga Pavilionid surid tõesti kenasti kiiruga, vanemaid paviljone isegi näinud mis töötasid väga hästi kui tolm radika eest eemaldada. HP Compaq'id, need mida näinud, töötanud seni kah täitsa hästi v.a üks mille keeras garantii hooldus perse (ei mäleta kas serviceniet tegi seda vms kolgas)

[Jann1]

Muidugi on IBM/Lenovo garantii korralik, sest masinad maksavad kaa meeletul, mittemillegi eest.

[angel]

lenovo küll midagi müstilist ei maksa... vanasti maksid kõik äriklassid 30+k eeku. Parem maksta kui pärast joosta ja närve kulutada. Ühelt küsinudki et mis mõttega sa seda odavat sitta ostad. Vastasti et kena on (läigib nii et ei näe midagi lugedagi sealt) ning nagunii aasta pärast moest väljas ja uue ostu aeg Kuna ammu sai ka ühele öeldud et ära osta seda odavat asja, laguneb jne jne. Naerdi näkku, et ega rikkas ole ja ostan. Ostis.... mingi aja pärast läks ekraan puru. Ostis uue ekraani. Maksis kokkuvõttes tolle aja ibm'i äriklassi hinna selle home made jura eest

kui Lenovo hoiaks vana IMB'i kvaliteeti siis võib ka asja eest maksta. Aga niikaua kuni garantii on selline nagu on siis võib ka seda lenovo odavamat jublakat osta... kui garantii kah maha võetakse siis on suht kööga.

kisub ot.

aga softiga koormavad imo nad kõik oma masinad üle. dell'il on igasugu imevidinaid ja ka lenovol.

[laurx]

[Betamax]

See HP Wireless Assistant on hea näide täiesti kasutust tarkvarast. Ainus, mida see teeb, on mingi akna kuvamine WiFi/Bluetoothi sisse-väljalülitamisel. Arvata on, et selle tarkvara arendamise jaoks on HP-l eraldi osakond loodud.

Esimene asi, mida ma tavaliselt uute sülearvutite puhul teen, on puhas Windowsi install. Saab kogu sellest pudrust ja kapsastest lahti ning valida, mida arvutisse üldse vaja on. Pärast seda teen installist image ja järgmisel korral ei kasuta mitte Recovery partitsiooni crappi, vaid lasen image peale. 10-30 min vs pool päeva install+driverid+seadistamine+muu konfimine.

IBM/Lenovo ThinkPadide puhul on näiteks ilgelt tüütud igasugused defaultis kaasa tulevad Message Centerid, Access Connectionid, Productivity Centerid ja muud keskused. Tulemuseks see, et arvuti kõik tuumad tegelevad mingi mõttetusega. Mul tõesti pole vaja eraldi programmijuppi taustale töötama, et see informeeriks mind igast uuest Lenovo tootest ja uudisest. Ning Windowsi enda ühenduste haldamine on ka täiesti piisav, et mingi ulmeline Access Connection pikalt saata. Need Centerid tekitavad tunde nagu arvuti oleks mingi kuradi keskjaam või server

Oeh olid ajad, mil sülearvutid ei vajanud iga nupu jaoks per*etäit drivereid ja programme. Elu oli lihtne. Nüüd installi iga nupu ja lüliti jaoks eraldi driver ja siis veel tarkvara ning sellele otsa veel tarkvara, mis haldab nuppu koos selle tarkvaraga.

[Jann1]

Betamax, Hea on, et sina oskad, aga keskmine eestlasest arvuti kasutaja ei jagaks sellisest asjast mõhkugi.

[angel]

.. selleks on igsugu it mehed olemas... tutvusrinkonnas või siis firmadest tellitavad... aga enamasti vilistatakse selliste peale ja imestatakse kui ühe soksi eest kõike ära ei tee

[margus1000]

[Betamax]

Ma arvan, et keskmine arvutikasutaja oleks palju õnnelikum, kui igasugust saasta arvutitele juurde ei topitaks. Mida vähem bloat-tarkvara ja mida vähem komplitseeritum see vähene tarkvara on, seda töökindlam ja meeldivam kasutajale.

[Dirty Harry]

[margus1000]

[laurx]

..ja tuleb tagasi järgminekord, sest sina tead tema asju ja oskad..

[margus1000]

[laurx]

..samas ma kohati imestan, sest laiatarbe itti on meil ikka väga palju.. info on ka näiteks käesoleva foorumi ajaloost juba väga kättesaadav.

[angel]

häädelt inimestelt mingeid idiootseid summasid küll ei tasuks välja imeda... ise enamasti olen nõus tegema sarnase hinnakirja järgi nagu tehnilised osakonnad seda teevad v.a üritan igatpidi asjalikumalt teha...

kuid on ka selliseid juhtumeid kus kommunikatsiooni probleemid inimestel + arvuti kasutamise oskus = 0 siis pärast saad veel ise sõimata et loll ja saamatu Seega mõnelt tuleb võtta tõesti täie rauaga pappi enne kui midagi tegema hakata, või siis jooksku ametliku hoolduse vahel ja ärgu vingugu kui asi ikka ei tööta ja mingid müstilised summad lähevad tühja. Pärast vähemalt kui asi piixu läheb oli endal mingi kasu sellest mitte "pool muidu" tehtud ja siis veel saad sõimata kah