[ECMadis]

Kas tasuks panna koju vanematele XP asemel peal ubuntu 10.10. Kurdavad, et xp uimab jne. Kui palju läheks kiiremaks igasugu toimingud ( internetis käimine, dokumentidega tegelemine, piltide vaatamine, printimine, suhtleb skypes ).

Ubuntu vast seepärast juba, et olen ise ka korra silma peale visanud ja tundus üks lihtsamaid ja ilusamaid. 10.10 seepärast, et olen lugenud kuskilt, et 10.04 pidavat aeglasem olema.

Mis arvate?

Arvuti:
Pentium mingisugune 2.0Ghz
1GB ram
40-60GB ketas vist oli
ja eks ülejäänud ka üks paras juust.

[Chaza!]

LinuxMint . Ehk siis täiustatud ubuntu.

[kusti85]

ECMadis, kiirusevõit tuleb kindlasti, ei oska küll öelda kui suur. Aga usun, et märgatav. Skype kohta ma ei tea, ise aktiivselt ei kasuta, aga vanasti kui proovisin, siis oli nii, et linuxi skype versioon oli vist vähemate featuuridega kui vindose, võib-olla peaksid selle kohta uurima.

[asjameez]

Mitte lihtsalt kiirusevõit vaid stabiilne kiirusevõit. Võid kindel olla ( ), et ka mitme aasta pärast on masin sama kiire. Viimast Minti soovitaks ise kah. Kasutan Linuxis Skype'i ja töötab nii mikker kui webcam. Uues Windowsi Skype'is ongi tilulilu liiga palju juurde topitud niiet kirjuks võtab.

[metrika]

[asjameez]

[metrika]

tänud

[scrtchy]

Tere !
Millist linuxit soovitate hp paavianile (dv6000) ? Kas wifiga on ees suurem nikerdamine ,et tööle saada jne`? On kellelgi kogemusi minuga jagada ?

[tiitise]

scrtchy, proovi ubuntu 10.04 (või siis 10.10) livecd(usb)-d ja saad oma küsimustele vastuse.

[ECMadis]

Kas ubuntu 10.10 peal töötab ID kaart ilusti ?

[Uhuu]

[kaabakas]

Ühele paavianile just installisin ubuntu. Menüüs olev Hardware drivers installis wifi ja graafika draiverid nagu nalja, selleks ajaks pidi ainult juhtmega netis olema.

[metrika]

mina ei pidand enda pavilion dv9500-le midagi installima,kohe sain wifit kasutada

[ECMadis]

Kurat ubuntu 10.10 vist liiast vanemate arvutile, ikka suht uimane on. Proovin linux minti järgmisena, kaua aega ei võta vahetamine ja alles hoitavaid faile nkn pole
Estobuntut võin ka veel proovida aga rohkem linuxi variante pole vist, mis on siuke vähe kergemat sorti


Eelmainitud conf juba.
Pentium mingisugune 2.0Ghz
1GB ram
40GB

[number]

...

[kusti85]

Puppy Linux, Damn Small Linux, Vectorlinux (jooksis mul gigase pent. III peal, 768 RAM jumala ideaalselt.), mint ja ubuntu on gnome desktopiga, kui *buntulist tahad tingimata proovida, siis proovi Lubuntut. LXDE desktop environment ühesõnaga.

[asjameez]

Puppy ja Damn Small pigem täitsa vana raua distrod.
Xubuntut võiks veel proovida (XFCE töölauaga).

[xpander]

sai oma vanamehe arvuti ubuntu 10.04 peale upgraditud, 2,1 GHz mingi amd prose, 1gb rammi ja 80gb mingi ketas ka...jookseb nagu muiste...migit probleemi pole..varem oli sama raali peal win xp...see ikka uimas nagu tigu aeg ajalt..bootup oli ka mingi 2 mintsa...ubuntu tuleb mingi 30 sekiga üles ja hakka aga toimetama.

[illukas]

[guest1902]

[xpander]

ext4'ga on paremad lood minu arvates...eriti kooma nagu polegi tõmmanud..kui just samal ajal veel ei kompilleeri
aga see on pigem selle linuxi kerneli scheduleri viga...mingi patch lasti ka välja alles mõni aeg tagasi..mis tegi asjad tunduvalt kiiremaks.

[layr]

Kas teil ka Ubuntuliste installiga probleeme on olnud? Kahele arvutile sai erinevatelt plaatidelt Ubuntu ja Lubuntu peale lastud. Alati hangus installatsioon x kohas. Üldjuhul sai 3. korraga peale, vanemal masinal nõustus 10.10 ca 10. korraga peale minema. Kõik plaadid olid min. kiirusel kõrvetatud.

[woozy]

Sai siis lastud Kubuntu hp compaq nc6400'le peale ning ei saa wifiga netti..

Võrguadapter: Broadcom 802.11g

Oskab keegi täpsemalt how-to juhiseid jagada, kes on sama asjaga jamanud..

[metrika]

sa installisid tavalise või notebook versiooni?

[illukas]

[p2ep]

[CoiL]

[Riivo]

CoiL, põhimõtteliselt ei ole probleemi, aga mälu võiksid juurde osta, sest see annab palju juurde ja pole ka kallis. Sama kehtib ka kõvaketta kohta. Xubuntu kindlasti kiirem ja Lubuntu omakorda veel kiirem.

[CoiL]

riivo21, Xubuntu ja Lubuntu siis kiiremad kui uusim Mint 10 ? Mul see arvuti nö. SOS arvuti ja ei viitsi rohkem sinna aega/raha sisse panna... kärab küll see 256MB mälu ja 4Gb ketas

[asjameez]

Kiirus oleneb sellest, mis töölauda kasutatakse. KDE, Gnome on resursinõudlikumad, kuid saavad sujuvalt hakkama, kui arvutis on vähemalt 512 mega rammu (tõenäoliselt ka 384 megaga) aga 256 jääb veidi väheks. Ka XFCE tahaks törts juurde, et päris sujuvalt jookseks ja swappimist väga ei toimu. Su #3 raal saab LXDE töölauaga, aga hästi hakkama. Soovitaks seega sulle sinna Lubuntut.

[CoiL]

asjameez, proovisin Mint10, Xubuntu ja Lubuntu ära ning Lubuntu tundub tõesti kõige kiiremini töötavat Lisaks Chromium on by default browser mis on hea imo.

[guest1902]

Antud parameetritega on see natuke lahja variant, aga vähenõudlikule sobiks üldse Slitaz. Välimus suht decent võrreldes sama kaliibriga distrotega (vihje DSL suunas). Ise kahjuks proovinud pole (seni pole vajadust olnud), kuid tundub huvitav. Environment kui selline vist puudub, erinevatest programmidest midagi kokku pandud.
Suvaline screenshot

Spoiler

[CoiL]

guest1902, nii hullu downgrade`i ka mul vaja ei ole See Lubuntu on ideaalne ja töötab väga hästi

e: vb. siin juba olnud see link aga kellel bootloaderiga jamad tekivad, siis siit saab abi: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1014708
Endal keeras Fedora 14 W7 bootloaderi pekki.

[kaabakas]

Mina olen viimasel ajal mäluvajadust löönud selle kirvereegliga, et normaalselt netis käimiseks tahaks brauser endale 256M saada ja sõltuvalt desktopist siis 64M-256M veel juurde. Ehk siis väiksemate töölaudade peal saab 256M rammiga hädapärast hakkama, aga kui veidi mälu juurde panna siis pole enam vahet mis desktop.

[Riivo]

[CoiL]

ühesõnaga linuxite perf sõltub siis peamiselt mälumahust?

e: seda kah veel, et kuidas Lubuntule Openoffice`t külge pookida? See on ainus asi millest Lubuntu all puudu on. Ubuntu alt on lihtne lisakraami installida aga selle Lubuntuga ei saa hakkama. Äkki keegi seletab algajale kuidas?

[siinus]

CoiL, Google?

[Riivo]

CoiL, kindlasti on Lubuntul ka ming graafiline pakihaldur, kuid install on lihtne ka terminali kaudu

[bitCON]

mis apt-get ja aptitude vahe on ?

[Dogbert]

[Adebisi]

Lubuntul Synaptics täiesti olemas. Süsteemi menüü all peaks olema.

[asjameez]

LibreOffice pole 10.10 varamutes.

Siin on hea õpetus, kuidas eemaldada Oracle OpenOffice.org ning installeerida uus LibreOffice

[guest1902]

[Fukiku]

apt-get vs aptitude - käsurealt kasutades pole vist suurt vahet pole, pole väga süvenenud sellesse teemasse. Imestan aga, et keegi pole maininud seda, et aptitude käsk ilma igasuguste argumentideta käivitab terminalis töötava "graafilise" pakihalduri. Ise kasutan eranditult seda pakimajanduse haldamiseks oma debiani masinas.

Spoiler

[Riivo]

See küsimus on võrreldav kui uurida, mis vahe on Firefoxil ja Operal. HV foorumi manavad mõlemad ju samamoodi ette, lihtsalt erinevad programmid oma nüansidega. Näideks aptitude paneb oma install käsuga kõik recommended pakid ka peale, aga apt-get mitte.

[marqs]

[2mblik]

vaatan, et Ubuntu alateemas on ikka tõsine vaikus keegi ei kurda, kõik küsivad, kuda twiikida

eem, minu küsimus - lahe asi see Dynamic Background.. aga kust ma saan muuta folderit? Või saab oma pildikausta ka määrata? tuli mõte, et mul on hunnik ilusaid taustapilte kogunenud, et paneks need slaidishow'ks kokku. Need hakkavad ära juba tüütama, mis tal by default on (mingi 10tk vist)...
Hetkel ei ampsand küll välja, kust seda näppida saaks...

suunanäitajale juba tänud ette ära

E: CreBS'i laadse asja leidsin nüüd ise ka otsimise peale, kuid kas tal endal seda sisseehitatud asja ei anna näppida?

[Chaza!]

Äkki on need pildid mis by default on /usr/share/backgrounds kaustas?

[2mblik]

D'OH!
no just, needsamad.. hmm.. siis peab ikkagi need sinna kopima, kuigi ma mõtlesin, et mugavam on määrata folder lihtsalt.. ok, ma proovin selle creBS'i ära ikka.
Aitäh, Chaza!,

[kaabakas]

Kas kopida on mõttekas, võib ju kausta linkida ka. Püsib up-to-date.