[JanQ]

Mis puutub failiserveri ja HTPC ühildamisse, siis endal on nood kaks asja lahus.
Tahtsin, et failiserver istuks 7x24 tundi töös, et saaks igal ajal eemalt sisse saada. Sellest lähtuvalt ei tahtnud
suurde tuppa vuhisevat kasti. Ja raud võib olla suht vana vana. NAS serveri peale pole küll mõelnud, aga variant seegi.
Mis puutub HTPC rauda, siis prose ja mälu poolest, kui asi ehitada vastavale linuxile, pole väga suuri nõudmisi vaja.
Endal on mingi vana AMD(1800Mhz), 1024b RAM. Video on muidugi suht uuem: passiivjahutusega
nVidia 9600 ( midagi sealtkandist, täpset marki peast ei mäleta ). Mplayer kasutab VDPAU-d, nii et full HD kärab nii, et tolmab. Kogu selle ehituse juures oli kõige raskem vajalikku DVB kaarti, emaplaati ja korpust välja ajada. Eriti keerukaks läks asi DVB kaardiga. Sisemist sobivat kaarti otsi segaseks.
Linuxi poolelt kasutan Gentood, ja HTPC softiks Freevot.
Varsti saab 10 aastat täis, millal asi sai üles pandud. HTPC rauda olen ühe korra vahetanud s.t. nullist uus. Väiksemaid modimisi on muidugi rohkem ette tulnud.

JanQ

[etk]

HTPC ma tahaks teha ka võimalikult vaikse. Passiivjahutuse peale peaks olema võimalik üles ehitada ka siis, kui pooleldi failiserverina kasutada. Tegelikult minu vajaduste ja kasutuse jaoks on failiserver võib-olla vale öelda, pigem isiklik andmebaas kuhu teisest arvutist aegajalt asju lisada või asju võtta, välisvõrgust ligipääsu ei plaani tekitada seega et erilist andmeside koormust ei tekiks.
Mitut masinat ma ei taha tekitada just sellepärast, et kui on võimalik ühega hakkama saada ei näe vajadust mitme jaoks.

Aga kuidas teil helikaartidega on asi lahendatud? Kas kasutate integreeritud helikaarte, või ostate eraldi mingid kaardid? Või ma pingutan üle ja integreeritud helikaart on täiesit piisav?
Emaplaadi valik hetkel keeruline jätkuvalt. Mõlemad emaplaadid omavad häid omadusi justkui aga ei oska mitte valida kumb parem.

[londiste]

etk, passiivjahutuse mõte kaob hetkel kui kastis on kõvakettad, seda enam kui neid on üle ühe

kui pole helientusiast, siis parem int. heli peaks ka asja ära ajama. kuidas seda enne ostmist kindlaks teha, ma ei tea. enda eelmise plaadi int heli kohta ei olnud mul midagi halba öelda, praeguse, märksa kallima plaadi heli sakib samas üsna tuntavalt.

[anim]

etk nõudmised helikaardile sõltuvad sellest, mida sealt läbi laskma (ja kuhu !) hakkad. Kui HTPC'st kuulad mp3 musa ja vaatad divx filme, siis suht suva. Kui võimalik, kasutada digi heli, siis ei tee arvuti helikaart kohe kuidagi asja halvemaks.

[etk]

Arvuti jahutuse koha pealt olen tõesti üsna võhik ja seepärast arvasingi, et passiivjahutus ehk rahuldab asja aga eks ma elan paar vaikset korpuse ventilaatorit ka üle

Heli ja video failid on hetkel muusika ja filmi kogus enamjaolt jah mp3 ja divx aga koguaeg flac ja mkv kogus suureneb ja nende poolt võimaldatud paremat heli ei tahaks raisku lasta siiski.
Kuna endal on siiamaani olnud ainult integreeritud helikaardid siis ma lihtsalt ei tea millest ma ilma olen jäänud parema kvaliteediga helikaartidega võrreldes ja seepärast ka uurisin.

Aga ma tänan väga tagasiside eest, olen piisavalt palju juba teada saanud, et vist saan masina kokku panna. Korpus hetkel siiski veel natukene probleemiks aga vist lähen lihtsamat teed ja võtan Anteci oma kuna see välimuselt meeldib.

[Yks]

Kui tahad muusikat kuulata siis kindlasti hea kaart ja stereovõimendi, mitte ressiiver!! Filmi vaatamiseks kõlbab integreeritud digi väljundiga kaart, sellisel juhul tegeleb audio dekodeerimisega resiiver.

[anim]

[Yks]

Mul head kogemused ONKYO WAVIO SE-90PCI kaardiga. Ebays neid ikka liikus paar aastat tagasi.

[jägaja]

Ja mis ressiiveril häda on. Samasugune stereovõimendi, nagu teisedki. Lisaks on juurde pandud efektikanalite võimendid,DSP jne, kuid neid sa ei kasuta muusika kuulamiseks.
SACD puhul aga lähevad ka need võimendid käiku, päris hea efekt igatahes.

Ise näen tegelikult kõlarite puudumises probleemi, ke hea võimendiga ei tee s need s... saia.

Ja palun mitte vaidlema hakata stereovõim versus ressiiver, seda vaidlust on terve internet täis. Igaüks leiab oma tõe ise.
Või vastavalt rahakotile ostab siis nii ressi kui ka sterevõimu

[TT]

HTPC kasti juurde tagasi
Kui hakkad jooksutama linuxit soovitan valida kas nvidia onboard videoga emaplaat(video 8200+) või eraldi nvidia video. Nvidia töötab linuxi all lihtslt muretumalt ja suudab levinumates playerites ja HTPC softides rauas kiirendada(nõuab lahjemat proset).
Korpuse osas kiidaks antec.it(ei laida teisi), väga kindel vaikne valik, muidugi ära seda toitekaga ära riku.
Mõtesta lahti mida media front tegema peab hakkama? Kas peamiselt tv.ga seonduv ja veidi muu või pigem filmid, muusika, pildid, netiraadiod jne.
Väga asine komplekt näiteks http://www.xbmcfreak.nl/en XBMC distro mis sisaldab ka failide jagamist(SMB), torrentit(üle veebi mugav hallata), firefly muusika server, xbmc ise... detailseks minna leiab sealt veel üht koma teist huvitavat ja kasulikku. A tvheadend server on ka, mis suudab saateid lindistada ja tv-d esitada(selle tugi on xbmc.l ka sees). Kui teleka võimalusi laiemalt tahad, kuid ei soovi mugavast meedia poolest loobuda haagi mythtv backend masinasse ja vaata xbmc.s läbi mythbox.i.
Kui telekas peamine soovitan mythtv.d vaadata! Saab väga ilusti hakkama ka piltide, muusika ja filmidega, samuti omab veebiserverit kus lindistusi ja veel üht koma teist hallata.
Eelpool mainitud freevo, lihtsa olemusega HTPC soft.
Neid leiab veel, peamised mida ise olen pidanud vääriliseks torkida.

Windowsile soovitan media portalit uurida.

Kui digitv tuunrit linuxile otsid siis www.dvbshop.net on abiks koht!

[jägaja]

Kas on ke selliseid, siis ilmselt siis linuxipõhiseid, meediamängimise keskkondi,mis on iseseisvad. Mida ei pea linuxi või muu opsüsteemi peale paigaldama.
Geexbox oli kunagi selline arendatav asi, nüüd läks ta miski muu asja peale üle.

Ise huvituks just sellisest milles ka korralik TV osa sees on.

[anim]

[Yks]

Kui oled lugenud neititäie vaidlusi siis oled oma tõe teada saanud ja endale kindel, ress vr stereo võim. Inimesed erinevad, kuulevad erinevalt ja rahakott kah erinev, igaühele oma. Oli lihtsalt soovitus.
Mul mõlemad olemas ja on vahe, kindlast asi ka seadmetes kinni jne. Las ta jääb

[1dumbpcuser]

Mismoodi see LCD töötab? Mingid omad draiverid/utiliidid? Linuxis ka töötab?

EDIT: Fakk, ei näinud uut lehekülge, küsimus mõeldud anim-le.

[anim]

[1dumbpcuser]

Ma eeldan, et see LCD ühendatakse emaplaadi USB konnektorisse?

[anim]

[1dumbpcuser]

Peaks teemasse sobima:
Video Quality Tested: GeForce Vs. Radeon In HQV 2.0
TomsHW

Maks 210p
* Radeon 6870 - 201
* 5750 - 201
* 5670 - 190
* 5550 - 170
* 5450 - 145

* nVidia GTX470 - 160
* 9800GT - 155
* GT 240 - 155
* GTX 460 - 117
* GT 430 - 116
* GT210 - 97

[karuke]

Tere

olen juba pikalt emaplaate HTPC'le otsind ja panin ka mõned kirja, hetkel on kõik Asuse toodang, kuna olen seda firmat pidevalt kasutanud. Oskab keegi ehk midagi veel soovitada.

Asjad, mis olema peaksid.
1) HDMI
2) Optiline heli väljund
3) e-sata
4) Laiendus pesad Tv-kaardile + Videokaart (kunagi hiljem maybe)
5) Integreeritud videokaart, ja kohe ka küsimus kas 3200HD ja 4200HD vahe on suur?

oskab neist keegi midagi soovitada? Või ehk on omal kogemusi.
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AlYQXOG8sM9ydHlrVVJaVjk2aVB4Mmh4N2dwMGp6cUE&hl=en&authkey=CLiWsMEN
Osadel emaplaatidel on ka RCA pesad, milleks neid nagu kasutada hea oleks kui HDMI olemas?
Teadmiseks
võiks joosta Linuxil aga kuna teatud softi ei leia lLnuxile, siis kardan, et Linux langeb välja.

Asjad, mis pole olulised,
1) Pult, võib olla aga ei pea olema, kuna Korpusel on omal pult. kui hinda palju ei lisa ja soliidne on siis miks mitte (Korpuse pult on selline tüüpiline mis enamustel meedia keskustel, see väga ei sümpatiseeri)

[wifebeater]

Oma kogemustele toetudes:
- Tea, kas optiline heliväljund on just tingimata vajalik - koaksiaaldigitalväljund tundub olevat samuti veatu, kui kaabel just hirmpikk pole.
- e-satale pole ma siiani rakendust leidnud, pakun, et see sureb aja jooksul üldse välja.
- Kui tasulisi TV-kanaleid vaadata plaanis pole, võib kasutada ka USB-pulkasid.
- Kui on plaanis ventilaatoriteta süsteem ehitada, tuleks 2,5" kõvakettaid kasutada. 3,5" kasutamisel tuleks nad mingile radikale kinnitada.
- DVI töötab vähemalt sama hästi, kui HDMI, sageli isegi paremini. Näiteks mu emaplaadil on mingi kala sees - kui teler välja-sisse lülida, siis vahetevahel läheb HDMI reso valeks. Eelmisel (teise firma) plaadil oli ka täpselt sama HDMI viga, seal sain draiveri .ini faili kohendades sellest üle. DVIga pole probleeme olnud.

[jägaja]

[londiste]

jägaja, hdmil on siiski dvi-ga võrreldes mõned erinevused. antud juhul olulisim vast audio.

esata põhimõttest pole ma oma halbade kogemuste ja kasutusharjumuste tõttu aru saanud. ehk siis mu 2 viimast emaplaati ei ole pori olemasolul suutnud sealtkaudu kettaid tarbida. ja spetsiaalseid väliseid kettaid ma ei kasuta.
nähtavasti power sealt samast connectorist ei tule ja tuleb ikkagi mujalt leida. praeguseks on ka piisavalt kiire usb3 laialdase levikuga.

[Yks]

[karuke]

Nii avastasin, et palju olulisem asi, kui see e-sata on mul mainimata jäänud, et smart card tugi peaks olema, kasvõi lisa pessa kuhugi, et saaks tasulisi kanaleid vaadata.

Ma isiklikult pole kuulnud/ lugenud, et dvi suudab ka heli edastada.

[londiste]