[Tanel]

link :: Baltic Computer Systems


Pressiteade Baltic Computer Systems 24.01.2011 - F-Secure Internet Security 2011 nimetati sõltumatu viirusetõrje tarkvara testija AV-Comparatives.org poolt 2010 aasta parimaks turvatooteks maailmas.

AV-comparatives.org on Austria mittetulundusorganisatsioon, mis pakub avalikkusele sõltumatuid viirusetõrje teste. 2010. aastal testiti põhjalikult paljude erinevate viirusetõrjeprogrammide 2011. aasta versioone. Igal aastal korraldatakse juhtivatele viirusetõrjetarkvaradele mitmeid erinevaid teste paljudes kategooriates. Testide tulemustest koostatakse pingerida, mille alusel selgitatakse välja parimate omadustega viirusetõrje tooted.

AV-Comparatives.org väljastatud tulemustest on F-Secure lahendused parimad, saavutades kõrgeima (Advanced+) hinde seitsmes erinevas kategoorias: kogumõju süsteemile; pahavara blokeerimise ning eemaldamise võime; viiruste avastamise määr, kontrollimiskiirus, reklaam-, nuhk- ning pahavara avastamise määr, uute viiruste avastamise määr ning test reaalses kasutuskeskkonnas. Testid hõlmasid kõiki peamisi viirusetõrje võtmekomponente.

“Kuna tegemist on meie põhjanaabrite Soomlaste toodetud tarkvaraga, siis Eestis on F-Secure lahendused laialt levinud. Tihe koostöö viirusetõrje laboriga Helsingis on päästnud paljude Eesti ettevõtete Infosüsteeme seiskumisest. Lisaks viirusetõrjete kaitseomadustele ning töökindlusele on muutunud oluliseks ka uurimistöö ning arenduskeskuste geograafilised asukohad.” Rääkis F-Secure tugikeskuse juht Raido Orumets.” Kui viirusetõrje kompetentsikeskus asub USA’s, Jaapanis või mujal meist väga kaugel, siis võimalike probleemide tekkimisel nende kiire lahendamine on väga keeruline. F-Secure tarkvara puhul seda probleemi ei ole“, lisas ta.

Testide üksikasjalikud tulemused on leitavad siit: http://av-comparatives.org/images/stories/test/summary/summary2010.pdf

Täpsem informatsioon:

Baltic Computer Systems AS
F-Secure tugikeskus
Telefon: 6998181
Raido Orumets

[purexl]

Mitmed "sõltumatud" firmad nimetasid samuti eelmine aasta näiteks Nod32, MSE jne kõige parimaks antiviiruse rakenduseks...
Tea nüüd keda uskuda

[sirius4k]

Kahtlen

[nexus]

Olen juba hulk aega olnud seisukohal, et väike viirus koormab süsteemi hoopis vähem, kui F-Secure.
Ei hakka kokku lugema inimesi, kes said nuheldud Elioni Arvutikaitsega, mis oli ju tegelt F-Secure.
Veidigi tagasihoidlikuma masina tõmbas ikka korralikult kooma.

[tahanteada]

Masinate koormanise probleem saadab F-Securet oma 10 aastat kindlasti ja j22bki ka tulevikus vist edasi saatma - juhul, kui ei m2rgata, et k6ik konkurendid tegelevad j2rjest rohkem v2hemkoormavate toodete turustamisega.

Postitatud mobile device

[Noname]

[nexus]

[Tanel]

Kas nendel Elion masinatel oli peal F-Secure Internet Security 2011 ?
Väidetavalt 2011 versioon on tunduvalt kiirem ja ei koorma enam nii palju ressursse.

Kuigi jah, ka selle testi kiirusetestis F-Secure pjedestaalile ei pääse

[maakas1]

....... selles testis on sama palju sõltumatust, kui Savisaarel Venemaast.
Huvitav, mille alusel enamustes testides suhu saanud meeletu ressursiraiskur saab teistest eespool olla?
Isiklikel kogemustel baseeruv jutt nüüd: F****-Secure on KÕIGIL masinatel, mida ma näppinud olen, korralikult lipsu ümber kõri tõmmanud. Samamoodi AVG, mis muuseas ei tee väljagi Fake-AV-dest ja enamikest BHO ohtudest. AV nimelised viirused damit...

[cyber3d]

F- secure tõmbab masina kooma ja midagi teha ei saa ning viirused ja õelvara ei saa töölegi hakata.

[.:MDK:.]

[Andrus Luht]

Spoiler

Iga lìts kiidab oma vìttu... Muud midagi.

Ainuke uudis, mis siin on on see, et AV-comparatives.org ei ole sõltumatu ning laulab F-Secure laulu.

[Player1]

Vana Elioni versioon F-Secure-st oli tõepoolest paras uim, aga olles viimast v9 versiooni aasta aega kasutanud, olen ülirahul. Ilmselt seda vana versiooni siin kõik suure hoolega meenutavadki. Vahet muidugi pole, mis see sõltumatu uuring oleks esimesele kohale pannud, sest püsivalt parimat AV tarkvara pole nagunii olemas, etteotsa jäävad ikkagi tuntumad nimed, lihtsalt kes kuna peale jääb.

[sergi]

seda tahaks küll näha kuidas F-Secure Internet Security 2011 Pentium 600 MHz peal lippab

Süsteeminõuded:
Microsoft® Windows® XP
Protsessor: Intel Pentium III 600 MHz või parem
Mälu nõuded: 256 MB (512 MB nõutav)
Kõvaketta maht: Maksimaalselt 600 MB paigaldamise ajal
Browser: Vähemalt Internet Explorer 6.0
CD-ROM & Kiire Interneti ühendus
http://www.f-secure.ee/tooted_kodu-kontor_internet.htm#details

[Andrus Luht]

sergi, suurepäraselt! Tarbib kogu saadaoleva ressursi 100%. Viirustele ja kasutajale ei jää kolbigi. Pole ohtu nakatumiseks

[ufo56]

[mega]

Player1, on sinul ikka visadust järjekindlalt f-secure peal püsida
Endal piisab ühest korrast ja ilma vägivallata ei lase mitut järgnevat versiooni samasse tuppa isegi külalise arvutis .

[Player1]

[kalluka]

Ise kasutasin varem originaal F-secure 2007 versiooni ja peaks mainima ,et peale selle ,et viiruseskänneering võttis 24h aega ja viiruste hävitamine nädal oli ta nii aeglane kohmakas ja koormav.Nüüd Nod-32 peal mis ei aeglusta arvutit ei sisselülitamise ajal ega muul viisil.Kõik kiire ja mugav ning uuendused ka!

[Betamax]

[soulshaker]

Paluks natukene konstruktiivset kriitikat ka. Ei ole vaja jahuda vanadest versioonidest, kui väljas on uued ja loodetavasti paremad.
Mina olen siiani küll uue 9. versiooniga rahul. Jookseb ka täiesti vabalt 2.4 Celeronide 512RAMiga masinate peal, mis on nõrgimad masinad minu masinapargis.

[nexus]

[soulshaker]

nexus, no kui ta ikka parimaks valitakse, siis ju seal ole ikka tibake tött ka sees. Päris kõige kehvem toode ikka seda üritust seal kinni ei paneks. Nagu ma ütlesin, siis ise olen 9. versiooni tootega siiani rahule jäänud.

[tahanteada]

soulshaker: Muide - kui ülevalpooltoodud tabelit vaadata, siis võitis F-Secure ainult "False Positive" alamteemas - ehk siis andis F-Secure kõige vähem "valesid veateateid".

Iseasi, kas ainult selle komponendi järgi kohe üldvõitjaks kuulutada. Kuigi - firmadele ehk on see kasulik, kui "valesid alarme" võimalikult vähe on.

[soulshaker]

tahanteada, selleks et parim toode olla, ei peagi igas kategoorias esimene olema, vaid võetakse heade-halbade omaduste suhe.