|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
jpt
HV kasutaja
liitunud: 29.12.2004
|
26.12.2010 21:10:27
|
|
|
| Põhimõtteliselt, peaaegu jah. Kuid küsimuseks on, kas selline lahtiseks sundimine elektroonikale-mehhaanikale ka halba võiks teha? Head loomulikult mitte, aga kas tapab ära...
|
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
22 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Mihkel.
HV Guru
liitunud: 16.06.2003
|
|
26.12.2010 21:12:20
|
|
|
| Jüri Öö kirjutas: |
| Säti see peegel üles, teibi ekraan kinni, liimi režiiminupp "M" peale ja saad endale laheda digitaalse "rangefinder" kaamera. |
Rõhk sõnal finder. Kadreerida saab küll ainult enda sisemise "rangefinderi" järgi. 
|
|
| Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
81 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
03.01.2011 13:30:25
|
|
|
| Kas kuidagi on tehislikult võimalik testida, kas väidetav UV filter ka töötab nagu peaks (vähendab flare jne.)?
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
erko
Kreisi kasutaja
liitunud: 11.07.2004
|
|
03.01.2011 14:23:00
|
|
|
| Ollaz kirjutas: |
| Kas kuidagi on tehislikult võimalik testida, kas väidetav UV filter ka töötab nagu peaks (vähendab flare jne.)? |
Tutvu testiga Lenstip lehel, arvestades nende poolt testitud filtrite hulka, pole vist mõtet ise leiutama hakata. Flare'i UV filter kindlasti ei vähenda, halvemal juhul lisab veel juurdegi.
Minu jaoks jääb UV filtri kasutamise mõttekus Eestis mõistatuseks.
|
|
| Kommentaarid: 26 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
26 |
|
| tagasi üles |
|
|
MelesMeles
HV Guru
liitunud: 26.12.2002
|
|
03.01.2011 14:25:11
|
|
|
UV peamine mõte on objektiivi kaitsmine - kui tekib mõni kriim või väike kõks, siis filtrile, mitte esimesele klaasile. Kui tahad efekti, kasuta ringpola, millest meil ka reaalselt abi on.
_________________
Allkiri |
|
| Kommentaarid: 268 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
03.01.2011 14:50:41
|
|
|
Flare tekkis juurde jah, eks ta kaitse mõttega saigi ostetud (mingi odavake - pole ka midagi taga nutta). Peab vist siiski varjuki ostma kaitseks (kuigi filtrit nagu eest võtta ei tahaks, aga teeb pilti natuke hullemaks  ).
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Raiku
HV Guru
liitunud: 13.11.2001
|
|
03.01.2011 14:56:23
|
|
|
On filter ikka korralikult puhas? Mul juhtus kah nii, et miski saastakiht oli peale tekkinud, mida kohe niisama ei märganud ja tekkis samuti flare. Hingeõhk ja paarkümmend sekundit nühkimist mikrofiiberlapiga aitasid 
_________________
Честных психов можно не лечить... |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
03.01.2011 15:24:46
|
|
|
| Raiku, võtsin just karbist välja. Ei usu, et midagi peal on.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
monty11
Kreisi kasutaja
liitunud: 14.04.2006
|
|
05.01.2011 19:37:48
|
|
|
| Ollaz kirjutas: |
| Flare tekkis juurde jah, eks ta kaitse mõttega saigi ostetud (mingi odavake - pole ka midagi taga nutta). |
Odava filtriga saad lisaks muudele hüvedele ka üldiselt kehvema pildikvaliteedi. Kõige mõttekam on loomulikult varjuk.
Siin on üks huvitav artikkel neile, kes liigselt esiklaasi pärast muretsevad. Loomulikult tuleks objektiivi hoida ja vältida igast jama sattumist esiklaasile, kuid selle pärast ei pea end pooleks võimlema 
_________________
Both the universe and stupidity are infinite. I'm not so sure about the former. - A. Einstein
Tule ja kiika minu fotomaailma. |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ollaz
HV veteran
liitunud: 04.01.2008
|
|
05.01.2011 21:03:51
|
|
|
| Eks jätan selle filtri tolmu koguma, kui varjuk kohale jõuab. Tulevikus võib-olla mõni normaalsem ringpola ette osta.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
57 |
|
| tagasi üles |
|
|
Cert85
HV kasutaja
liitunud: 16.02.2006
|
|
05.01.2011 21:58:35
|
|
|
Aga ega sa ringpole ka kaitseks ette ei osta.
RP pikendab säriaega kuna 2 stoppi vast.
Endal sai ka ostetud odavaimad Cokini UV`d objektiividele. Zoomil nii aru ei saagi 18-135, aga 105mm macro fiksil keerab värvid ikka väga magedaks ja üldse ei istu mulle.
_________________
Cert85 @ flickr.com |
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Heineken
HV Guru
liitunud: 09.06.2008
|
|
06.01.2011 02:52:36
|
|
|
1 stopi võrra ei pikendanud? Krt ei mäleta ka enam...
Miks üldse "kaitsefiltritega" jaurata, endal pole kummalgi torul mingit kaitsefiltrit ees ja ülla-ülla, pole kumbki kahjustada ka saanud. 
Kui ei pikemat aega järjest ei pildista kui kaamera kaelas, siis kaas peale.
|
|
| Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
r3nx
HV veteran
liitunud: 24.02.2004
|
|
06.01.2011 13:17:03
|
|
|
| 1 stop ja üldjuhul polafiltri valguskadu. Kaitsefiltrist on mul korra kasu olnud, kui kaamera nina ees lumme lendas. Kiirelt filter maha ja pildistamine sai jätkuda... Aga hetkel pole ühelgi objektiivil kaitsefiltrit peal. Ei taha ka.
|
|
| Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
72 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
06.01.2011 13:36:23
|
|
|
| r3nx kirjutas: |
| Kaitsefiltrist on mul korra kasu olnud, kui kaamera nina ees lumme lendas. Kiirelt filter maha ja pildistamine sai jätkuda... Aga hetkel pole ühelgi objektiivil kaitsefiltrit peal. Ei taha ka. |
See point on jah UV filtril olemas, samuti näiteks osad Canoni objektiivid muutuvad siis ilmastikukindlaks kui filter ees on (17-40 näiteks). Samuti kui pildistada näiteks kohas kus võib midagi objektiivi lennata (a la ralli) siis on ka filter abiks. Aga kas igal objektiivil peab alati filter ees olema... siin tasub olla natuke skeptiline. Eriti mustuse kohapealt kuna esilääts võib ikka väga räpane olla enne kui see pildikvaliteeti mõjutama hakkab (ülalpool oli selle kohta ka artikkel). Ma ise puhastan enda kõige tihedamini kasutust saavat objektiivi korra aastas umbes.
Küll on aga varjuk äärmiselt vajalik asi, mitte ainult ebavajaliku valguse eemaldamiseks vaid hoiab ka näpud eemale + ilmastik mõjutab vähem.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jüri Öö
HV kasutaja
liitunud: 31.07.2008
|
|
06.01.2011 16:10:30
|
|
|
| Minu jaoks on küll UV filter objektiivi kaitsmisel elementaarne asi. Kuna objektiivid saavad mul eest üsna tihti tolmuseks või on peal mõni näpujälg, siis on üsna mugav ja kiire see mustus filtrilt kasvõi särgiservaga maha nühkida. Pidev objektiivi klaasi puhastamine nõuab oluliselt rohkem aega ja vaeva.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
06.01.2011 16:25:32
|
|
|
| Jüri Öö kirjutas: |
| Minu jaoks on küll UV filter objektiivi kaitsmisel elementaarne asi. Kuna objektiivid saavad mul eest üsna tihti tolmuseks või on peal mõni näpujälg, siis on üsna mugav ja kiire see mustus filtrilt kasvõi särgiservaga maha nühkida. Pidev objektiivi klaasi puhastamine nõuab oluliselt rohkem aega ja vaeva. |
Miks sa tolmu maha roogid? Isegi näpujälje eemaldamine on tiba kaheldav. Pidevalt esiläätse kraamides sa hõõrud varem või hiljem ta tuhmiks ja vaat' siis on murukann majas.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jüri Öö
HV kasutaja
liitunud: 31.07.2008
|
|
06.01.2011 20:53:28
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Jüri Öö kirjutas: |
| Minu jaoks on küll UV filter objektiivi kaitsmisel elementaarne asi. Kuna objektiivid saavad mul eest üsna tihti tolmuseks või on peal mõni näpujälg, siis on üsna mugav ja kiire see mustus filtrilt kasvõi särgiservaga maha nühkida. Pidev objektiivi klaasi puhastamine nõuab oluliselt rohkem aega ja vaeva. |
Miks sa tolmu maha roogid? Isegi näpujälje eemaldamine on tiba kaheldav. Pidevalt esiläätse kraamides sa hõõrud varem või hiljem ta tuhmiks ja vaat' siis on murukann majas. |
Sellepärast kasutangi filtrit, et ei peaks pidevalt läätse hõõruma.
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
06.01.2011 21:38:10
|
|
|
| Jüri Öö kirjutas: |
Sellepärast kasutangi filtrit, et ei peaks pidevalt läätse hõõruma. |
Sellisel juhul hõõrud filtrit liialt palju.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
06.01.2011 21:39:49
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Jüri Öö kirjutas: |
Sellepärast kasutangi filtrit, et ei peaks pidevalt läätse hõõruma. |
Sellisel juhul hõõrud filtrit liialt palju. |
Sa tahad väita, et sõrmejälge ei tasu puhastada?
Kurat, sinu fotoalased arusaamad käivad aina kummalisemaid radu pidi.
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
rocket
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.04.2004
|
|
06.01.2011 21:46:13
|
|
|
Keegi Pärnus sensoripuhastust ka lõpuks pakkuma on hakanud?
Fotoluks kunagi tegi reklaami, et Pärnus ka tehakse, kohale minnes ei teadnud keegi midagi. :/
_________________
www.allarifoto.eu |
|
| Kommentaarid: 19 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
17 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
06.01.2011 21:49:53
|
|
|
| Ardo kirjutas: |
Sa tahad väita, et sõrmejälge ei tasu puhastada?
|
Ma väidan, et enne mõtle, kontrolli ja alles siis puhasta. monty11 viitas ülal ka ühele asjakohasele artiklile.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
07.01.2011 02:15:11
|
|
|
| Mark0 kirjutas: |
| Ardo kirjutas: |
Sa tahad väita, et sõrmejälge ei tasu puhastada?
|
Ma väidan, et enne mõtle, kontrolli ja alles siis puhasta. monty11 viitas ülal ka ühele asjakohasele artiklile. |
Mida seal veel kontrollida on, kui läätse/filtri peal suurt rasvast näpujälge näed? 
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
maxsimiljo
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.08.2007
|
|
07.01.2011 02:39:10
|
|
|
| Äkki oleks kasulikum hoopis vältida nende suurte rasvaste sõrmejälgede sattumist läätsele/filtrile?
|
|
| Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ardo
HV Guru
liitunud: 22.02.2004
|
|
07.01.2011 02:47:56
|
|
|
Rasvane sõrmejälg/vihase poliitiku süljeklimp/vihmavesi/misiganes. Fotoaparaat on tööriist, tööriist võib saada ning saabki aegajalt mustaks.
Sul ettepanek on stiilis "autoavariide vältimiseks keelustame autod".
|
|
| Kommentaarid: 272 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
4 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
07.01.2011 11:20:03
|
|
|
| Ma rohkem ei hakka viitama monty11 postitusele. Las igaüks usub seda, mida soovib.
|
|
| Kommentaarid: 181 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
