[salatoimik]

Noh esialgu pistsin arvutisse sisse, ei jõudnud windowsigi. juba alguses tõmbas arvuti kiiruse maha ja arvuti tuvastas tagaolevaid kettaid juba samakaua kui tavaliselt üles boodib.
Samamoodi nõksutas.

Nüüd lammutasin välise ketta lahti ja pistsin sinna sisse. Nõksutab nagu segane, üritan formatit teha.

Ühesõnaga tundub vist vähe vigane ketas olevat. Krt seda teab palju need smartposti vennad seda loopida võisid. Pakend ise oli muidu korralik, mitte mingit kriimugi polnud.

Põhimõtteliselt mul arvuti pangestub kui see taga on.

EDIT: tundub täiesti ptsis olevat. Välisena jääbki lihtsalt lõpatuseni nii klõpsuma

[bladerunner]

[jägaja]

[Lemmy]

Kodukasutuseks on SMB võimelisest meediamängijast küll. Oma player on traadiga ruuteris ning kliendiks läpakad üle wifi. Wifi kiirus on antud juhul pudelikaelaks, mitte mediaplayeri NAS võimekus.
Torrentid võivad rahumeeli otse võrgukettale tiksuda. Ei pea esmalt arvutisse salvestama ja siis ümber kopeerima. Isegi torrenti klient on karbis sees, kuigi kasutusmugavuselt eelistan siiski arvuti kaudu sikutada.
Arvutasin ka energiakulu. Kui mediaplayer on 24/7 töös, siis kuu jooksul ei tarbi üle 25 eegu jagu elektrit.

[linni]

Milliseid kiirusi kellegi meediapleier üle vihvi arendab? Mul kodus 100 mbit Elioni ühendus, läpakas teeb 5,5 MBs, Popcorn ainult 1MBs. Ruuter Linksys wrt610n, läpakas Inteli 1000 bgn kaart. Popcorn, telekas ja muud vidinad on sillatud D-link dap 1522 xtreme N-ga. Ruuter teisel korrusel, muu staff esimesel. Kas on mõtet osta Popcorni algupärane usb wifi moodul lootuses, et kiirus võiks paraneda? Foorumites räägivad wifi kiirusest 4 MBs kanti.

[m@xon]

Tere kõigile!

Kas äkki keegi nõuga aitab)
Tahaks endale esimest meediapleiri soetada ning on vaja nendest neljast midagi valida. Milline nendest on teie arvates tasub valida?

1)Popcorn Hour A-200
2)DVICO TVIX SLIM S1
3)Mede8er MED500X
4)Egreat EG-M32B (kas see tõesti maksis 5 715,25?!)

Mia valiksin Popcorn Hour A-200, aga häirib selle välimus ning lugesin, et ventilaatori müra ja korpuse kuumutus on kõva. Kas see vastab tõele? Välimus aga ei ole nii kriitilne, panen taganurka ja ongikõik=)
Tean, et on väljas PCH A-210. Aga kui popcorn hour onlinestore'st tellida, siis tuleb hinnale lisada KM 20% ja tollimaksud?
Subtotal : USD 199.99
Estonia Shipping: USD 55.00
KM USD 40.00
Tollimaks USD ?? 20.00 ??
Hind kokku tuleb umbes 3800 EEK. On mul õigus? (see hind aga ületab minu eelarve 26% võrra , sest kõik teised seadmed on saadaval umbes 3000 eest) Nii et, kui A-210 hind on õige, siis see langeb välja

Suur tänu kõigitele nõundjatele!

[bladerunner]

jägaja, eStata liidest pole mitte igal mängijal ning mis mõtet on siis üldse meediamängija sisemisel kettal ja võrguliidesel, kui ma sinna andmeid käsitsi tassima pean?
Lemmy, nuuh jah. Need meediamängija torrenti kliendid on ka nagu on. Ja ma ei suutnud kuidagi aru saada, kuidas ma .rar/.zip failid seal meediamängijas lahti pakin et neid vaadata. Käsurea kaudu manageerimise jätame välja, meediamängija on ikka selline kast, millega toimetamiseks peaks puldist piisama.

Ühesõnaga, meediamängijat ma NAS'ks kuidagi ei peaks aga kel kiirus oluline pole, siis mingite hädapäraste andmete hoidmiseks ta kõlbab.

m@xon, ilma kettata Mede8er MED400X ei sobi? Sisu muidu sama mis MED500X.

[wiinanina]

[jägaja]

[vortex]

A210 kuigi praktiliselt sama sisuga kui A200 pidavat olema tehnilise disaini poolest oluliselt parem.

[Oliverk]

[-Koppel-]

[bladerunner]

[vortex]

1. Saab. Näide, 2 Xtreamer Pro sisemist ketast mapitud:
link
2. Sõltub masinast. Kiirus on enamasti piisav kuid täisk Blu-Ray ripi viõ kõrge bitratega 1080P jaoks jääb tihti väheks.
Xtreameri seadmed jagavad üle SMB 5-6MB/s PCH C200 puhul sain mina 7-8MB/s aga see ei pruugi olla konstantne.
HD kontenti striimimine teise asja mängimise ajal võib olla probleemne. 720p asjade striimimiest samal ajal teist vaadates olen prrovinud, toimis,
Muusika striimimine ei tohiks mingi probleem olla.
Kindlasti ei ole hea mõte vaadata HD videot kui samal ajal samas masinas torrent tirib.

Kogu eelnev jutt käis kaabli kohta, Wifi selleks ei kõlba.

[linni]

Popcornil saab mappida nii sisemised kui USB kettad.
Loomkatsed: 8 GB 1080p mkv Popcorni kettalt üle wifi läpparisse ning samal ajal teine samade parameetritega fail Popcornis mängima: ühtegi ruutu ega jõnksu ei täheldanud kumbalgi ekraanil.

[indrpo]

kinnitan eelnevat kirjeldust:
hankisin wd live ja wd2tb usb ketta, samal ajal kui ftpst laeti kettale faile kiirusega 5-6MB/s, ei jooksnud ekraanil korralikult sd xvid failgi, väikesed hakkekohad olid sees.
peale seda unustasin selle "mediabox serveri" teema ära, synology ds410 majja ning kiirus kümnekordistus kui mitte rohkemgi.

[-Koppel-]

Tänud vastuste eest. Tundub, et kõike saab teha.
See Xtreamer Pro tundub vist üks mõistlikuima hinna ja kvaliteedi suhtega aparaat olevat.
http://www.eastmedia.ee/et/multimedia_devices/multimedia_players/xtreamer_pro/

Või milliseid tooteid veel umbes 200 EUR eest kaaluda tasub?

[mk1985]

[vortex]

Samsung on rohkem Blu-ray mängija. Muu meedia tugi on suht nutune.
Dune on mõistlik. Ilmselt mõistlikum kui C200, aga maitse asi.
Nende kummagiga sa aga DVB-C´d ja PVR´i ei saa. DVD-T tuuner on vähemalt Dune'le olemas kuid toetab ilmselt ainult tasuta kanaleid.
Täpselt ei tea, Jägaja oskab rohkem kommenteerida.

[jägaja]

[mk1985]

Noh mul tv osaga esialgu oleks tähtis starmani zuum, kuigi mine sa tea "kohe-kohe" ka elion maale jõudmas.
Aga siisiki tundub et ise kokku ladudes või lasta see kellelgi asjatundjal teha saab kobedama meediakeskuse. lihtsal hind pole mugav.
Ootame vaatame vast hakkavad paremad tuuled puhuma siis nende meediakeskuste koha pealt ka.

[vortex]

Ipadi pakkumine on publicity stunt.
Põhimõtteliselt 10 komplekti läheb jagamisele aktiivsete facebooki kasutajate hulgas. Mina sinna kindlasti ei kuulu

A.C. Ryan kuulutas eile välja Intel CE4150 põhineva Fluxx meediapleieri.

HTPC poole pealt oleks huvitav näha kuidas toimetavad odavama otsa Sandy Bridge arhitektuuril masinad ja AMD Fusion "Atomi tapja" võib samuti heaks HTPC platvormiks osutuda.

[Traf]

Endal selline kooslus, et nii arvuti kui meediamängija (WD TV Live) võrgus, meediamängijal aga järel väline usb kõvaketas. Arvutisse ilmub network share, millele asju tõsta.

Vahepeal jooksis asi piiri peal, ~10MB/s, see oli isegi talutav, viimasel ajal aga on kiirused ~4MB/s peale langenud. Krt netist tuleb arvutisse kiiremini, kui arvutist kettale asjad saan. Arvuti ja switch mõlemad gigabiti peal, eks see meediamängija taha jää mingit moodi.
Arvutist otse ei taha mängida, sest arvuti ja teler on samas toas ja filmivaatamise ajaks tahaks arvuti kinni panna. Samuti on meediamängijaga parajat keberniiti nähtud, et arvuti sharedele ligi saada. Külge ühendatud HDD on kindlam värk.

Närvi ajab see, et mingi aeg sai 10MB/s asju kopeeritud. Mis siis praegu nii väga teistmoodi on..

[raix]

Endal on juba pikemat aega mõõtes olnud WD TV gen1 asemele uus meediapleier osta. Peaks lõpuks selle teoks tegema. Hetkel on vist parim valik ikka WDTV Live. AC Ryan vist poleks ka paha aga ma ei tea, kas tal WD ees eeliseid on. Kasutan üldiselt ainult filmide vaatamiseks, vahest harva ka piltide vaatamiseks ja veel harvemini muusika kuulamiseks.
Nagu ma aru saan, siis selleks, et WDTV Live'ga netti saada ja arvutist sharetud asju vaadata, on vaja ruuterit. Seni mul sellist asja pole ja paluks siis soovitusi, millise peaks hankima? Netiühendus on mul Starmani kaabli kaudu. Arvuti ja media playeri omavaheline kaugus jääb 3-4 m vahele. Siis peaks nii pika võrgujuhtme ka vist hankima?
Igasugused head soovitused on teretulnud

[vortex]

10MB/S üle SMB sellise seadme puhul on pärist müstiline kiirus 4MB/s on täiesti mõistlik 6-7MB/s harilikult lagi.