[mhei]

[VaHuR],
noup.... pool aastat tagasi sai clean install tehtud ja rohkem ma pole midagi torkinud, isegi CCleaneriga mitte

see on naljakas

[Tomorrow]

[martin187]

[Tomorrow]

[martin187]

[Hollow]

ketas vigane, mälu vigane, või kuumeneb üle

[martin187]

[Hollow]

tundub, et sa ei tea väga mida sa teed... lase arvutikallale keegi kes teab

[martin187]

[Hollow]

Aga äkki enne installi kontrolliks üle kas kõvaketas on füüsiliselt terve? kas ainult partitsiooni tabel on vigane või on ketas hunnikuga bad sectoreid täis.
OEM installika saab tõmmata internetist, kirjtad plaadile või teed neti õpetuste järgi installika USB pulgale.

Ketta testimiseks on olemas Hiren's Boot CD... ka selle saab USB pulgale buutivaks teha seal peaks kõik vajalik arvuti riistvara testimiseks olemas olema.
sellest esimesest partitsioonist on sulle ainult nii palju kasu, et sa pääsed recovery consooli. sealt saab üht-teist ka teha kui tead mida teed. Edasi aga abiks http://www.utfg.net/

[martin187]

[Driftmoon]

Küsiks kas 2gb ramiga masinale tasub panna peale 64bit win7? Hetkel on 32bit vista peal aga teoreetiliselt peaks win7 sipa kiirem olema ikka?

[jeesus188]

[Driftmoon]

Olemas 64bit originaalplaat No äkki tulevikus panen 2gb juurde... põmst seda tahtsin teada kas 64bit kuidagi aeglasem vs 32?

[londiste]

martin187, defragmendil ei ole bad sectoritega mitte mingit pistmist. samuti ei ole bad sectorid kuidagi eemaldatavad.
oled sa läpakaga kaasa tulnud dokumentatsiooni läbi lugenud? oem partitsioon võib vihjata sellele, et seal on mingi factory restore nänn peal millega läpaka algsesse olukorda taastada saad.

mõlemad su mainitud stop errorid räägivad sellest, et ketast buutimiseks kätte ei saada. vihjab eelkõige rauavigadele või mõnele buutsektori veale. windowsil on nendega üsna vähe pistmist.
lisada siia juurde krabin, siis kõlab asi juba üsna palju ketta suremisse moodi.

checkdisk süsteemikettal otse ei tööta, kui ma õigesti mäletan peaks peale ketta lukusolemise teadet tulema küsimus, et kas tahad järgmisel alglaadimisel checkdiskiga ketta üle lasta.
formati juures kasutad vale käsku ja samuti ei saa sa seda teha töötava windowsi alt süsteemikettale.

update mittetegemine on rumalus. arusaadav kui teed seda ise aeg-ajalt et mitte pealesunnitud restartidega tegeleda, aga tegemata jätmine on rumalus.

Konks, 64-bit ja 32-bit on sama kiired. 64-bit mälutarve võib olla veidi suurem.

[kusti85]

[martin187]

londiste,
Ahha, ma koguaeg arvasin et defragment parandab ka bad sectori ära. Niiet HDD on ühesõnaga õhtul siis???? Jah, loeks kui oleks selline asi. Kaasa tuli ainult neetud reklaam lehed, "Quick Start Quide" ja Garantii tingimused!
Et ühesõnaga driverid ja muu selline vajalik staff asub seal? Saan aru et ka draiverid, kas neist backup saaks teha, kui ma ´juhul teise win7 peale panen(Otsisin kohe alguses draiverite .EXE kausta, aga ei leidnud. Mis seal üldse asub, selles partisionis? Mingit sony mõttetud tarkvara ma küll tagasi ei taha)? XP-l oli kenasti draiverite plaadid kaasas, aga Vistast alates mitte.
Njh, neile erroritele pole normaalset lahendust kuskil foorumis, ometi paljud kurdavad nende üle. Neid bootsectori vigu siis ei saa parandada? jah, see krõbin, kõvaketas asub minu arust all-keskel, seal kus touchpad, vahepeal käis peast läbi et võibolla on viga protsesoris või jahutuses, aga see viimane langeb ära, kuna asub vasakus nurgas. Tahaks väga selle antud mudeli ( Sony Vaio VPCEB2Z1E ) joonist näha, kus-mis asub.
Ei tulegi, aga kui uue boodi tegin, läks ta otse windows starting aknasse ja sinna asi seisma jäigi.. Varemalt, kui ma CMD kaudu chkdsk /f , /r või /c tegin, tuli teade et kas soovid restarti et toiming läbi viia, aga nüüd see mis ma paar posti tagasi kirjutasin..
Kirjutasin käsureale "format /c" , ent mida ma sinna siis kirjutama pean??? Praegu seisab mul ees koht kuhu windows installida, ja see näitab "Disk 0 Partision 3" AKA type "Primary" kohta et täitsa tühi! Windows oleks nagu õhku haihtunud. Töötavele kõvakettale?? Kuidas seda mõista, räägi lähemalt, muidugi ta ju töötab kui arvuti töötab.

Update.. Pole seni häda olnud, et kulutada vaba mälu? Pealegi mikisoft sunnib peale selliseid update nagu MSN 2011, vend pole sellest siiani lahti saanud, ja osad "KB"-ga algavad update jooksevad lihtsalt kokku!
Ainult Windows Defender tegi mul critical update, aga seda ei saanud enam kasutada kui MS Security Essentiali installisin. Aga ütle üks hea põhjus, mis need kasulikud on, ehk muudan oma meelt siis

Njh, pleierit kah metsa ei taha keerata, proovisin siis mälupulka, ja ei tulnud mingit teadet et press any key! KUIDAS MA MUUDAN MÄLUPULGA BUUDITAVAKS? Ja kas mälukas peab 100% tühi olema, kui hirensi peale tõstan? Muutsin Optical drive External vastu ära, muud valikud pole!

[Hollow]

Martin... soe soovitus... kui on garantiiline, siis saada garantiisse... ise sa sellega hakkama ei saa, foorumivahendusel meie aga sinu arvutit remontida ei saa

kõikidele sinu küsimustele saad ikkagi vastuse www.utfg.net
Tuleb ainult õige küsimus esitada!!!

Kui arvuti sul niikui nii ei tööta, siis ei ole ju vahet et sa temast garantiiremondi ajal ilma oled

[Driftmoon]

Et siis 64bit win7 peaks olema ikka veits kiirem kui 32bit vista mul? ;D

[jeesus188]

7 on ikka kõvasti parem kui vista, kiirem ja stabiilsem loomulikult
64bit vs 32 bit ei ole määrav sellise mälu hulga juures

[londiste]

[arm2004]

mu Vista sama vana kui masin (~2,5a), pole häda midagist.
suht nõme on see Vista kallal ilkumine, kui seda on vaid kaugelt nähtud, parimal juhul tund aega mingit piraporrversiooni näpitud...

[warkriss]

Paluks abi. Mul on olemas 2 ketast (hetkel selline setup sees), et süsteemikettaks on mingi vana roju 180gb'ne ja üsna aeglane ketas ning kõrvalkettaks on 600gb'ne WD. Tunnen, et kohati jääb arvuti hätta ja arvan, et see on just tänu kõvakettale. Kas võib nii olla? Ülejäänud ressursid nagu ei saa väga piina, aga arvuti on vahepeal kole aeglane kui palju asju lahti on. Tegin ka mingi benchi (roadkil's disk speed) ja sain tulemuseks, et uuemal ja suuremal kettal on overall score pea 2x suurem. Kas oleks mõttekas hetkel süsteemikettaks olev käula välja kiskuda ja installida selle asemel uuele kettale windows ning ainult see alles jätta?

[jeesus188]

[martin366]

[warkriss]

[destiny12]

BSOD tuli lambist!

http://www.upload.ee/files/999540/122110-27705-01.dmp.html

Oskab keegi seda lugeda?

[XeStAiSy]

Korsten, Kõik kiirus ei hakka ise tulema kui midagi ei tee. Siiski kui abi vaja siis ka juhendan mitte lampi, kui kasutaja ei jaga midagi siis jätan endateada.
Valgustada pole kah suurt midagi. Kui mina olen peaegu aastaid 18 seda arvutit kasutanud siis pole siin midagi ulmet. Lihtsalt siin kõik on pice of cake.

[destiny12]

[Tomorrow]

[sama123]

OEM versioonid win7&office2010?Kuidas on emaplaatide vahetamine lahendatud s.o.kas uuel emaplaadil ei hakka tööle?Kas ka siis kui on sama tüüpi.Office2003 küll hakkab ja win XP Pro OEM variandiga pole ka probleeme olnud kui ei aksepteeri siis kõne microsofti ja aktiveeritakse.Kas win7-l on midagi drastiliselt muutunud?Probleem tekkis müügi&ostufoorumis,inimene kardab office2003 OEM varianti.Minul on ta kunagi kõikjal töötanud,praegu reservis.Tõesti selline probleem on,et XP SP2 ei tunne uut 500GB ketasti aga see on lahendatav ja äärmisel korral võib ka vana ketta panna.

[destiny12]

[Betamax]

[sama123]

[Betamax]

Sa räägid antud juhul moraalsusest seal, kus tuleb rääkida legaalsusest

[sama123]

[Betamax]

Räägid kahest erinevast asjast korraga. Üks asi on juppide vahetamine, mis on täiesti OK, aga see, et kleepsu lihtsalt teisele arvutile üle viid, pole enam OK. OEM litsents sureb koos arvutiga.

[sama123]

[Betamax]

Kleepse pandi OEM masinatele juba eelmisel sajandil

[sama123]

[londiste]

sama123, juriidiline ja praktiline külg on kaks eri asja.

kui räägime sellest, kuidas oem litsents töötab, siis viskadki koos kastiga prügimäele ja kõik. moraali küsimusega on siin väga vähe seost.
eraisikuid bsa ja muud vastavad ettevõtted reeglina kontrollima ei kipu kui sa just ise millegi tõsisega hakkama ei saa. firmade jaoks on lisaks litsentsile vaja ka ostudokumenti, enamasti ostuarve näol, kus peab lisaks oem-tarkvarale ka arvutikomplekt olema. igasugune hiirtega opsüsteemide kaasa müümine ei ole lubatud.

ma ei viitsi praegu eraldi uurida, mis täpselt hetkel microsofti jaoks masinat defineerib, aga paari suurema jupi vahetus peaks aktiveerimisvajaduse küll tekitama. emaplaadi vahetus läheb mäletamist mööda konkreetselt arvuti vahetuse alla. kusjuures kui juppide vahetus on garantiiline, siis on garantiid teostava ettevõtte mure masin uuesti aktiveerituks saada.

see, et microsofti aktiveerimisliini teises otsas sul uus masin ära aktiveeritakse on lihtsalt microsofti poolne heatahtlikkus, mis on täiesti nende endi otsustada.

seega lühidalt - kastil olev kleepekas ei tähista tarkvara legaalsust.

[sama123]

[mhei]

nüüd jõudsite küll vägeva teemani
nagu kuulaks uudistest savisaare jama

[sama123]

[londiste]

sama123, litsentseerimine ei ole hämar ega laialivalguvate piiridega. ainsad küsitavused tekivad rahvusvahelisel juhul erinevate riikide õigusele vastavusega seoses. kusjuures seda enamasti mitte siin arutatud küsimustes.
venemaa on imedemaa, eriti tarkvara ja selle litsentseerimise osas. ülejäänud selleteemaline jutt on kuidagi väga offtopic.

kui sul on 2 nõutud asja - litsentsikleebis ja nõuetele vastav ostuarve, siis mismoodi leitakse sinu arust karistamiseks võimalus?
piir legaalse ja piraatluse vahel on väga selge joon.

palun loe ka firmadele kehtivaid seaduseid dokumentide säilitamise kohta.
tõsi, eraisikutele ei kehti üldnõuet dokumentide säilitamiseks kuid litsentsitingimustest tulenev nõue tarkvara ostuarve säilitamiseks on olemas.
eraisikud pole meil ka selgeks probleemiks kujunenud.
jääb arusaamatuks kuidas täpselt müüjafirma tegevuse lõpetamine asjasse puutub?

sinu xpx64 näite puhul ilmselt proovisid retail plaadiga oem asemel. need on erinevad.

[sulomile]

Eks eestlane on igas asjas püüdnud olla usklikum kui rooma paavst. Kui Brüssel ütlen 3, teeme meie igaks juhuks 4. Kui ma olen ostnud omale oma raha eest arvuti, kuhu on installitud op.süsteem ja ka kontoritarkvara ja mul on kõik keyd ja litsensid olemas, siis kasutan ma neid aegade lõpuni, mitte ei teibi meediat kasti külge, kui viin ta prügimäele. MS enda inimesed ka naeravad meie üle, kes me siin üritame näpuga ajada seaduslikuse ja moraalsuse vahet. Ma ei õigusta piraatlust mingil moel, kuid puude tagant peaks metsa ka nägema, mis on tegelik piraatlus ja mis pseudoprobleem. Vabandust Betamax ja londiste, kas te pole kunagi elus punase tulega üle tee läinud?

[londiste]

sulomile, sinu näite kohta - kui su operatsioonisüsteem ja kontoritarkvara on installeeritud teisele arvutile, siis ei ole sul enam olemas õigust neid kasutada. litsentsileping on selleks hetkeks seoses arvuti vahetumisega kehtivuse kaotanud.

selgita seda microsofti inimeste naermist lähemalt palun.
see, et praktikas meie ühiskonnas kasutatakse niikaua tarkvara 'tasuta' kuni mõni tehniline piirang seda takistab, ei tähenda, et see oleks normaalne. antud küsimuses peaks olema moraalsus = seaduslikkus.

olen küll punase tulega üle tee läinud. ma ei olegi väitnud, et olen seaduslikkuse või moraali musternäide. ilmselgelt ei ole seda väga suure tõenäosusega ükski inimene. aga ma annan endale aru, kuidas antud ala on reguleeritud ja milliste lepingute ja tingimuste alusel tuleks käituda.

[sant]

[jeesus188]

kui sa enam seda koodi ei näe, siis ju järgmise installiga asi piix?
muideks mul tuttaval sama probleem, win veel funkab, aga kood on nii ära kulunud, et kui win vaja uuesti peale panna, kas siis on puuks ?
kleeps muideks pandud läpaka põhja alla

[sant]