|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Mac või PC |
|---|
| Mac |
|
22% |
[ 148 ] |
| PC |
|
77% |
[ 504 ] |
|
| hääli kokku : 652 |
|
| autor |
|
Priido
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2005
|
16.12.2010 14:22:22
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kas selline variant kus mõlemad on aegade algusest fruityloops'i kasutajad kuulub müstika valdkonda? |
Kas see on nüüd naljaga pooleks küsimus või mis? Maailmas mina küll ühtegi stuudiot ei tea mis oleks fruity loopsi peale ehitatud. Kodus võid seda kasutada nii palju kui tahad aga siis jääb sinu karjäär kahjuks ainult sinu koju. Tean ka isiklikult paljusid eestlasi kes teevad fruity loopsiga oma lõbuks päris häid lugusid aga see on nende hobi mitte töö, ja need kes on minu pool käinud Logicut näppimas on ikka sügavalt hämmingusse jäänud Logicu eelistest ja ka lihtsusest üle selliste väikeste DAWide. FL-ga on väga raske midagi saavutada sest stuudiod seda ei kasuta. Halb on see sellepärast et kui on vaja teha mingi pisike muudatus salvestamisel siis kulub selleks palju rohkem aega. Logicu kasutamine teeb lihtsalt endal elu mugavaks sest kõik muudatused saad teha stuudios kus sa parasjagu asud.
Sellise asja kohta ei saa statistikat teha kuna sa pead ise teadma kellega sa koos töötad. Niisama lahmijad ja googeldajad muidugi ei tea seda, kes ikka asjaga tegeleb sel on väga hästi teada mis soft kuskil jookseb kus tööd vaja teha on sest see on 1 olulisemaid asju koos töötades.
Erick no mõtle ka natuke mis sa suust välja ajad. Sa väitsid siin et peab olema PC ja mingi x-programm millega tööd teha. Ma seletan sulle ilusti ära, miks see asi ei ole võimalik ja isegi kui sa kasutad mõnd muud programmi, pead sa pakkuma ligipääsu Logicule või FCS-le sest see ei ole selline töö mida sa üksi kodus nokitsed kogu aeg. PC-l sa seda võimalust ei paku.
Ühisprojekt ei alga päris nii. Selline maailm on väga muutuv ja kui alustad mingit projekti mõne teise stuudioga siis tihti juhtub et käid läbi kümnetest stuudiotest kasvõi lihtsalt selleks et mõne inimesega kohtuda keda sul vaja on. Sa ei tea kunagi projekti alustades, kuhu see sind välja võib viia ja soft ei tohi sind kunagi takistada.
Ja just nimelt on OSX vaja ja see tähendabki et on Maci vaja. Kui ise midagi sellist toodad mida pirada saab siis ikka ei taha mingitest hackintoshidest kuuldagi.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
 |
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
16.12.2010 14:26:16
|
|
|
FCSi osas - nüüd on siis selline jutt, et on küll halvem, aga kuna kõik teised kasutavad, siis ... 
Ediuse eeliseks peaks olema võimalus kohe, ilma renderdamata, näha oma videosse tehtud muudatusi. Mida see tõenäoliselt tähendab on see, et Ediuse peal saab oma asju mitmeid kordi kiiremini kokku lõigata. Loomulikult on alati võimalik vastu öelda, et aga kõik teised kasutavad ju FCSi.
Samas on selge, et kui sa ainult sel põhjusel ei kasuta tarkvara, mis annab sulle konkurentide ees olulise eelise, siis sa pole ikkagi nii raju kapitalist, nagu sa siin foorumis välja näidata tahad, Priido.
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Priido
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2005
|
|
16.12.2010 14:46:42
|
|
|
| erick kirjutas: |
FCSi osas - nüüd on siis selline jutt, et on küll halvem, aga kuna kõik teised kasutavad, siis ...
Ediuse eeliseks peaks olema võimalus kohe, ilma renderdamata, näha oma videosse tehtud muudatusi. Mida see tõenäoliselt tähendab on see, et Ediuse peal saab oma asju mitmeid kordi kiiremini kokku lõigata. Loomulikult on alati võimalik vastu öelda, et aga kõik teised kasutavad ju FCSi.
Samas on selge, et kui sa ainult sel põhjusel ei kasuta tarkvara, mis annab sulle konkurentide ees olulise eelise, siis sa pole ikkagi nii raju kapitalist, nagu sa siin foorumis välja näidata tahad, Priido. |
Ka FCS saab seda teha nii et ma ei saa päris hästi aru millest sa räägid? Kui ikka filmi tegemisest käib jutt siis ei saa Ediusega sa midagi kiiremini ja otseülekannetes sa ei pane mingeid mega efekte peale nii et mis täpselt oleks see võit Ediust kasutades?
Ediusele pead nii palju third-partyt selga ajama enne kui ta FCP-ga võrreldavaks muutuks. Ja need pluginad ei ole odavad. Sa loe vähem googlet, google ütleb sulle jah et Edius teeb kõike real time ja FCP teeb ainult osa aga äkki on see sellepärast et see osa mida FCP renderdab on Ediusest puudu?
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
16.12.2010 15:06:28
|
|
|
Pane mõni effect või transition oma klipile peale ja vaata kas see siis ka kohe sulle tulemust näitab ... või peab enne ikkagi renderdama.
Näiteks nii.
FCS on küll viimaste iteratsioonidega mõned efektid reaalaega saanud, aga näha oma edititud töö tulemust silmapilkselt peale efekti rakendamist kõrge kvaliteediga videos on ikkagi haruldus.
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.12.2010 16:53:11
|
|
|
veel õli tulle valamiseks:
Oled sa kunagi näinud Fashion TV pildistamise tagustel fotograafidel ja töötlejatel kunagi PC-d? mina näiteks pole. mitte, et ma vaataks seda kanalit niivõrd tihti, aga igakord kui peale satun, siis alatasa näeb seal macbook pros-d. miks suurem osa adobe (mis ju peaks apple't üldse flashi pärast vihkama) kasutajate õppevideotest just maci peal tehtud? miks suur osa profifotograafe (nii loodusfoto, reportaazh jms) kasutavad laptopiks mac-e?
väga lihtne seletus: ekraan. Apple arvas, et ei ole mõtet koonerdada läpaka ekraani koha pealt. Jah, kallimaks see teeb, minimaalselt 100€ võrra per sülekas, aga vähemalt ei pea sa muretsema, et kas mu ekraan näitab ikka õigeid värvitoone, kas on piisavalt kontrasti või heledust või mis iganes. Proovi sa kasvõi Lenovo thinkpadil ilma AC-vooluta saavutada täisheledus. Ei lasta. vurtsu jääb väheseks. Apple puhul võid võtta rahuliku südamega mistahes mudeli ja ei pea mõtlema. Windowsile mõeldud PC peal ei ole midagi võrdset siinpool HP XW seeria mobile workstatione ja ainus erand alla 1000€ sülekastest oli Delli studio RGBLED mudelid, mis (ülla-ülla) paljudegel pretensioone esitas, sest ~100W toiteplokk ei suutnud täisheledusega ekraaniga sülekat jooksutada, sest prose ja GPU pandi liiga võimsaks. Tahtsid täislaksu, siis pidid ekraani tumedamaks keerama. küll on lõbus?
või macbooki "häälekus". Peale tunniajalist video konvertimist tegi mu MBP 13 2009 a mudel vähem häält kui LCD telekas, või noh, õigemini ei teinudki mingit häält. Ma ei ole ühtegi sub 1000€ note'i PC-l näinud, mis ligilähedaseltki macbookile müra poolest võrdväärne oleks. aga miks? Korralik moodne multi-heatpipe, kõrgeffektiivne süleka jahutus maksab üle 1000 eek tükist per laptop, sõltumata pc-st või applest. 20K EEK äriklassi mudelitele neid annab panna (ja pannaksegi), aga 10 KEEKS-i eest ei käi need mitte.
Touchpad: MB/MBP taoline multi-touch, sellise suure alaga, sellise tundlikkusega mudelit pole mitte ühelgi PC-breed läpakal. see lisajupp maksab päris palju. See, kes harjunud rohkem kliitoriga või kes touchpadiga on iseasi. Aga fakt on, et selle paigaldamine läpakale maksab. Kui mõnda venda see ei huvita ja selle jaoks on see lisaraha röövimine; aga imho on macbooki touchpad kõrge kaarega parem kui mistahes hiir väljaspool tavalist välist rotti. mitte midagi muud ei saa vastu.
wifi antennid: võtke pro seeria mäkk lahti ja võrrelde 10000 eeguse läpakaga. ei ole sugugi sarnased. võtke lahti korralik äriklassi lenovo või dell või hp või fusi. juba läheb. seal, kus pavillioniga saad sa heal juhul paar mbps kätte ja signaal on low või isegi paketikadu, pole korraliku antennindusega läpakaga probleeme.
no ja nüüd võta kokku ja ütle, et rämedalt ülehinnatud. tehnoloogia, mis macbooki on pandud, maksab ja on võrdne või isegi parem tipp äriklassi mudelitega ja kui hindu võrrelda, siis kukuvad mõlemad samasse auku, ehk u 20KEEK 13-14 tollise eest ja 30 KEEK workstation grade mudeli eest.
või näiteks pisiasjad: kuidas sa tavalise läpakaga vaatad (ilma sisselülitamiseta), kui palju akus vurtsu veel on? Kas saabki? macil saab. külje peal on selleks spets väikesed 8tk tulukesed.
või kasvõi funktsiooninuppude On-screen-display. Ka kõige vingematel HP elitebookidel või lenovo thinkpadidel on see nagu 10a vana kineskooptelekate menüü. tõsiselt masendav. Aga Apple arvas, et aeg on möödas ja on korralik transparentsed, stiilsed menüüd (selleks ei pea osx olema, ka windowsi bootcamp draiveritega saab samasugused).
või magsafe adapteri idee.
jne-jne. innovatsioon siiski töötab ja säärased pisiasjad võivad tegelikkus elus tunduvalt olulisemad olla kui paarsada megahertsi taktkiirust või gigabait mälu.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
16.12.2010 17:18:50
|
|
|
Läpakaid ma ei puudutanud. Kindlasti on su jutus momente, mida saaks vaidlustada, aga ma lihtsalt ei viitsi 
Seevastu Mac Pro sellise vormi ja hinna juures nagu seda Eestis müüakse, on minu arust jätkuvalt ülehinnatud lahendus ebakompetentsele ostjale.
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Chaza!
Kreisi kasutaja
liitunud: 18.07.2006
|
|
16.12.2010 17:24:14
|
|
|
| High-Q kirjutas: |
| Touchpad: MB/MBP taoline multi-touch, sellise suure alaga, sellise tundlikkusega mudelit pole mitte ühelgi PC-breed läpakal. see lisajupp maksab päris palju. See, kes harjunud rohkem kliitoriga või kes touchpadiga on iseasi. Aga fakt on, et selle paigaldamine läpakale maksab. Kui mõnda venda see ei huvita ja selle jaoks on see lisaraha röövimine; aga imho on macbooki touchpad kõrge kaarega parem kui mistahes hiir väljaspool tavalist välist rotti. mitte midagi muud ei saa vastu. |
No see pool juttu on küll pullikaka. Touchpad võib hea olla, kuid kui kõrvuti touchpad vs hiir pole eriti nagu küsimust kumb võidab.
_________________
Linux - Future
"Those Who Sacrifice Liberty For Security Deserve Neither." - Benjamin Franklin
1984 was not supposed to be instruction manual |
|
| Kommentaarid: 58 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
53 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
16.12.2010 17:39:40
|
|
|
| Priido kirjutas: |
| Ho Ho kirjutas: |
| Kas selline variant kus mõlemad on aegade algusest fruityloops'i kasutajad kuulub müstika valdkonda? |
Kas see on nüüd naljaga pooleks küsimus või mis? Maailmas mina küll ühtegi stuudiot ei tea mis oleks fruity loopsi peale ehitatud. |
Täpselt nagu arvasin ignoreerisid sa kõige tähtsamat küsimust ning tuled siia taas seletama ilma ühtki faktilist tõestust pakkumata.
| Priido kirjutas: |
| Sellise asja kohta ei saa statistikat teha kuna sa pead ise teadma kellega sa koos töötad. |
bullshit iga asja saab kokku lugeda. Kui saad väita, et enamus istuvad maci peal siis pead saama seda ka tõestada. Enne seda on tegu puhtalt isikliku arvamusega.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.12.2010 17:41:24
|
|
|
| Chaza! kirjutas: |
| High-Q kirjutas: |
| Touchpad: MB/MBP taoline multi-touch, sellise suure alaga, sellise tundlikkusega mudelit pole mitte ühelgi PC-breed läpakal. see lisajupp maksab päris palju. See, kes harjunud rohkem kliitoriga või kes touchpadiga on iseasi. Aga fakt on, et selle paigaldamine läpakale maksab. Kui mõnda venda see ei huvita ja selle jaoks on see lisaraha röövimine; aga imho on macbooki touchpad kõrge kaarega parem kui mistahes hiir väljaspool tavalist välist rotti. mitte midagi muud ei saa vastu. |
No see pool juttu on küll pullikaka. Touchpad võib hea olla, kuid kui kõrvuti touchpad vs hiir pole eriti nagu küsimust kumb võidab. |
aga sa loe tiba tähelepanelikumalt, seda ma ütlesingi, et mitte arvestades välist hiirt (mis on muidugi kõige parem lahendus) ehk siis ilma välise hiireta.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
flake
HV veteran
liitunud: 01.05.2003
|
|
16.12.2010 17:41:31
|
|
|
ma tahan näha kuidas sa teed tavalise hiirega samu asjunagu Macbooki touchpadi või Magic Trackpadiga.. (Magic Mousega ehk kuidagi veel, aga tean sellest kogemusest et see on rohkem või vähem porno). Oma macbookil ma hiirest üldse puudust ei tunne.. Touchpad toimetab kõik vajadused suurepäraselt ära juba viimased 2 aastat..
_________________
..||.. |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
16.12.2010 17:48:55
|
|
|
| kui ikka mingit projektjoonist vaja teha, siis välist hiirt ei asenda midagi. aga regular-use puhul on maci touchpad ikka üle kõige.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
flake
HV veteran
liitunud: 01.05.2003
|
|
16.12.2010 17:51:49
|
|
|
nohjah.. täppistöö jaoks on korralik hiir  neh...
_________________
..||.. |
|
| Kommentaarid: 63 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ohohh
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.09.2003
|
|
16.12.2010 19:38:49
|
|
|
| Chaza! kirjutas: |
| High-Q kirjutas: |
| Touchpad: MB/MBP taoline multi-touch, sellise suure alaga, sellise tundlikkusega mudelit pole mitte ühelgi PC-breed läpakal. see lisajupp maksab päris palju. See, kes harjunud rohkem kliitoriga või kes touchpadiga on iseasi. Aga fakt on, et selle paigaldamine läpakale maksab. Kui mõnda venda see ei huvita ja selle jaoks on see lisaraha röövimine; aga imho on macbooki touchpad kõrge kaarega parem kui mistahes hiir väljaspool tavalist välist rotti. mitte midagi muud ei saa vastu. |
No see pool juttu on küll pullikaka. Touchpad võib hea olla, kuid kui kõrvuti touchpad vs hiir pole eriti nagu küsimust kumb võidab. |
Vaidlen vastu!
Enne MacBook Pro'd oli mul Dell Latitude, millel oli nii trackpoint kui trackpad. Kuna selle trackpad oli minu arust kasutuskõlbmatu, siis kasutasin alati võimalusel hiirt ning hiire puudumisel trackpointi.
MacBook Pro'd ostes ostsin kohe ka hiire, kuna trackpadidega olid ainult ebameeldivad kogemused ja esialgu olin veidi pettunud, et MacBookil trackpointi ei ole.
Kuid tänase päeva reaalsus on see, et mul laual on hiir, kuid ma seda reaalselt ei kasuta, sest Maci trackpad koos multitouchiga ON mugavam kui hiir.
PS. Usun, et joonestamise või mõne muu suurt täpsust vajava töö juures trackpad siiski hiirt ei asenda.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
ertr2
HV Guru
liitunud: 19.06.2008
|
|
16.12.2010 21:36:26
|
|
|
| kuidas te touchpadidega arvutimänge mängite?
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ohohh
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.09.2003
|
|
16.12.2010 21:50:31
|
|
|
Kuna mängud vajavad kiirust ja täpsust ning ei lõika mingit kasu multi touch'ist, siis on nende jaoks on hiir igal juhul parem.
Näiteks StarCraft 2 jaoks panin ma ikkagi hiire külge.
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Priido
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.08.2005
|
|
16.12.2010 22:57:20
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Täpselt nagu arvasin ignoreerisid sa kõige tähtsamat küsimust ning tuled siia taas seletama ilma ühtki faktilist tõestust pakkumata. Bullshit iga asja saab kokku lugeda. Kui saad väita, et enamus istuvad maci peal siis pead saama seda ka tõestada. Enne seda on tegu puhtalt isikliku arvamusega. |
Kui ikka inimene stuudiotes ringi käib ja oma projekte kellegagi jagab siis jääb ikka midagi silma taha ka nii et ei ole ikka päris isiklik arvamus või fantaseerimine. Logic Pro lihtsalt on kõige levinum programm selles valdkonnas kuna Pro Toolsi sai ainult Digidesign riistvaraga kasutada (Digidesign riistvara soetamine oli ainus moodus kuidas Pro Toolsi saada ja usu mind need tooted ei olnud teps mitte odavad). Aga oma asi mida sina arvad mina sulle küll midagi tõestama ei pea sest ma isiklikust kogemusest juba tean et see nii on, otsi ise näiteks netist Logic Pro/Mac kasutajaid ja leiad enamus (kui mitte kõik) avaliku elu produtsendid.
Olen ka ise Logicu kasutaja ja olen proovinud peaaegu kõiki DAWE nii et julgen väita küll et tegu on tõesti ühe lihtsaima ja võmalusterikkaima programmiga. MIDI osa on lihtsalt super ja mitte ükski DAW ei paku samaväärset lahendust. Lisaks automation on mega mugav ja MIDI kontrolleri ühendamine/seadistamine võttis aega umbes minuti ning nuppude assignimine on suht sekundi töö. Kaasasolevad sämplid ja FX-d on vist ühed parimad turul kuid ka Pro tools pakub päris häid. Lisaks oli Logic kõigile kättesaadav kui Avid veel oma lolli rida ajas ja ilma vastava riistvarata sulle pro Toolsi ei andnud. Sellest tulenes ka Apple massiivne sissesöömine turgu kuna kõik uued tegijad läksid Logicu peale (see oli lihtsalt kordades odavam Pro Toolsi lahendusest ja algaja produtsent pole teps mitte rikas). Praegu on need väiksed/uued tegijad juba suureks kasvanud ja kontrollivad seda maailmajagu.
Logic Studio ja Fruity Loopsi võrdluseks..... no 1 on ikka tõsine töövahend terve heli editeerimiseks, teine on puhtalt sequencer millega võid kodus sampleid ritta laduda ja väiksemaid editeerimisi teha. Ma ei mäleta kas FL üldse oskaski helifaile otseselt muuta, näiteks lindistatud kitarri.
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
17.12.2010 01:49:02
|
|
|
| Priido kirjutas: |
| Kui ikka inimene stuudiotes ringi käib ja oma projekte kellegagi jagab siis jääb ikka midagi silma taha ka nii et ei ole ikka päris isiklik arvamus või fantaseerimine |
Taas ümmargune mull faktide asemel.
http://www.cakewalk.com/ on siis näiteks miski mõttetu teema kuna sinu tutvusringkonnas pole sa seda veel kohanud?
| Priido kirjutas: |
| MIDI osa on lihtsalt super ja mitte ükski DAW ei paku samaväärset lahendust |
Huvi pärast küsiks et milliseid senini proovinud olen kuid eelnevast jutust järeldan et ega midagi peale suurema mulli puhumise loota pole
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
korsten
HV veteran
liitunud: 07.10.2005
|
|
17.12.2010 01:54:42
|
|
|
Hääl läks PC-le. Ei ole veel aru saanud päris täpselt kuidas mul on õnnestunud ilma mäkita hakkama saada .... Aga on. Põhimõtteliselt ei meeldi nende turunduspoliitika. Viimane uudis oli, et Nokia süüdistab applet litsentside/patentide väärkasutuses?
_________________
Ma ei kuuluta jumalikku tõde vaid avaldan oma isiklikku subjektiivset arvamust.
God Hates Us All |
|
| Kommentaarid: 62 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
58 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jaan
HV veteran
liitunud: 20.11.2001
|
|
17.12.2010 14:21:28
|
|
|
| Priido kirjutas: |
| ... Logic Pro lihtsalt on kõige levinum programm selles valdkonnas kuna Pro Toolsi sai ainult Digidesign riistvaraga kasutada (Digidesign riistvara soetamine oli ainus moodus kuidas Pro Toolsi saada ja usu mind need tooted ei olnud teps mitte odavad)... |
Pole päris õige- PT9 töötab suvahelikaardiga, nii mac-l, kui pc-l.
Vee ütleks, et need pole päris 1:1-le võrreldavad asjad, sellist riisvaralist tuge ja võimalusi, nagu pakub PT HD ei paku Logic ka suurema tahtmise juures.
Selles osas aga olen nõus, et Logic on kordades intuitiivsem ja lihtsam võrreldes PT-ga.
Lisaks mainin juurde, et ei tähenda see mac pro ja "õige softi" omamine veel seda, et kõik käib nagu õlitatult.
Ei käi, probleeme on, ja kohati rohkem, kui PC-ga kahjuks.
Eriti on probleem just tehnilises toes, Eestis see sisuliselt puudub (lihtsaid lahendusi oskavad paljud, aga suurematega kogemust pole), välismaale helistada on probleemne ja kulukas.
Probleemid küll softipoolsed enamasti, osad ka AVID-i rauapoolsed- a-la pult "kustub" osaliselt ära jne.
Pakutud lahendus "saatke meile raud uurimiseks" ei sobi nagu hästi, eks ole..
Kohapeal ei saanud esindaja jagu.
HighQ jutuga nõus, va see wi-fi osa- olen olnud korduvalt olukorras, kus minu macbook pro ei saa nõrgas väljas võrgule külge, samas kui kõrval istuvad 5+a vanused pc rondid rahulikult netis. Ise arvan, et see on tänu alum. korpuse, see lihtsalt töötab varjena.
|
|
| Kommentaarid: 143 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
123 |
|
| tagasi üles |
|
|
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
|
17.12.2010 19:57:40
|
|
|
| Jaan kirjutas: |
et ei tähenda see mac pro ja "õige softi" omamine veel seda, et kõik käib nagu õlitatult.
Ei käi, probleeme on, ja kohati rohkem, kui PC-ga kahjuks.
Eriti on probleem just tehnilises toes, Eestis see sisuliselt puudub (lihtsaid lahendusi oskavad paljud, aga suurematega kogemust pole), välismaale helistada on probleemne ja kulukas.
Probleemid küll softipoolsed enamasti, osad ka AVID-i rauapoolsed- a-la pult "kustub" osaliselt ära jne.
Pakutud lahendus "saatke meile raud uurimiseks" ei sobi nagu hästi, eks ole..
Kohapeal ei saanud esindaja jagu.
|
Nagu aru saan siis jutt ikka ProToolsi/AVIDi tehnilise toe kohta? Kui nii siis kas windowsile on see tugi parem Eestis kui Macil?
Minu meelest lähim tugi on küll ühekaugusel nii mäkile kui windowsile - Avid Technology Finland
Pälkäneentie 19 a 3
00510 HELSINKI
Finland
Tel: + 358 9 2290160
Fax: + 358 9 22901620
Ma arvan et kui esindaja kohapeal ei saanud hakkama siis selles mõttes pole koht süüdi, samamoodi pasas oleks see konkreetne esindaja ka Soomes - lihtsalt seal leiduks keegi kogenum kes välja aitaks .
Nähtud küll neid "spetsialiste" kes tegelikult on vaid meessoost telefonineiud ning tegelik teadja on ikka kuskil teiselpool telefonitoru...
Jah, PT9 on hardware independent, kuid seda alles nüüd. Nov 10, 2010: "Avid has finally made Pro Tools 9 hardware independent and thus compatible with third-party Core Audio- and ASIO-compatible audio interfaces. This feature offers increased flexibility for Pro Tool users who prefer operating non-Avid/Digidesign audio interfaces. These third-party interfaces quite often cost less and offer better A/D conversion and I/O options than are found on MBox or 003 devices. Furthermore, Pro Tools 9 works with built-in sound cards – a huge plus for mobile musicians and audio engineers."
http://www.suite101.com/content/avid-pro-tools-9-daw-software-review-a306505
Palju aga on neid kes kasutavad edukalt vanemaid versioone. Priido ilmselt samuti.
|
|
| Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Kivikas
HV vaatleja
liitunud: 10.12.2005
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
ricom2ger
HV veteran
liitunud: 15.04.2009
|
|
17.12.2010 20:27:26
|
|
|
| korsten kirjutas: |
| Hääl läks PC-le. Ei ole veel aru saanud päris täpselt kuidas mul on õnnestunud ilma mäkita hakkama saada .... Aga on. Põhimõtteliselt ei meeldi nende turunduspoliitika. Viimane uudis oli, et Nokia süüdistab applet litsentside/patentide väärkasutuses? |
Ja õigesti tegid, ega see mäc õhk pole, et ilma ei saaks
|
|
| Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
| tagasi üles |
|
|
makaron111
HV kasutaja
liitunud: 07.08.2007
|
|
20.12.2010 13:31:17
|
|
|
Segaks korra vahele, aga kas keegi oskab öelda PC alternatiivi 13" Macbook Pro-le?
Nõutud oleks siis alumiinium raam, 13" ekraan ja vähemalt sama hea graafika (ja aku).
PC äriklassil puudub nagu graafikakaart selliste tollide juures. Aga, äkki on mõni mudel, mida ma pole leidnud?
_________________
We do not come in Peace. We come ahead of Peace- Kane |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
ertr2
HV Guru
liitunud: 19.06.2008
|
|
20.12.2010 15:43:54
|
|
|
| 13" on lukuauk ju?
|
|
| Kommentaarid: 67 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
65 |
|
| tagasi üles |
|
|
makaron111
HV kasutaja
liitunud: 07.08.2007
|
|
20.12.2010 15:47:14
|
|
|
13" ei ole luku auk, vaid täpselt selline, mida ma sooviks . Mul on vaja läpakat, mitte lauaarvutit. 13" on täpselt õige, mööndustega sobib veel ka 14".
_________________
We do not come in Peace. We come ahead of Peace- Kane |
|
| Kommentaarid: 18 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
18 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
