[Priido]

[erick]

FCSi osas - nüüd on siis selline jutt, et on küll halvem, aga kuna kõik teised kasutavad, siis ...

Ediuse eeliseks peaks olema võimalus kohe, ilma renderdamata, näha oma videosse tehtud muudatusi. Mida see tõenäoliselt tähendab on see, et Ediuse peal saab oma asju mitmeid kordi kiiremini kokku lõigata. Loomulikult on alati võimalik vastu öelda, et aga kõik teised kasutavad ju FCSi.

Samas on selge, et kui sa ainult sel põhjusel ei kasuta tarkvara, mis annab sulle konkurentide ees olulise eelise, siis sa pole ikkagi nii raju kapitalist, nagu sa siin foorumis välja näidata tahad, Priido.

[Priido]

[erick]

Pane mõni effect või transition oma klipile peale ja vaata kas see siis ka kohe sulle tulemust näitab ... või peab enne ikkagi renderdama.

Näiteks nii.

FCS on küll viimaste iteratsioonidega mõned efektid reaalaega saanud, aga näha oma edititud töö tulemust silmapilkselt peale efekti rakendamist kõrge kvaliteediga videos on ikkagi haruldus.

[High-Q]

veel õli tulle valamiseks:
Oled sa kunagi näinud Fashion TV pildistamise tagustel fotograafidel ja töötlejatel kunagi PC-d? mina näiteks pole. mitte, et ma vaataks seda kanalit niivõrd tihti, aga igakord kui peale satun, siis alatasa näeb seal macbook pros-d. miks suurem osa adobe (mis ju peaks apple't üldse flashi pärast vihkama) kasutajate õppevideotest just maci peal tehtud? miks suur osa profifotograafe (nii loodusfoto, reportaazh jms) kasutavad laptopiks mac-e?
väga lihtne seletus: ekraan. Apple arvas, et ei ole mõtet koonerdada läpaka ekraani koha pealt. Jah, kallimaks see teeb, minimaalselt 100€ võrra per sülekas, aga vähemalt ei pea sa muretsema, et kas mu ekraan näitab ikka õigeid värvitoone, kas on piisavalt kontrasti või heledust või mis iganes. Proovi sa kasvõi Lenovo thinkpadil ilma AC-vooluta saavutada täisheledus. Ei lasta. vurtsu jääb väheseks. Apple puhul võid võtta rahuliku südamega mistahes mudeli ja ei pea mõtlema. Windowsile mõeldud PC peal ei ole midagi võrdset siinpool HP XW seeria mobile workstatione ja ainus erand alla 1000€ sülekastest oli Delli studio RGBLED mudelid, mis (ülla-ülla) paljudegel pretensioone esitas, sest ~100W toiteplokk ei suutnud täisheledusega ekraaniga sülekat jooksutada, sest prose ja GPU pandi liiga võimsaks. Tahtsid täislaksu, siis pidid ekraani tumedamaks keerama. küll on lõbus?

või macbooki "häälekus". Peale tunniajalist video konvertimist tegi mu MBP 13 2009 a mudel vähem häält kui LCD telekas, või noh, õigemini ei teinudki mingit häält. Ma ei ole ühtegi sub 1000€ note'i PC-l näinud, mis ligilähedaseltki macbookile müra poolest võrdväärne oleks. aga miks? Korralik moodne multi-heatpipe, kõrgeffektiivne süleka jahutus maksab üle 1000 eek tükist per laptop, sõltumata pc-st või applest. 20K EEK äriklassi mudelitele neid annab panna (ja pannaksegi), aga 10 KEEKS-i eest ei käi need mitte.

Touchpad: MB/MBP taoline multi-touch, sellise suure alaga, sellise tundlikkusega mudelit pole mitte ühelgi PC-breed läpakal. see lisajupp maksab päris palju. See, kes harjunud rohkem kliitoriga või kes touchpadiga on iseasi. Aga fakt on, et selle paigaldamine läpakale maksab. Kui mõnda venda see ei huvita ja selle jaoks on see lisaraha röövimine; aga imho on macbooki touchpad kõrge kaarega parem kui mistahes hiir väljaspool tavalist välist rotti. mitte midagi muud ei saa vastu.

wifi antennid: võtke pro seeria mäkk lahti ja võrrelde 10000 eeguse läpakaga. ei ole sugugi sarnased. võtke lahti korralik äriklassi lenovo või dell või hp või fusi. juba läheb. seal, kus pavillioniga saad sa heal juhul paar mbps kätte ja signaal on low või isegi paketikadu, pole korraliku antennindusega läpakaga probleeme.

no ja nüüd võta kokku ja ütle, et rämedalt ülehinnatud. tehnoloogia, mis macbooki on pandud, maksab ja on võrdne või isegi parem tipp äriklassi mudelitega ja kui hindu võrrelda, siis kukuvad mõlemad samasse auku, ehk u 20KEEK 13-14 tollise eest ja 30 KEEK workstation grade mudeli eest.

või näiteks pisiasjad: kuidas sa tavalise läpakaga vaatad (ilma sisselülitamiseta), kui palju akus vurtsu veel on? Kas saabki? macil saab. külje peal on selleks spets väikesed 8tk tulukesed.
või kasvõi funktsiooninuppude On-screen-display. Ka kõige vingematel HP elitebookidel või lenovo thinkpadidel on see nagu 10a vana kineskooptelekate menüü. tõsiselt masendav. Aga Apple arvas, et aeg on möödas ja on korralik transparentsed, stiilsed menüüd (selleks ei pea osx olema, ka windowsi bootcamp draiveritega saab samasugused).
või magsafe adapteri idee.
jne-jne. innovatsioon siiski töötab ja säärased pisiasjad võivad tegelikkus elus tunduvalt olulisemad olla kui paarsada megahertsi taktkiirust või gigabait mälu.

[erick]

Läpakaid ma ei puudutanud. Kindlasti on su jutus momente, mida saaks vaidlustada, aga ma lihtsalt ei viitsi

Seevastu Mac Pro sellise vormi ja hinna juures nagu seda Eestis müüakse, on minu arust jätkuvalt ülehinnatud lahendus ebakompetentsele ostjale.

[Chaza!]

[Ho Ho]

[High-Q]

[flake]

ma tahan näha kuidas sa teed tavalise hiirega samu asjunagu Macbooki touchpadi või Magic Trackpadiga.. (Magic Mousega ehk kuidagi veel, aga tean sellest kogemusest et see on rohkem või vähem porno). Oma macbookil ma hiirest üldse puudust ei tunne.. Touchpad toimetab kõik vajadused suurepäraselt ära juba viimased 2 aastat..

[High-Q]

kui ikka mingit projektjoonist vaja teha, siis välist hiirt ei asenda midagi. aga regular-use puhul on maci touchpad ikka üle kõige.

[flake]

nohjah.. täppistöö jaoks on korralik hiir neh...

[Ohohh]

[ertr2]

kuidas te touchpadidega arvutimänge mängite?

[Ohohh]

Kuna mängud vajavad kiirust ja täpsust ning ei lõika mingit kasu multi touch'ist, siis on nende jaoks on hiir igal juhul parem.

Näiteks StarCraft 2 jaoks panin ma ikkagi hiire külge.

[Priido]

[Ho Ho]

[korsten]

Hääl läks PC-le. Ei ole veel aru saanud päris täpselt kuidas mul on õnnestunud ilma mäkita hakkama saada .... Aga on. Põhimõtteliselt ei meeldi nende turunduspoliitika. Viimane uudis oli, et Nokia süüdistab applet litsentside/patentide väärkasutuses?

[Jaan]

[Maldur]

[Kivikas]

[ricom2ger]

[makaron111]

Segaks korra vahele, aga kas keegi oskab öelda PC alternatiivi 13" Macbook Pro-le?
Nõutud oleks siis alumiinium raam, 13" ekraan ja vähemalt sama hea graafika (ja aku).
PC äriklassil puudub nagu graafikakaart selliste tollide juures. Aga, äkki on mõni mudel, mida ma pole leidnud?

[ertr2]

13" on lukuauk ju?

[makaron111]

13" ei ole luku auk, vaid täpselt selline, mida ma sooviks . Mul on vaja läpakat, mitte lauaarvutit. 13" on täpselt õige, mööndustega sobib veel ka 14".

[erick]

[beastbeats]

[erick]

Oi, kas ma tõlgendasin makaronihärra postitust valesti ja tema ei ilkunudki? Sellisel juhul ma küll vabandan väga ja soovin kohe näha neid unibody-alumiiniumist korpusega äriklassi PC läpakaid, sest minu tagasihoidlikud teadmised arvutite keerulisest maailmast sosistavad mulle ajusoppidest õrnalt erutusest hingeldades, et Apple ainsana selliseid korpuseid kasutab.

Kaine mõistus küll üritab seletada, et alumiinium on üks pehmemaid metalle ega sobi seepärast üldsegi läptoppide kereks kui on soov et läpaka kaubanduslik välimus veidigi pikemat aega säiliks, aga mida tema ka teab...

[Anti]

Müts maha apple ees, kes suudab mitu klassi madalama riistavara ja tehniliste lahendustega kasutajatele arvuteid riistvarale mittevastava hinnaga pähe määrida, sealjuures ise raskeid kasumeid teenides. Tehke järgi need "11kilosed all-in-one siniste leedidega parim konfiguratsioon selle hinna eest"-tootjad.

Eluaeg olnud PC kasutaja, viimane 1,5 aastat täielikult apple riista peal ja ega ausalt öeldes ei pane miski mind tahtma klisseran OÜ stendidel seisvaid läikivaid "selle raha eest sitaks hea konfiguratsioon" arvuteid ostma. Ma ei tea miks, aga nii on ja ma olen sellega täielikult rahul. MOTT

[friik1]

makaron111, õigus sul on, PC äriklassil 13' juures graafikat pole. Samas pädevaid 12-13' pille leiad ikka päris mitu, kui graafika tähtis pole. Teisalt ega see Inteli 5 seeria GPU päris poisike kah pole. Dell E4310, Lenovo X201, HP 2540...

[pohmakas,]

Maci casutanud, kuid PC endiselt armsaks jäänud

[rocki]

[Ho Ho]

Korpustest rääkides siis miks on üldiselt suurimad wifi probleemid just noil alumiiniumkarpidel?

[Sven]

[rocki]

vanadel powerbookiel oli küll see probleem jah:) 12 tolistel G4'del näiteks, et kehv levi. Uutel ei ole tähendanud suuri wifi probleeme. valid võrgu ja connect ja tuld Neid läbi käinud palju. Ei oska muret jagada.

[Priido]

Kui on probleemid siis garantiisse. Alumiinium segab küll wifit, aga nii vähesel määral, et sa ilma kiiruste mõõtmiseta küll vahet ei tee tänapäevase tehnoloogia juures.
Wifi probleeme mida garantiis likvideeritakse juhtub kõigil mudelitel, nii plastmassist, puust, alumiiniumist kui ka kullast korpusega masinatel, nii Macil kui ka PC-l ja ka konsoolidel, telefonidel ja pihuarvutitel.
Ja Ho Ho, sinu enda pideva faktide ja tõestuste virisemise peale ma lihtsalt pean küsima ametlikku linki statistika kohta mis näitab et just Macil on kõige rohkem wifi probleeme?

[ertr2]

eric oled kindel et HPd tasub eelistada Applele? Mul oli kaks aastat vana HP pavilion, küll ta kuumenes üle, küll olid muud anomaaliad...

[erick]

[punktiir]

PC läpakad on rikaste lõbu. maci inimestel pole nii palju raha et saasta osta peab kokku hoidma ja väärt asja ostma. ja jummel kui inetud on pc läpakad. Läpakatest eelsitan vaid apple toodangut

[makaron111]

Tegelikult soovisin ma tõesti sada alternatiivi Prole mitte PC-d maha teha.

Aga noh, eks muidugi on kergem nagu hakata hüppama Paavianitega kui nagu soovitada midagi.
Ise pole Maci kunagi kasutanud ja seetõttu eelistakski PC alternatiivi (laisk olen).
Miks alumiinium korpus? Eh, kas kodanik ei taha siis juba küsida, et miks üldse on äriklassi läpakad olemas. Et nagu, plastmass korpus on ju täpselt see mida vaja.

Aga, miks sellised nõuded?
Sest, olen õpilane.
Ma soovin natuke mängida, seetõttu on vaja graafikat. Ma soovin, et ta oleks kerge, seetõttu võiks ta olla võimalikult väike. Ja, ma soovin et ta peaks vastu koormustele mis tekivad igapäevases elus LÄPAKANA kasutamisel. Ja usu või ära usu, aga tõepoolest kõik need odavad "ülihead" 15" PC läpparid surevad nagu kärbsed, kui neid igapäevaselt koolis kasutada. Osa neist ei pääsegi kunagi garantiist välja (1 AMILO oli meil selline). Lisaks on 13"-ist parem kotti toppida (ja sealt ära võtta). Ilma alumiinium raamita ei pea läppar igapäevasele kaasaskandmisele koolikotis vastu. Ning, kõige lõpetuseks, tegelikult mulle ei meeldi üldse hakata midagi troubleshootima, vaid mulle meeldiks kui läpakas töötaks (seetõttu on mul ka hetkel oma 4 aasta vanusel äriklassil ka Ubuntu, mitte windows, mis hakkas pärast 3-e kuud kasutamist venima nagu tatt (okei, küsimus võis olla ka tihendis, aga Ubuntu töötab ilma venimata juba hmm... 3 kuud )).

Ja siiamaani sooviks teada, et kas üldse on selline PC olemas . (aa, ja mattekraan võiks ka olla võimalik (Applel see võimalus küll puudub, aga noh, siin olekski nagu see konkurentsieelis)

PS! Tänan muidugi bolditud nime eest, aga mulle tundub, et te kirjutasite selle natuke valesti.

[punktiir]

maci kasutamise saad selgeks paari päevaga, see on nii lihtne ja loogiline.

[sama123]

Panasonicul on mingi arvuti mis võib 0,6m vee all ja sõduato ratta alla ka jääda.Võb ka kettaheites kasutada kui ketas puudub.Kas applel on midagi vastu panna?Näiteks kannataks tankiroomikut?IBM Thinkpad käib kah.

[Anti]

Miks peab arvuti tankiroomikut taluma ja 0,6meetri sügavusel vee all töötama? Vahepeal viskavad mingid oivikud siin lausa müstilisi argumente....loe ja imesta.

[makaron111]

Jumal küll, ma ei saa aru. Alternatiiv siis puudub?

Mis soga te ajate tankiroomikutest ja 17" ühe-aasta-kasutan läpakatest. Sai ju kirjutatud vist piisavalt põhjendatud küsimus? Ei nõua vist midagi meeletut, ega ka uskumatut? Lihtsalt head õpilasearvutit.

Acer 4820 oleks ehk, aga tollel lontrusel puudub kõige kriitilisem tegur- alumiinium raam.

[Anti]

Aga miks mitte soetada siis ikkagi macbook pro ja sinna peale lihtsalt windows installeerida? Oleks nagu igast küljest WIN.

[2III7]

erick, läpakas on küll viimane asi mida hinna järgi osta... sülearvuti on siiski selline tarbeese millega tahes tahtmata midagi juhtuda võib (kukub maha, jääb kuskile teki peale - kuumeneb üle jne. lõputu nimekiri!) ja siiski kõige kergemini lähevad katki odavad läpakad, mitte kõrgema hinnaklassi läpakad.
endal piisavalt palju kogemusi sellega, oli 17" fujitsu siemens, korpus nagises ja paindus nurkadest, jahutus undas ja lõpuks andis emaplaat otsad, oli samsungi 12" läpakas, sama täpselt ja mõned hp-d mis ei vääri üldse kommenteerimist... ja need läpakad ei kukkunud kordagi maha, ega ei hoidnud neid mingite pehmete asjade peal. nüüd on thinkpad - väga hea klaviatuur, korpus ei paindu ega nagise kuskilt, jahutus hiirvaikne ja specid ka piisavad.
ja erick, need mõlkidega macide pildid on bullshit, selliste vigastuste tekitamiseks on vaja ikka korraliku (looma)jõudu kasutada ja need siiski mingist alumiiniumi sulamist valmistatud, mitte puhtast alumiiniumist kaks põhjust miks macbookpro-d ei taha eriti, esiteks see väga ebamugav terav serv, mille peal just eriti kaua ei taha käsi hoida ja chicklet klaviatuur, pole niiväga ergonoomilised need macid kahjuks.

[Slazenger]

ise ka kasutanud Apple unibody läppareid, Airiga sai isegi saia lõigatud, aga Thinkpadi magneesium korpus on ikka lollikindel. Sõbral ema kukutas seljakoti maha, kus unibody pro sees oli parajasti ja mõlk tuli külje peale päris korralik. (apple kummardajad - loodan, et nuga selga ei löö, asi on maitses)

eespool üks kasutaja mainis, et 3 kuu jooksul hakkas windows venima nagu tatt .. oled sa kindel, et viga ei olnud sinus ? kahtlen selles tõsiselt

[Anti]

No mõlk tähendab seda, et korpust suutis ilusti löögi vastu võtta ja kaitsta sisu vigastuste eest. Pehmast plastikust eisseri kvaliteet all in-one meediariist oleks umbes seitsmeks tükiks pudenenud.

Jah, eks need magneesiumist ja kurat teab mis metallist riistad on muidugi kõvad, aga mis nende hinnad on?

[makaron111]

Noh, ega ei väidagi, et ei oleks olnud. Aga, 1 GB mälu on asjal.
XP SP3+ viiruse tõrje oli ca 600-700MB mälukasutust.+ Firefox (kui tabbe oli lahti üle 3-e)ning see lõi siis mälukasutuse alati üle 1 GB. Ning tulemus oligi käes. Venis kohutavalt.
Ubuntul on tabbe hetkel nii 18 lahti, aga mälukasutus on vaid 600MB ning töötab samuti kärmelt.

Võib ka siukse väikse näite tuua, miks nagu Ubuntu sümpatiseerib:
2 Identset Dell E6400 läpakat, ühel peal ubuntu, teisel 7. Vaja on ette saada CMD/terminal.
Avatakse samal ajal, 0-ist ülesse. Ubuntu saavutas terminali kohe pärast sisselogimist (kokku võttis see protsess aega ehk nii 3 sekundit pärast sisselogimist?), samas 7 vajas pärast sisselogimist veel nii 2-3 minutit ennem kui erinevad Flashi uuendajad ja muud sarnased jõudsid ülesse karata , siis veel natuke ootamist, ning lõpuks avanes CMD.

Maciga on küll vaid see sarnasus, et Mac OS olevat samuti UNIX-lane. Ning, sellest vähesest kontaktist, mis on olnud Macbookidega, on nad alati väga rõõmsalt ja ruttu ülesse tulnud ning tuttu läinud.(mis ei ole sugugi vähe tähtis omadus ühe läpaka juures)

Edit:
Magneesiumkorpustega läpakate hinnad algavad tavaliselt na 15-18 tuhande juurest.

[margus1000]